Wehrbeauftragter kritisiert „Kopflastigkeit“ - Die Bundeswehr hat zu viele Offiziere und viel zu wenige Kämpfer

Passt genau in das Bild dieser deutschen, verkopften Gesellschaft. Studieren um anschliessend rare Plätze für einen gesellschaftlichen Mehrertrag zu ergattern, anstatt ehrliche Leistung für die Gesellschaft auf >>Arbeitsebene<< zu erbringen. Offiziere, zumal in oberen Rängen, sterben im Ernstfall für gewöhnlich in geringerem Umfang als der "schnöde" Soldat. Warum dann schnöde sterben? In Deutschland hat sich eine "Kultur" etabliert (auch auf der politischen Ebene) die Verantwortung für das Gemeinwesen gerne weiter nach unten delegiert und schon gar nicht Verantwortung für eigenes Fehlverhalten übernehmen will. Für mich ist das eine egoistische Gesellschaft die ihr Gewissen (hatte sie einmal) zu Grabe trägt. Es scheint so zu sein das individuelle Freiheit, unter dem Label Demokratie keine, gesellschaftliche, Tragfähigkeit hat. Ist hier, sagen wir der massvolle Zwang, ein gangbarer Weg? Was ich meine ist: zurück zur Verantwortung in Normen die letztlich eine Gesellschaft prägen.

hab ich mir das vorgestellt. Wer die Vita des braven Oberkommandierenden Pistorius kennt, hat nichts anderes erwarten können. Auch der Teil des Volkskörpers (Gen. work-life balance mit 4-Tage-Woche bei vollem Lohnausgleich), aus dem die fehlenden Mannschaften ja vorrangig aufgefüllt werden müssten, ist dazu doch in keinster Weise geeignet. Deshalb erneut mein Rat: Eine Fremdenlegion aus all den bisher müßiggehenden Talahons, Westafrikanern und Kaukasieren. Frankreich leiht uns bestimmt ein paar zackige Ausbilder. "Bürger in Uniform" werden dabei zwar nicht rauskommen aber Hauptsache, die Buben sind von der Straße und wir hören auf, uns lächerlich zu machen, wenn Merzel wieder mal mit der " stärksten konventionellen Armee Europas" droht.

Ich war nie beim Bund, aber es scheint alles genau so zu sein, wie ich es mir vorgestellt habe. Nur dass es fast doppelt so viele Unteroffiziere wie Mannschaftler gibt, hätte ich mir nicht träumen lassen. Aber klar, wenn man die Wehrpflicht abschafft und weiterhin Unteroffiziere aus Karrieregründen beschäftigt und sich keine Gedanken macht, was die den ganzen Tag machen sollen, muss das das Ergebnis sein. Die linke Hand weiß nicht, was die rechte tut und der Kopp sowieso nicht, was der A%$€h macht. Und die Politik kommt mit Blödsinnsworten wie "Beschaffungsturbo" um die Ecke. Wissen diese Leute überhaupt, was der Sinn und Zweck eines Turboladers ist? Er ist dazu da, um die Energie aus heißen Abgasen (die sowieso anfallen) zu nutzen um damit einen Verdichter anzutreiben, der mehr Luft in den Motor presst, um Sprit effizienter zu nutzen. Nur statt das vorhandene Geld sinnvoller (effizienter) auszugeben, werfen wir immer mehr Geld durch das geschlossene Fenster hinaus. Quasi mehr Hubraum!

Für gegen den Russen, dem es angeblich pressiert, endlich über Mitteleuropa herzufallen? Für deutsche Energieversorgung in Deutsch-Ölfeldistan? Wenn der Arab uns da hin lässt? Oder für Rohstoffquellen mit Stützpunkten in Deutsch-Selterdengrub? Klauen wir das dem Kinesen? Oder holen wir uns Ramstein mit Waffengewalt zurück, weil der Ami da nicht gehen will?

Könnte mir vorstellen, dass mehr Drohnenpiloten eine gute Idee sind, aber der Generation Playstation müssen wir dafür wohl doch wieder Unteroffiziersränge anbieten.

»Jahrzehnte der militärischen Verwahrlosung« ist ja eine markige Wortwahl, aber ich dachte, dass in einer Demokratie erst mal über eigenständige Militärdoktrin und geopolitische Ausrichtung öffentlich diskutiert wird.

Aber was verstehe ich Stimmvieh schon von Demokratie ...

"Ach, das haben wir schon? Seit wann denn das?!"
Wie bei Vielem fällt der berühmte Groschen bei den Deutschen etwas später als anderswo geehrter Herr Knauss?
Da muss aber sofort und umgehend im Wigwam ein großes Palaver her und einem hoffentlich besseren "Kraut" in der hinlänglich bekannten Friedenspfeife zur Unterstützung der Denkfähigkeit 🫡
Nun könnte ich rechthaberisch wie ich gerne bin behaupten, dass mich spätestens bei der Nominierung der ersten von 3 militärisch unbeleckten weiblichen Verteidigungsministern bzgl. Zukunft unserer BW was Landesverteidigung oder Aufgaben im Bündnis betreffen arge Zweifel überfielen.Doch angesichts dieses desaströsen Ausgangs auf dem Rücken der zur Zeit noch freiwillig unserem Land dienenden einsatzwilligen Soldaten/innen in Mannschaftsgraden ausgetragenen,der unfähigen Politik geschuldeten Zustände bekomme ich Blutdruck!Mein Vorschlag:Kaufen wir uns einfach so was wie eine Fremdenlegion ein,die die Drecksarbeit für alle erledigt. MfG

Ich erinnere mich, dass es in den 80er Jahren einen Vorgang gab, bei dem etwa 5000 Bw-Offiziere vorzeitig in den Ruhestand getreten wurden, nur um die zeitlich überfälligen Beförderungen der nachfolgenden Offiziersgeneration realisieren zu können.
Hat damals ein paar Wellen geschlagen aber im Grunde niemanden interessiert.

So oder ähnlich hat der Hobbykrieger Merz getönt. Mit so einer Truppe halten wir den Russen nicht 2 Tage auf. Aus der BW wird nichts Gescheites. Die muss vollkommen neu aufgebaut werden, vor allem mit gedientem Personal. Kriegstüchtig! Pistorius, ein Sofakrieger mit großem Maul. Man kann nur hoffen, dass wir es nie ausprobieren müssen und dass der Putin noch lange an der Spitze bleibt, denn der ist besonnen und neigt nicht zu emotionalen Überreaktionen. Die Bundeswehr ist wie man sagen könnte, von SPD und auch CDU kaputtgespielt worden. Und vor sowas haben wir im Osten, als wir Wehrpflichtige waren, gezittert und gedacht, was für eine Superarmee, gemessen an unserer NVA. Falsch gedacht. Wir hätten damals zuschlagen sollen. Wir wären als Sieger vom Platz gegangen. Natürlich nur, wenn die US-Army außen vor geblieben wäre. was sie natürlich nicht getan hätte. Alles Sandkastenspiele. Fakt ist: Die Bundeswehr ist total überbewertet. Aber der Russe weiß das. Für die Russen ein Kinderspiel.

... unverhofft im United Kingdom, denn seit 1350 wird sie von den Prinzen von Wales im Wappen geführt.
---
Das deutsche Beamtentum, das sich offiziell lebenslang in Erfüllung seiner Pflichten, im unermüdlichen Dienst am Staat verzehrt, erhielt in der preußischen Tradition durch Immanuel Kant seine philosophischen Weihen.
---
Heute wird die Geschichte des Beamtentums meist milde belächelt, aber es gab Zeiten, in denen diese Beamtenschaft weltweit bewundert wurde.

Zivile Beamte waren in früheren Zeiten oft ehemalige Militärs. "Ham'se gedient?" soll oft gefragt worden sein, und daher wehte auch oft ein soldatischer Geist durch die Amtsstuben.

Die Armee war auch in diesem Sinne eine Schule der Nation.

Warum müssen ältergewordene Militärs heute beim Militär bleiben? Sollte man sie nicht viel häufiger einfach in zivile Aufgabenbereiche eingliedern? Dort besteht ein großer Bedarf an guten Führungskräften.

Nix für ungut - das ist nur so ein Gedanke.