Merkel mit Maske / dpa

Corona aus dem Labor - Was wusste Angela Merkel?

Wie die „Süddeutsche Zeitung“ berichtet, ging der Bundesnachrichtendienst bereits 2020 davon aus, dass das Covid-Virus aus einem Labor in Wuhan stammt. Warum diese Nachricht zum Super-GAU der deutschen Corona-Politik werden kann.

Ralf Hanselle / Antje Berghäuser

Autoreninfo

Ralf Hanselle ist stellvertretender Chefredakteur von Cicero. Im Verlag zu Klampen erschien von ihm zuletzt das Buch „Homo digitalis. Obdachlose im Cyberspace“.

So erreichen Sie Ralf Hanselle:

Das ist der GAU. Nach Informationen der Süddeutschen Zeitung und der Wochenzeitung Die Zeit, die beide Medien vor einigen Stunden veröffentlichten, dürfte in der deutschen Corona-Politik strenggenommen kein Stein mehr auf dem anderen bleiben. Ja, schlimmer: Die deutsche Medienlandschaft, die hiesige Öffentlichkeit sowie der gesamte medizinisch-wissenschaftliche Betrieb stehen von heute an blank da. „Der BND hält es für wahrscheinlich, dass ein Laborunfall im chinesischen Wuhan die Ursache der weltweiten Corona-Pandemie gewesen ist“, schrieben Georg Mascolo und Holger Stark heute Morgen auf dem Online-Portal der Süddeutschen Zeitung und fahren fort: „Zu dieser Bewertung kam der deutsche Geheimdienst […] bereits im Jahr 2020.“

Man möchte sich ungläubig die Augen reiben. Hat man das wirklich gerade gelesen? Und würde das nicht bedeuten …? Genau! Mit Wissen des deutschen Auslandsgeheimdienstes, der seine Einschätzung laut dem Bericht bereits vor fünf Jahren mit dem damaligen Kanzleramt unter Angela Merkel (CDU) geteilt haben will, sind in diesem Land wissenschaftliche wie journalistische Karrieren zerstört worden, sind öffentliche Personen diffamiert und an den Pranger gestellt worden, hat man das sprichwörtliche Zerreißen der Gesellschaft in Kauf genommen. Man hat Böcke zu Gärtnern und offenkundig irrende Wissenschaftler zu engsten Beratern der Regierungen Merkel und Scholz gemacht. 

Cicero Plus weiterlesen

  • Monatsabo
    0,00 €
    Das Abo kann jederzeit mit einer Frist von 7 Tagen zum Ende des Bezugzeitraums gekündigt werden. Der erste Monat ist gratis, danach 9,80€/Monat. Service und FAQs
    Alle Artikel und das E-Paper lesen
    • 4 Wochen gratis
    • danach 9,80 €
    • E-Paper, App
    • alle Plus-Inhalte
    • mtl. kündbar
  • Ohne Abo lesen
    Mit tiun erhalten Sie uneingeschränkten Zugriff auf alle Cicero Plus Inhalte. Dabei zahlen Sie nur so lange Sie lesen – ganz ohne Abo.

Bei älteren Beiträgen wie diesem wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen. Wir bedanken uns für Ihr Verständnis.

Ingofrank | Mi., 12. März 2025 - 16:35

„ N Ü S C H T „

Mit besten Grüßen aus der Erfurter Republik

Frau Dr. Merkel und alle mit ihr für die Corona-Politik ausgezeichneten sollten freiwillig ihre Auszeichnungen zurückgeben. Aber dazu fehlt allen Beteiligten die Größe, selbst unser höchstes Gericht hält an seinen (Fehl-?) Urteilen bis heute fest.

Wen überrascht diese Veröffentlichung? Die Labortheorie war doch bereits aus den USA bekannt und dass hier die Bevölkerung permanent belogen wurde, ist spätestens seit den Corona-Files nichts neues.

Es war zu verlockend die Bevölkerung in Panik zu versetzen und dabei autokratische Muster zu verfolgen. Das wurde spätestens deutlich, als der Staatssekretär (Klein?) im Innenministerium in den Ruhestand versetzt wurde, nachdem er anhand vorh. Krisenpläne die Maßnahmen kritisierte. Übe die gesamte Pandemiezeit wurde die Panik verstärkt, Kritiker ausgegrenzt und diffamiert (wie nach der Grenzöffnung 2015). Wissenschaftliche (auch medizinische!) Methoden zur Evaluation wurden verhindert. Dafür wurde ein zweifelhafter mRNA-Impfstoff hergezaubert.

Maja Schneider | Mi., 12. März 2025 - 17:08

Mit Sicherheit hat sie es gewusst, für ihre eigene Machtposition durfte das aber auf keinen Fall an die Öffentlichkeit dringen, die Regierenden hatten sich gerade an das Durchregieren mittels Kontrolle über die Bürger und Einschränkung der Grundrechte gewöhnt, und das ganze Corona-Desaster konnte ungehindert seinen Lauf nehmen. Wissenschaftler wurden gekauft, um das Narrativ vom todbringenden Virus zu erhalten, Menschen in Panik versetzt und Kritiker mundtot gemacht, zum Teil ihrer Existenzen beraubt, sie wurden angeklagt, ausgegrenzt und sind bis heute nicht vollständig rehabilitiert. Auch die WHO spielte eine - wie immer - sehr zweifelhafte Rolle. Von den Auswirkungen des sogen. Impfstoffes, diesem Genexperiment, den Folgen für Menschen und Wirtschaft an dieser Stelle einmal ganz zu schweigen. Vermutlich werden die meisten der sogen. Leitmedien auch hinsichtlich des Ursprungs der Viren weiter schweigen, die ganze Wahrheit wird trotzdem , so ist zu hoffen, ans Licht kommen.

Ich habe es von Anfang an gesagt und ich war beileibe nicht der Einzige, das Virus kam aus dem Labor in Wuhan, es wurde dort manipuliert (gain of function), das wußte auch der Lügner Drosten, denn er war daran beteiligt!

Es wußten alle, die VSA, die EU, die WHO etc., nur keiner hat die Wahrheit gesagt, die WHO hat ewig gewartet, bis sie Untersuchungen eingeleitet hat, so lange das die Chinesen alle Beweise verschwinden lassen konnten.

Was mich am meisten an der Sache ärgert, ist das Menschen wie ich, die damals sagten das Virus ist niemals natürlichen Ursprungs und es kommt aus dem Labor in Wuhan, auf übelste beschimpft wurden, Querdenker, Nazi und sonst was und der oberste Hetzer war der ÖRR! Und jetzt stellen sich die Journalisten des ÖRR hin und faseln von geheimen Akten und neuen Erkenntnissen! Bullshit! Wer denken konnte MUSSTE zu diesem Ergebnis kommen!

Und statt Reue zu zeigen und sich für ihr Inakzeptables Benehmen zu entschuldigen, tun die überrascht! Zum Kotzen!!!

Christoph Schnörr | Mi., 12. März 2025 - 17:23

was man sich über die hinterhältige Frau Merkel denkt, wird von der Wirklichkeit noch übertroffen.

Brigitte Simon | Do., 13. März 2025 - 00:16

Antwort auf von Christoph Schnörr

In unserem Freundeskreis erfahren wir hin und wieder Details der WHO.
(Experten benennen den Generalpäsident mit Tedro) ich zitiere ihn:

Trotz seiner Reformkenntnissen warfen sie ihm vor in der aktuellen Corona-Pandemie mit seinem derzeitigen Wissen nicht an die Öffentlichkeit gegangen .. ist.
China wollte - wie immer - die Esten sein. Verschwiegenheit galt auch für Merkel.

Allerdings der Konflikt mit dem US-Präsidenten Trump begleitete den WHO-Chef Tedros schon lange.
Trump drohte mit Reduzierung der US-Zahlungen. oder Austritt.

Christa Wallau | Mi., 12. März 2025 - 18:55

daß sich die Balken bogen!
Es war von Anfang an ein riesiger Betrug an den Einwohnern der betroffenen Länder, besonders der hochentwickelten Länder, in denen es Geld zu verdienen gab.
Was hier an Schäden bei unzähligen Menschen angerichtet wurde, während sich einzelne Firmen u. Organisationen die Taschen voll stopften,
ist ungeheuerlich.
Mich wundert da gar nichts mehr.

Weil aber so Viele dabei willig mitgespielt haben, wird es auch nach Aufdecken einzelner Lügen keine Aufarbeitung dieses Riesenskandals geben - von Entschädigung der Warner ganz zu schweigen.
Nur ein paar wenige der vielen Betrüger, die sich mit falschen Abrechnungen von Tests und Masken eine goldene Nase verdient haben, landen vor Gericht.
Aber die eigentlichen Schurken bei der WHO, in den Reihen der Virologen und Politiker bleiben ungeschoren - in Deutschland und überall.
Der Oberschurke Fauci in den USA erhielt noch von Biden Strafffreiheit zugesichert.

So läuft das in unserer besten aller Welten!

Karla Vetter | Mi., 12. März 2025 - 19:16

angebracht. Gerade heute bringt unsere famose Tageszeitung einen ganzseitigen Beitrag über "Coronaverschwörungsthorien" und ihre Schädlichkeit für Gesellschaft und Beziehungen. Welch eine Blamage für die Siebengescheiten, die über jeden Zweifel erhaben waren und alles genau wussten. Was wurde noch vertuscht das die Bevölkerung verunsichern könnte? Was kommt noch heraus?

Sabine Lehmann | Mi., 12. März 2025 - 21:12

Heute in der welt gelesen, dass der BND Angela Merkel bereits im Jahr 2020 persönlich darüber informierte, dass besagtes Virus aus dem Labor in Wuhan stammt. Was bis dato nicht untersucht wurde, ob es sich dabei tatsächlich "nur" um einen Unfall gehandelt hat oder doch mit Absicht geschah. Denn nach ALLEM, was bis zum heutigen Tag durchgesickert ist an Skandalen, Lügen, Pleiten, Pech & Pannen, kann auch Absicht nicht ausgeschlossen werden.
Dass wenige Monate vor Seuchen-Ausbruch Angela Merkel mit einer deutschen "Delegation", zu der meines Wissens auch Christian Drosten, der spätere Schlagerstar der Virologie, gehörte, exakt dieses Labor in Wuhan besuchte, ist eine weitere Absurdität rund um Corona und seine globalen Profiteure.
Vielleicht dachte Angela auch, ich suche mir jetzt mal passend zu meiner Vernichtungspolitik eine passende Seuche aus. Sprach's und verbreitete es. Weiß man's? Dieser Frau traue ich mittlerweile ALLES zu, auch das! Und wenn sie nicht gestorben ist....ach egal.

... ich verstehe das alles nicht so wirklich.
Hat die Mutti nur etwas oder alles gewusst, andere Menschen beiderlei Geschlechts auch und wenn welche?
Das ist vom Prinzip her zwar eine so ähnlich interessante Frage wie die nach Herrn Scholzens Mitwirken beim cum/ex-Steuerbetrug der Warburgbank. Aber was bedeutet das denn für den VIRUS, für seine Gefährlichkeit, seine Wirkung und den Umgang damit? Was wäre denn der Unterschied gewesen? "Wenn er ausm Labor kam, war er nicht so schlimm" oder wie? Ich versteh´s leider nicht.
Und damit hier niemand meint, er muss mich als sonstwas beschimpfen: ich habe mich wie viele andere im Dorf nahe München zwar brav impfen lassen, aber schon kurz nach der öffentlich-medialen "Vernichtung" des für mich absolut glaubhaften und seriösen Herrn Streek zu Freunden gesagt, dass das ostentative Verweigern vom Sammeln belastbarer Daten nur DEN Zweck haben kann, im Trüben fischen und die Leute nach Belieben kontrollieren zu können - und das tut "es" bis heute.

Diese Frage irritiert sehr, wenn sie denn ernstgemeint ist. Wenn ein Virus auf natürlichem Weg entsteht, dann muß man damit zurecht kommen.

Wird aber ein Virus in einem Labor vom Menschen gezielt so manipuliert, daß es einen möglichst hohen Schaden (beim Menschen) anrichtet, dann ist das verwerflich, ethisch wie moralisch völlig inakzeptabel!

Drosten wußte von dieser gain-of-function Arbeit und er befürwortete sie ausdrücklich, auch das moralisch und etisch verwerflich.

US-Geheimdienste warnten schon Jahre vor dem Vorfall vor den laschen Sicherheitsverhältnissen im Labor in Wuhan.

China hat durch sein Verhalten einen massiven Schaden weltweit angerichtet (ca. 7 Millionen Tote + Dunkelziffer + Impfnebenwirkungen, 735 Milliarden Euro Verlust in 5 Jahren nur in Deutschland lt. iwd.de!!), da wird man ja wohl erwarten dürfen, daß das auch so vermittelt wird, oder was meinen Sie?

Unfall oder nicht, all das haben wir China zu verdanken und KEINER traut sich das auszusprechen!

Ach das ist doch alles egal. Bis auf die unwesentliche Tatsache, dass der Spuk innerhalb weniger Wochen vorbei gewesen wäre. Denn im Labor erschaffen, hätte das gleiche Labor auch die Mittel und das Wissen gehabt dieses Virus wieder „abzuschaffen“. Aber dann hätten all die kleinen Merkels und Drostens dieses Planeten doch nicht eine so schöne Zeit gehabt. Die Millionen Kranke waren da nur Kollateralschäden am Wegesrand ihrer Karrieren. All die schönen Instrumentenkästen, all die schönen Forschungsgelder, all die schönen Impfstoffe und all die schönen Kontoauszüge…. Die Welt sie kann so schön sein!
Und sie lügen und betrügen weiter so, als wäre nichts gewesen. Drosten und Merkel haben heute dementiert. Unfassbar dreiste Subjekte. Und Scholz weiß übrigens auch, dass Corona aus diesem Labor stammt, aber er hat’s halt vergessen.

Um die gesamte Dimension auch nur annähernd aufzuzeigen, reicht die begrenzte Zeichenanzahl des Kommentierungsbereiches leider nicht aus, Herr Keller. Über die medizinische, virologische bis hin zur politischen Brisanz dieser Erkenntnisse könnte man hier wohl eher einen Roman schreiben. Dass nebenbei Karrieren und ganze Existenzen vernichtet wurden im Kontext der Entstehungsgeschichte dieses Virus, ist nur einer von vielen Sargnägeln, die auch eine Merkel zu verantworten hat. Dass sich die beiden Hauptakteure und Profiteure dieser "Seuche" ein paar Monate vor den ersten Krankheitsfällen bei Biontech in Mainz getroffen haben, um über Finanzspritzen in der Impstoff-Forschung zu verhandeln, ist "sicher" auch nur eine Korrelation und keine Kausalität....Denn zu jener Zeit traf sich eine Bill-Gates-Foundation-Delegation mit dem Chef von Biontech in Mainz. Es ging um sehr viel Geld.....

MUSSTE zu dem Ergebnis kommen, daß das Virus nicht von einem Fischmarkt stammt auf dem keine Fledermäuse (aus einer 1.200km entfernte Höhle) verkauft werden! Noch heute faselt der ÖRR von einem „Wildtiermarkt“, es ist aber ein Fischmarkt auf dem Fisch verkauft wird.

Und ja, der feine Herr Drosten wußte genau, was in Wuhan abgeht, er kannte und vor allem befürwortete die auch in Wuhan betriebene gain-of-function „Forschung“ bei der natürliche Erreger so „optimiert“ werden, daß sie maximalen Schaden anrichten! Drosten gehört zu den größten Lügnern dieses dunklen Kapitels unserer jüngsten Geschichte!

Ich erinnere mich noch an den Bericht des Prof. Wiesendangers, dieser ist sehr lesenswert, die Fragen die er stellte, sind alle berechtigt, er wurde vom ÖRR zerrupft ohne das auf den Inhalt sachlich eingegangen wurde, der Mann wurde medial vernichtet obwohl er, wie man mittlerweile offen zugibt, recht hatte!

https://www.uni-hamburg.de/newsroom/presse/2021/pm8.html

überein, Frau Lehmann, das treibt mich jetzt aber doch um und es kommt hierbei auch auf Fakten an.
Las bei TE in einem Kommentar, dass Frau Merkel ein Krankenhaus in Wuhan besuchte.
Sollte Frau Merkel zusammen mit Herrn Drosten ein Institut in Wuhan besucht haben, an dem hochriskante "Gain-of-Function" Forschung betrieben wurde, evtl. unter Mitwirkung von Herrn Drosten, eine Forschung, die in den USA doch wohl verboten worden war, was bitte wollten uns dann Frau Merkel und Herr Drosten mit so einem Besuch mitteilen?
Der Unfall interessiert mich dann noch gar nicht.
Ich will jetzt wissen, wie unsere Parteien zur "Gain-of-Function"-Forschung stehen, auch der, die in Wuhan betrieben wurde und vielleicht noch betrieben wird?
Hat auch die Bundesregierung solche Projekte mitfinanziert?

Wenn Sie tatsächlich nicht daran interessiert sind, ob es sich um einen Laborunfall, eine vorsätzliche Verbreitung u. um eine Beteiligung weltweit vernetzter Akteure & Profiteure handelt, dann gratuliere ich Ihnen zu Ihrer gesegneten fatalistischen Haltung, Frau Sehrt-Irrek. Da wüsste ich dann auch nicht, warum ich mir noch einmal die Mühe machen sollte, all die Quellen/Rechercheartikel rauszusuchen, die diese irritierenden zeitlichen Zusammenhänge aufzeigen, wenn es für Leute wie Sie uninteressant ist. Ich habe diese Artikel im Forum schon mehrfach verlinkt in den letzten Jahren. Leider sind sie momentan auf die Schnelle nicht mehr über eine einfache Internetsuche zu finden. Auch das ist übrigens ein Ergebnis von Merkels "Besuchen". Denn sie hat kurz vor Ende ihrer Amtszeit noch schnell bei den Internet-Riesen(auch google) dafür gesorgt, dass man bei spez. Suchanfragen nur noch die von ihr und Herrn Spahn präferierten angezeigt bekommt. Heißt, um etwas zu finden, muss man wissen wo!

nach bestem Wissen und Gewissen recherchierten, dennoch wird MAN evtl. um einen Faktencheck nicht herum kommen und da setze ich vor dem wohl wahrscheinlichen Unfall an.
Ich möchte wissen, ob die Bundesregierung Gain-of-Function-Forschung in China mitfinanzierte und wie genau Prof.Dr. Drosten beteiligt war.
Handelt es sich um Gelder der Bundesregierung oder private Forschung?
Zur Frage der Haftung, können Länder, wie ja wohl die USA Schadenersatz fordern, wenn sie in China eine Forschung evtl. mitbetrieben unter Umgehung der im eigenen Land gültigen Sicherheitsstandards, weil diese die Forschung so eben nicht ermöglicht hätten?
War das private Forschung?
Deshalb gibt es doch Ideen zu einem Lieferkettengesetz, weil wir nicht unsere Risiken auslagern können, ohne mitzuhaften?
Kann Deutschland gegen einen - Gott behüte - Unfall eines AKWs nahe der Deutschen Grenze klagen, wenn wir unsere AKWs abschalten und Atomstrom aus Frankreich beziehen oder Frackinggas aus den USA?
Wäre das Billigung?

Urban Will | Do., 13. März 2025 - 00:48

ZEIT nicht auch brave Hofberichterstatter und besangen sie nicht auch all die Maßnahmen? Immerhin ist es ihnen nun anzurechnen, dass sie diesen Dreck aufgedeckt haben. Vielleicht merken sie, dass der Wind sich dreht?
Zu Merkel und Genossen.
Folgen? Null.
Da bin ich mir sicher. Eigentlich müsste es Prozesse hageln, dass es kracht, müssten all die Lügner und Grundrechts-Schleifer hinter Gitter. Merkel vorweg. Aber nichts dergleichen wird passieren.
Die Matrone wird bis zu ihrem letzten Atemzug hofiert werden wie eine Kaiserin. So ist das nunmal auf dem Narrenschiff.
Geh mit Weidel essen oder zweifle an „Hetzjagden“, die es nie gegeben hat und du wirst vernichtet.
Wähle einen MP mit Stimmen, die der Matrone nicht passen und der Befehl „rückgängig machen!!!“ wird befolgt, mit Hackenschlag.
Man braucht sich nicht mehr darüber aufregen. Aber man muss weiter dagegen anschreiben, sprich kämpfen.
Irgendwann werden die Wahlschafe vielleicht mal merken, dass auch ihnen Gott ein Gehirn gab.

Ferdinand Schulze | Do., 13. März 2025 - 06:14

Was will man von einem Staat erwarten, der als Kindergärtner(in) über die naiven unmündigen Bürger wacht und sie zu Kämpfern für Demokratie erzieht? Dieser Staat weiß genau, dass ein breite dumme Mehrheit alles glaubt und mitmacht, was von oben kommt, da hat sich in den letzten 100 Jahren in Deutschland nicht geändert. "Teile der Information könnten die Bevölkerung verunsichern", "der Staat mascht ja keine Fehler", solchen Unsinn dürfen Politiker bis heute ohne jede Konsequenz verbreiten. Woher kommt nur dieser Vertrauensverlust in Politik und Medien?

Martin | Do., 13. März 2025 - 09:31

Alles, wirklich alles, was die Politiker, die ihnen hörigen Wissenschaftler und die mainstream Medien als "Verschwörungstheorie" bezeichnet haben ist eingetreten. Die deutsche Bevölkerung ist von den Verantwortlichen von vorne bis hinten ständig belogen und getäuscht worden. Das fängt mit Merkel, spahn, Lauterbach und Braun an, geht weiter über das wielersche RKI, Melanie brinkmann & ihre no covid Truppe, die modellierer mir ihren falschen Modellen, den wirkungslosen zwangsmassnahmen inkl dem deutschen gesslerhut, em Toten, einer angeblich nebenwirkungsfreien tatsächlich aber wirkungslosen Impfung, maskenpflicht im freien, schulschliessungen, sitzverbote,RKI files. Und nun wird zunehmend die von Drosten stets brüsk zurückgewiesene labortheorie immer wahrscheinlicher. Und drosten, bis über die Ohren im Sumpf verstrickt, soll aufklären, lächerlich. Und wiesendanger hatte recht.Die deutsche corona Politik ist eine Politik der Lüge,der Schande, der unredlichkeit. Nichts war je richti

Martin | Do., 13. März 2025 - 09:33

Was diese Dame angeht: sie und ihre Lakaien wie spahn, braun, wieler , die dürften alles gewusst haben.
Diese ganzen Politiker haben seit corona jede Glaubwürdigkeit verwirkt. Für immer!

Dorothee Sehrt-Irrek | Do., 13. März 2025 - 10:48

vlt. verstehen, wenn aber bei evtl. nachlassender Gefährlichkeit des Virus, dennoch ein evtl. nicht ausreichend erprobter und neuartiger Impfstoff zugelassen wurde, der dann evtl. auf einem genmanipulierten Virus basierte, dann fände ich das ungeheuerlich, ohne die gesamte Wissenschaft und die Öffentlichkeit darüber zu informieren.
Vielleicht wurde die Impfung gerade wegen des Verdachtes auf Genmanipulation vorangetrieben?
Ich glaube nicht, dass dies der beste Weg war, mit einer evtl. neuartigen Situation umzugehen.
Wie kommen Frau Merkel und leider auch Herr Scholz auf die Idee, sie könnten mit ihrem Wissen massgeblich für die Einschätzung einer solchen Situation sein?
Es war mir bei meinem Vertrauen in unsere Regierungen nicht möglich, etwa sogenannte "Querdenker" voll zu unterstützen, Ich habe sie aber nicht ausgegrenzt.
Was mache ich jetzt mit meinem Vertrauen in Regierungen?
Ich bitte herzlich um Restwahrung durch lückenlose Aufklärung.
Als Regierung muss man sich verantworten!

Ernst-Günther Konrad | Do., 13. März 2025 - 11:29

Merkel ist genauso eine Lügnerin wie ihre beiden Gesundheitsminister, Drosten und Konsorten. Und wen interessiert es schon, das der BND zu 80-95% einen Laborunfalll in Wuhan mit hoher Wahrscheinlichkeit annimmt. Und jetzt im Nachhinein hat natürlich niemand etwas gewusst und verweigern diejenigen, die es eigentlich hätten wissen müssen die Aussauge, weil man ja über solche Erkenntnisse nicht offiziell spricht. Und Konsequenzen wird das nicht haben. Noch immer wird von den Kritikern Leugner, Verschwörungstheoretikern gesprochen, obwohl sich diese gesamte Coronalüge komplett bestätigt hat. Auch hier im Forum wurden von einem Lenz und Hügle übel gegen die Kritiker gehetzt, sie verleumdet und beschimpft. Und lesen wir von denen inzwischen noch was? Haben sich Politiker und andere Hetzer bei den Kritikern entschuldigt, wurden existenziell Geschädigte rehabilitiert oder entschädigt? Quer durch alle Parteien wurde stattdessen gegen das Volk geschimpft, ihrer Grundrechte beraubt.

Sabine Lehmann | Do., 13. März 2025 - 13:00

War sie nicht schön diese Zeit? In Erinnerungen schwelgen kann der geneigte Fernsehzuschauer jetzt noch einmal als Abonnent des öffentlich-rechtlichen Erziehungsfernsehens bei 3sat.
Da lief gestern die Rosamunde-Pilcher-Version der Corona-Zeit. Eindrücklich illustriert von zwei braven linientreuen Akteuren, Natalia Wörner u. Marcus Mittermeier. Zwei wackere Vasallen auch im K(r)ampf gegen "Rächts", von links kann auch keiner kommen, denn das Gros unsere darstellenden Künstler steht mittlerweile so weit links in der Ecke, dass ohnehin ALLES andere von rechts kommt.
Wie dem auch sei, der Film ist zum totlachen. Eine Groteske, eine Realsatire angesichts dessen, was inzwischen alles bekannt ist über Corona, den Ursprung, die schikanöse Politik aus dem totalitären Instrumentenkasten der Macht. Das Beste aber sind die Original-Einspieler von Mutti, ihre feisten Lügen, ihre sülzigen Appelle, mit denen sämtliche Grundrechte abgeschafft wurden. War halt so;-)
(Titel: "Die Welt steht still")

Kurt Steuble | Fr., 14. März 2025 - 02:17

Die WHO hat mit Peter Daszak einen klar befangenen «Experten» nach China geschickt, um der Frage nach dem Ursprung des Virus nachzugehen. Es ist völlig unmöglich, dass die eigentlichen Interessen des Herrn der WHO nicht bekannt waren, womit die Gesundheitsorganisation selbst im Zwielicht steht. Die gleiche Organisation, die mit den neuen IGV (internationale Gesundheitsvorschriften) darauf drängt, dass bei neuen Gefahrenlagen die WHO die Staaten anweisen kann, Desinformation zu bekämpfen - natürlich nach dem Wahrheitsgehalt, den die WHO selbst definiert. Es ist unfassbar, wie wenig politischer Widerstand solchem Ansinnen erwächst - so dass womöglich auch die Schweiz die neuen Verträge durchwinken könnte, ohne sie politisch im eigenen Parlament zu diskutieren.
Die Situation in D dürfte nicht wesentlich anders sein.
Ich arbeite beim Dialog Globale Gesundheit mit. Wir sind mit unserer Kritik an der vorschnellen Zoonose-Theorie als Verschwörungstheoretiker gebrandmarkt worden.