Warum Islamismus mit Demokratie unvereinbar ist - Keine Toleranz für den islamistischen Herrschaftsanspruch

Heimat" nicht den "Rechten" überlassen. Mit Antisemiten und Islamisten scheint sie kein Problem zu haben. Selbst schlichte Muslime stellen ihre Religion über die Gesetze des Landes, in dem sie von Links, Grün, CDU und SPD freudig begrüßt wurden. "Reichsbürger" - wenngleich kaum bedrohlich für einen funktionierenden Rechtsstaat - werden dafür eingesperrt.

Recep Tayyip Erdoğan, gesagt: „Es gibt keinen Islam und Islamismus. Es gibt nur einen Islam.“? Für mich ist „der Islam“ keine Religion, sondern eine hochgradig faschistische Ideologie. Alle, die sich hier dafür stark machen, sollen bitte dorthin gehen, wo er vorherrscht. Dort können sie dann ihre Vorlieben voll ausleben. „Vor diesem Hintergrund muss ein freiheitlicher Staat konsequent gegen den Islamismus vorgehen.“ Sehr geehrter Herr Wahdat-Hagh: Deutschland, bzw. seine Regierung, tut genau das Gegenteil. Was können wir daraus schließen?

über Fakten hinwegsehen und sich die Welt des Islams schönreden.
Ja, es gibt Millionen von friedliebenden Muslimen und Sufis, und es gab einst Zeiten, in denen Wissenschaft und Kultur im Islam blühten. Was aber hat das mit unserem heutigen Verhältnis zum Islam zu tun?
Es kann für uns doch nur darum gehen, die jetzige REALITÄT in den islamisch geprägten Ländern zu beobachten und Schlußfolgerungen daraus zu ziehen.
Wenn man das tut, kann man nur zu der Erkenntnis gelangen, daß der Islam absolut nicht zu laizistischen Ländern mit einer Kultur der Aufklärung und allgemeinen Menschenrechten
paßt.
Wieso daran jemand ernsthaft zweifeln kann, begreife ich schlicht nicht.

Genau so wie die Proklamierung des Segensreichtums von Migration als solcher (UN-Migrationspakt!) ist die Verharmlosung der massenhaften Einwanderung von Muslimen in europäische Länder ein folgenschwerer, gefährlicher Irrtum.
Zustände in vielen Städten Englands und Frankreichs liefern längst die Beweise dafür.

wurde in die Warteschlange gestellt, was heisst, er wird gelöscht.
Darum nur der Hinweis auf das Interview
"Spezial über den Islam, das Kopftuchverbot und die freie Gesellschaft
Nebelspalter " mit Giuseppe Gracia:
youtube

Wie sagte noch ein früherer Bundespräsident ? "Der Islamismus gehört zu Deutschland!" Oder so ähnlich. Wir benutzen den Begriff "Islamismus" so, als wäre nicht jeder Islamist Muslim, weil dies von der Notwendigkeit entlasten soll, dem Islam in Deutschland die Regeln der Demokratie abzuverlangen, auch wenn er (noch) nicht militant ist.

Sehr viele Menschen, wahrscheinlich hunderte Millionen, sehen im Islam auch eine tiefe spirituelle Kraft für ihr Leben. Viele sehen im Islam ein Bollwerk gegen das Überrennen durch andere Kulturen, besonders den Westen. Viele sehen im Islam den gemeinsamen Anker für nationalen Zusammenhalt (obwohl sich Islam und Nationen glaube ich eher widersprechen?). Viele sehen die eigenen Märtyrer und unterdrückten Menschen und dass man sich als Muslime gemeinsam wehren muss.

Andererseits neigen auch andere Kulturen dazu, ihre jeweiligen Wahrheiten für absolut zu halten. Übergriffe auf eigene Landsleute im Ausland gibt es auch durch Russland, China und andere Staaten.

Ich fände es schön, wenn es mehr Einigkeit gegen die Gewalt eines dominant auftretenden Islam gäbe, aber ich bezweifle, dass die Dinge so einfach liegen, dass das realistisch ist.

Demos in Berlin und anderswo, wo das Kalifat gefordert wurde, die Bilder von betenden Massen vor dem Brandenburger Tor, der wird Julian Reichelt zustimmen, wenn dieser von „Eroberungsmigration“ spricht.
Es war von Beginn an der größte Irrsinn der letzten Jahrzehnte, im Rahmen der „Willkommenskultur“ zu glauben, Menschen, die hier das gleiche machen, sich dem gleichen unterwerfen und dieses praktizieren, vor dem sie angeblich geflohen sind, seien „Flüchtlinge“. Es mag diese geben, aber wie hier im Text geschrieben: sie wehren sich nicht gegen die Fanatiker, sie lassen es geschehen.
Wo sind die Demonstrationen gemäßigter Muslime hier im Lande gegen den Islamismus? Sie könnten es gefahrlos machen, sie wären geschützt.
Der weitere massenhafte Zuzug fast ausschließlich Menschen muslimischen Glaubens auch unter Merz ist ein Verbrechen an unserer Kultur. Linksgrünwoke möchte das so, die Union tanzt nach deren Pfeife.
Nur eine Weidel wird es beenden.

Soll der ein Todschlagargument gegen Islam & asylkritische Leser sein um dem Islamismus weitere Wege, zuerst einmal in eine Parallelgesellschaft, zu öffnen ?