Warum die Wehrpflicht in Deutschland nicht (mehr) funktioniert - 500 Milliarden machen noch kein Vaterland

das zu verteidigende Land, aberzogen wurde ?
Ganz einfach: Gar nicht !
Mit besten Grüßen aus der Erfurter Republik

Das kann sich diese Regierung abschminken. Niemand wird für ein Deutschland der offenen Grenzen und Migrationsstürme in den Krieg ziehen. Niemand. Es bleibt nur eine Berufsarmee. Falls man junge Männer zum Wehrdienst zwingen will, werden die auswandern. Außerdem ist die Bedrohung durch Russland ein FAKE, was alle mittlerweile wissen.

Zitat:
"Denn nach über 20 Jahren linker Identitätspolitik ist nicht mehr viel von dem übrig, was frühere Generationen zu verteidigen bereit gewesen wären."
Wenn schon konservativ mit rechts assoziiert wird, wofür sollte ein deutscher Soldat eigentlich kämpfen ??? Für offene Grenzen, ein Deutschland mit dem so mancher noch amtierende Minister nichts anzufangen weiß oder soll er einfach sein Leben opfern für eine Schuldenrepublik, die ihm noch den letzten Cent aus der Tasche zieht, die das Geld an Leute verteilt die nie auch nur einen Finger krumm gemacht haben für den Staat in den sie teilweise illegal eingedrungen
sind ???
Soll man kämpfen für
Gendersternchen und eine Freiheit in der Militär offenbar nicht mehr vorgesehen war ???
Dann schickt und verpflichtet doch die, die eine solche bunte Republik wollen, die werden sich beeilen eine Uniform anzuziehen, das kann ich jedem hierzulande flüstern.
Die Welt ist aus den Fugen und das liegt meiner Meinung nach an Disziplinlosigkeit.

.... sind auch die Frösche weg.
Wow – was für ein Rundumschlag. Dem ist nichts hinzuzufügen. Eine Auflistung sämtlicher Idiotien und Widersprüchlichkeiten der letzten 15 Jahre, die dem plötzlich wiedererwachten Ansinnen entgegenstehen. Von einem Vertreter der betroffenen Generation sehr gut zusammengefasst. Bravo.

Wie schaffen es Menschen mit deutschen, französischen und italienischen Wurzeln, auf "ihre" 3-Sprachen-Nation stolz zu sein ? Deutschland bestand um das Jahr 1800 aus 300 weitgehend selbstständigen Territorien. Nationalbewusstsein war von der Obrigkeit verpönt. Anschließend definierte sich Deutschland weitgehend als "Preußen"- mit den bekannten Folgen. Nach 1989 hätte die Chance für eine Rückbesinnung auf die "deutschen Wurzeln" von 1848 bestanden. Diese Chance wurde vertan - mit den bekannten Folgen. Eine Kanzlerin setzte den (vorläufigen) Schlusspunkt mit "nicht kontrollierbaren Grenzen". Und seit einigen Tagen ist die "typisch deutsche" 180-Grad-Wende im Gange.

wir brauchen doch keine Soldaten mehr. Das macht alles ChatGPT. Die Kriege der Zukunft zwischen demographisch vergreisten und moralisch diversifizierten Gesellschaften werden Materialschlachten zwischen Drohnenarmeen sein, und es gewinnt, wer diese Kampfroboter am schnellsten ersetzen kann. Das heißt für uns: schlechte Karten, denn Massenproduktion können wir nicht mehr.

Sie haben mit Ihrem Artikel den Finger ganz tief in die Wunde gebohrt und die Stimmung in diesem Land aufgrund der Identitätspolitik hervorragend dargelegt. Danke!

100% Treffer. Ihr Artikel sollte zur Pflichtlektüre unserer Polit(un)Funktionäre gemacht werden, exakt an allen Punkten, die Sie aufgeführt haben (und noch ein paar mehr) scheitert dieses verdammte Land, dieses identitätslose Gebilde, das man jetzt gerne wieder als verteidigungswürdige Nation hinstellen möchte. Von den gleichen vaterlandslosen Gesellen, die ihren Wehrdienst verweigert haben, und die genau diese Menschen, die jetzt ihr Leben riskieren sollen, während der Coronalüge diffamiert, entmenschlicht wirtschaftlich, gesellschaftlich zerstört haben. Dies ist einer der besten und treffendsten Artikel, die ich hier gelesen habe! Bravo!!

für 9 Monate, wenn man freiwillig verlängert hat gab es ganz gut Geld, hat bei mir leider nicht gepasst. Also die Frage ist leicht zu beantworten, es geht ums Geld. Die Jobs beim Bund sind nicht so schlecht, für Auslandseinsätze gab es eine ordentliche Gefahrenzulage. Schon immer haben sich Armeen aufgelöst wenn der Sold nicht stimmte oder die Verpflegung fehlte, nennt sich desertieren. Nichts NEUES!

Ein richtiger BW-Soldat könnte den Kommentar ausführlicher beantworten, was ich so gehört habe waren die fehlende Ausrüstung und die Wertschätzung in der Gesellschaft das Hauptproblem, warum einen Land dienen dessen Bewohner das nicht wollen, es sei denn es sollte nötig werden. Siehe Grüne: immer gemeckert und die BW beschimpft, natürlich den Wehrdienst verweigert und auf einmal sind es alles Militärexperten. Kann ich halt nicht Ernst nehmen sowas.

Verteidigungswürdigkeit eines Landes, das sich durch perforierte Grenzen auflöst, scheint nicht unberechtigt. Außerdem fehlt die Kriegseuphorie des ersten und zweiten Weltkrieges. Heute kreisen die Gedanken jünger Männer um andere Dinge.

Sie sprechen mir aus der Seele, geehrter Herr Huber! Ein wunderbar wahrhaftiger Artikel!

Solange Deutschland Grenzen hat, braucht man nicht fragen, was geschützt werden solle. Ein äußerst negatives Beispiel für ungeschützte Grenzen waren die Ostukraine und die Krim 2014/2015. Die Folgen sind für Europa bis heute seit der offenen Invasion Russlands 2022 in der Ukraine monetär und sicherheitspolitisch zu spüren. Ich glaube kaum, dass sich Deutsche nicht motivieren lassen, ihr eigen Haus, Hof und Familie (Kinder) schützen zu wollen. Obige Gedanken im Artikel entspringen eher Landsleuten, die noch keine Verantwortung kennen und übernehmen müssen. Junge Leute mussten seit Menschengedenken von älteren Generationen schon immer auf die Füsse getreten und eingenordet werden.

Wow, was ein mutiger Artikel von Ihnen, werter Herr Huber! Obwohl ein ernstes Thema, habe ich den Text freudig gelesen. Jeder Satz ein Treffer! Über den von Ihnen angeführten Gesichtspunkt „Identitätspolitik“ habe ich bei dem Thema „Wehrpflicht“ noch gar nicht nachgedacht. Obwohl ein wichtiger Punkt! Wieso sollen junge Männer, denn die sollen ja wohl hauptsächlich angesprochen werden, für ein Land kämpfen und sogar sterben, in dem inzwischen vor dem Rathaus nicht mehr die Deutschland- , sondern die Regenbogenfahne hängt? Und die Gleichberechtigung, die ja von vielen Frauen vehement eingefordert wird, gilt natürlich (?) nicht für den Wehrdienst, oder? Ihr Schlusssatz „Und eine Politik, die nicht bereit ist, die innere Sicherheit und die Staatsgrenzen zu verteidigen, kann nicht ernsthaft erwarten, dass die Jugend freudig die Kasernen stürmt und salutiert“ ist top! Nur kleine Anmerkung: Die von Ihnen erwähnte Frau heißt Özoguz. Obwohl ich sie absolut nicht mag, diese kleine Korrektur! 😉�

Für Deutschland eher nicht, wenn schon EU, aber eigentlich für eine offene Gesellschaft, also ohnehin für alle Menschen. Aber wenn ohnehin alles offen ist, lebe ich doch lieber in Thailand oder Namibia statt hier jahrelang in Schützengräben zuzubringen.

Ich kann natürlich auch für Menschheitswerte kämpfen - also nicht egoistisch, sondern für alle Menschen. Aber das scheint mir auch wenig sinnvoll: die Afghanen fandes es zB nicht, dass wir für sie und Menschheitswerte gekämpft haben. Sie haben es eher so empfunden, dass wir in Afghanistan für unser Ding gekämpft und sie uns dabei geholfen haben, weswegen wir jetzt in einer gewissen Schuld stehen. Weite Teile der Welt sagen auch ziemlich klar, dass sie nicht meinen, dass wir zB in der Ukraine (aber auch Gaza und sonstwo) für sie und universelle Werte kämpfen.

Aber wir sind offen für all das. Mir ist unklar wofür ich kämpfen sollte und für wen.

Mein Gemeinsinn ist seit 2015 erschüttert. Warum sollte ich in einem Krieg mein Leben riskieren, wenn Zuhause die Gendersternchen das Land nach ihren Wünschen umbauen? Ich würde für ein Deutschland kämpfen wollen, das es spätestens seit 2015 nicht mehr gibt und das auch nicht wiederkommen wird. Ich bin gespannt, ob die linken Moralaposteln bereit wären, für das zu kämpfen, was sie geschaffen haben. Ich bezweifle es.
Kürzlich stand eine ältere Dame an der Kasse, mit ihrem „Omas gegen rechts“ Abzeichen. Als ihre Tasche umfiel, wollte ich automatisch helfen, Respekt gegenüber älteren Menschen und so. Aber wer mich einen Nazi nennt und sich in der Sonne der Selbstgerechtigkeit entspannt, der verdient meinen Respekt nicht, egal welchen Alters.

Habe 1983 voller Überzeugung meinen Wehrdienst abgeleistet. Tempora mutantur. Zum Einen befürchte ich in keinster Weise einen Krieg Russlands gegen NATO Staaten, zum Anderen hat sich dieses Land dermaßen zum Negativen verändert, inclusive seiner politischen Klasse , mit wachsenden Parallelgesellschaften, No Go Areas , Clankriminalität und katastrophaler Wirtschafts und Energiepolitik, so dass ich keinen Sinn für mich oder meinen Sohn sehe , dieses abstürzende Land zu verteidigen

Danke für diesen wirklich guten Artikel... Dem ist nichts mehr hinzuzufügen... Alles drin...

klar dargestellt. Stimme voll überein. Super Zusammenfassung!
Deutschland hat es immer noch nicht annähernd geschafft, ein normales Land zu werden, wie alle unsere Nachbarn, was deutsches Selbstverständnis und Selbstliebe angeht.
Aber selbst wenn es diese Ordnung und diese kollektive deutsche Seele gebe, würde ich mich seit den vergangenen Jahren niemals mehr unter ein deutsches Innen- oder Verteidigungsministerium unterordnen und dann kämpfen, wenn ich mich an die vergangene Diplomatie, gebrochene Wahlkampfversprechen (180 degrees), Ton und Waffenlieferung bis zum verbalem und waffenmäßigen Rüsten von zwei Brüderkriegen Palestina (das mit deutschen Bomben jetzt faktisch ausgelöscht ist) bis Ukraine: 100.000de Tote erinnere.
Beim letzten Krieg (Ukraine) kann man oder frau sich sehr gut vorstellen, wie der erste Weltkrieg ausgebrochen ist. Diese neue Kriegslust der Poli

von Migranten werden, die auf diese Weise gut verdienen und ihre Familie n versorgen können.

Schon die Kommentare von Ingofrank | Mo., 10. März 2025 - 17:29 "Wie motiviert man Bürger" und
naumanna | Mo., 10. März 2025 - 17:37
"niemand zieht in den krieg" treffen das Thema messerscharf. Toll ist, dass ein Student der Politikwissenschaften der "freien Uni Berlin" diesen m. E. sehr aufschlussreichen Artikel verfasst hat. Fakt ist ja nun mal das von Medien und ÖRR seit Februar 2022 das schauerliche Menetekel eines "eroberungssüchtigen" Chefs im Kreml genauso oft an die Wand projiziert wird wie z. B. die schauerliche Mär vom tödlichen Virus Sars Cov2. Nur darauf baut sich doch der Ruf nach irrsinnigen Investitionen in kürzester Zeit für ein Heer auf. Natürlich braucht es gemäß Grundgesetz dieses Heer aber mit Sicherheit nicht um Deutschland gegen einen "Überfall" Russlands zu verteidigen. Besser wäre es, den gesamten Bundestag, insbesondere die SPD und mittlerweile große Teile der CDU, in Sachen Demokratie und "Maßnahmen gegen Migration " zu schulen!

In den USA eine identitätsstiftende wie gängige Redensart gegenüber einem im Dienst befindlichen Soldaten oder einem in Ehren entlassenen Veteranen. Zu pathetisch für unseren Geschmack oder den herrschenden Zeitgeist? Ein Eid auf die Fahne, die eine Ex-Bundeskanzlerin auf offener Bühne einem verdatterten Parteipolitiker Gröhe entreißt und in die Ecke pfeffert? 3 Quoten-Verteidigungsministerinnen, die nie ein Gewehr in der Hand hielten, geschweige einer lebensbedrohenden Kampfsituation ausgesetzt waren, und die es wie andere Parlamentarier/innen, die unsere Soldaten und Soldatinnen in genau solche Kampfeinsätze schickten, noch nicht mal für nötig befanden die Heimkehrer aus Afghanistan ehrenhaft zu empfangen! Wahrlich tolle Vorbilder für die Restgesellschaft, wo der Spruch "Ich bin stolz Deutscher zu sein" seit jeher voll Nazi ist und man vor nicht all zu langer Zeit überlegte Begriffe wie "Vaterland" in der Hymne umzuwidmen. Umgehen könnte man ein "Zuviel an Nationalem" evtl. mit einer Art Fremdenlegion, gut bezahlten Freiwilligen, die weitestgehend im Schatten die Verteidigungsarbeit für uns verrichten. Danke lieber Herr Huber für Ihren Dienst;)! MfG

denken und was besonders auch von den Parteien (außer der AfD) offiziell
vertreten wird:
E i n e r s e i t s unterstützen sie großherzig ein Land wie die Ukraine, das gerade seine eigene Nationalität im Hinblick auf Eigenständigkeit (vor allem auch bei Sprache und Kultur) mit allen Mitteln verteidigt,
a n d e r e r s e i t s schauen sie voller Ekel auf jeden Deutschen, der Nationalstolz entwickelt.
Jedes andere europäische Land und jeder klitzekleine Staat auf der Welt darf seine Identität pflegen und erhalten wollen, aber von einem "guten" Deutschen erwartet man, daß er zuerst
Weltbürger und Europäer ist, bevor er dem eigenen Heimatland einen Platz in seinem Herzen einräumt.

Wie kann jemand ernsthaft erwarten, daß
junge Leute sich für ein Vaterland einsetzen, dessen Wirken i. d. Geschichte (laut Joschka Fischer) hauptsächlich aus den Verbrechen der Nazis besteht u. dessen Bürger deshalb am besten in einem "bunten" Volksgemisch auf Europas Erde aufgehen sollen?

Völlig absurd!

Naja, das ist jetzt vielleicht ein bisschen einseitig. Ich kann mit dem Gender-Gaga auch rein gar nichts anfangen, meine Heimat verteidigen würde ich aber schon. Wer kann denn ernsthaft wollen, dass irgendein wildgewordener Dikator unser Land besetzt. Da setze ich mich doch lieber mit Regenbogenfahnenschwingenden "bunten" Paradiesvögeln auseinander, als mich von einem selbsternannten russischen Zar, dem wir-tun-mal-so-als-ob-Kaiser von China oder einem Ajatolla-Mullah-Abu-Rampampam-Islamisten erschießen zu lassen! Jetzt lasst die Kirche mal im Dorfe. Ich würde alleine schon um meiner Nachbarn und Kinder willen das Land auf dem ich lebe verteidigen. Gender-Gaga ist ohnehin nicht kriegstauglich!

Niemand wird freiwillig für dieses Land in den Krieg ziehen, weil seit Jahrzehnten den Bürgern das "Vaterlandsgefühl" von den Grün-Linken-Woken aberzogen bzw. Abtrainiert wurde. Es darf ja noch nicht einmal öffentlich die deutsche Flagge mit Stolz gezeigt werden ---- Dann ist man nämlich gleich ein Nazi und gesellschaftlich ausgestossen. Und jetzt sollen die jungen Menschen dieses Landes kriegsertüchtigt werden, bloss weil es so ein paar Alt-68er und ihren pseudo-pazifistischen Nachkommen plötzlich nach Kriegsspielen gelüstet?? Dass ich nicht lache! Meine Kinder kriegen die nicht! Es war schon immer eine bewährte Taktik, mit Kriegen von innenpolitischem Versagen abzulenken ....

<<Der langanhaltende Frieden in Europa ließ die Aussetzung der Wehrpflicht sinnvoll erscheinen>>
Die Aussetzung der Wehrpflicht war der „WEHRGGERCHTIKEIT“ geschuldet.
Es wurden nur noch ca. 45% eines Jahrganges einberufen.
Das öffnete die Tore für Korruption.