Von Baden-Württemberg bis Rheinland-Pfalz - Klare Botschaften aus vier unterschiedlichen Wahlen

Lieber Herr Müller-Vogg, selbstverständlich stört es mich als Wähler, und ich denke auch einen Großteil meiner Leidensgenossen, dass das heutige politische Personal oft ungebildet, unerfahren, aalglatt, arrogant, opportunistisch, egoistisch, verlogen, oder sonstwie unseriös ist. Aber welche Wahl haben wir? Die einzige politische Kraft, die sich fest vorgenommen hat, das zu ändern, ist TEAM Freiheit. Von denen hört man aber ewig und 3 Tage lang nix. Also wählen wir weiter das kleinere Übel.

„Die klassischen Milieus – bürgerlich-christlich und gewerkschaftlich-sozialistisch – haben sich aufgelöst.“
Nein, die CDU ist so weit nach links gerückt, das bei ihr nicht Bürgerliches mehr existiert. Die gut informierten bürgerlichen Wähler wandern mehr und mehr zur AfD ab.
„Denkbar ist ebenso, dass die, die da bohren, von diesem Geschäft weniger verstehen als viele ihrer Vorgänger.„
Genau daran kranken alle „etablierten“ Parteien. Das Zepter haben gut vernetzte Karrieristen ohne Ausbildung und Erfahrung, die dem Wähler sagen, wie er zu Leben und was er zu Denken hat. Der wehrt sich an der Urne und wählt AfD, die noch ausreichend lebenserfahrene Kandidaten in ihren Reihen hat.
Aber auch dort dringen die Karrieristen hinein und wollen an die Macht.

AfD-Wähler verzichten nicht auf politischen Einfluss. Die AfD verkörpert die unvermeidbare Politikwende ins Konservative, gegen die sich die Anderen verzweifelt stemmen. Mit der Macht der Fakten in Migrations-, Wirtschafts- und Sozialpolitik setzt die AfD gerade die entscheidenden Nadelstiche gegen die linken Parteien von Linke bis zur CDU - die man in dieser Regierung dazu rechnen kann, und zwingt diese zur Beschäftigung mit den Probleme, die nur wegen der Brandmauer verweigert wird. Ohne die AfD wäre die Beschönigung und Beschwichtigung noch erfolgreich weiter durchzuhalten gewesen, und die skandalöse antidemokratische Gesinnung Vieler in den Altparteien würde nicht aufgedeckt. Die Alten haben noch eine höhere traditionelle Parteibindung als die Jungen, die mehr kontextbezogen wählen. Derzeit werden daher m.E. Union und SPD vor allem von ihren Altwählern gestützt, die den Versagern nur langsam von der Stange gehen.

Anders kann man es nicht bezeichnen was Merz und Klingbeil machen.
Denken sie mal dran, wofür sie das Sondervermögen verwenden unsere sogenannten Spitzenpolitiker, für Investitionen jedenfalls mal nicht.
Und sie Herr Müller -Vogg, sowie auch viele andere Journaillen, halten diesem System der Unverantwortlichkeiten weiterhin bedingungslos die Stange.
Es wird Zeit daß auch die Presse mal mit der Faust auf den Tisch schlägt.
Aber wessen Brot man bekanntlich isst, dessen Lied singt man in der Regel auch.
Es muß jedem eigentlich klar sein, daß die Brandmauer lediglich dem eigenen Machterhalt dient und es an die AfD in der Hauptsache keine gut bezahlten Posten abzutreten gilt.
Irgendwie bekommen sie es immer wieder hin an den Fleischtöpfen der Selbstbedienung zu bleiben und den dümmeren Bürgern unter uns Deutschen ein X für ein U vor zumachen.
Da wird sogar der Wahlverlierer derjenige der den eigentlichen politischen Kurs bestimmt.
Ja geht's noch Herr Müller, soll das Demokratie sein ???

alles richtig, um dann grottenfalsche Schlüsse daraus zu ziehen. "Wenn es darauf ankommt, zählen die AfD-Stimmen nicht" ist genau sein Problem und das seiner Partei. Oder der spd. Oder Grüne. Oder linke. Herr Müller-Vogg ist der Diener eines bösartigen Lügners und Betrügers, seine dna ist wie die der cdu mittlerweile antifaschistisch vulgo zutiefst antidemokratisch. Ich bin gespannt auf seine "Sch.... zu Gold Spinnerei" nach den Wahlen in Ostdeutschland. Bis dahin wird wirtschaftlich die Ka... so richtig am Dampfen sein. So was kommt von so was.

deutschen Politik:
Die totale Ausgrenzung der AfD (= Brandmauer)!
An diesem fatalen Umstand liegt es, daß seitdem eine für die meisten Bürger katastrophale Politik gemacht wurde.
Wäre 2015 die AfD unter Bernd Lucke bereits im BT gewesen, hätte es Widerstand gegen die illegale Einwanderung gegeben, welche Kanzlerin Merkel einleitete.
Und auch der Atomausstieg wäre kritischer
diskutiert worden.
Da man aber die AfD sofort als rechtsradikale Partei brandmarkte, hatte die neue Partei nicht die Chance, über die Hürde zu gelangen, die sie
2013 mit 4,7% knapp verfehlte.
Bis heute (!) verhindert die Ausgrenzung der AfD
jegliche notwendigen und vernünftigen Maßnahmen - egal, wen man sonst wählt.

D e s h a l b sagen sich inzwischen 20 - 30% der Deutschen: "Ich kann nur noch AfD wählen, wenn sich an diesem elenden Zustand etwas ändern soll."
Für diese Mitbürger ist die AfD jetzt tatsächlich so
"alternativlos" geworden, wie Merkel sich u. ihre schlechte Politik immer bezeichnet hat.

"Wer Weidel, Höcke & Volksgenossen seine Stimme gibt, verzichtet faktisch auf politischen Einfluss und stärkt indirekt SPD, Grüne und Linke."

Politik und politischen Einfluss kann man nicht nur über Parlamente und Regierung ausüben, sondern auch - und vor allem - durch breite öffentliche Präsenz. Das sollte sich auch die SPD als perfekte Apparatschik- und Karrieristenpartei hinter die Ohren schreiben.

Was mich auch stört an der Wahlberichterstattung: der rein taktische Zugang - wer verliert und wer gewinnt. Es geht um die Inhalte, um die Probleme (und Chancen) des Landes! Energie teuer, Wirtschaft abgesoffen, Bildung erodiert, Kultur überfremdet...

Da interessiert mich nicht, wer besser auf TikTok tanzen oder dem anderen Dienstwagen wegschnappen kann.

auch noch meine Senf hinzuzufügen, wenn auch unnötig da es eine langweilige Wiederholung ist meines Erachtens.

Die vereinigte linke Mitte, also CDU UND SPD, die nur wegen der höheren Anzahl an allerlei Posten ihre Fusion noch nicht bekanntgegeben haben, inhaltlich gibt es keine Differenzen, macht halt seit vielen Jahren, mit kurzer Unterbrechung, ihr Ding, quasi als Volkskoalition. Das eine versprechen und das Gegenteil davon tun, gut zu sehen an der Koalitionspolitik unter Vizekanzlers Merz.

Und das einzige was der normale Burger dagegen tun kann ist und bleibt abzuwählen wer dies alles auf den Weg gebracht hat.

Das lustige ist doch, innerhalb der SPD sprechen sie jetzt von personellen Konsequenzen nach den letzten Wahlen.

Tatsache ist doch aber das die SPD seit 20 Jahren die Grünen imitiert, eine grundlegend andere Politik wäre nötig und zwar in vielen Bereichen, die führenden Köpfe auszutauschen wird nicht viel bringen, denn der Fisch ist komplett verrottet, ähnlich der CDU.

aber die digitalen Auftritte der alten Volks- heute Kartellparteien sind mit Sicherheit NICHT das Problem welches diese Parteien haben und welches angeblich zum Aufstieg der AfD führt - mit Sicherheit nicht!

>> Oberfaule Ausreden sind das, von Leuten die nicht erkennen wollen, dass ein Großteil der Wähler dieser etablierten und verlorenen realitätsnegierenden Politik der Altparteien grundsätzlich nicht mehr vertrauen. Und dazu gehören auch immer mehr Jugendliche, so wie mein 16 Jähriger Enkel in Hessen, weil sie hautnah auf dem Schulhof (Gymnasium) und in ihrem Alltag merken, was z.B. die verfehlte Migrationspolitik seit 2015 für sie konkret bedeutet... - nichts wirklich Gutes... ... 🤔

Dafür brauchen sie zwingend garkeine sozialen Medien.

These 1: Das Wahlvolk ist zu heterogen
Heterogen war es schon immer. Der Unterschied heute ist die Blasenbildung. Früher hatten nur ALLE den gleichen Informationsstand UND der ÖRR war noch meinungsbreit aufgestellt.
These 2: Das Setzen auf die Radikalen
Nein. Der Wähler setzt nicht auf Radikale, sondern er zeigt damit nur die Richtung an, in die sich die Mitte bewegen soll.
These 3: Emotio schlägt Ratio
Stimmt teilweise, wie in BaWü. Aber natürlich lässt sich auch der Stimmenzuwachs der AfD rational erklären (s. Punkt 2). Deren Stimmenzuwachs ist der Lautstärkeregler des Wählers, keine linke Politik zu wollen. Da leiser Protest bisher nichts genutzt hat, wird’s nun eben lauter. Und abgesehen davon, auch in der Opposition kann aktiv Politik gemacht werden (2/3 Mehrheit etc).
These 4: Die mediale Reichweite
Die einen werden im ÖRR präsentiert, aber die anderen dort totgeschwiegen. Und jetzt die unterschiedliche Reichweite in den soz. Medien bemängeln? Nicht die Schuld des Wählers

die AfD.
Es sind nicht nur die reinen Protestwähler, die die AfD wählen. Es ist ein großer Anteil von Wählern, die sich programmatisch mit dieser Partei auseinandergesetzt haben, die die Parteiprogramme von CDU & AfD verglichen, von Wählern, die sich mit dem „auswischen“ nicht mehr zufrieden geben wollen, die das wollen, was Merz angekündigt hat, aber nicht liefert, wenn er sagt „links ist vorbei“. Die nicht mehr einverstanden sind, in dem sie Mitte rechts wählen und Links Grün die Politik weiter bestimmt.
Glauben Sie wirklich allen Ernstes denen, die im ÖRR Lügen & manipulieren wollen, dass der übergroße Anteil der Bevölkerung eine Koalition mit der AfD ablehnt ? Glauben Sie das im Westen 20% der Wähler und im Osten knapp 40%, keine politische Teilhaber der Partei wollen, denen sie ihre vielen Stimmen gaben ?Glauben Sie das im Ernst H. Müller Vogg ?
Wenn sich Klingbeil & Bas erholt haben, steppt in Berlin Merz am roten Nasenring, wie lange ?
Nicht bis der Tanz regulär endet !
MfG

Wenn die versprochenen, schwierigen ("komplex") Lösungen über Jahre und Jahrzehnte nicht stattfinden, sucht sich das Volk leichtere Lösungswege. Schliesslich will es weiter vorankommen und nicht stagnieren. Auch wenn es vielen Ideologen von Zementierungen (Mauerbauer) nicht ins Welt- und Menschenbild passt.

Oder ein breiteres, wo man schon am ersten Brett scheitert, weil der liebe Koalitionspartner das Bohrwerkzeug sabotiert;-) geehrter Herr Dr. Müller-Vogg! Maybe in der Praxis einfach zwei linke Hände hat? Und was die von Ihnen erwähnten Botschaften angeht, so interpretiere ich persönlich diese ein wenig anders. Denn mal ehrlich, sind die Wähler, besonders diejenigen, die sich eine liberal-konservative Politik wünschen schuld an solchen argumentativen Leerstellen, die man mittels einer Brandmauer versucht unsichtbar
zu machen o. wie die Union zu Schilda merkt, "Mist, wir haben uns selbst eingemauert!"? Diskreditierungen u. von interessierter Seite aufgeklebte Etiketten beliebig zur Anwendung gebracht keinen Hund mehr hinterm Ofen hervorlocken? Zumal man als Wähler einer Partei, die von unseren wahren Demokraten aus Gründen s.o. einfach verboten werden soll ebenfalls als "unanständig" o. "Pack" gilt. Welches sich überdies auch noch lieber digital rumtreibt als beim ÖRR!😆 MfG

Lieber Herr Müller-Vogg,

über die "Truppe mit der niemand Koalieren will" kann man ja denken was man will. Eins jedoch ist sicher: Gäbe es die AFD nicht, würden wir als Land deutlich schlechter dastehen. Denn dann hätten die Union und auch die SPD keine Notwendigkeit gehabt, irgendwas am Merkel-Kurs zu ändern. Diese, wenn auch homöopathische dosierten Änderungsversuche würde es nicht geben.