Umgang mit der AfD - „Die Strategie der Brandmauer ist gescheitert“

<<Viele haben den "Eindruck", dass es wirtschaftlich bergab geht<<

Dieser Eindruck ist Realität.

Das ist doch totaler Quatsch da es diese Zusammenarbeit auf kommunaler Ebene längst gibt. Selbst auf Länderebene gibt’s die wie das Beispiel Thüringen zeigt.
1, Bei dem Antrag der CDU, die Grunderwerbssteuer wieder auf 5% zu senken stimmten FDP & AfD gemeinsam dem Gesetzentwurf gegen die RRG Minderheitsregierung.
Die nachfolgend gut geölte Empörungsmaschine lief bundesweit auf Hochtouren !
2. Die FDP brachte einen Gesetzentwurf ein, die die Aufstellung von Windrädern in Waldgebieten verbietet welche i.ü. von mehr als 2/3 der Bevölkerung lt. Umfrage getragen wird.
CDU & AfD stimmte wiederum mit gegen RRG die allerdings dagegen Verfassungsbeschwerde einlegte.
Dieser „Vorgang“ blieb der gut geölten Empörungsmaschine weitgehend verborgen und gab lediglich in d Thüringer Provinz zu Diskussionen.
Und nun d 1 Million Frage: Glaubt irgend jemand ernsthaft, dass die Protagonisten und oder das entsprechender Fachpersonal nicht miteinander gesprochen und verhandelt haben?
M f G a d E Rep.

Sehr interessant, dieses Interview. Fällt Herrn Knabe, welchen ich sehr schätze, nicht auf, dass die Demokratieverächter und Diktaturliebhaber in den 5 Blockparteien ihr Unwesen treiben. Die Bewährungsprobe als Nachwuchsdemagogen haben sie doch in den Jahren 2020 bis 2022 glänzend bestanden indem sie friedlich demonstrierende Bürger von der Polizei übelst verprügeln ließen, "Andersdenkende" ohne Haftgrund monatelang ins Gefängnis steckten und Widerspruch mit Entmenschlichung wie im Faschismus (https://www.podcast.de/episode/616185912/des-faschismus-neue-kleider-vo…) üblich, beantworteten. Und jetzt geht es weiter. Die Bauern und ihre Proteste werden verächtlich gemacht und als politische Extremisten gebrandmarkt. Aber die gleichen Leute aus den 5 Blockparteien, die haben 2019 Loblieder auf FFF gesungen als diese Galgen vor dem Brandenburger Tor aufstellten. Ich denke, wir leben inzwischen wieder in einem totalitären System, so wie es Bärbel Bohley 1991 vorhergesagt hat.

Es doch langsam peinlich, mit welcher Penetranz ausgerechnet die Parteien, die sich in nur 2 Jahren zwei Megaklatschen vom Bundesverfassungsgericht abgeholt haben, der AFD Verfassungsfeindlichkeit vorwerfen. Mir ist bisher kein Programmpunkt der AFD bekannt, der auch nur annähernd mit der von der Ampel gezeigten "Unerschrockenheit"- Frechheit wäre passender- auf dem Grundgesetz herumtrampelt. Wer sich zudem mit der Rechtsprechung des Bundesverfassungs-gerichts zur Zulässigkeit von Parteiverboten etwa auskennt, sieht, wie verzweifelt die SPD sein muß, daß sie nicht aufhört, ihre gestrenge Domina mit diesem Popanz herumwedeln zu lassen. Da müsste man schon Ricarda Lang zur Vorsitzenden des Zweiten Senats machen, um sich Chancen auszurechnen. Die müsste dazu allerdings erstmal ihre beiden Staatsexamen schaffen. Auch die völkerrrechtliche Expertise unserer Hupfdohle aus Pattensen läßt sich ohne Änderung des GG nicht in eine Befähigung zum Richteramt umdeuten.

Was war denn die Strategie der Brandmauer? Dass es keine Zusammenarbeit der demokratischen Parteien mit der rechtsextremen AfD geben darf. Das hat im Großen und Ganzen geklappt. Höckes Tricksereien, mit denen bei Null-Stimmen für den eigenen, AfD-Kandidaten ein unbeholfener FDP-Politiker kurzzeitig zum Ministerpräsidenten in Thüringen gewählt wurde, kann man nicht als Versuch einer Zusammenarbeit werten. Bleiben ein paar Schwächeanfälle von Unionisten im dunkleren Teil Deutschlands, wo Extremisten, Naive und Verführte die AfD als normale Partei darstellen bzw. verstehen wollen - was sie natürlich nicht ist.

Die Brandmauer konnte die AfD politisch gar nicht verschwinden lassen. Der hohe Anspruch, die Rechtsextremen inhaltlich zu stellen, ist gescheitert, er konnte gar nicht gelingen. Eine extremistische Truppe, die sich auf wenige populistische oder radikale Themen verengt und ansonsten einer thematischen Wüste gleicht, kann man nicht inhaltlich stellen.

Irrsinn dieser „Brandmauer“ auf.
Aber es wird so kommen im Osten, wie er es befürchtet. Die Altparteien werden ihre „Wähler- und Demokratieverachtungs – Koalition“ aus CDU und den anderen Hanseln, die es ins Parlament schaffen bilden, nur um die AfD daran zu hindern, den Wählerwillen umzusetzen.
Die Begründungen dafür werden sie sich heute schon ausdenken und auf die Spickzettel schreiben.

Herr Knabe spricht am Ende das aus, was jedes Kind, das sich ein wenig mit Politik auskennt weiß: von der AfD geht keine Gefahr aus.
Auch wenn der Ober – Hetzer und Foren – Pöbler Lenz hier – angesichts der ihm, bzw. seiner links – grünen Sippe davonschwimmenden Fellem (denn so dumm, das wirklich zu glauben, kann nicht mal er sein) – immer wieder vom „Vierten Reich“ trällert, das sich die Blauen und deren Wähler angeblich herbei sehnen, sieht die Realität halt anders aus.
Sei es zur Coronazeit, sei es nun bei d Haushaltsdebatte: Es ist die AfD, die sich Verfassungsbrüchen entgegenstellt.

überholte gerade die Strategien der politischen Parteien. Ursächlich dafür ist das was die politische Elite abwertend Populismus nennt, Populismus ist eine politische Bewegung, die die Interessen von kulturellen Wesenszügen und spontanen Empfindungen der einfachen Bevölkerung hervorhebt. Dies ist regelmäßig mit den Interessen der Elite nicht vereinbar. Populismus ist somit Demokratie pur, was nicht heißt, dass alle populistischen Vorhaben grundgesetzlich gedeckt oder politisch sinnvoll sind. Dessen ungeachtet müssen die politischen Parteien sich vergegenwärtigen, dass an einer populistischen Mehrheitsmeinung nicht vollständig vorbeiregiert werden darf ohne dabei das Verständnis der Bevölkerung für demokratische Grundprinzipien zu verletzen. Das haben sowohl die AFD wie auch BSW (Wagenknecht) erkannt und darauf ihre Thematik ausgerichtet. Populismus ist die Abrissbirne für Brandmauern.

Ein Artikel ohne Schaum vor den Mund und ohne linkspopulistische Behauptungen über die "rechtsextreme AfD" (was schon deswegen nicht stimmen kann, weil dazu zwingend Gewalttätigkeit gehört, die bei der AfD nicht gegeben ist). Sehr angenehm zu lesen und präzise-nüchtern beobachtet, großes Kompliment an Herrn Knabe.

In diesem Jahr wird sich entscheiden, was mit der Brandmauer passiert. Herr Knabe hat sie schon demaskiert als taktisches Spiel der Linken, die CDU an einer Koalition mit der AfD zu hindern. Die wird es in diesem Jahr noch nicht geben, aber die Zusammenarbeit wird sich von unten nach oben verstärken. Und dann kann die AfD zeigen, was sie kann.

Zeit wird es, denn sie hat die richtigen Leute, die richtigen Konzepte und die richtigen Ziele.

Herr Knabe hat genau beschrieben, warum sie im Osten gewählt wird. Es geht aber nicht um die "Gewöhnung an Migration", sondern um die erheblichen negativen Wirkungen von desintegrierten Parallelgesellschaften mit hoher Kriminalität.

Die AfD hat in ihrem Programm sehr kritische Fragestellungen zum Euro, zur EU und zur US-Nato. Gleichzeitig gilt sie als Russlandfreundlich.

Das macht sie zum Paria, auch im Kreis der anderen europäischen "Rechtsparteien".

Das ist der Grund für die Brandmauer. Da kommt auch sicherlich Druck von außen (EU und US-Nato) auf unsere Kartellparteien die AfD mit allen Mitteln zu bekämpfen und einen Zugang zur Macht zu verhindern.
Deutschland wird hier immer noch wie ein besetztes Gebiet behandelt. es darf sich nur als EU-Zahlmeister und US-Vasall betätigen. Mehr Spielraum wird unserer Demokratie nicht gewährt!

Man muss in der DDR gelebt oder Eltern haben wie H. Knabe, denen die DDR wie ein Trauma nicht loslässt, um das Erstarken der AfD zu verstehen und Brandmauern zu ihr für völlig falsch zu halten.
Habe selber bis zum 18. LJ. in der DDR gelebt. Musste 1956 aus ihr fliehen. Ein Gymnasium durfte ich nicht besuchen und nach einer Lehre auch die Ingenieurschule nicht. Fehlenden Mitgliedschaften bei „JP“, „FDJ“, „GST“ und die der „SED“ des Vaters waren der Grund dafür. Die Auswirkungen des 17. Juni 1953 taten das ihre.
Was Herr Knabe zu AfD und Brandmauen geschrieben hat, entspricht daher auch meiner Einschätzung. Selten Besseres gelesen! Nur zu Russland und EU sehe ich es anders. Die Sanktionen gegenüber Russland halte ich für falsch. RU bedroht DE nicht. Aus der Unabhängigkeit von RU ist nun die totale Abhängigkeit von den USA geworden. Sogar ihr Terroranschlag auf unsere Energieversorgung muss da bejubelt werden. Und aus Deutschland eine EU werden zu lassen, ist auch nicht mein Ding.

Trotz Diffamierung, Hetze und "Brandmauer"  steht die AfD  in der Zustimmung der Bevölkerung  bei  22 %. Die Partei brauchte dafür kaum viel  zu tun, außer den Unmut zu den Fehlentscheidungen der Alt-Parteien in den letzten ca. 20 Jahren  zu sammeln und zu artikulieren.
Für mich war  die Euro-Krise der Anfang.   Die illegale Massenmigration von 2015  gab mir den Rest. Sie war bislang der  Höhepunkt des Versagens der maßgeblichen  staatstragenden Kräfte, Parteien und führenden Medien.
Die AfD war und ist Symbol des Widerstandes - zumal  die Zuwanderung der Dritte-Welt-Armut und schleichende Islamisierung fortgesetzt wird. Im Ergebnis dessen  fühle ich mich als alter Mann - noch "Kriegskind" -  immer mehr als Fremder im eigenen  Land. Dem Migrationswahn  hat die "Ampel" nun mit ihrem Weltrettungswahn  noch etwas aufgesetzt:  die  höchsten   Energiekosten  und  das "Heizungsgesetz".
Dem  Sozialamt der Welt  droht nun auch noch die Deindustrialisierung. Es ist höchste Zeit umzukehren.

Man muss in der DDR gelebt oder Eltern haben wie H. Knabe, denen die DDR wie ein Trauma nicht loslässt, um das Erstarken der AfD zu verstehen und Brandmauern zu ihr für völlig falsch zu halten. Habe selber bis zum 18. LJ. in der DDR gelebt. Musste 1956 aus ihr fliehen. Ein Gymnasium durfte ich nicht besuchen und nach einer Lehre auch die Ingenieurschule nicht. Fehlenden Mitgliedschaften bei „JP“, „FDJ“, „GST“ und die der „SED“ des Vaters waren der Grund dafür. Die Auswirkungen des 17. Juni 1953 taten das ihre. Was Herr Knabe zu AfD und Brandmauen geschrieben hat, entspricht daher auch meiner Einschätzung. Selten Besseres gelesen! Nur zu Russland und EU sehe ich es anders. Die Sanktionen gegenüber Russland halte ich für falsch. RU bedroht DE nicht. Aus der Unabhängigkeit von RU ist nun die totale Abhängigkeit von den USA geworden. Sogar ihr Terroranschlag auf unsere Energieversorgung muss da bejubelt werden. Und aus Deutschland eine EU werden zu lassen, ist auch nicht mein Ding.

Wer noch in der DDR aufgewachsen ist, hat nicht nur eine zusätzliche historische Erfahrung, sondern ein feines Gespür für die zahlreicj vorhandenen Gängeleien und Verbote einer ideologisch dominierten Politik ("DDR 2.0"). Das Misstrauen gegenüber der Regierungspolitik, die die Eigenstaatlichkeit (unkontrollierter Massenmigration) aufgibt und unvernünftige ökonomische Entscheidungen trifft, verlangt ebenso wie die Demokratie ein oppositionelles Gegengewicht. Das liefern die vermeintlichen Volksparteien nicht, obwohl die Chancen sich hierfür zu qualifizieren noch nie so groß waren. Da bleibt nur AfD, wenn nich etxad anderes kommt. Die "Brandmauer" war von Anfang an nur Ausdruck fehlender politischer Stärke und mangelnder Argumente. Hinter der Mauer lässt es sich gut und bequem weitermachen. Für dieses Versagen werden Politiker viel, viel zu gut bezahlt.

Gutes Interview und sehr profunde Analysen von Herrn Knabe! Lediglich folgende Aussage möchte ich zusätzlich kommentieren: „Der Westen ist seit den 1960er Jahren an Migration gewöhnt“ – für den Osten ist das eine vergleichsweise neue Erfahrung, zumal in dieser Geschwindigkeit. Die Auswirkungen dieser Einwanderungspolitik sieht man in den Fußgängerzonen der Innenstädte, den Flüchtlingsheimen am Stadtrand und den Schulen der Kinder."

Auch für den Westen ist die ungesteuerte Masseneinwanderung in die sozialen Sicherungsysteme neu. Weite Teile des öffentlichen Raumes in Dortmund oder auch Düsseldorf erinnern eher an Bagdad oder Istanbul den an deutsche Großstädte. Deutschland ist nicht bunter, sondern muslimischer geworden.

Die AfD ist keine starke Partei. Sie ist nur das Spiegelbild der Schwäche der Anderen. Die Grünen haben ihre Stammwählerschaft, die SPD wird zur Partei der Nichtarbeitenden, die Linke löst sich auf, und die FDP kann aus Sicht der Meisten weg. Sie hat sich überflüssig gemacht. Bleibt also die Union, die sich eingebrandmauert hat. Dass sie wieder Anschluss an die Wählerschaft der AfD finden muss, um den lange überfälligen Politikwechsel einzuleiten, ist offensichtlich. Das würde erfordern, dass sie zunächst einmal verbal abrüstet und sich nicht von den linken Medien am Nasenring durch die Manege führen lässt. Die Mehrheit der Deutschen will eine konservative Politik. Es ist an der Union, sie heriebzuführen.
Sollte nach der Zeit des hemmungslosen Medienpopulismus Merkels noch ein Rest staatsmännischen Denkens in der Union vorhanden sein, muss sie das Risiko einer Minderheitenregierung wie in Schweden eingehen. Sie muss den Eindruck der "Blockflöte" wieder gut machen, den sie erzeugt.

Wenn zwei das gleiche sagen, ist es noch lange nicht dasselbe. Diese Weisheit beziehe ich auf
die AfD und Wagenknechts Partei.

Ich erinnere mich noch sehr gut an die Schimpfattacken, Ächtung der Parteien, die Medien überschlugen sich drohend, wenn es um die kommunistische Politikerin Wagenknecht ging.

Wagenknecht war Mitglied der SED und später der PDS, die Nachfolgepartei der SED. Ihre Nähe und Verteidigung Putins entspringt dem Gedankengut der Kommunistin.
Heute überschlagen sich teilweise die Medien vor Begeisterung über die Gründung ihrer Partei.
Nunmehr eine Koaltionsgröße für die Parteien - soweit erforderlich - ist keine Frage. Das Tabu der AfD bleibt bestehen.
Weidel vs Wagenknecht ergäbe ein Drama für Wagenknecht.

Das hätte Herr Knabe in seinem sehr guten Interview, im Vergleich zur AfD, erwähnen müssen.

Wenn es keine AfD gäbe wäre die Politik der Altparteien doch genauso daneben wie mit den Blauen.
Anstatt sich Gedanken darüber zu machen was an ihrer Politik so in etwa den Wählern nicht gefällt, bauen sie lieber eine Brandmauer und es geht gerade so weiter, Vollgas gegen die Wand.
Es ist ja leichter einen Sündenbock zu suchen, als daß etwas grundlegend geändert wird.
Es gibt und gab klare Vorgaben in der Asylpolitik und auch in vielen anderen Bereichen. Jahre wurde debattiert und Beschlüsse ausgearbeitet. Das Resultat davon sah man in der Unfähigkeit diese umzusetzen.
Jetzt möchte man wieder EU Recht aushebeln,weil die Einstimmigkeit in Frage gestellt wird.
Ja, es kommen neue Parteien auf und sie werden gewählt. Das ist die wahre Vielfalt und das Bunt was sie sich doch immer wünschen. Das Volk ist der Souverän und nicht umgekehrt. Wählt der Osten AfD wird das schon gute Gründe haben.
Vertrauensverlust wegen Vertrauensbruch, so sieht es aus und immernoch Trickserei. Den Leuten reichts.

Im Kleinen und im mittleren politischen Geschehen, ich meine Kommunal und landespolitisch findet doch schon einiges statt. So richtig Ihre Beschreibung ist, so bezweifle ich, dass die UNION und auch die FDP in irgendeiner Weise Einsicht zeigen werden. Wie unterstellt Lindner gerne anderen? Sie hätten sich verrannt. Nein, diese Parteien haben sich sämtlich verrannt. Mag es einige wenige nationalistisch angehauchte AFDler geben, die meisten Mitglieder aber und vor allem die meisten Wähler sind eben keine Nazis, sondern Bürger, die ihr konservatives Land wieder haben wollen. Ob man von der AFD überzeugt sein kann, müssen die erst einmal beweisen. Man kann aber berechtigt Hoffnung haben, dass sie den links-grünen Wahnsinn stoppen und was umkehrbar ist, auch wieder normalisieren. Das wäre schon mal ein Anfang. Ob die UNION da künftig mit dabei ist oder eben Maaßen, freie Wähler, die Basis oder gar Sarahs Partei, das wird sich zeigen. Und ja, die Brandmauertaktik ist ein Rohrkrepierer.

Strategie? Das ist Idiotie. Wie kann ein vernünftiger Mensch Millionen von Wählern einer demokratischen Partei ignorieren und als "extreme Rechte" stigmatisieren?!