Wohnblock in Stendal
Wohnblock in Stendal / Robert Hofmann

Stendal vor der Landtagswahl - Zwischen Frust, Hoffnung und Sorge

In der strukturschwachen Altmark genießt die AfD wie auch im gesamten Sachsen-Anhalt hohe Beliebtheitswerte. Anlass genug, Stendal einen Besuch abzustatten: Wie blicken die Menschen hier auf die Wahl zwischen Politikverdrossenheit, Hoffnung auf Besserung und Angst vor der AfD?

Robert Hofmann

Autoreninfo

Robert Hofmann studiert Politikwissenschaft und Volkswirtschaftslehre in Stockholm. Derzeit hospitiert er bei Cicero.

So erreichen Sie Robert Hofmann:

Clemens Traub

Autoreninfo

Clemens Traub ist Cicero-Redakteur. Zuletzt erschien von ihm das Buch „Future For Fridays?“ im Quadriga-Verlag (Bastei Lübbe).

So erreichen Sie Clemens Traub:

Eine ältere Frau läuft an Plakaten von FDP und SPD vorbei, blickt kurz auf und geht weiter. Das lebensgroße Gesicht Ulrich Siegmunds würdigt sie keines Blickes. Der AfD-Spitzenkandidat wohnt im nahe gelegenen Tangermünde. Seine Partei liegt in Sachsen-Anhalt bei mehr als 42 Prozent, bei der Bundestagswahl im vergangenen Jahr holte sie hier in der Altmark 36 Prozent der Zweitstimmen. Den Wahlkreis vertritt ebenfalls ein Abgeordneter von der AfD, Thomas Korell wurde mit über 39 Prozent in den Bundestag gewählt. 

Cicero Plus

Ohne Abo Lesen

Mit tiun erhalten Sie uneingeschränkten Zugriff auf alle Cicero Plus Inhalte. Dabei zahlen Sie nur so lange Sie lesen – ganz ohne Abo.

Bei älteren Beiträgen wie diesem wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen. Wir bedanken uns für Ihr Verständnis.

Thomas Veit | Di., 1. September 2026 - 11:58

Das sieht die aktivistische Linke unter Duldung der Partei 'Die Linke' aber ganz anders...

Erinnert sei an die Transparente in Lripzig-Connewitz anläßlich einer linken Demo gegen Rechts - darauf zu lesen: "Besorgte Bürger sind auch bloß Nazis!"

'Die Linke' hat sich seinerzeit davon wohl nicht distanziert... ..., ist aber mitgelaufen...

Aber wem sage ich das...? 😉

das nicht nur die Linken in Form der SED Erben und Nachfolger der Mauermörder- Partei alle Andersdenkende als „Nazi, Faschisten, Rechte usw.“
beschimpfen …….Nein, die SPD, die Grüne Sekte, die Union, selbst die Kubicki FDP
Stimmt in den Chor der „wahren Demokraten“ und „Brandmauerunterstützer“
ein. Und mit welchem Ergebnis ? Das die Union bei 20% steht ist doch nur die halbe Wahrheit. Wo liegt denn die CDU?, zieht man noch die 4% CSU, die ja auch Federn gelassen hat, ab, sehen wir eine CDU bei 16% die den Atem der Grünen Sekte schon im Nacken spürt …..
Und wenn es an der Machtübernahme der AFD in SA scheitert, wovon ich ausgehe, denn die Wahlkampfhilfe von 603.000 € für SPD & Grüne wird ihre Wirkung nicht verfehlen bzw. u a die Anti AfD Kampfansagen in der So ARD Sportschau .
Das wird aber alles m M den selbst ernannten Demokraten nichts nützen.
Im Gegenteil, es wird die Zustimmungswerte der AfD weiter nach oben treiben,
Mit freundlichen Grüßen ins Weimaer Land

Jens Böhme | Di., 1. September 2026 - 12:06

Ist die AfD auf Wahlzetteln nur ein Feigenblatt für freie Wahlen? Was verteidigen sich freie Bürger über ihre grundgesetzliche Wahlfreiheit? Die Aufregung auf allen Seiten für und gegen die AfD zeigt wenig Systemkenntnis. Diese Unkenntnis bzw. Unterdrückung des Systems fand erfolgreich in den "Schutzmassnahmen* gegen Corona fruchtbaren Nährboden. Wenn Wahlen und Wahlergebnisse Ausnahmezustände herbeiführen, ist das System zu Ende. Man verteidigt es nur noch theoretisch bzw. missbraucht es für eigene politische Zwecke.

Ich verstehe es auch nicht, lieber Herr Bühler! Ist mir gleich aufgefallen. Sehr seltsam! Ich frage mich auch, nach welchen Kriterien die zu Interviewenden ausgesucht werden. Bei Bild (Ronzheimer!) werden auch Menschen interviewt. Bei R. kommen aber natürlich hauptsächlich AfD Gegner zu Wort. Mich macht das alles sehr nachdenklich. Ich habe meine Meinung, und ich muss mich nicht von anderen, die befragt werden, „überzeugen“ lassen. Im Moment dreht sich alles um die AfD, als gäbe es nichts Wichtigeres. Nach der AfD dann Trump, Israel usw. Mich ödet diese Berichterstattung so langsam an, da ich nicht so gläubig bin, alles hinzunehmen, was man mir so vorsetzt. Ich versuche, „mich meinen eigenen Verstandes zu bedienen.“ Natürlich brauche ich Informationen. Die richtigen zu finden, ist nicht so einfach heutzutage. Grüße an Sie, lieber Herr Bühler. Wie ich bereits schon einmal schrieb, gefallen mir Ihre unaufgeregten, klugen Kommentare sehr!!!

Ernst-Günther Konrad | Di., 1. September 2026 - 14:42

Wie oft dieser Tage die Stadt Stendal überregional in der Berichterstattung auftaucht und immer irgendwie im Zusammenhang mit der AFD. Und jetzt berichten Sie ausgerechnet aus Stendal und wollen uns was genau erklären? Das es auch dort unterschiedliche Meinungen zur Politik, zu den Parteien, natürlich auch zur AFD gibt? *Es bleiben vielschichtige Eindrücke*, schreiben Sie. Ja, so vielschichtig ein Volk eben sein kann. Ist Meinungsvielfalt nur Spaltung oder eigentlich im Sinne eines demokratischen Diskurses gewollt und bildet Stendal mit seinen Bewohnern nur das ab, was eigentlich gewünscht sein soll. Komisch, wie oft man hier und bei den anderen Medien immer wieder liest und hört, man will die AFD eigentlich nicht, man selber, so werden häufig die kritisch Befragten zitiert, wähle nicht die AFD, habe aber für die anderen Verständnis. Ich frage mich, wer dann die AFD wählt? Woher haben die ihre hohen Zustimmungswerte? Oder sind doch mehr AFD-Wähler unter den Befragten, die es leugnen.

Wahrscheinlich eine Mischung aus allem, Herr Konrad..., auch die Berichterstattung kollabiert jetzt allerorten... Teile dieses Beitrags kamen auch schon in einem anderen Cicero-Artikel neulich 1:1, wenn ich mich recht erinnere.

Ich habe schon überlegt, ob es sich nicht lohnen täte diese Woche doch mal wieder die klassischen ÖRR-Nachrichten verstärkt zu schauen..., nicht weil ich mir da fundierte Informationen und Berichte erwartete... - eher eben genau das Gegenteil, sozusagen 'um es gesehen zu haben'... ..., das ÖRR-Jammertal. /😉

Markus Michaelis | Di., 1. September 2026 - 15:03

Ja, sicher. Gegen die Menschenwürde sollte niemand handeln oder wählen. Das ist allerdings ein dünner Grat. Wenn ich politische Fragen darauf reduziere, dass die Menschenwürde eingehalten wird, damit also sage, dass meine politischen Gegner Menschenfeinde sind, beende ich eigentlich Politik, weil Menschenwürde nicht politisch verhandelbar ist. Die politischen Gegner betrachte ich als Menschenfeinde, also nicht richtige Menschen.

Wenn dem so ist, man das so sieht, muss man das so machen. Menschen können nicht gegen ihre tiefsten Werte handeln. Politik wird damit allerdings beendet und ein Miteinander kann dann nur noch so aussehen, dass der politische Gegner vollständig einschwenkt und um Vergebung bittet.

der gewünschten Menschenfeindlichkeit tatsächlich fehlt..., und sich de facto der gesamte Vorwurf auf 'menschenfeindlich-fabulierte Pseudo-Fakten ' aufbaut..., wie z.B. die diversen Verfassungsschutz- und NGO-beauftragten Gutachten, im konkreten Fall der AfD.

Im Grunde wirklich billigste Angst-Propaganda..., der Verlierenden (😉) - mMn.

einerseits ja, die vorgetragenen Argumente für die Menschenfeindlichkeit der AfD entspringen oft einem normativen Menschenbild (einer vorgegebenen Werteorientierung)(keinem demokratischen, offenen - und eher als einer Angst-Propaganda). Andererseits vertritt die AfD auch zu sehr absolute Standpunkte, die Vertretung "des Volkes" etc. Das ist natürlich auch nicht richtig, die Bevölkerung ist offensichtlich mehrheitlich in eher unversöhnliche Gruppen aufgespalten, die Regeln des Zusammenlebens sind unklar. Das ist für alle erstmal offen. Eine zu starke Fixierung auf eine Wahrheit (und das unter den Tisch kehren der gegensätzlichen Vielfalt schon im eigenen Lager) gibt es auch bei der AfD. Ich fände es wichtig auch anzuerkennen, dass so eine Grundhaltung natürlich auch Ängste bei anderen auslöst - wie umgekehrt auch. Die Ängste sind oft real, weil gegensätzliche Ziele, Menschenbilder vorhanden sind, und die der "Anderen" natürlich ängstigen - in alle Richtungen.

als das der ganze 'Vorwurf der Menschenfeindlichkeit' an die AfD auf einer weltanschaulichen Basis beruht..., wenn ich Sie richtig deute, und eben NICHT auf harten ermittelten Fakten o.ä. ... ...? 🤔!

Und DAS soll ernstlich die Grundlage für ein Parteienverbot nach Grundgesetz einer 30%-Partei bilden...??? Weltanschaulichen Gebabbel einer selbsternannten linksgrünwoken Meinungselite...??

>> Das ist nicht ihr/derer Ernst - oder?

DAS bietet maximal eine Diskussionsgrundlage zwischen Ihnen und mir..., was ich sehr schätze..., aber sonst...??

"die vorgetragenen Argumente für die Menschenfeindlichkeit der AfD entspringen oft einem normativen Menschenbild (einer vorgegebenen Werteorientierung)"

Der Osten als Zoo - eine mediale Analyse
Nach Ralf Schumacher, der mein Auto kaufen möchte, folgt hier eine endlich mal tiefer gehende Analyse des 'westdeutsch-sozialisierten Ost-Journalismus', wie er übrigens nicht erst seit der Sachsen-Anhalt-Wahl betrieben wird... -- GROSSES LOB AN HERRN CNSTANTIN SCHREIBER!! (@Redaktion - lasst ihn doch hier mal was schreiben..., den Herrn Schreiber!?)

https://youtu.be/iMimmaJXiHg

"Wer erklären darf definiert gleichzeitig wer normal ist und wer die Abweichung darstellt" 👍

"...man sucht [vor Ort] nach Menschen, die das [linksgrüne] Narrativ illustrieren." 👍

"für eine westdeutsche Leserschaft kann das sogar ausgesprochen gut funktionieren..." 🤔

@Herrn Schulze: VIELEN DANK! für den Tipp!! Wirklich gut...