Spahns Rücktritt und die Corona-Aufarbeitung - Der Weg ist frei für die Entschuldigung

"Wir werden einander viel verzeihen müssen", sagte Jens Spahn, er hat gar ein Buch mit diesem Titel geschrieben.
Ich hoffte auf seiner homepage die Lösung zu dieser geheimnisvollen Aussage zu finden. wer wem? Wir ihm? Er uns, wenn ja weshalb?

Aus einer Rezesion bei amazon: "Scheinheiliger versuch, sich reinzuwaschen. Anders als der Titel es vermuten lässt, zeigt JS nirgends in 296 Seiten Text die geringste Reue für eigene Fehler und deren Auswirkungen. Im Gegenteil, er bedient sich des Stilmittels „ich gebe einen kleinen Fehler zu, relativiere diesen und überdecke / verstecke somit (vermeintlich geschickt) den / die großen Fehler, das echte Problem."
Dass die Union eine ernsthafte Aufarbeitung in Angriff nehmen wird, wage ich zu bezweifeln.
Too big to fail.

Nie und nimmer! Diese menschliche Größe gibt es im Berliner Politikbetrieb nicht mehr. Statt Gewissen gibt es dort nur noch Selbstgewissheit.
Die „Friends of Jens“ geben die Hoffnung bestimmt nicht auf ihr Schützling könnte nach angemessener Abkühlphase doch noch Kanzler werden.
Könnte hinhauen, die Personaldecke der Union ist erbärmlich dünn, wie sich heute gezeigt hat. Linnemann in einem Himmelfahrtskommando zu verheizen, zugleich die Brücken zur Wirtschaft abzureißen, ein Jüngelchen zum Staatsminister machen und am Ende keinen Ersatz für einen noch zu entlassenden Minister zu haben, das sieht schon mehr nach Verzweiflung denn nach Gestaltung aus, aber das nur nebenbei.

Um sich von den etablierten Parteien abzuwenden braucht es keine unaufgearbeitete Gesundheitskrise mehr. Es genügt ein täglicher Blick in die Zeitung.

Politikbetrieb.
Da konnte er nicht von außen auf die Protagonisten schauen.
Wir schon.
Mich würde eher interessieren, was Herr Spahn an Informationen zur Verfügung stand, was nicht und wer für diese oder eben nicht diese verantwortlich zeichnete.
Herr Macron sprach von einem "Krieg gegen das Virus", Frau Merkel von der "rößten Herausforderungen nach dem 2. Weltkrieg"?
Es ist nicht jedem Menschen gegeben, sich für über den Dingen schwebend zu halten.
Christa Wolf schrieb doch wohl in einem sehr viel gravierenderen Zusammenhang "Du sollst dich nicht entschuldigen, du sollst nur sagen, wie es kam".
Das würde mir völlig reichen.

Ja, die Regierung und viele andere staatstragende Institutionen und Kreise haben während Covid über das Ziel hinausgeschossen, Dinge als alternativlos durchsetzen wollen, die nicht so klar waren. Entschuldigungen sind aber nicht das Wichtigste, weil sie wieder zu sehr in die Richtung gehen, dass irgendwas klar falsch war, andere Dinge dann klar richtig gewesen wären. Die Regierung hatte damals aber auch für Millionen Menschen gehandelt, die die Maßnahmen so (und auch noch härter) wollten, und vollkommen klar war nichts.

Besser wäre es, alle Seiten, aber insbesondere auch die Regierung, würden sich offener dazu bekennen, dass die Dinge bei Covid nicht so klar waren, dass sie auch heute nicht so klar sind, nicht bei der EU, nicht zur Wirtschaft, nicht zum Sozialstaat, nicht zur Migration, nicht zum Klima. Alle sollten mehr Nachdenklichkeit und Prioritätensetzungen in einem Meer von nicht so klaren Dingen zulassen.

Ich hätte dem stellvertretenden Chefredakteur des Cicero etwas mehr Sachverstand zugetraut, wenn er erklären will, warum Wähler „obskure Kräfte“ (gemeint ist ja wohl die böse AfD) wählen wollen. Diesen
Umstand nur mit den Folgen von Corona zu begründen, ist mit das Verrückteste, was ich
in letzter Zeit gelesen habe. „Obskur“ sind für mich die Wertungen der Institute, die Sie anführen. Es scheint ja wohl Hunderte von diesen für mich wertlosen „Instituten“ zu geben, die ja alle irgendwie Geld erwirtschaften müssen. Eine Entschuldigung von dem entrückten Spahn oder der CDU? Wo leben Sie, Herr Hanselle? Never, ever wird das passieren. Im Übrigen halte ich es wie Frau Sehnert in ihrem Kommentar. Die Umfragewerte für „obskure Kräfte“ haben wenig, eher nichts mit Corona, sondern mit der grottenschlechten Performance der momentanen Regierung zu tun. In Ihrer elitären Umgebung, Herr Hanselle, gibt es wahrscheinlich keine Wähler der „obskuren Kräfte“, die Sie fragen könnten, oder?

ticken. Das glauben Sie doch nicht im Ernst, dass sich da jemand „freiwillig“ entschuldigen wird. Und noch weniger, dass so eine Entschuldigung groß etwas am Ergebnis ändern würde. Die AfD liegt im Osten, so meine feste Überzeugung, in Hauptsache nicht deshalb vorne, weil die Altparteien sämtlich alle bei Corona versagt haben. Der Osten spürt längst, dass wir in eine DDR 2.0 hinein rutschen (und ich finde es kläglich, dass in einem „politischen Magazin“ der Dreck, mit dem AfD-Kandidaten in Niedersachsen von der Wahl ausgeschlossen werden, nicht aufgearbeitet wird) und dass es – bis auf die FDP und vielleicht noch das BWS – alle Altparteien sind, die dies eiskalt durchziehen. Nur zu einem Zweck: die einzig wirkliche Opposition durch die Hintertür raus zu halten, weil man sie halt nicht verbieten kann.
Das und natürlich die grottenschlechte, gegen Volk und Land gerichtete Politik, ist alles so widerlich, dass es außer der AfD keine Partei mehr gibt, die freie Bürger noch wählen können.

Eine Bitte um Verzeihung kann nur ein allererster Schritt sein. Und selbst dieser Schritt wäre unglaubwürdig. Noch heute ahndet der Staat Verstöße gegen Coronamassnahmen unerbittlich und kaltschnäuzig und verweigert jede Aufarbeitung: Hunderte Ärzte wurden und werden vom Staat angegriffen wegen Maskenattesten; Soldaten wurden und werden disziplinarisch gemaßregelt und aus dem Dienst entlassen wegen Impfverweigerung; eine an Lächerlichkeit kaum zu überbietende unwürdige Enqete Kommission zur Aufarbeitung der Coronazeit.
Spahn sagte“wir werden einander viel zu verzeihen haben“. Nein! Ich habe nichts getan, weswegen ich ihn um Verzeihung bitten müsste. Er hat tausend Gründe, viele Millionen Menschen um Verzeihung zu bitten.

Es wird keine Entschuldigung geben, schon allein weil in den Ländern noch viele damals Verantwortliche in Amt und Würden sind und weil das öffentliche Eingeständnis von Fehlern im deutschen Politikbetrieb nicht goutiert wird. Hinter jeder Ecke lauern diejenigen, die sich entweder Rache und Vergeltung versprechen, oder die politisches Kapital aus vermeintlichen Schwächen schlagen wollen, die andere zugeben. Wer soll diese Bitte um Entschuldigung aussprechen, etwa der Kanzler? Der würde als Chef der CDU umgehend zum Sündenbock gemacht, weil er der CDU vorsteht. Viele hochrangige Amtsträger von damals sitzen auch noch im Bundestag, so Helge Braun, so Armin Laschet, so Jens Spahn. Ein Markus Söder, der sich damals als einer der rigorosesten Maßnahmen- Befürworter hervorgetan hat, würde sofort unter Zugzwang geraten usw. Wir haben leider absolut keine Fehlerkultur in Deutschlands politischer Klasse, und daran wird sich so schnell auch nichts ändern.

"Wovon träumst Du?" Eine seitens meiner Mutter häufig benutzte rhetorische Frage, wenn ich ihr wieder mit Wünschen um die Ecke kam, die sie für unrealistisch hielt;-)
Aber im Ernst, niemand wird doch allen Ernstes auch nur ansatzweise in Betracht ziehen, dass jemals Irgendjemand für Irgendetwas aus dem Dunstkreis deutscher Politik um Entschuldigung bitten wird, oder? Haben wir denn seit dem Pesthauch aus der Uckermark so gar nichts gelernt? Denn "aufgemerkelt":
Am Teflon beschichteten Hosenanzug(alternativ gehen auch Zebra-Kostüme, Bomberjacken, Problemponys u. rote Sneaker) perlt doch alles ab was nach Verantwortung, Integrität oder Aufrichtigkeit riecht. Das ist eine historische Tatsache, an der auch die Causa Spahn nichts ändern wird. Wobei Letzterer auch im Abgang nicht gerade einsichtig oder gar schuldbewusst daher kam.
Bescheidenheit ist einer Zier, aber besser geht es ohne ihr. Eine bestechende Erkenntnis, die Deutschland vermutlich genau dahin gebracht hat, wo es heute steht.