Elif Eralp
Ob Elif Eralp ins Rote Rathaus einzieht, ist noch keineswegs ausgemacht / picture alliance/dpa | Sebastian Gollnow

Sondierungsgespräche mit Berliner Linkspartei Vom Freudentaumel zum Katzenjammer

Antisemitismus, Clan-Milieu, Nähe zu Terroristen: Nach ihrem Wahlsieg folgt für die Berliner Linkspartei ein Skandal auf den anderen. Am Donnerstag soll dennoch mit Grünen und SPD für eine Regierungsmehrheit sondiert werden. Das wird extrem schwierig.

VON ALEXANDER MARGUIER am 30. September 2026 7 min

Alexander Marguier

Autoreninfo

Alexander Marguier ist Chefredakteur von Cicero.

So erreichen Sie Alexander Marguier:

Zur Artikelübersicht

Die Berliner Linkspartei steht vor den Trümmern ihres Wahlsiegs – und gibt die Hoffnung dennoch nicht auf, mit ihrer Spitzenkandidatin Elif Eralp demnächst die Regierende Bürgermeisterin zu stellen. Aber mit jedem Tag schwinden ihre Chancen, die vor anderthalb Wochen errungenen 25,7 Prozent der Zweitstimmen in Regierungsverantwortung umzumünzen. Denn ein Skandal jagt den nächsten, eine Enthüllung folgt auf die andere.

Cicero Plus

Ohne Abo Lesen

Mit tiun erhalten Sie uneingeschränkten Zugriff auf alle Cicero Plus Inhalte. Dabei zahlen Sie nur so lange Sie lesen – ganz ohne Abo.

Mehr lesen über

Bei älteren Beiträgen wie diesem wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen. Wir bedanken uns für Ihr Verständnis.

Ingo Frank | Mi., 30. September 2026 - 17:11

Die SPD samt grüner Sekte träumen doch ihre feuchten Träume mit einer Koalition der SED Erben und Mauermörderpartei seit der erste Regierungsbeteiligung unter Führung der SPD und das wie der Zufall so spielt, ausgerechnet in Sachsen Anhat ….
Ich gehe jede Wette ein, das die SPD und die Grüne Sekte ihre „linke Wunschkoalition“ in Berlin
& egal wo sich diese Gelegenheit ergeben sollte, eingehen wird.
Wer wettet mit ?
MfG a d Erfurter Republik

@Ingo Frank, ich wette zwar nicht, aber ich hoffe auf dieses von den Berlinern mehrheitlich gewünschte Bündnis. Dann fehlt dem Linkskartell die Begründung, 44% der Wähler in Sachsen-Anhalt zu ignorieren. Die Spitzenkandidatin der LINKEN identifiziert(e) sich mit den Zielen der seit Jahrzehnten als linksextrem bekannten "Roten Hilfe", da müsste auch ein Herr Bartsch Schwindelanfälle bekommen.

Ingo Frank | Mi., 30. September 2026 - 19:49

ein Linksbündnis, ohne CDU aus den SED Erben, der Grünen Sekte und der SPD in der „Hauptstadt“ würde die Brandmauer bei der CDU gegenüber der AfD zum Einsturz bringen ?
Im Leben nicht !
Nach dem Wahlsieg der AfD in SA drohte Merz mit dem Bundeszwang.
Noch nicht mal ein gehauchtes Wort von Bundeszwang in Richtung der SED Erben & Mauermörderpartei war von Merz nach deren Wahlsieg in Berlin zu hören….. Das traute er sich nicht, sich der Grün linken Propagandamaschine entgegen zu stellen. Selbst wenn einer seiner Garden den allerkleinsten Finger heben würde, und ein Ende der Brandmauer fordern würde, er von selbiger Propagandamaschine samt Linken Parteienblock aus Linken, SPD, Grünen und den Links Grünen der Union geteert & gefedert. Aussichtslos dieser Gedanke…… Die Union wird den „Absprung“ weg von der Brandmauer verpassen und erst bei der absoluten Mehrheit der Opposition AFD munter werden. Dann ist’s allerdings zu spät 😂 Und wer zu spät kommt, den bestraft bekanntlich das Leben 👏

Herr B. | Do., 1. Oktober 2026 - 08:10

und auch ich wünsche mir diese Koalition, möge Berlin vollkommen im Chaos versinken, laßt die Menschen sehen und spüren, was es bedeutet, wenn Kommunisten und Faschisten zusammen regieren!

Allerdings glaube ich nicht, daß das irgendeine positive Auswirkung auf den Umgang mit der AfD haben wird, eher im Gegenteil.

Würde man auch nur ansatzweise die selben Maßstäbe bei links ansetzen, wie man es bei rechts macht, wäre die SED/PDS/Linke längst verboten, denn im Gegensatz zur AfD ist sie eindeutig verfassungsfeindlich. Sie will die freie demokratische Grundordnung der BRD abschaffen und sie sagt das auch offen und immer wieder, seit vielen Jahren (Gesine Lötsch suchte vor Jahren schon „neue Wege zum Kommunismus!!“). Dazu kommen noch die ganzen anderen „Skandale“ erschwerend hinzu.

Auch im Umgang mit der SED/PDS/Linke wird sich nichts ändern, die sind links, also sind sie gut, so einfach ist das!

Günter Johannsen | Fr., 2. Oktober 2026 - 11:03

Kaum ein Mensch will Kommunismus in Berlin, bestenfalls die alten RAF- bzw. MfS-Aktivisten. Kaum einer hat die miese Manipulation der LINKEN kapiert, in der man vorgibt, eine Politik machen zu wollen, die den Kriminellen aller Couleur entgegen kommt (Wahlalter ab 16; sich wählen lassen von kriminellen Clans; Islamisten; Salafisten; Antifa-Indymedia).
Die sogenannte LINKE - Nachfolger und Erben der SED - sind für Kriminelle und Islamisten (schon seit den 1968ern) nützliche Idioten! Es hat sich nichts geändert: DIE LINKE ist immer noch die alte SED. Geändert hat sich nur der Name und geändert haben sich die Namen der K(R)ampfgefährden! Früher hießen die PLO, RAF und MfS, heute Hamas und Antifa-Indymedia (Hammerbande) oder Remmo-Clan: dasselbe Kaliber, dieselben gewaltvollen Untaten!
Die Brandmauer - wenn denn eine nötig ist - muss gegen die LINKE und deren K(r)ampf-Kameraden errichtet werden!

Ernst-Günther Konrad | Mi., 30. September 2026 - 17:32

Ja, man müsste meinen, wenn selbst die Msm vorne weg die BILD sich breit gegen die LINKEN positionieren und freudig etliche Artikel bestücken, von Söder, der keinen Finanzausgleich zahlen will, von einem Herrn Throm der Bundeszwang androht, von Recherchen darüber, dass die aberwitzigen Pläne der LINKEN sich gar nicht finanzieren lassen, ja da müsste man meinen, Elif Eralp hatte einen Traum, der nicht Wirklichkeit wurde. Nur traue ich weder der SPD noch den Grünen über den Weg. Wer weiß was die Sondierungsgespräche ergeben, wenn alle am Ende doch die Macht vor Augen sehen erstmal eine Regierung schmieden, egal, was dabei herauskommt. Die Hauptsache Amt und Würden und Pensionsansprüche. Angeblich ist Berlin ein Sanierungsfall. Warum erst jetzt. Das war er doch schon seit Jahrzehnten. Ob die Clans das hinnehmen werden, wenn *ihre* Politiker doch nicht an die Macht kommen, um die Polizei lahm zu legen. Verhindern kann das nur Merz, wenn er mit der Kündigung des Koalitionsvertrages droht.

Hans Süßenguth-Großmann | Mi., 30. September 2026 - 18:53

weiter. Es ist die selbe Aufregung, die der AfD entgegen gebracht wird, nur wegen andern Sachen. Wir sollten uns das Wahlsystem der DDR zum Vorbild nehmen, die Ränder fallen weg nur die "Guten" kommen auf den Zettel. Im Unterschied zur DDR kann man in der Mitte (CDU, SPD und Grünen) mal auslosen wer dabei ist. Ob die 400 Tsd Muslime in Berlin davon nicht mehr gegen Israel eingestellt sind?

Hans Süßenguth-Großmann | Mi., 30. September 2026 - 19:01

nichts besseres passieren. Denn das es der Mitte gelingt das dysfunktionale Berlin, das sie dahin gebracht haben, zu stabilisieren und mehr Zufriedenheit zu erzeugen glaubt niemand.

Urban Will | Mi., 30. September 2026 - 20:56

Wahlabend die Clan-Chefs und sonstige düstere Gestalten bei den Linken mit feiern sah. Es war doch zu erwarten, dass diese Typen Einfluss auf die Politik zu nehmen versuchen und in den Linken, die selbst nichts so sehr hassen wie sich selbst, dieses Land und seine Kultur, die Polizei, Eigentum, Leistung, etc. Hinzu kommt dann halt noch der Judenhass.
Doch auch bei den Grünen und Teilen der Sozen findet man diese Denke und so glaube ich noch immer, dass da eine Rot-Rot-Grüne Regierung zustande kommt. Übrigens auch schon als Testballon für den Bund, denn sollte es Neuwahlen geben und es wohl sicher nicht für die absolute Parlamentsmehrheit für die AfD reichen, ist die Option Grün-Rot-Rot unter Duldung der verlotterten Brandmauer-Union durchaus denkbar. Kanzler wird dann Habeck oder wer immer da die meisten Stimmen kriegt.
Der blanke Horror, aber leider durchaus möglich.
Es sei denn, die Union spaltet sich rechtzeitig und viele Abgeordnete von denen handeln endlich vernünftig.

Urban Will | Mi., 30. September 2026 - 21:05

es wird immer lächerlicher.
Hier der Versuch einer Inhaltsangabe:
Es wundert nicht, dass Clans Einfluss auf d Politik nehmen wollen, daher wundert es nicht, dass die mit den Linken feierten, da die natürlich die hierfür bestens geeignete Partei sind, da auch sie den Staat h...n
Rot-Rot-Grün in Berlin wird kommen, schon als Testballon für den Bund. Denn sollte es Neuwahlen geben und d AfD nicht d absolute Mehrheit holen, könnte Grün-Rot-Rot mit Kanzler Habeck regieren. Unter Duldung der Brandmauer-Union (die nannte ich verl...ert, viell. war es ja das) Eine Horrorvorstellung (war es das Wort Horror, Liebe KI? Mal schauen).
Und als "Rettung'" vor dieser Konstellation sah ich eine Spaltung der Union.
Das also wird in diesen Zeiten zensiert.

Ich hatte gestern auch einige Beiträge die so weit weg von problematisch waren, nicht ansatzweise in irgendeiner Weise auch nur entfernt problematisch. Da standen Dinge drin, wie die Partei, über die es im Artikel geht, wäre verfassungsfeindlich. Das ging nicht durch, als ich das verfassungsfeindlich durch ein -widrig ersetzte funktionierte es, das soll noch einer verstehen. Ich jedenfalls verstehe es nicht!

Jürgen Goldack | Mi., 30. September 2026 - 23:19

Man darf nie vergessen, der grüne wie der rote Haufen Berlins strotzt vor Machtgier und Mangel an Ehre und Gewissen. Man darf davon ausgehen, dass die "Macher" dieser beiden extrem linken zu Sekten verkommenen Parteien ihre eigene Großmutter zu Schleuderpreisen verhökern wenn sie dafür nur ein paar Plätze in der ersten Reihe im Plenarsaal des Senates von Berlin ergattern können!

Herr B. | Do., 1. Oktober 2026 - 07:44

Mag alles sein, es wird aber nichts hängenbleiben, daß ist der entscheidende Punkt!

Wenn über die AfD nur 10% des belastenden Materials vorliegen würde, wäre das Verbotsverfahren schon im Gange! Konsequenzen wurden bei der Linken bisher keine gefordert, oder habe ich was verpaßt? Die Linke ist eindeutig verfassungswidrig, wo bleibt das Verbotsverfahren?

Die Linke gehört zu den Guten, der ÖRR wird sie schonen, so wie sie es mit allen macht, die auf der „richtigen“ Seite stehen!

Antisemitismus & Sympathie für Terroristen/Islamisten gibts (in Berlin) auch bei SPD & Grüne, also wo ist das Problem? Eine „Austrittswelle“ wird es nicht geben & „strategisch denkende Grüne“ gibt es nicht, Özdemir ist „Schwesterpartei“.

Bald gibt es eine glückliche Koalition inhaltlich ähnlich gepolter Parteien. Linke, SPD & Grüne werden Berlin im Eiltempo gegen die Wand fahren und KEINER der Mainstreammedien oder der „Etablierten“ wird dazu was sagen!

Die Dinge gehen ihren Weg, Berlin zeigt die Richtung.

Herr B. | Do., 1. Oktober 2026 - 07:47

Und (strategisch) denken kann er auch nicht, er ist ein Schwätzer, mehr nicht.

Wo Sie recht haben könnten, ist das sich die Grünen als neue (weit linksstehende) "Mitte" positionieren wollen. So dumm der Wähler in Deutschland offensichtlich ist, könnte es den Grünfaschisten auch gelingen! Die Union macht dabei auf jeden Fall mit und freut sich für die Grünen!

Herr B. | Do., 1. Oktober 2026 - 08:02

der linksextremen Szene in Berlin geben, sollte es ihre Helding nicht ins Rote Rathaus schaffen, die kennen keine Grenzen und sie stehen schon in den Startlöchern!

Wie gesagt, das was jetzt abläuft ist der übliche Gang dieser pervertierten Linksgesellschaft, alles nur Geplänkel, man will zeigen, daß man nicht alles akzeptiert. Dabei sind die Würfel bei Grüne, SPD und dem ÖRR längst gefallen, sie wollen diese Koalition und es wird sie auch geben. Für Grüne und SPD ist dieses Vorspiel auch gut, denn so können sie den Preis nach oben treiben.

Alles wird gut, Berlin wird das bekommen, was es gewählt hat, eine linksextreme Regierung!

Hans Süßenguth-Großmann | Do., 1. Oktober 2026 - 09:11

wie bei der AfD. Anstelle sie mit der Bewältigung realer Probleme zu betrauen und damit zu entzaubern, lässt man sie sich in der Opposition mästen. Das Frau Elaf in der Roten Hilfe ist oder war, ist doch keine Sensation, wenn sie Mitglied der Linken ist. Im Fall der PDS war man damals schlauer.

wenn sie sich auch nur 10% dessen „geleistet“ hätte, was sich die SED/PDS/Linke geleistet hat.

Die Linke war immer verfassungswidrig, wer den Kommunismus fordert, kann niemals mit einer freiheitlich demokratischen Grundordnung kompatibel sein, das ist ausgeschlossen.

Bei der AfD bestand nie eine Verfassungswidrigkeit, AfD & FDP sind von allen wählbaren Parteien die einzigen, die fest auf dem Boden der Verfassung stehen und ja, ich meine das genau so. Deswegen wird sie von den Verfechtern „unserer Demokratie“ so vehement bekämpft. Gäbe es auch nur den leisesten Beleg, für eine Verfassungswidrigkeit der AfD, so wäre diese längst verboten, auch wenn man das Recht dazu beugen müßte.

Es besteht daher ein fundamentaler Unterschied zwischen der AfD und der Linken. Da aber vor allem Grüne & SPD nicht weit weg von der Linken sind, wird der Linken auch nichts passieren!

Die Linke ist ein „reales Problem“, denn sie lehnt eine freiheitlich-demokratische Gesellschaft kategorisch ab.

was die „Rote Hilfe“ macht, gäbe es im rechten Spektrum eine ähnlich gelagerte „Organisation“, so wäre diese längst (zurecht) verboten.

Ziel der „Roten Hilfe“ ist die Umgehung des Rechtsstaats, wie kann man es hinnehmen, daß eine Person, die einer solchen Organisation bewußt angehört, den Staat repräsentieren darf? Das ist ein Unding! Erlap ist Anwältin, sie weiß ganz genau, was die „Rote Hilfe“ macht und sie weiß auch, daß das Programm der „Roten Hilfen“ nicht rechtsstaatskonform ist!

Die Tatsache, daß Erlap Mitglied der „Roten Hilfe“ war, disqualifiziert sie kategorisch für jedes öffentliche Amt in einem demokratischen Rechtsstaat! Das ist alles andere als eine Randnotiz/Bagatelle!

Sie haben recht, wenn Sie sagen, das eine solche Mitgliedschaft bei der Linken zum guten Ton gehört, das belegt aber nur, daß die Linke eine eindeutig verfassungswidrige Partei ist.

Klaus Funke | Do., 1. Oktober 2026 - 13:43

Hier trifft der Begriff zu. Die Linken sind nicht gesellschaftsfähig. Sie schleppen zu viel mit sich herum. Haben sich von ihrer SED-Vergangenheit bis heute nicht emanzipiert. Kungeln mit Extremisten und Islamisten, sind im Grunde Antisemiten. Bis heute haben sie kein schlüssiges Gesellschaftskonzept. Geht ja auch nicht, solange sie ihren linken Phantastereien noch immer anhängen. Nein, das ist keine Partei, mit der man Staat machen kann. Und ich denke, es wird auch nichts mit einer Regierungsbeteiligung in Berlin. Und wenn doch, dann wird auch die Bundeshauptstadt mit in den Abgrund gerissen. Für mich ist der Gregor einer der Hauptschuldigen. Er ist in Wahrheit noch so ein richtiger SED-Genosse - man sehe auf seine politischen Freunde zur Wende... Und mMn. braucht es in Deutschland keine solche linke Partei. Die Linken haben Deutschland immer runtergezogen. Sie würden uns nicht fehlen.

Herbert Schultz-Gora | Do., 1. Oktober 2026 - 16:01

...fähigen Parteigenossen zu zeigen, ob sie bzw. was sie drauf haben.
Viel verderben kann man in Berlin wohl nicht... und so ist es eine Chance... dem Wählervotum zu folgen und die Leute mal machen zu lassen, denn nirgendswo sonst bekäme die Linke so viele Wählerstimmen.
Aber ich finde, Berlin ist ein sonderfall und darf es auch sein.

Das Niveau der Leserkommentare hier im Cicero finde ich übrigens ziemlich schliicht... lauter alte Kalauer werden da aufgewärmt.
Aber Politik wird nach "Vorne" gelebt... und warum sollte es nicht möglich sein, das Lebensrecht der Juden zu unterstützen... und gleichzeitig das der Palästinenser...?
Sind doch alles MENSCHEN... oder...?

wenn die vermeintliche Schlichtheit der Kommentare bei Cicero beklagt wird, und dann diesen Kritiker nichts anderes einfällt als über das Lebensrecht Anderer zu sinnieren. und dies gleichzeitig mit der Frage nach Menschsein in Verbindung zu bringen?

Selsamerweise gibt es hierzulande solche Gedankengänge nur zu Juden, eine Folge von immerwährenden Antisemitismus, meine Meinung.

...sich als "auserwählt" betrachtet, muß man damit rechnen, daß die "Normalen" sich dadurch "abgewertet" fühlen... und daß das dann Tendenzen in Richtung "anti" in Bezug auf die "Auserwählten" hervorruft.

Der Begriff des "Antisemitismus" im Sinne von "das geht ja garnicht" bis zum Völkermord erscheint mir völlig entgleist.
Jeder Mensch hat von Natur aus das Recht, für (pro) oder gegen (anti) etwas oder jemand zu sein... und der natürliche unter Menschen übliche "Anstand" sorgt dafür, daß man koexistiert statt sich zu verachten oder das Lebensrecht zu bestreiten.
Unter sozialpsychologisch-psychotraumatolog. Aspekten ist aus "Judentum" eine Trgödie geworden, die immer weitere Kreise zieht.
Großes Thema, aber es handelt sich doch um "Menschen".
Allerdings sind Menschen nicht so einfach zum friedlichen Miteinander fähig, denn wenn Angst und Mißtrauen herrscht, kommt oft das "Reptiliengehirn" zum Zuge... und dann redet man von "unmenschlich", weil man "gut" und "böse" nicht zsammenbringt.

... entspannt wie Sie, Herr Schultz-Gora, zumal ich schon viele Jahre auf dem Buckel habe und ungern den Wohnort wechseln würde.

Daher stammen wohl einige "alte Kalauer", die Sie im Forum monieren, wahrscheinlich auch von mir.

Sie meinen, die Linke (und ihre Genossen bei den Grünen und bei der SPD) kann in Berlin nicht viel verderben.

Das stimmt leider nicht. Denn dann würde die Linke mindestens mir meine gute Laune verderben.

Wer ein solches Experiment befürwortet, sollte sich nicht vornehm zurücklehnen, wenn es durchgeführt wird.

Nix für ungut!

Ich kann mir allerdings noch nicht so gut vorstellen, was Ihnen in Berlin-Mitte die gute Laune verdirbt, wenn Links-Grün-SPD im Rathaus sitzen.
Der Rechtstaat wird dadurch ja nicht abgeschafft... und die nächste Wahl kommt auch.
Aber: Menschen denken nicht "demokratisch", nicht "rechtsstaatlich" und nicht in den Kategorien der Gewaltenteilung, sondern "absolutistisch" bzw. in Clanstrukturen.
Da ist man entweder der "Sieger" oder schon halb im "Abgrund".
Oder was sagen Sie...?