Sachpolitik, Parteienbetrieb, Politiker - Deutschland in der dreifaltigen Krise

Zitat:
Und große Politikerpersönlichkeiten, die die Kraft zur Reform gegen Widerstand aufbrächten, fehlen.
Ja, Herr Knauß glauben sie nicht, daß genau das so gewollt ist, wenn man von den Altparteien her stets die AfD diffamiert und so die einzigste echte Opposition quasi mundtot gemacht wird ???

Friedrich Merz hatte den richtigen Ansatz: Halbierung der AfD als sein wichtigstes politisches Vorhaben.
Welchen Ansatz hat er dabei verfolgt ? Die "verirrten" früheren Wähler der etablierten Parteien von der "Unsinnigkeit" ihrer Wahlentscheidung für die AfD zu überzeugen.
Was wäre aber notwendig? Die Unsinnigkeit der Merkelschen Migrationspolitik einzugestehen und konsequent umzusteuern, notfalls auch als Anführer einer Minderheitsregierung. Die von ihm gewählte Strategie (Schuldenorgie, Duldung der SPD-Blockadepolitik) ist"grottenschlecht".

dann treten mit Sicherheit wieder Politiker ins Licht der Öffentlichkeit, die das Zeug haben,
Menschen zu begeistern, d. h. echte Hoffnungsträger für sie zu werden.
Die Frage ist nur: Aus welcher Ecke kommt der
begabteste dieser charismatischen Personen?
Wird es ein Linker sein, einer aus der sog. Mitte der Gesellschaft oder ein Rechter?
Bei Letzteren sehe ich da große Chancen für Björn Höcke.
Es kann sowohl ein Mann sein wie eine Frau.
Auf inhaltliche Überzeugungskraft kommt es an, aber auch auf persönliche Ausstrahlung und Integrität.
Wer schafft es im entscheidenden Moment, die meisten Menschen für sich zu begeistern?
Wem schenken sie neues Vertrauen, nachdem ihr Vertrauen in die "alten Köpfe" fast ganz verloren gegangen ist?
Wir gehen in Deutschland aufregenden und sehr unsicheren Zeiten entgegen - wirtschaftlich wie politisch.
Bürgerkriegsähnliche Zustände sind für die Zukunft nicht auszuschließen. Und das Ende ist völlig offen.

Anders als der Autor, der nirgendwo in der Politik Führungsstärke erblickt, sehe ich in Alice Weidel eine Politikerin mit großen politischen Begabungen und einer großen Stärke.

Führenden der etablierten Parteien fehlen, ist hinreichend bekannt und vor allem bewiesen !
Das dies in der AfD als größte und einzige Oppositionspartei (weil als einzige Partei konträr zum Grün, links schwarzen Einheitsbrei stehend) genau so ist, ohne Carisma und Durchsetzungskraft ist lediglich eine Annahme !. Den Beweis der politischen Unfähigkeit wie von den etablierten Parteien, der Jurnallie und dem ÖRR unterstellt, steht allerdings noch aus……
Mit besten Grüßen aus der Erfurter Republik

Ja - Sachpolitik, Parteien, Politiker. Da gibt es sicher berechtigte Kritik. Für mich setzt ein zentraler Punkt aber auch bei der "demokratischen Mitte" (oft Wohlstands-Bildungsbürgertum) selber an. Teilweise setzen die Politiker einfach die Forderungen dieser Gruppen um.

Wenn der Job nicht mehr gebraucht wird, stehen einem oft Hunderttausende Abfindung zu, man wahr wirtschaftlich+gesellschaftlich lange so erfolgreich, dass man sich alle Aufgaben zutraut (Klima, EU, Völkerrecht ...).

Vor realen Aufgaben steht man aber oft hilflos. Der synodale Weg will die Menschheit vertreten, fordert aber Dinge, die halb Afrika abspalten würden. Man will die offene Gesellschaft, aber schon Differenzen zwischen Linke und BSW oder grüner linker Flügel und Merz-CDU (die im Weltmaßstab praktisch identisch sind) sind vollkommen unüberbrückbar ohne jede Lösung. Diese Liste ist endlos.

Die demokratische Mitte scheint mir zu weltfremd und selbst überschätzend geworden zu sein.

läuft, sich aber nicht wirklich traut, Lösungen zu nennen oder zumindest vorzuschlagen oder aller mindestens versucht, darüber nachzudenken.
Die Brandmauer wird dann halt hoffentlich deswegen zusammenfallen, weil sie kaputt geredet wurde. Nicht dahingehend, dass man ihren Sinn und ihre Folgen knallhart analysiert, sondern dahingehend, dass man mit Banalitäten und Binsenweisheiten über sie daher schreibt, bis die Finger bluten.
Aber das sind alles nur Worthülsen.
Ja, es stimmt alles, was hier geschrieben wurde, aber ES GIBT KLARE SCHULIDIGE!!! Und die werden noch immer hofiert, bzw. regieren noch immer.
Benennt sie endlich, werft sie auf die Müllhalde der Geschichte, schreibt einen Wechsel herbei, denn der Deutsche denkt nunmal nicht, aber er lässt sich gerne leiten.
Ihr müsst nicht lügen oder täuschen, IHR MÜSST NUR SCHREIBEN, WAS IST UND WER ES VERURSACHT HAT UND WER ES ÄNDERN MÖCHTE!.
Ist das denn so schwer?
Natürlich brauchen wir die komplette Wende. Und die geht nur über die AfD.

Das kann sich erst ändern wenn wir eine Sitzvergabe per Wählerschaft haben.
Dann hat durch nicht Sitzvergabe das nein ein Gewicht und die Politik muss sich messen lassen. Sonst wird im Bundestag keiner mehr sitzen usw.
Ansonsten kann jeder Selbstdarsteller ohne Konsequenzen weiter hampeln, auf Kosten aller.
Das .in Sternchen schenk ich mir, die BH Quote tut da auch nix richten.

Das war mal wenn eine Partei 5 % gewann oder verlor. Inzwischen haben wir bei jeder Wahl ganze Serien davon. Das Parteien-System ändert sich, aber man muss das historisch sehen.

Wir sollten nicht vergessen, dass diese Frau dafür gesorgt hat, dass keiner neben ihr hoch kam, der nicht ihre Agenda verfolgte und sich unterwarf. Da war nichts mit aufmucken, selber denken und Karriere machen. Wir sehen doch an Typen wie Wüst und Günter und vielen anderen CDUlern, was aus denen geworden ist. Und Merzel rundet das Bild an Inkompetenz und merkelscher Unterwürfigkeit ab. Sie hat sich nicht gescheut, selbst Politgrößen mit einstmals standhaften Ruf zu Marionetten zu machen. Seehofer, Gröhe und andere wurden gemoppt und aufs Abstellgleis verbannt. Und die ließen es mit sich machen. Warum wohl? Womit wurden die erpresst? Wo sollen sie herkommen, die standhaften, ehrlichen, charakterstarken und noch selbstständig denkenden Politiker, die sich aus dem Sumpf lösen und mal aufbegehren? Und was wurde gerne aus dem Nähkästchen geplaudert, wurden eigentlich hinter vorgehaltener Hand bewusst und gewollt Sachen in die Öffentlichkeit gebracht, um einzelnen Politikern zu schaden.

Ihrer Analyse, Herr Knauß, stimme ich zu. Aber ich muss die "Dreifaltigkeit" der Krise unserer Demokratie zu einer "Fünf-Faltigkeit" erweitern.

Ebenso dramatisch ist nämlich der Niedergang der Geisteswissenschaften, insbesondere der Sozial- und Politikwissenschaften. Die ideologische Vorherrschaft des Marxismus hat sie in zahllosen Varianten zu Pseudo-Theologien gemacht. Universitäten sind zu Priesterseminaren der linken Sekten verkommen.

Auch andere Wissenschaften sind davon infiziert worden. Aber davon wurde auch die Entstehung eines Journalismus bewirkt, der die politische Entwicklung gezielt in ideologische Nebel einhüllt und über ideologische Karriere-Netzwerke die personelle Entwicklung in den politischen Parteien prägt.

Der fünfte Punkt ist schließlich die infantile Schlaraffen-Mentalität, die wir uns haben anerziehen lassen. Dieser schlafwandlerische Hedonismus gaukelt uns vor, dass uns selbst niemals etwas passieren könne - was ja bekanntlich nicht stimmt.
---
Nix für ungut.