Russland und Ukraine - Der SPD fehlt ihr Kompass

Er lässt sich nicht zu unüberlegten Aktionen verlocken, nur um mediale Punkte zu machen. Es ist richtig, wir sollten uns nicht reinziehen lassen. Außerdem, auch wenn die USA gerne in die Verlängerung gehen würden, dieser Krieg steht kurz vor dem Ende. Trotz aller medialer Ablenkung, die Ukraine geht einem Kollaps entgegen. Und Putin ist längst nicht am Ende. Leider. Und im Grunde weiß das der Selensky auch. Macht endlich einen ordentlichen Frieden, die Ukraine und ihre Menschen brauchen das. Helden hingegen werden nicht gebraucht. Wozu??? Das ist Denke von vorgestern. Und viele, auch die USA denken und leben immer noch im Vorgestern... oder?

... nicht - wie es schon von Polen indirekt geplant war (MIGs über Ramstein an die Ukraine liefern) - uns unnötig in Gefahr bringen.
Es ist die Sache zwischen Rußland-Ukraine-USA (sprich NATO-Beitritt)!

... welche die deutschen Bellizisten zur Zeit an den Tag legen, ist schon ziemlich skurril, vor allem unter Journalisten. Da schimpft die größte Gruppe gleichzeitig auf Putin und auf Scholz, so dass man das Gefühl hat: Wer Scholz unterstützt, der unterstützt Putin. Das ist eine perfide Unterstellung.

In Deutschland wurde Scholz demokratisch gewählt - war das falsch? Hätten wir einen solchen starken Helden wie Putin oder Selenski wählen sollen?

Am 27.3. (bereits mitten im Ukraine-Krieg) hat die SPD außerdem im Saarland 29 von 51 Sitzen gewonnen. Ich kann darin nur eine demokratische Bestätigung des Kanzlers sehen.

Trotz dieser eindeutigen Wahlergebnisse fahren die Medien jetzt eine gigantische Kampagne gegen Scholz und die SPD. Warum? Weil Medienfritzen Freiheitskämpfer und Helden lieben? Weil sie sich gerne ausländischen Einflüssen aussetzen und exotische Fremdbestimmung lieben?

Ich halte dieses Verhalten für absolut undemokratisch und unpatriotisch gegenüber unserm Land.

fordert, ist ja o.k. ,da man genau in der Opposition nichts, noch nicht mal blauen Dunst, verantworten muss. Bei der Regierung sieht das anders aus. Ich persönlich sehe mich auf Scholzens Seite, obwohl ich kein Freund der Sozen und der anderen Ampelmännchen bin. Erstaunt bin ich über die Scharfmacher bei den Grünen (Hofreiter) und A S Zimmermann von der FDP. Da scheint die „Gute Moral“ den Pol. Sachverstand abgelöst zu haben. Ich bin da mal gespannt, vor allem bei den Grünen ,ob die Partei(en) bei den nächsten LT- Wahlen abgestraft werden. Andererseits befeuert der Krieg i.d. U. natürlich den baldigen Ausstieg aus den fossilen Energien den die Grünen fordern. Vielleicht auch deshalb die 180 Grad Wende der Grünen Friedenspartei. Wie d.a. sei, der Krieg sollte beendet werden und zwar schnell, und das zwar auf diplomatischen Weg aber dazu gehört der Wille, von beiden Seiten.
Mit freundlichen Gruß aus der Erfurter Republik

Nach der Methode des "Ockhamschen Rasiermessers" ist zumeist die Erklärung für einen Sachverhalt die richtige, die am einfachsten ist bzw. Die wenigsten Annahmen benötigt.

Genau so ist es hier.

Deutschland wird keine "schweren Waffen" liefern, weil es keine (funktionsfähigen) hat. Die Bundeswehr ist eine von diversen Verteidigungs-Minister*Innen gedschenderte fühlige Kuscheltruppe, deren einzige noch verbliebene Aufgabe die Vollversorgung von Badewannen-Admiralen und Faschings-Generalen sowie einer Horde von "Beratern" ist. Schießen tut da nix und niemand mehr, schon gar nicht gegen Rußland. Die Leopard-Panzer aus dem Technik-Museum schaffen es maximal über die polnische Grenze, dann ist die erste Wartung fällig.
Diese Peinlichkeit möchte man in Berlin wohl vermeiden, also ziert man sich. Immerhin sind Ukrainer unglaublich geschickt darin, alte deutsche Automobile wieder an's Laufen zu kriegen. Vielleicht landen sie also im privaten Fuhrpark eines Oligarchen. Mehr geht nicht.

... für die interne Auseinandersetzung und ein Danke an Sie Herr Scholz:

„Weil ich nicht tue, was ihr wollt, deshalb führe ich.“

werter Herr Heyer. Noch lange nicht und muß uns beide enttäuschen.
Ich habe und werde Scholz nicht wählen.
Und dennoch bin ich ihm für seine abwartende Haltung dankbar. Das ist Stärke für uns und unserem Land. Eine weitere 180 Grad-Drehung wie die Grünen hält Deutschland nicht mehr aus.

Ein Gasembargo ist der Dolchstoß in unseren
Rücken. Ich zitierte Melnyks eine seiner übelsten Beschimpfungen aus dem unerschöpflichen Reservoir seiner Beleidigungen zielgerichtet
auf Deutschland.

Erstaunlich für mich, woher Wissenschaftler so- wie Journalisten, Politiker die Chuzpe hernehmen, ein sofortiges Zudrehen der Gas-lieferungen drohend einzufordern. Deutschland wäre wirtschaftlich am Boden somit gleichbedeutend für die EU. Wo bitte bleibt die Logik?

Slevenskyj hat dieses Dilemma längstens er-kannt. Wie ich bereits mehrmals schrieb, läßt die Ukraine, ungeachtet des Krieges, weiterhin russisches Gas über eigenes Territorium Rich-tung Westen für einige US-Dollar fließen.

Das Nichthandeln der Alliierten 1936 bis 1939 trotz klarer Gefahr führte in die Katastrophe. Sollte sich das Wiederholen, dann Gnade uns Gott.

Scholz hat (seine?!?) ihm von den Medien zugestandene Rolle wahrscheinlich erst dann gefunden, wenn Deutschlang Kriegspartei ist. Alles andere ist Zaudern und oder fehlende Führung. Hier tut sich eine fatale Analogie zu Angela Merkel und ihrer verquasten Flüchtlingspolitik in 2015 auf.

Merkel hätte heute unter dem Druck der Medien schon längst wieder eine ihrer berüchtigten 180 Grad - Wendungen hingelegt um in den Mainstream Medien weiterhin eine Bella Figura abgeben zu dürfen. ARD & ZDF haben diese "Ausnahmepolitikerin" für ihren Kontrollverlust in 2015 erst kürzlich noch wieder in einer mehr als beschämenden "Dokumentation" selig gesprochen

Vielleicht ist ja was doch noch was dran am Primat der Politik. Glück auf und bleiben Sie Deutschland gewogen Herr Scholz.

wenn man

Ich weiß nicht, wo Rußland und Putin stehen werden, wenn diese Kriegseskalation so weitergeht, aber ich weiß, daß die Ukraine danach in Trümmern liegt und die Hälfte der Ukrainer dann das Land verlassen hat. Von diesen wiederum kommt die Hälfte nach Deutschland.
Ich will, daß dieser Krieg aufhört!!!
Offenbar verhandeln die beiden Seiten nicht ernsthaft genug. Natürlich stehen dahinter die USA. Sie sind über beide Ohren in den Krieg verstrickt und könnten jederzeit ein Angebot vorlegen, was zumindest zu einem Waffenstillstand führen würde. Doch die Amerikaner wollen, daß es immer weiter geht. Jetzt spricht man in den USA sogar davon, reguläre Soldaten zu schicken. Spätestens dann sollten sich alle auf das Schlimmste gefaßt machen.
Ist eine Einigung, die Rußland wenigstens bez. der Ukraine soweit entgegenkommt, wie in den 90er Jahren vereinbart worden war, nicht die bessere Lösung gegenüber einem möglichen Atomkrieg?

ist Vernunft.

Und was die Unvernünftigen zurück hält ist der Versuch, den Schein von Geschlossenheit zu wahren.

Die Moral sagt, angesichts der systematischen Morde an den Zivilisten, Waffen liefern um einen Genozid zu verhindern. Das Ego sagt, was machen wir wenn die Firmen bankrott gehen, weil zu Inflation, gestörten Lieferketten und Corona auch noch zentrale Bereiche der Industrie zusammenbrechen weil sie kein Gas aus Russland mehr bekommen. Insofern versucht sich Scholz möglichst elegant aus der Affäre zu ziehen. Die USA liefern 18 moderne Panzerhaubitzen, 200 M-113 Schützenpanzer und russische, schwere Kampfhubschrauber und vieles mehr. Insofern ist es geschickt einfach Geld zur Verfügung zu stellen und die Ukraine selbst entscheiden zu lassen was sie braucht. Das können die Amerikaner sowieso viel schneller liefern.

Das Problem ist nicht nur Olaf Scholz sondern der ganze Politikbetrieb. Seit der Agenda 2010 ist nichts mehr richtig angefasst worden. Die bisherigen Krisen wurden ausgesessen und mit viel Geld zugeschüttet. Die gestrige Pressekonferenz hat es gezeigt. Immer das gleiche Schema.
Zeitenwende hin oder her. Es fehlt der Mut, wirklich aus Ereignissen zu lernen. Projekte sind für eine Legislaturperiode ausgelegt. Das Durchwursteln ist Programm.
Das tägliche schielen auf die Umfragewerte und die Medien machen es nicht leichter. Jeder Furz wird analysiert und sofort in die Programmatik eingearbeitet. Lobbyisten können Gesetze nach Ihrem Gusto schreiben. Jeder rührt in dem Topf herum. Das ist das Problem. Die Regierung trifft keine Entscheidungen, sie verwaltet, wenn sie gestalten würde, wären die Ergebnisse anders.

Auch wenn ich derzeit gegen eine Lieferung schwerer Waffe bin, weil für mich die Gefahr eines WK III oder gar eines atomaren Schlages durch Putin gegen Europa ein mögliches Szenario ist, dass es gilt zu bedenken, möchte ich nicht in Scholz' Haut stecken. Egal, wie und was er entscheidet, er hat in jedem Fall die A.... Karte. Die SPD wird sich entscheiden müssen, ob sie weiter in der Regierung bleibt und gar Scholz opfert oder die Gretchen Frage stellen wird und die Ampel aufs Spiel setzt. Nur damit wäre das Problem noch nicht gelöst.
Der Ukraine brennen die Waffenlieferungen unter den Nägeln, das kann ich völlig verstehen. Nur würde Scholz einknicken und könnte das für Deutschland einen von Putin erklärten Kriegsbeitritt bedeuten und zu ungeahnten Folgen führen. Und mit was wollten wir uns verteidigen? Ich bin absolut kein Scholz Fan, aber ich hoffe er bleibt standhaft. Gewinnen kann er bei dem Thema nur Kritik und Vorwürfe. Und nein, er sollte derzeit nicht zu Selenskij reisen.

"Sterbt leiser!" zu. Damit beschwört er genau das herauf, was zu verhindern er vorgibt: Er ermutigt Putin zu weiteren Gräueln. Der Krieg wird so nicht enden, doch Scholz macht sich klein, weil Putin zu viel über ihn und andere führende deutsche Spezialdemokraten weiß. Er hat Scholz in der Hand, so wie er schon Merkel in der Hand hatte. Appeasement ist der Weg in die Katastrophe. Scholz geht ihn konsequent, und alle, die ihn hier beklatschen, wollen nicht begreifen, dass es hier ums Eingemachte geht, weil die Ukraine um ihre Selbstbestimmung kämpft, um ihr Recht, nicht länger eine russische Kolonie zu sein, und dass das, was Putin da veranstaltet, sowohl der Mord an der unabhängigen Ukraine wie der Suizid der russischen Kultur ist.
So sind sie halt, die rückgratbefreiten Deutschen: Sie halten Feigheit für die einzige Vernunft. Und darum verehren sie einen Schwächling, der sie in genau das Elend führen wird, vor dem sie sich fürchten.

Wir sind keine Lakaien die auf Befehl zu hüpfen haben und müssen nicht über jedes Stöckchen springen das uns hingehalten wird. Im übrigen zeigt uns das Verhalten der ukrainischen politisch Verantwortlichen was auf uns zukommt diese Herrschaften in der EU oder in der Nato zu haben sie sind jetzt schon wie ein Mühlstein am Bein der EU und bestimmen die Agenda und die Richtung nicht auszudenken wären dieses Herrschaften schon in der EU und Nato, Europa stünde in Flammen. Eigentlich müsste man entsetzt sein ob der Kriegsgeilheit von den moralisch Guten die geschickt das Leid der Menschen propagandistisch ausschlachten um das ZIel eine Ausweitung des Krieges zu erreichen.

Die schweren Waffen, welche die Bundeswehr noch hat, kann die Bundeswehr nicht abgeben. Es sind keine 300 Leopard 2 und von den 400 Marder werden 100 zu Ausbildungszwecken und als Ersatzteillager gebraucht. Das haben Jahrzehnte lang sämtliche Regierungsparteien mit Unterstützung der Opposition so beschlossen. Dass die SPD besonders bräsig bei der Korrektur ihres ideologisch verzerrten Weltbildes ist mag an Scholz liegen. Gerhard Schröder war da ein ganz anderes Kaliber. Die SPD leidet heute noch darunter. Doch die CDU hat die Wehrpflicht abgeschafft. Der Liebling der Konservativen mit der Fake-Promotion hat mit seiner Bundeswehrreform die Fähigkeit zur Landesverteidigung praktisch abgeschafft. Merkel und vdL versuchten Entwicklungshilfe als Sicherheitsausgaben zu verbuchen. Die Grünen haben dasselbe Problem bei der Beschaffung ethisch und ökologisch vertretbarer Energie, die FDP wird in den Medien nicht wahrgenommen und die CDU ist nach wie vor auf der Suche nach sich selbst. So what?