Richterwahl fürs BVerfG - Reine Zahlenspiele haben bei geheimer Wahl ihre Grenzen

"Bereits im Oktober 2024 hatte die Union den Verwaltungsrichter Robert Seegmüller nominiert."

...dafür bekommen die Bäume bald Grundrechte lt. Verfassung... ...

>> Super! 🤔 /Ironie

Es war schon erstaunlich, dass man sich hauptsächlich an Brosius-Gersdorf abgearbeitet hat und Frau Kaufhold unter dem Radar flog und nur kurz diskutiert wurde, obwohl diese Frau in einigen Aussagen nicht besser, eher noch schlimmer rüber kommt wie ihre geschasste Kollegin. Und wurde das ebenfalls von der UNION thematisiert? Wer weiß, welche Druckmittel eingesetzt wurden, um die abtrünnigen Unionisten jetzt auf Linie zu bürsten. Denn komischerweise wird auch jetzt von Ihnen Frau Kaufhold nicht näher beleuchtet und überhaupt die Tatsache öffentlich diskutiert, wieso eine 13% Partei nach wie vor zwei Richterposten vorschlagen kann und wahrscheinlich durchsetzen wird. Man kann nur hoffen, dass die AFD vollzählig da ist und einige bei den anderen fehlen. Ja, grundsätzlich sind geheime Abstimmungen Risiko behaftet. Aber ich gehe davon aus, dass man die knapp 60 Abtrünnigen aus der ersten Wahl inzwischen so unter Druck gesetzt hat, dass die sich beugen. So läuft das doch inzwischen bei allen

Die drei Vorschläge werden wohl durchgehen, allein schon, weil die Grünen und Teile der Linken ihre Zustimmung signalisiert haben. Letztgenannte tun das allein deshalb, um der AfD keinen Handlungsspielraum einzuräumen. Parteienhass bei jeder Gelegenheit. Armselig. Fakt ist, die beiden von der SPD nominierten Damen werden willige Werkzeuge sein, um ein mögliches AfD-Verbot auf den Weg zu bringen. Ob dies aber auf Grund der stark gewachsenen und noch weiter wachsenden Stimmenanteile der AfD politisch durchsetzbar sein wird, bleibt fraglich. Die in Teilen kriminell agierende SPD wird es auf jeden Fall versuchen. Sie braucht die Parlamentssitze, weil sie durch ordentliche Wahlen kaum noch Chancen hat. Schlimm, dass wir in einem vor allem durch die SPD-Regierungsbeteiligung heruntergewirtschafteten Staat zu leben gezwungen sind. Möge das Schicksal oder Gott oder wer auch immer helfen, diese verfluchte Partei zu bestrafen und sie künftig von jeder politischen Verantwortung fernzuhalten. QED

unter den Bänken? Heimlich reingeschmuggelt? Ich weiß ja nicht, wie sehr Sie sich auf solche Artikel vorbereiten, Herr Müller-Vogg, aber mit welcher Selbstverständlichkeit Sie dann am Schluß, nur lapidar auf sie eingehend,die Wahl von Kaufhold als quasi sicher einstufen, wundert mich dann noch mehr als d "FDP-Stimmen"
Haben Sie sich nicht mit dieser Dame und ihren Ansichten, bzw. Äußerungen befasst? Nichts davon gehört, dass sie zur Not auch mit Gerichten Politik machen möchte? Dass sie eine ideologische "Klimaschutz"-Beschwörerin ist und diesem alles unterordnet? Dass sie für eine Transformation der Gesellschaft hin zum Erreichen dieses Zieles eintritt?
Eines ist mir klar: diese Dame ist nicht „unparteiisch“, sie steht nicht für eine völlig unabhängige Rechtsprechung.
Ich wäre froh und dankbar, wenn einige Unionisten in der Fraktion noch rechtzeitig das Denken anfangen würden. Diese Wahl wäre doch der perfekte Einstieg in ein Ende der Brandmauer und v.a.dieser vermaledeiten Regierung.

Den Refrain bzw. der Song vom unerschütterlichen Seemann, der in jedem Hafen eine Braut hat darf ich als bekannt voraussetzen?
Ich denke mal keiner "Unsere(r)Demokratie-Matrosen" an Bord wird heute Mittag meutern! Denn darauf steht diesmal Kielholen😆 MfG

Der „Bankrotteur“ und seine Unterstützer haben’s doch im zweiten Anlauf wiederum geschafft. Somit alles im Lot, auf dem links grünen „Traumschiff Deutschland“ ……
Wenn auch nur mit Hilfe der Grünen und Linken bei den beiden SPD Kandidaten mit Hilfe der AfD beim CDU „Nominierten“ …. darf man
vermuten, nach der Aussage Baumann‘s ……
Mit freundlichen Gruß a d Erfurter Republik

Also ich weiß ja nicht, was für ein Aufsehens für einen im Grunde ganz simplen demokratischen Vorgang gemacht wird. Wenn Kandidaten aufgestellt werden, die für eine breite Mehrheit akzeptabel sind - und nicht ausschließlich für die Parteipolitische Ideologie - dann braucht es auch keine "Vorbesprechungen, Testabstimmungen usw.". Dann kann ganz einfach die geheime Abstimmung stattfinden, auch in der sonst üblichen Zeit.
Allein dass die Presse diese Vorgehensweise, das Gemauschel als Solches nicht kritisiert ist schon erstaunlich.