Rede von Parteichefin Alice Weidel - Die AfD steuert ins Nirgendwo

Herr Resing, man merkt ihre Präferenz recht deutlich. Von überall picken Sie sich das negativste, was sie finden können und hauen drauf. Würden Sie dies auch bei den Altparteien, bzw. der von Ihnen bevorzugten Union machen, dann müssten sie Grabeslieder singen angesichts der Widersprüche.
Den wirtschaftlichen Abschwung predigt nicht nur Weidel, das tun alle Fachleute. Mercosur wurde abgelehnt, soviel ich weiß, wegen Ungleichbehandlung d Bauern, nicht wg. Ablehnung von freiem Handel. Das sind zwei paar Socken.
Wo ist die Migrationswende, wenn 2025 wieder über 200 000 Migranten kamen?
Warum nicht mit Trump und Putin gut stehen? Wenn die beiden es miteinander ja auch können? Warum wegducken, wenn die Ukraine unsere Hauptenergieader sprengt? Wieso kein Gas direkt aus Russland. Glauben Sie wirklich, die werden für alle Zeiten ausgeschlossen werden? Schon mal an '45ff gedacht?
Sehr schlichter Beitrag.
Aber ok, es ist Wahlkampf, da muss man so etwas halt erdulden.

die Lösungen der durch die deutschen Regierungen der Vergangenheit geschaffenen Probleme zuständig ? Die Union, die mit einem abgewählten Parlament ein „Riesenschuldenpaket“ auf den Weg brachte, ohne auch nur einen einzigen positiven Effekt?
Im Gegenteil, das Schuldengeld ist weg und keiner der beiden Regierungsparteien weis oder kann sich erinnern, wohin es für welchen Irrsinn ausgegeben wurde. Wer wettet mit ?
Mit freundlichen Gruß a d Erfurter Republik.

Ich finde, das hat sich schon länger abgezeichnet und war auch zu erwarten. Nicht zu erwarten war, dass die AfD über 50% bekommen würde. Zu erwarten ist, dass keine Partei und auch kein Lager mehr 50% bekommt. Der Schlingerkurs der AfD ist Ausdruck der schlingernden Gesellschaft. Es ändern sich zuviele Dinge und warum sollten bei so vielen Änderungen große Massen an Menschen die Dinge gleich sehen?

Auf eine gewisse Art bildet hier die AfD einfach die Gesellschaft bzw. Teile davon ab, so wie andere Parteien auch. Und in der Gesellschaft gibt es eben keinen Konsens, außer bei isolierten Fragestellungen.

Ich selber hätte meine Vorstellungen, was ich machen würde, allerdings kann ich relativ sicher sagen, dass da unter 10% mitgehen würden. Vieles, was ich für richtig halte, würde sehr viele Menschen entrüstet ablehnen. Das Durchlavieren zwischen all den Widersprüchen ist vielleicht einfach ein Abbild der gesellschaftlichen Realität?

dreisten Lügen ernster nimmt als Alice Weidel, der kann in meinen Augen nicht ganz klar im Kopf sein. Es tut mir leid, dies sagen zu müssen, Herr Resing.
Ich schreibe Ihren negativen Kommentar zu Weidels Rede Ihrem brennenden Wunsch zu, die AfD möge rasch wieder von der Bildfläche verschwinden. Also phantasieren sie sich etwas von deren wachsender Bedeutungslosigkeit zusammen.
Geschenkt!
Die Realität in Deutschland beweist täglich, daß
alles wahr ist, was die AfD sagt. Niemals kann sich etwas zum Besseren bei uns wenden, so lange sich die CDU von der SPD vor sich her treiben läßt.
Nicht die AfD trägt zum Ruin Deutschlands bei, sondern die jetzige Regierung - so wie alle Regierungen seit 2005.
In 20 Jahren wurde aus dem in der Welt angesehenen Industriestaat Deutschland ein Zerrbild seiner selbst.
Man kann ein Land auch im Frieden total zugrunde richten! Dazu braucht es nur 16 J. Merkel u. eine Sekte wie die Grünen, auf deren Ideologie die Deutschen massenhaft hereingefallen sind.

Herr Resing attestiert der AfD also eine gewisse Ratlosigkeit u. wirft ihr vor, angeblich keine druckreifen Lösungskonzepte vorlegen zu können?!
Also Erstens braucht das eine Oppositionspartei auch gar nicht. Zweitens kann man, wie so oft im Leben, das Eine tun ohne das Andere zu lassen. Ich finde, man kann durchaus gegen das Mercosur-Abkommen sein u. "trotzdem" die schwachsinnige deutsche Wirtschafts- u. Klimapolitik an die sprichwörtliche Wand tackern! Da wäre z. B. das unsägliche Verbraucher- u. Wirtschaftsfeindliche GEG, im Volksmund besser bekannt unter dem Begriff "Heizungsgesetz", oder wie ich es zutreffend nenne: Gebäudeenteigungsgesetz, GEG eben! Da hatte die CDU und ganz vorne Friedrich Merz getönt, sie würden dieses Gesetz abschaffen? Wie so viele seiner verlogenen Versprechungen war auch das für die Tonne. Jetzt gibt es auch da wieder nur ein "Reförmchen".
Und Migration? Die Richtung der AfD stimmt 100%: Schluss mit dieser Art der Massen-Migration! Ergo: Wo ist das Problem?

was Sie da absondern. Lobhudelei für Merz und seine mut- und kraftlose CDU und AfD-Bashing, wie wir es von Ihnen kennen. Erinnert alles ein bisschen an die durchschaubare Propaganda der SED-hörigen Staatsmedien.
Ja, Mercosur ist zu befürworten ebenso wie das Abkommen mit Indien. Aber bitte, bitte nicht so überbewerten, wie Sie das hier versuchen. Die wirklich großen Probleme der BRD werden damit wohl kaum gelöst. Und das ist m.E. der Grund, warum Alice Weidel darauf nicht eingegangen ist. Warum sollte sie? Sie selbst merken doch richtig an, dass die AfD die Finger in die Wunden gelegt hat. Das tut sie auch jetzt noch, das ist ihre Aufgabe als Opposition. Punkt.

Das ist mir zu ressentimentbeladen. Man mag viele politische Positionen der AfD ablehnen. Tatsache ist jedoch, dass Frau Weidel in Kernfragen wie der Energie- und der Migrationspolitik Herrn Merz inhaltlich überzeugend gestellt hat. Der dürfte es allerdings noch nicht einmal gemerkt haben. Zu sehr scheint er selbst an sein Illusionstheater glauben zu wollen. In 10-20 Jahren von der breiten Verfügbarkeit einer Fusionstechnologie auch noch unter deutscher technischer Federführung auszugehen, ist mehr als unseriös. Die AfD zeigt erhebliche innere Widersprüche, je näher sie der politischen Macht kommt. In den "demokratischen Parteien" werden Abweichler rascher klatgestelt. In den zentralen Positionen ist sie aber trotzdem für immer mehr Wähler die einzige Alternative zum Schönredner Merz, dessen markige Analysen und Worte zuverlässig keinerlei politische Konsequenzen haben. Vielen Wählern erscheint mittlerweile alles besser als das schwarz-rote Laienspiel der arroganten Selbstdarsteller.

Volker Rensing konstatiert nicht weniger als das Ende der AFD. Ich fürchte dies wird einer der Cicero -Artikel der sehr schlecht altern wird.

"Der Kerngedanke von Friedrich Merz lautete, dass Deutschland und Europa aus der Krise und der Irritation durch die Großmächte eine neue und eigene Stärke gewinnen müssten. „Eine europäische Macht“ müsse entstehen, so erklärte er mit Hinblick auf die Europäische Union und im Angesicht des Verhaltens von USA und China."

Diesen Gedanken hatte im Kern schon Kaiser Wilhelm. Exklusiv Europa. Was daran ist neu oder innovativ bzw. hätte auch nur den Hauch einer Chance Realität zu werden? Zeigen solche Visionen nicht viel mehr, dass Friedrich Merz zum Arzt muss. (Helmut Schmidt) Mit Realpolitik hat das jedenfalls nichts zu tun!

Wohin der Kanzler und seine Entourage steuert, wenn sie es sich mit Russland, den USA und China verdorben haben, dazu fällt ihnen wohl nicht viel ein.
Indien profitiert und Deutschland schaut auch in die Röhre bei dem Deal von Kanzler Friedrich Merz.
Ist ihnen das schon mal aufgefallen ???

Der Artikel Ihres Kollegen Müller-Vogg, in dem er von der neuerlichen Merkelisierung der CDU unter Merz spricht, wird Ihnen ja bekannt sein. Voilá, der hat's im Gegensatz zu Ihnen kapiert, auch wenn der daraus zu ziehende Schluss fehlt: Die AfD wird bleiben, weil sie als Oppositionspartei sehr gut funktioniert.

und sie ganz anders erlebt.
Die anderen Redner bestritten ihr Programm mit 90% Anti-AfD Furor und 10% noch sonst etwas.
Naja vielleicht etwas übertrieben, aber nicht sehr.

Ich diesen Artikel lese, dann drängt sich bei mir eine Steigerung von „Merkelianer“ auf: Merzianer. Ablenken im gleichen Panikmodus vom Totalversagen des Wortbruchkanzlers, dieser Marionette der Bullshit-Splitterpartei. Frau Weidel hat, trotz einiger auch mir auftoßender Punkte, in erster Linie der Regierungsbank die Realität vermittelt, was aber leider wie bisher nichts helfen wird: Diese Regierung ist ein Fall für die Klappsmühle.

nicht gelesen, weil von diesem Autor diesbezüglich nichts mit Hand und Fuß, allemal nichts seriöses, zu erwarten war. Die Kommentare waren deutlich.

Da muss ich eine andere Rede gesehen haben. Es ging Weidel vor allem um Wirtschaft, weil, wie sie betonte, die Wirtschaftskrise das zentrale Problem des Landes ist, hervorgerufen v.a. durch die Energie-, Sozial- und Migrationspolitik. Ihre Kritik war glasklar, ihre Vorschläge auch. Alles schon bekannt, aber nach wie vor richtig.

Dass in Parteien und Fraktionen zu einzelnen Themen andere Auffassungen existieren, ist normal und sollte im Falle AfD doch eher beruhigen, von wegen Pluralismus.

Der Wähler bekommt mit der AfD ein klares Alternativprogramm, ob im Bund oder in den Ländern - rechts, teilweise radikal, aber noch innerhalb des Verfassungsbogens. Ist es verboten, nicht links-grün zu denken?

Herr oder Frau H. Stellbrink auch. "Die AfD zeigt erhebliche innere Widersprüche, je näher sie der politischen Macht kommt."
Die 2013 in Oberursel gegründete Professorenpartei hat Wandlungen und Häutungen durchlaufen und durchlitten. Es war absehbar, dass ihre Anbiederungsversuche zum Angriffskrieger Putin sie spalten würde. Ihr auch bei immer mehr anderen Themen erkennbar zunehmender Drang, nicht nach eigener Vernunft und eigenen, selbst erdachten Überzeugungen zu reden und zu handeln, sondern wie alle anderen Parteien, die es schon vor 2013 gab, an (gemutmaßten und schwankenden) Wählermehrheiten und an Kopfstärken von eigenen Parteiflügeln auszurichten, wird der AfD extrem schaden.
Das ist bei der Bundes-AfD nicht mehr abwendbar. In den Bundesländern besteht vielleicht noch Hoffnung auf Ehrlichkeit, starke eigene Überzeugungen und ausschließlich am eigenen Gewissen orientiertes Verhalten.

Das Nirgendwo von Herrn Resing ist schon besetzt und wird von der CDU mit ihrem irrlichternden Kanzler gut repräsentiert. Ich habe mir heute die Rede von Merz angehört. So viel sinnfreies Schwadronieren gegen Deutschland war selten. Der Typ ist ein würdiger Nachfolger von Merkel und von der Leyen gleichzeitig. Eingebildete Wichtigkeit, Hybris und Arroganz, gepaart mit negativer Wirkung wird zum Maßstab für CDU- Politiker. Merkel hat das Land ruiniert, vdL die EU. Merz gibt beidem den Rest - und sieht sich dabei mit Selbstachtung zu. Bei dieser Passage seiner Rede blieb mir kurz die Luft weg. Ein Lügner, der nicht ein einziges seiner Wahlversprechen bislang gehalten hat, redet von Selbstachtung. In welchen Spiegel schaut dieser unerträgliche Mann?

Ich kann über die Analyse von Herrn Resing gut lachen. Klingt wie einer der Stern-Beiträge über Trump, will sagen, dass hier wohl der Wunsch der Vater der Gedanken ist.
Herr Resing, was glauben Sie denn, wie viele der AfD-Wähler sich die Reden von Frau Weidel anhören?? Und wenn, dann nur in Form von AfD-YouTube-Shorts, wo natürlich so zusammengeschnitten wird, dass es sich gut anhört.
Die AfD bewegt sich in erster Linie nach oben und unten in Abhängigkeit von dem, was die Anderen tun, nicht sie selbst!
Der nächste Wortbruch von Merz, der nächste Kindsmord durch einen Flüchtling, und schon schnellt die AfD wieder nach oben. Und da Beides so sicher ist wie der Sonnenaufgang, ist es nur eine Frage der Zeit, bis die AfD neue Rekordwerte erreicht. Weil diese Regierung alles nur schlimmer macht und sich nichts ändert. Egal, was Herr Resig will oder nicht will, die AfD hat mittelfristig das Momentum auf ihrer Seite.

ein bekannter deutscher Politiker (E.H.)sagte "Totgesagte leben länger" obwohl er äußerlich schon den Eindruck machte, auf der Warteliste beim Gevatter Hein zu stehen. Also mit Voraussagen wann, wer den Zenit überschritten sollte man vorsichtig sein, da ist mehr der Wunsch der Vater des Gedankens.
Ansonsten ist es einfach so, die Probleme sind komplex, man kann z.B. der Meinung sein Trumps Verein beizutreten was ich nicht bin)und das Erdgas aus Russland zu kaufen, weil es billiger ist. ( findet meine Zustimmung)
Zuwanderung ist erforderlich, aber 50% Bürgergeldempfänger ohne dt. Staatsbürgerschaft sind es nicht.
Die Moralisierung der Politik bringt unterm Strich überhaupt nichts, nur das "gute Gewissen" von Leuten, die meinen, sie müssten sich sowas leisten können.

Für wen Sie schreiben bzw. wem Sie unterwürfig ihre Artikel widmen kann jeder halbwegs wache Leser hier im Forum erkennen. Die Kommentare zeigen es deutlich, was man von Ihrer *Analyse* hält. Ich zumindesten halte nichts davon. Warum? Weil Sie sich wie Merz auch eine eigene Wahrnehmungswelt geschaffen haben und hier im Cicero den Fürsprecher für Merz und seine desolate UNION geben dürfen. Das gute ist inzwischen, dass man die Rede von Frau Weidel sofort und gleich im Netz abrufen und selbst denkend beurteilen kann. Mal sehen was Ihr Blick in die Glaskugel, wonach die AFD auf dem absteigenden Ast sei, nach den Wahlen in den einzelnen Bundesländern hergibt. Mich beruhigen solche Artikel wie Ihre eigentlich. Warum? Je inhaltsloser gegen die AFD argumentiert wird, desto größer scheint die Angst zu werden, diese Partei könnte in Regierungen in Bundesländern kommen. Und nur weil ein Umfrage die CDU wieder vorne sah, andere Umfragen gleich oder AFD vorne im Bund geht die Welt nicht unter.

Ich habe Frau Weidel immer für schwach gehalten. Allenfalls als Rednerin trumpft sie gelegentlich auf, vermittelt damit aber bloß den Schein einer Politikerin. Die Folge: Je weniger sie ihre Partei führt - oder führen darf, aber ich vermute, sie könnte gar nicht, auch wenn sie dürfte -, desto deutlicher zeichnen die Risse und Gegensätze zwischen den Mitgliedern ab. Herr Resing zählt sie alle auf. Andererseits ist ja bisher noch jeder Versuch, in der AfD eine Führungsverantwortung zu übernehmen, mit Abwahl und Rausschmiss bestraft worden. Das einzige verbleibende Glück für die AfD ist das weiterhin anhaltende Gerede der anderen von der "Brandmauer". Allein die Brandmauer hält ihre auseinanderstrebenden Kräfte noch zusammen. Fiele sie weg, dann würde sich bald zeigen, dass mit diesem Parteigebilde, das selber nicht weiß was es will, nichts Gescheites anzufangen ist, und zwar weder in einer Koalition, noch so, dass man sich als Minderheitsregierung von ihm dulden lässt.

Herr Resing, sie halten sich mit ihrem AfD-Pamphlet auch nur die Möglichkeit offen, vom Informationsnetzwerk des Goodwill einer Mitte-links-Clique nicht abgeschnitten zu werden. Vielleicht ist da ja auch mal ein Platz im Regierungsflieger drin. Was die Regierungsklärung des Kanzlers anbelangt, ist das Einzige, wozu diese Rede doch mal gut war, die Tatsache, daß der Bundeskanzler sich dafür angesichts seines mit allen möglichen Gipfeln und unaufhörlichen Auslandsreisen vollgepackten Kalenders zumindest für einen Tag in der deutschen Hauptstadt blicken ließ. Sonst scheint ihn das Land, mindestens innenpolitisch, nicht zu interessieren. Genau wie Blackrock auch nur an seinem eigenen Vorteil interessiert ist. Dem Kanzler ist es echt egal.

Welchen derzeitigen politischen „Laden“ nehmen Sie denn ernst? Die spd mit altsozialistischen Rohrkrepiererideen? Die machtgeile aber völlig inhaltslose cdu? Die 3 % Waldorf &stadtler Partei fdp? Die Partei der netzgebundenen Koboldenergiereserve kuhfladengrün? Die Stalinisten?
Die AfD ist nicht die Lösung, aber wenigstens nicht Ursache aller Probleme