Realität vs. Ideologie - Das „Selbstbestimmungsgesetz“ muss abgeschafft werden

Rambo Zambo jetzt ist Schluss mit Links
Noch Fragen Kienzle?

ganzen Tag als "Bundesbeauftragte für..."? Im GG steht alles drin. Über die Bevorzugung von Minderheiten war die "Zivilgesellschaft" noch nie erfreut, auch wenn der aukeimende Hass zunächst im Verborgenen bleibt.

Und ich finde keine Antwort. Die Tatsachen sind, es gibt biologisch nur zwei Geschlechter, männlich oder weiblich, selbst Zwitter, die es im Leben tatsächlich gibt, und nicht nur beim Menschen - bei Pflanzen nicht ungewöhnlich, bei Tieren ebenfalls, Beispiel bestimmte Fischarten, selbst diese Wesen leben letztlich immer nur ein Geschlecht. Ich weiß nicht, wieviel Zwitter es in Prozent gibt, sicher nur sehr wenige, es sind Ausnahmen. Warum will uns nun eine Minderheit, nämlich sog. Trans-Menschen, ihre Lebensweise und Art der Sexualität aufnötigen. Das heißt, es sind ja nicht diese, meist bedauernswerten Menschen, die im Alter, wenn die Sexualität keine Rolle mehr spielt, zumeist todunglücklich werden. Mir ist da die sog. Charlotte von Mahlsdorf in Erinnerung. Sie bzw. er war am Ende seines Lebens traurig, ratlos und unglücklich, und bedauerte seine Entscheidung, gegen sein Geburtsgeschlecht zu leben sehr. Es werden vor allem von der Grünen Sekte diese Menschen schamlos benutzt. Schande

"Es werden vor allem von der Grünen Sekte diese Menschen schamlos benutzt."

die Mitglieder der Bündnis 90/ Die Grünen keine Menschen sind, sondern divers geschlechtslose Pflanzen in echt.

Wieso ist dieser Artikel mit einem Foto der Boxerin Imane Khelif bebildert und wieso wird sie hier als "Trans-Boxer" bezeichnet. Es steht der Vorwurf im Raum, dass Khelif intersexuell sei, dass sie also sowohl weibliche, als auch männliche Geschlechtsmerkmale aufweisen würde. Für diese Behauptung gibt es aber bisher keine Belege. Aber selbst falls sich herausstellen sollte, dass Khelif tatsächlich intersexuell ist: mit Transsexualität und dem Selbstbestimmungsgesetz, um die es hier im Artikel geht, hat das absolut gar nichts zu tun.

der hoffentlich viel Beachtung finden wird.
Das Selbstbestimmungsgesetz ist ein solcher Aberwitz, man fragt sich, wie das durchgesetzt werden konnte.
Und was genau in Köpfen wie denen von Lisa Paus und Marco Buschmann vorging, als sie diesen schädlichen Nonsense dermassen pushten ?

Ideologie – wird erst dann wieder abgeschafft, wenn Deutschland vernünftig regiert wird. So wie vieles andere dann abgeschafft wird.
Die Sektierer sind komplett fanatische Anhänger dieses Irrsinns, die Sozen ebenso. Die Union hängt an beider Rockzipfel und wird – selbst wenn man es eigentlich ablehnt – aus Feigheit und Duckmäusertum ebenfalls nichts ändern. Die FDP ist raus.
Erst eine komplette politisch-kulturelle Wende, wie sie dieses Land endlich braucht, wird dazu führen, dass dieser geisteskranke Quatsch in Tonne fliegt.
Es liegt also, wie alles in einer Demokratie, am Wähler. Und offensichtlich will eine Mehrheit noch immer, dass Männer sich zu Frauen ernennen können und man als „Normalbürger“ per Strafe dazu gezwungen wird, diesen Quatsch „annehmen“ zu müssen.
Na ja, so langsam ist man es leid, immer wieder zu betonen, dass eine Demokratie von mündigen Bürgern lebt. Da in D aber Schafe und Lemminge die Mehrheit haben, bleibt es beim Irrsinn. Bis zum Crash.

Na klar, und die Erde ist eine Scheibe, nur hat das bisher seit der Inquisition keiner mehr als Gesetz formuliert.

Mein Gott. Nicht mehr lange und ich werde CICERO den Rücken kehren. Was soll die Zensur? Gut. Dann gibt es eben bei CICERO keine freie Meinungsäußerung mehr. Aber dann habt den Mut und sagt das auch. Feige Bande! Klaro?

... trifft mMn im zitierten Absatz den Nagel auf den Kopf, insbesondere hinsichtl der Gleichsetzung von geschlechtsbezogenem Identitätsempfinden und personenstandsrechtlicher Zuordnung im amtlichen Geburtsregister (s.a. SBG).
Ein amtl Dokument ist kein „wünsch-Dir-was-Wisch", der einer 5-Jährigen bescheinigt eine Fee zu sein, sondern dokumentiert unveränderliche körperliche Attribute.
Dass man für gesellschaftliche Akzeptanz jenseits der Stereotype wirbt, ist legitim und wichtig, aber wenn man die körperlichen Attribute willkürlich negiert, müsste man konsequenterweise auch einem 40-jährigen Ausgebrannten zugestehen sich selbst zu attestieren, das Rentenalter erreicht zu haben und davon Ansprüche abzuleiten.
Nichts steht symbolträchtiger für den intellektuellen Zerfall einer Gesellschaft als die Diskussionen darüber, was Mann und Frau sind. Und dass angebliche „Feministinnen“ der 3ten Generation bar jeder Logik hier voranpreschen lässt ad acta gelegte Vorurteile wieder auferstehen.