Polizei-Gewerkschaftler Ostermann nach CSD-Anschlag - „Die Islamisten lachen sich tot über die Unfähigkeit, das Problem beim Namen zu nennen“

Danke für dieses Interview, dass bitte jedem Politiker gleich welcher Partei und auf allen Ebenen als obligatorische Lektüre zugesandt werden müsste. Aber ich befürchte, dass sich unsere Politikerkaste auch dadurch nicht in ihrem Meinungsbild beeinflussen lassen wird.

Nun, es wäre schön, wenn die Bagage sich tatsächlich "totlachen" würde, denn dann wäre wenigstens Ruh. Und ob ich als Gewerkschaftler oder anderer Offizieller mich ausgerechnet eines derartigen Begriffes wie "totlachen" bedienen würde, angesichts der vielen Opfer solcher Gräueltaten, ist auch noch fraglich bzw. etwas pietätlos. Aber Im Grunde trifft es den Kern der Sache. Nur sehe ich bei solchen Gestalten nur eine Lösung und die heißt Abschiebung. Und die zweite, eher präventive Lösung heißt quasi geschlossene Grenzen für weitere Leute aus muslimischen Ländern. Es reicht. Denn was muss denn noch alles an Gräueltaten geschehen, ob mit oder ohne Islam-Bezug, bis offen benannt wird, dass diese Herkunftsländer nicht zu uns passen, dass unsere Gutmütigkeit und ideologische Blindheit in der Sache nur dazu führt, dass wir ausgenutzt werden, und alles immer schlimmer und gefährlicher wird für ein ganz normales Leben hier. Das ist doch Alles nur noch der blanke Wahnsinn!

Man sollte dieses Interview kopieren und im Bundestag sowie allen Landesparlamenten und den Kollegen Verfassungsschützern;) zur Vorlage bringen! Aber wissen Sie was mir nach meiner ersten Begeisterung Absurdes durch den Kopf ging? Wie hat es Herr Ostermann geschafft, unter der Ägide einer z.B. Frau Innenministerin Faeser und all den verstrahlten Gegenkräften angesichts seiner zu der Zeit höchst verdächtigen Einstellung für einen Beamten unter dem Radar zu bleiben und noch Karriere zu machen? Ich weiß nicht ob man mir folgen kann und ich bewundere Herrn Ostermann wirklich für seine offene und ehrliche Art Klartext zu reden und wie er sich vor all seine Kollegen stellt! Aber allein die Tatsache, dass ich mir darüber Gedanken mache bzw. um ihn und seine Familie außerhalb jeder Normalität wie ich sie seit 68 Jahren kenne bangen muss, so wie um z.B. unsere jüdischen Mitbürger, zeigt doch, wie desolat der Zustand, politisch verursacht ist was Sicherheitsgarantien des Staates angehen. MfG

Wir haben bei unserem Kater mehrfach ein Deradikalisierungsprogramm durchgeführt. Mit den feinsten Sorten von Katzenfutter wollten wir ihn davon abbringen, arme unschuldige Mäuslein zu ermorden. Die feinen Sachen ließ er sich munden, doch drei Tage später wurde er rückfällig; die Reste des Opfers fanden wir auf der Matte vor unserer Haustür.
Seitdem glauben wir nicht mehr an solche Programme.

Partei es war, die diesen Irrsein eingeleitet und ihm dann jahrelang zugeschaut hat. Und dass seine Partei seit über einem Jahr wieder regiert und sein Ober-Chef – noch als Kanzlerkandidat – hoch und heilig versprach: „am ersten Tag meiner Amtszeit werde ich ...“ Jeder weiß, wovon ich spreche. So gut wie nichts ist passiert, wie so viele andere auch, wurde auch dieses Wahlversprechen gebrochen.
Schon morgen könnte alles, was dieser Herr hier fordert sofort eins zu eins umgesetzt werden. Aber halt nicht mit den Sozen, denen die Massenzuwanderung gar nicht schnell genug geht.
Vielleicht hat der Herr vergessen, was Bas gesagt, die über Zuwanderung das „Einheitsbraun“ der Deutschen bekämpfen zu wollen scheint.
Ich kann den Quark nicht mehr hören. „Man sollte“ „Man müsste“ Blablabla.
Solange die Union am Rockzipfel der Sozen hängt, wird sich nichts tun und sind Leute wie Ostermann nur Dampfplauderer.
Aber die Wende wird kommen. Und erst dann wird es besser.

in ein Vakuum, ein schwarzes Loch, hinein. Immer wieder. Es geschieht jeden Tag, seit Jahren, nur nicht so öffentlichkeitswirksam. Ich stelle mir vor, solch ein Subjekt wäre in eine Coronademonstration gefahren-ich bin sicher, da hätte es diese mediale Aufregung nicht gegeben. Man hätte die Gelegenheit genutzt, solche Demonstrationen aus Sicherheitsgründen zu verbieten. Und was heißt "die Verfassungsfeinde nicht beim Namen nennen", Herr Ostermann? Die werden doch jeden Tag öffentlich an den Pranger gestellt, man entzieht ihnen das passive Wahlrecht, ja, man möchte die "Partei der Verfassungsfeinde" sogar verbieten. Schließlich soll diese das ja als "unter false flag" organisiert haben. Die Nebelkerzen qualmen heftig, damit das wirkliche Geschehen nicht erkannt wird. Der wirklich entscheidende Punkt ist: die Politkriminellen, die verantwortlich für das Morden auf deutschen Straßen sind, WOLLEN das gar nicht verhindern. In der Politik geschieht nichts, wenn es nicht gewollt ist.

sie zu schützen. Aber es ist - genau so wie bei "unserer" Demokratie nur ein Ausschnitt gemeint, der weit links liegt. Linksextremismus ist im Aufwind. Dem Vernehmen nach wurden in Berlin die Mittel gegen "Rechts" aufgestockt, die gegen Linksextremismus abgeschmolzen. Die Sache mit der Vielfalt scheint bloße Heuchelei. Und: Wer alt genug ist, um verantwortungsbewusst zu wählen, sollte auch alt genug sein, um seine Straftaten zu verantworten.

Nach langer schwerer Krankheit fast vollständig genesen kehre ich in den Kreis der Kommentatoren zurück.
Zum Thema: Ich höre den Kollegen Ostermann bei Nius, in Podcasts und so weiter. Er spricht sicher vielen Polizisten aus der Seele. Ich habe nur die Befürchtung, das man ihm irgendetwas anhängen wird, eben weil er so eine laute und viel gehörte Stimme hat. Er vertritt die Mitglieder der viel kleineren DPOLG. Von der großen Polizeigewerkschaft GdP hört man was? Nichts. Warum wohl?
Wer deren Polizeiheft liest und kritisch denkt weiß es. Die sind alle gekauft. Die wollen ja noch irgendwann befördert werden und andere haben Angst, dass sie eben dienstrechtlich Probleme bekommen.
Wird sich was ändern? Auch diesmal nicht. Und es sind noch viele im Land, die bereits Vorbereitungen treffen dürften.
Dieser Staat hat fertig und müsste eine konsequente Migrationspolitik betreiben, um das Chaos auf Jahre hin zu ordnen. Nur will das auch die Union nicht. Zumindest, in dieser Regierung.

Verkehrstote
Einige Leute in diesem Forum versuchen allen Ernstes, die Todesopfer von islamistischen Anschläge mit der sehr viel höheren Zahl von Verkehrstoten gegenzurechnen und dadurch zu bagatellisieren.
Verkehrsunfälle passieren auf Grund von Fahrfehlern und Unachtsamkeit, islamistische Anschläge haben zum Ziel, möglichst viele Ungläubige zu töten, die Bevölkerung in Angst und Schrecken zu versetzen, die Politik zu lähmen und so die Errichtung eines Kalifats zu fördern.
Verkehrsunfälle richten sich nicht gegen unsere Gesellschaft, islamistische Anschläge schon.
Was bringt jemanden dazu, diesen Unterschied bewusst zu verwischen?

tja nun hast mich auch erwischt, Kommentarverweigerung.
Ich sehe es als Auszeichnung.
Danke der Gedankenpolizei. Es war allerdings nichts bösartiges oder beleidigendes formuliert.
Aber vielleicht tut man sich schwer mit Konsequenzen.
Was Solls. Einen schönen Tag