Pflegeversicherung - Carsten Linnemann müsste der SPD zeigen, wo der Frosch die Locken hat

sondern reine Kürzungsorgien. Wie wäre es, wenn der Staat der Pflegeversicherung als Erstes mal die 5,5 Milliarden zurückzahlt, die für die Makenbeschaffung in der Corona-Zeit aus der Pflegekasse entwendet wurden? Der Entlastungsbetrag kann entfallen und damit die Pflegestufe 1. Der Betrag darf ohnehin nur für professionelle Hilfe gegen Rechnung verwendet werden und dafür ist er eigentlich sowieso zu niedrig. Gezahlt werden sollte er zusätzlich nur pflebedürftigen Grundsicherungsempfängern. Das gesamte Konzept der Pflege muss neu gedacht werden, statt nur immer an irgendwelchen Schräubchen zu drehen. Es kann nicht sein, dass mit Pflege Profit gemacht wird. Die Kosten für einen Heimplatz sind für die Bürger utopisch hoch. So geht es nicht weiter. Andere Länder lösen das Problem besser. Die versenken das Steuergeld aber auch nicht sinnlos in aller Welt.

aufzeigen würde wo besagter Frosch die Locken hat, wäre das das Ende des Traums der Merzschen Kanzlerschaft …..
Mit wem sollte eine gebeutelte totgeweihte CDU Merzens Erbe denn antreten ? Oder wenn’s hart auf hart kommt in einen kommenden Wahlkampf ziehen und mit welcher Koalitionsaussage ? Rot, Grün samt SED Erben ? und das mit einer hoch in Frant liegenden AfD ?
Der Kitt der Schulden wird diese Verlierer weiter zusammenhalten
MfG a d Erf. Rep.

Ich habe Carsten Linnemann einst geschätzt. Er hat oft ganz vernünftige Sachen gesagt, auch wenn die Berliner Blase getobt hat. Aber das System CDU hat ihn fertiggemacht, ihn entmannt. Er ist jetzt, wie man es etwas volkstümlich sagt, eine arme Sau. Und deswegen wird er auch nicht liefern.

Und gerade fällt mir ein, daß das Bild gar nicht von mir ist. Fast wäre ich zum Plagiator wider Willen geworden:

https://apollo-news.net/die-rmste-sau-im-ganzen-land/

hat kein Geld mehr“. Doch, das hat er. Er gibt es nur falsch aus. Die Steuereinnahmen sind höher denn je und trotzdem reicht es hinten und vorne nicht.

Linnemännchen wird niemandem nichts zeigen, denn dafür hat er nicht die Eier. Er wird das machen, was Unionisten immer machen: einknicken.

Zeigen, wo „der Frosch die Locken hat“, kann eine andere Partei. Und sie muss sie denen zeigen, denen dieser verlotterte Staat das Geld in den Hintern schiebt.

Es ist eine Schande, bei denen zu sparen, die ihr Leben lang gearbeitet haben und es denen zu geben, die nur zu einem Zweck hierher „geflohen“ sind: uns auszunehmen und uns auf lange Sicht zu übernehmen.
Migration, NGOs und dümmliche Entwicklungshilfe: da könnte man Milliarden sparen. Nur ein Beispiel.
Denen zu zeigen, wo der „Frosch die Locken hat“, wäre das erste große, wirklich gute Einsparungsprogramm.
Linnemännchen kann sich das dann in der Opposition anschauen. Oder ganz von draußen. Wenn die Union da ist, wo sie hingehört: Weg.

In der CDU haben die Sozialisten endgültig die Führung übernommen! Natürlich wird das Problem mit einer weiteren Anhebung der Beitragesbemessungsgrenze gelöst werden.
Die Auswirkungen auf die Wirtschaft sind bekannt, aber das stört niemand. Marktwirtschaft und CDU, das war einmal.
Es stimmt, was Peter Thiel sagte: 99% der Politiker und Führungskräfte sind inkompetent.
Wir werden wie Argentinien enden. Allerdings werden wir einen Wiederaufstieg nicht schaffen, denn wir haben im Gegensatz zu Argentinien keine Bodenschätze, bzw. dürfen sie nicht nutzen. Weil wir die Welt retten müssen.
Wir haben alle Zukunftstechnologien weitgehend verloren. Auto- Chemie- Pharmaindustrie, Maschinen- und Anlagenbau folgen gerade, von Gentechnologie und IT/KIganz zu schweigen. Mit diesen Wirtschaftszweigen verschwinden die gut bezahlten Arbeitsplätze. Wer zahlt dann die erhöhten Pflegeversicherungsbeiträge?
Zukunft gestalten, das schafft die Politik nicht mehr. Stillstand verwalten geht gerade noch.

Keine Ahnung, wo der Frosch die Locken hat, aber weder Linnemann noch Merz verfügen über die Kompetenz, das Richtige zu erkennen und die Eier, um das dann auch durchzusetzen.

"Man könnte aus der privaten Pflegeversicherung in die gesetzliche umverteilen." - Ich ahne es schon, welche Finanzierungsquellen angesichts der Rückstellungen der Privaten Pflegeversicherung von rund 80 Milliarden Euro in Erwägung gezogen werden ...

für wen die Pflegeversicherung ist. Die ist für pflegebedürftige Menschen da, für die kein Anderer mehr da ist. Wie will man da sparen, darf der zu Pflegende 1-2 Stunden länger in einer vollen Windel liegen, soll eine Fachkraft das, machen, wofür jetzt 2 eingeplant sind und so weiter.
Linnemann hat gewusst, weshalb er sich mit Händen und Füßen gegen das ehrenvolle Amt gewehrt hat. Die Pflegeversicherung hat Priorität und dann kommt erstmal alles andere, z.B. die die Ukraine.

Bedürftige scheuen sich infolge ihrer Abhängigkeit, Missstände oder pflegerische Defizite im Heim anzusprechen. Bei wem den auch?
Fall 1: Beim Eintritt in ein Pflegeheim wird die Pflegestufe in aller Regel gleich um zwei Stufen angehoben. Nicht nachvollziehbar und mit massiven Kosten verbunden.
Abhilfe: Mit einer entsprechenden Begrenzung auf eine Stufenanhebung unterbinden.
Fall 2: Das Behandlungsgeschehen in einem Pflegeheim ist für die Betroffenen kaum zu durchschauen, geschweige denn zu kontrollieren. Damit ist der Manipulation Tür und Tor geöffnet. Sofern die Betreuung im Haus nicht demselben Träger obliegt, können die einen einigermaßen das Handeln der anderen überwachen. Bei identischer Trägerschaft (und Abrechnung) ist eine Manipulation deutlich leichter. Und wird sicher auch genutzt.
Abhilfe: Die Betreuung im Heim und der Pflegedienst dürfen nicht zum gleichen Träger gehören.
Angebliche Gestehungs- und Investitinskosten zeigen, welch ein Mordsgeschäft die Pflege ist.