Olaf Scholz gegen Friedrich Merz - So lief das Fernsehduell zwischen dem Kanzler und seinem Herausforderer

die „Show“ ohne Wert an.
Merz : Keine Gemeinsamkeiten mit der AfD …..
Oh doch ! Mehr als Merz zugibt …
Und jetzt kommt wieder die Nzi Keule von Scholz und das schon 20 nach 8 …..
Ich „armes Schwein“ ich kann dieses plattes Gelaber nicht mehr hören …
Jetzt kommt Friedmann ….. warum nicht Akk mit ihrem Austritt und der BEGRÜNDUNG aus der
ZdK ? Genau wie ich erwartete ….. wo sind eigentlich die linken Beifallsspender ? Aber die kommen bestimmt noch im Abspann oder der Nachbetrachtung.
Ich will nicht mehr und bleibe bei meiner Wahlentscheidung !
Mit besten Grüßen aus der Erfurter Republik

Wie bereits mehrfach zuvor, u.a. beim "Ampelbruch", sind Scholz' Anwürfe z.T. wenig staatsmännisch, erinnern insofern eher an ein anderes häufiger spätpubertierendes Regierungsmitglied. Er möchte halt persönliche und fachliche Defizite genauso wie die wahrscheinlich mieseste Regierungsbilanz die je ein Kanzler hatte durch Lautstärke und persönliche Angriffe kompensieren. Ob der Wähler davon beeindruckt sein wird? Immerhin wurde der Wähler schon durch eine wenig respektvolle Sachpolitik bis an, eigentlich: bis über die Grenzen ver...scht!

Anders als der verehrte Autor bewerte ich das Endergebnis: es war zu keinem Zeitpunkt, ein Schlagabtausch auf Augenhöhe, nicht nur physisch. Auch argumentativ reichte Scholz Herrn Merz bestenfalls bis zu den Brustwarzen. Herr Scholz war unsicher, Schwammig fahrig, aggressiv. Ich bin Überrascht von Herrn Scholz zu erfahren, was er alles auf den Weg gebracht hat. Möglicherweise habe ich die letzten drei Jahre ja geschlafen, dann wäre ich aber der Betrachtung des Duells nicht so müde gewesen. Ich glaube nicht, dass der normale Fernsehzuschauer hier ein unentschieden kontaktiert, ich glaube, man nennt das im Boxen: technischer k.o.; Weniger sportlich ist es wahrscheinlich, Herrn Scholz als Zombie zu bezeichnen. Auf jeden Fall kann er zusammen mit Frau Merkel schon mal Maß nehmen lassen für seinen Platz im Gruselkabinett der Geschichte.

das schon nach den ersten Minuten machen sollen. Da stehen also Kanzler, der aussichtsreichste Kandidat und zwei Ober-Quassel-Damen vom linksgrünen Regierungsfunk.
Und die Quassellei beginnt mit dem allem übergeordneten Thema, wie schlimm und gefährlich es doch war, einmal seit vielen Jahren im deutschen Parlament eine wahrlich demokratische Abstimmung gemacht zu haben. Der Oppositionsführer brachte Anträge ins Parlament und suchte sich Mehrheiten.
Und nun wird in dieser „hohen“ Runde darüber geredet, als hätte man die Abschaffung der Demokratie betrieben. Erneut sah man, dass wir in D die Demokratie nur spielen, nicht aber leben.
Das andere Gelabere hat nur eines gezeigt, bzw. bestärkt: Wer wirklich glaubt, Fritzel wolle eine andere Politik, wer wirklich glaubt, die Brandmauer hätte Risse bekommen, in D würde eine neue Ära eingeläutet, die Schwarzen würden sich nicht länger v d Linksgrünwoken vor sich hertreiben lassen... der ist mit dem Klammerbeutel gepudert.

Weder der eine noch der andere, werden bezüglich positive Politik für Deutschland in 4 Jahren schaffen, was ein Donald Trump mit einem Federstrich auf den Weg bringt.
Für Zauderer mit schlotternden Hosen oder einem Kanzler der schon in der aktuellen Regierung versagt hat, hat das Land keine Zeit mehr.
Rund um Deutschland steht ihnen eine geordnete Kraft der Nationalen entgegen, da werden Politiker wie diese zwei Aspiranten es schwer haben überhaupt ernst genommen zu werden.
Der Wählerwille ist schwarz/blau und wer da meint es gäbe vielleicht eine Alternative dazu ist auf dem Holzweg.
Ohne mitregieren der AfD bleibt alles wie es ist oder wird noch schlimmer, da können sie noch so toll debattieren.

Am Wahlsonntag wirklich von seiner Mamma aus der Kindergartenabteilung des ÖRR abgeholt wird, bezweifle ich stark. Die Republik hat dort vor knapp 2 Jahrzehnten schonmal eine schlechte Erfahrungen mit einem Sozen Kanzler gemacht. Wir werden sehen. Ebenso war seine Performance gestern Abend. Ironie off

Auf Augenhöhe? Nun Merz ist 1,98cm und Olaf Zwergnase misst gerade mal 170 cm. Merz hat also genau die 28 cm mehr, die seiner derzeitigen Wahlumfrage entspricht. Habe mir das nicht angetan. Der eine realitätsfern Hoch 12, der andere verar...t seine Wähler. Und die wollen es offenbar nicht merken, wenn er eine Koalition mit der SPD ankündigt und die Grünen nicht verschmäht.
Nein, Lüge, Selbstbetrug und sinnloses Gelaber brauche ich nicht mehr.

Scholz wollte angreifen, wirkte dabei unbeholfen, fahrig, zuweilen amateurhaft. Seine Argumentation verpuffte, prallte an dem CDUler einfach ab. Merz ist der bessere Rhetoriker, und trotz üblicher Arroganz gab er insgesamt einfach die bessere Figur ab. Scholz ist immer dann am besten, wenn er ruhig - fast einschläfernd - redet, den Angreifer nimmt man ihm schlicht nicht ab. So wenig wie seine Erfolgsbilanz: Angesichts des Ampel-Fiaskos wirken Scholzens Erfolge - die es z.T. ja auch gab - einfach unglaubwürdig, und das besonders dann, wenn er betonte, seine Regierung habe es hier oder da besser gemacht als jede Regierung zuvor.
Dabei bietet Merz massenhaft Angriffsfläche. Sein Gemauschel mit der AfD als Resultat tatsächlicher Betroffenheit und nicht als Profilierungsversuch zu verkaufen, wirkt höchst unglaubwürdig.
Er, der angebliche Wirtschaftsfachmann, hat keine Gegenfinanzierung für seine Pläne, verspricht aber hohes Wachstum, und das mit Ladenhütern wie Verbrenner und AkWs.

.. vernünftige Bürger davon halten, dass 2 Vertreter, scheinbar unterschiedlicher politischer Couleur, vor Kameras ein Scheingefecht inszenieren, von denen jedermann genau weiß, dass sie schon am Wahlabend Ministerposten fuer ihre kuenftige Koalitionsregierung auskungeln?

Falls die CDU eine Stimmenmehrheit bekommt, denke ich, wird eine Regierungsbildung nicht ohne Koalitionspartner funktionieren. Und wer kommt dann als Partner in Frage? Natürlich nur SPD + Grüne. Fazit, alles bleibt so wie es ist. Der CO2 Preis auf Brenn- und Kraftstoffe soll 2025 auf 55 € pro Tonne steigen. Ab 2027 soll es eine freie Preisbildung im Emissionshandel geben. Ich fürchte, heizen und die private Mobilität ist nur noch für gut Betuchte möglich. Wichtig ist, was nicht vor der Wahl besprochen wird, sondern was nach der Wahl passiert. Nicht an ihren Worten sollt ihr sie erkennen, sondern an ihren Taten. Auf die Reaktion der Bürger nach der Wahl bin ich gespannt.

1. Merz: "Koalitionspartner - evtl zwei zur Auswahl" ...
Wenn Merz "Grün" nicht ausschließt, könnte ich meine Stllimme für CDU/CSU doch noch für eine verlorene halten.
Ich muss mir das nicht überlegen. Die CDU schon. Am besten bald und klar.

2. Mögliche Minderheitsregierung.
Warum kein Thema?

3. Linnemann - öffentlich und vor kurzem erst:
'Wenn kein Partner, mit dem wir unsere Ziele durchsetzen können, dann regieren wir nicht'.
Ehrenwerte Spitzenerklärung.
Warum hört man davon gar nichts mehr?

Fazit für mich:
Das alles beobachte ich noch bis zum letzten Tag.
Da bin ich sicher nicht der einzige.

Das Sollte auch die CDU Beim Umgang mit Wählern beachten.

Das Narrativ der „ernsthaften Bedrohung für unsere Demokratie“ beruht auf dem ausschließlich normativen Verständnis der Demokratie als "demokratische Werte". Dass die AfD als Partei wie die Mehrzahl ihrer Wähler die wirkliche Bedeutung der Demokratie als System der Partizipation des Volks am politischen Kurs des Landes in Frage stellt, ist eindeutig eine Lüge.
"Unsere Demokratie" ist zunehmend zum Synonym für die Unantastbarkeit der bisherigen Aufteilung des Staates unter den Parteien und den beständigen, zunehmend extremistischen Linkskurs geworden. Dem steht gedanklich "deren Demokratie" entgegen, eine zerstörerische Spaltung, die auch Merz ohne Not immer wieder betreibt. Hass, Hetze, wie auch immer links definierter Rassismus und "gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit" sind in einer Demokratie legitim, auch wenn sie nicht dem aktuell vorherrschenden Wertesystem entsprechen. Von einem Wertekonsens kann man also nicht sprechen. Dieser muss überzeugen und kann nicht verordnet werden.

mir das anzutun, bzw. meine Frau hat mich damit, ich weiß aber nicht warum, "bestraft", weil sie das entgegen unserer sonstigen Gepflogenheiten anschauen wollte. Überzeugt haben mich beide, nämlich darin, dass man die nicht wählen kann. Wirklich erschütternd war die Realitätsferne von Scholz, leider war auch Merz noch sehr weit entfernt. Z.Bsp. grün oder rot müssten sich gefälligst nach seinem Wahlsieg auf ihn zubewegen. Absurd, er wird exakt nach deren Pfeife tanzen, weil er muss, wenn er an die Macht will. Also wird nichts besser werden. Und der Hass der beiden Versager auf die AfD ist schon pathologisch. Denn die Gefahr für die Demokratie in Deutschland hat diverse Namen: cdu, csu, spd, grüne, linke, bsw, fdp, nicht AfD. Übrigens hat der Merz der Erhöhung der Lebens- und Geldbeschaffungssteuer ab 2027 auf über 200€/Tonne zugestimmt. Da wächst dann ganz sicher keine Wirtschaft mehr!

Es ändert aber nichts daran, dass dieses sog. Kanzlerduell ein Riesenscheiß war. Man weiß doch sowieso, was die sagen. Und das ist in allen Fällen weit weg von der Lebensrealität der Menschen. Zwei Lügner treffen sich zum Wettlügen. Wobei der Kurze der unsympathischere ist, ein glatzköpfiger Gartenzwerg, im Grunde eine Kabarettfigur. Der Mann hat komplett fertig. Er war Merkels Fortsetzung. Der Lange ist indes auch nicht besser. Der haut Parolen raus, da bleibt einem der Atem weg. Putin ein Ultimatum stellen und Trump zusammenstauchen. Der hat sie wirklich nicht mehr alle, der Merz. Die AfD wird das Rennen am Ende machen, mit kräftiger Unterstützung aus den USA. Merz wird Kurzzeitkanzler, dann wenn er fertig hat, und das wird relativ schnell passieren, kommt die AfD ans Ruder und dann gibt es hier ein Aufräumen wie in den USA. Da werden einige über die Klinge springen (nur symbolisch zu verstehen). Und dann gibt es einen echten Neuanfang, der nach 16 x Merkel dringend geboten ist. QED

Es ändert aber nichts daran, dass dieses sog. Kanzlerduell ein Riesenscheiß war. Man weiß doch sowieso, was die sagen. Und das ist in allen Fällen weit weg von der Lebensrealität der Menschen. Zwei Lügner treffen sich zum Wettlügen. Wobei der Kurze der unsympathischere ist, ein glatzköpfiger Gartenzwerg, im Grunde eine Kabarettfigur. Der Mann hat komplett fertig. Er war Merkels Fortsetzung. Der Lange ist indes auch nicht besser. Der haut Parolen raus, da bleibt einem der Atem weg. Putin ein Ultimatum stellen und Trump zusammenstauchen. Der hat sie wirklich nicht mehr alle, der Merz. Die AfD wird das Rennen am Ende machen, mit kräftiger Unterstützung aus den USA. Merz wird Kurzzeitkanzler, dann wenn er fertig hat, und das wird relativ schnell passieren, kommt die AfD ans Ruder und dann gibt es hier ein Aufräumen wie in den USA. Da werden einige über die Klinge springen (nur symbolisch zu verstehen). Und dann gibt es einen echten Neuanfang, der nach 16 x Merkel dringend geboten ist. QED

Warum gibt es all diese "Shows", in denen sich die Politiker nun präsentieren? Um den Menschen wirklich die Augen zu öffnen, bräuchten wir eine DOKU über die Entwicklung Deutschlands in den letzten 20 Jahren (und WER WAS zu verantworten hat bzw. verursacht hat). Stattdessen wir nur geredet, geredet und geredet - mit dem Ergebnis, dass es kein Ergebnis gibt (und schon gar keine Wahrheit). Wie können sich die Menschen anhand solcher "Talk-Shows" eine (Wähler-)Meinung bilden?? Ich verstehe das überhaupt nicht. Wichtig/relevant ist doch nicht, was gesagt wird, sondern was (tatsächlich) GETAN wird. Und da klafft die Schere mit Sicherheit weit auseinander. Ich nenne das "Massenverblödung" bzw. "Augenwischerei".

Was vom Duell bleibt ist die Erkenntnis, dass es wohl keine größeren Probleme geben wird für eine Koalition aus Union und SPD. Da gibt es viele Schnittmengen. Dazu passt auch die nachfolgende Sendung mit Söder und Klingbeil. Die hatten sich richtig lieb. Na denn mal los.

Ich kommentiere

Verhängnisvolle Affären sollte man besser beenden bevor sie richtig beginnen, das musste schon Michael Douglas auf unangenehme und schmerzhafte Weise erfahren, wer erinnert sich nicht?
Seit der Wiederauferstehung des Dritten Reiches am vorletzten Freitag ist ja schon wieder viel politisches Wasser in der Spree versunken, man erinnert sich kaum noch. Wer will es ihnen verdenken, ist der Eine doch von Hause aus vergesslich u. der Andere eher am schnöden Mammon interessiert. So durchlaufen sie jetzt im deutschen Wahlk(r)ampf Szenen einer zerrütteten Ehe und versuchen eine Paartherapie. Die werden sie auch brauchen, denn am Tag des Armageddon wird man wieder einmal zurück ins gemeinsame Schlafzimmer einziehen, gemeinsam am Küchentisch sitzen(hoffentlich ohne Robert) und sich auf ihre gemeinsamen "Kinder" besinnen, für die sie ja qua Amt Erziehungsberechtigte sind, oder es zumindest meinen.
Und wer diese Analogie jetzt nicht verstanden hat, der wählt am besten genau so weiter wie bisher;)

Worin unterscheidet sich «unsere Demokratie» von der repräsentativen, liberalen, direkten Demokratie?Warum ist sie in Gefahr? Ist es doof, das zu fragen? Nein, keiner ist so doof und auch der Bundeskanzler nicht. Allerdings, ich bin mir da nicht so sicher. Sicher bin ich aber, ein Bundeskanzler ist per se nicht lächerlich. Ein Bundeskanzler ist aber auch ein Mensch und der kann schon einmal etwas vergessen, aber der jetzige hat nicht vergessen, was er so alles machen wollte, wenn er denn nicht von den anderen Ignoranten daran gehindert worden wäre. Wenn nur die Wähler nicht so doof wären und die Augen aufmachen würden, sie würden sehen «unsere Demokratie» funktioniert. Leider, leider gerade viel zu gut! Alice im Wunderland weiss dass zu nutzen!

dass es nach der Bundestagswahl auch ohne Scholz ein "Weiterso" geben wird. Wie denn sonst ohne AfD? Somit lohnt sich das Anschauen solcher Sendungen von ARD und ZDF doch gar nicht. Reine Zeitverschwendung! Besser Klassik-Radio hören!
Ja, es ist ein Jammer, jene Aussichtslosigkeit hinsichtlich einer Wende nicht allein dem Merz anlasten zu müssen. Unser Volk selbst verhält sich doch genauso - jedenfalls größtenteils - als jener "Ritter von der traurigen Gestalt", dem es an Mut und Curage fehlt. Auch unser VolK "hat die Hosen voll". Denn sonst ginge es ebenfalls auf die Straßen und würde den Demonstranten und Kommunisten von "Gegen Rechts" mit überwältigender Mehrheit Paroli bieten. Wo sind sie geblieben, die Millionen gegen Grün und Links? Freiheit ist nicht sein Ding. Schade!

Nach einem heroischen wie fulminanten Schlagabtausch der beiden Politiker-Helden Olaf Scholz & Friedrich Merz

der Argumente, Fakten & der Entzauberung
& wer noch davor ein unentschlossener Wahl-Kandidat war

Mit Punkten ganz eindeutiger SIEGER

DIE AFD 💙💙💙🤣🤣🤣👏👏👏

Und Entschuldigung Werte Medien & Leser,
die Klatsch-Orgien wurde aus Kosten-Gründen vom Parteitag der CDU 2016 abgekupfert.

Wir bitten höflichst um nachsehen.

In der Welt gab es nach dem sog. TV Duell einen hochinteressanten Kommentar von einem Diskutanten names „Analyst“. Hier das Zitat, das mE Anlass sein sollte, investigativ-journalistisch weiterzuforschen, ob es systematische Manipulationen gab:
„Ich habe an der Umfrage teilgenommen - befremdlich war, das die Abstimmung schon nach der ersten Hälfte des Duells erfolgt ist und man seine Stimme schon um 21:00 Uhr abgeben mußte - damit wurde durch die Forschungsgruppe Wahlen nur die erste Hälfte des Duells erfasst - und hierbei besonders der für Merz kritische Bereich der Abstimmung im Bundestag unter Inkaufnahme von Stimmen mit der AfD. In weiteren Verlauf des Duell war Merz überall besser und Scholz dauert in der Defensive - diese zweite Hälfte des Duell konnte jedoch nicht bewertet werden. Insofern ist diese Abstimmung maniputativ und nicht aussagekräftig für das gesamte Rededuell gewesen.“