Migrationsdebatte - „Wir haben in Deutschland viel zu viele islamistische Parallelmilieus“

seiner Migrationsgeschichte kann dem Landrat glücklicherweise nicht angedichtet werden, ein "Nazi" zu sein. Dass Ereignisse Ursachen haben, wusste man sicher schon vor Aristoteles. Wer sich beharrlich sträubt, aauf die Ursachen des Ereignisses "AfD" zu schauen, wird sie nicht besiegen. Eigene Fehler nicht korrigieren zu wollen, weil man sie für Segnungen hält, liefert dem Gegner Punkte, den man doch eigentlich bekämpfen will. Dann doch lieber für gutes Geld hinter der Brandmauer Abducken? Was für eine dümmlichen Politik, die diese Bezeichnung wohl garnicht verdient.

was der Mann an Vorstellungen dazu hat, was nötig wäre, um eine im Sinne resource

was der Mann da an Vortellungen zu einer im
Sinne "resourcenorientierter Sicht auf Diversität" erforderlichen Maßnahmen und Projekten beschreibt. Bloß ist das alles ja nicht neu und wir haben inziwschen zur Genüge bewiesen, daß wir es nicht auf die Reihe bekommen. Deshalb haben wir uns stillschweigend entschieden, die immer größer gewordenen Kluft zwischen Anspruch i. S. Integration und Notwendigkeit vom anderen Ende her anzugehen und das Ziel des Erhalts eines hochindustrialisierten Landes einfach aufzugeben. Und da sind wir doch schon sehr erfolgreich unterwegs. DAS schaffen wir!

Man muss es leider immer wieder betonen: diese Entwicklung wurde vor 10 Jahren durch eine CDU-Politikerin ausgelöst. Als Konsequenz der "nicht kontrollierbaren Grenzen" stimmte sie dem Erdogan-Deal zu, nicht gerade ein Befürworter von Integration. Zur Verschleierung dieses eklatanten Versagens wurde die "Brandmauer" kreiert, hinter der sich weiterhin ihre Bewunderer Wüst und Günther versammeln. Und die AfD wächst von unter 5% (2013) auf aktuell deutlich über 20%. Der zur Schadenbegrenzung angetretene Friedrich Merz ist mittlerweile so angeschlagen, dass er für diese Aufgabe ausscheidet.

Potzblitz aber auch. Da sagt ein SPD Landrat doch tatsächlich, es gäbe "Schwarze Schafe". Echt jetzt? Ist das nicht diskriminierend. Darf man Menschen überhaupt als Schafe bezeichnen oder sie it diesen "goldigen schwarzen Schafen" vergleichen. Ist das nicht rechts? Ist das nicht die AFD bedient oder sogar AFD-Sprech? Muss der jetzt einen Shit-Storm erleiden, wird demnächst nicht seine Amtsenthebung gefordert werden und er aus der SPD geworfen. Nein, ich habe mit seiner Erkenntnis zur Migrationsproblematik kein Problem. Er spricht davon, es gäbe auch in seiner Partei eine breite Mehrheit? Echt jetzt? Wer und wo? Ein paar Kommunalpolitiker, die an der Front" die Schnauze vollhaben. Und was ist mit der Gesamtpartei, den Luschen und Linksfaschisten in der Bundes-SPD? Klingbeil und Konsorten vertreten da eine völlig andere Meinung. Auch wenn sie in diesem einen Punkt durchaus vernünftig klingen, gehören sie nach wie vor einer Partei an, die uns in den Abgrund stürzen will. Nein danke.

Was und wie der SPD-Politiker Ali Doğan hier argumentiert hört sich m. E. recht vernünftig an. Zweifel an allen Migranten, die einen islam- sprich koranorientierten Glauben haben, entstehen auf Grund der Taqiya, der "erlaubten Lüge"! Zum Weiteren regen sich bei mir ausgeprägte Aversionen gegen Politiker der "neuzeitlichen" SPD, die nichts mehr gemein hat mit der Arbeiterpartei SPD. Aber gemäß dem juristischen Wahlspruchs "In dubio pro reo" sehe ich sehr wohl, dass Herr Dogan Alevit ist und somit nicht nur nicht ein "radikaler Vorzeige-Islamist" sondern wohl eher ein integer handelnder Landrat im nordrheinwestfälischen Minden ist. Leider ändert dies nichts an der Überschwemmung Deutschlands mit Menschen radikal-islamischen Glaubens, die nicht ganz so guten Willens sind. Die Parteigenossen Herrn Dogans, Gestalten wie Antifa-Klingbeil und Frau Bas, sollten seine Worte und Denken zum Vorbild nehmen. Herrn Dogan wünsche ich viel Glück und Erfolg bei all seinen pro-Deutschland-Aktivitäten!

Eigentlich lohnt es nicht mehr darüber grundsätzlich inhaltlich zu kommentieren - alle wesentlichen Fakten, Zustände, Ursachen und der StatusQuo wurden mehrfach (zig-fach!) benannt und aufgezeigt bzw. logisch und faktisch bewiesen (Zahlen und Statistiken).

Wenn der linksgrünwoke Komplex - welcher bereits bei der Regierungspartei SPD beginnt... - weiterhin die objektiven MIGRATIONSPROBLEME an sich LEUGNET und IGNORIERT... ..., Sorry! dann nutzt auch die beste Analyse oder der beste Cicero-Aufsatz nix... ...

Hoffentlich gibt es bald Neuwahlen...!!

Das zeigt aber auch, wie schwierig die gesellschaftlich-politische Aufgabe ist. Es geht eben nicht nur um Kriminelle und universell als Extremisten angesehene Gruppen. Was die Einen als extremistisch ansehen, ist in anderen Gesellschaften akzeptiert oder die Norm.

Es geht auch darum, ob in dieser Gesellschaft genügend gegenseitiges Vertrauen da ist, und auf Basis welcher gemeinsamen Grundwerte. Im Moment scheinen mir Grundwerte und Vertrauen nicht ausreichend vorhanden.

Es ist dann nicht einfach die Frage, dass wir alle zusammen "unsere" Grundwerte verteidigen, sondern die Frage ist, wie sich die Gesellschaft neu definieren kann, mit dann wohl neuen, angepassten Grundwerten, so dass es überhaupt wieder Sinn ergibt, dass "Wir unsere Grundwerte" verteidigen - weil wieder klar ist, wer "Wir" ist, was die "Grundwerte" sind, und wer und was nicht.