- Mehrheit für rote Linien statt für Brandmauern
Während die CDU an der klaren Abgrenzung gegenüber der AfD festhält, zeigt eine Umfrage im Auftrag von Cicero, dass eine relative Mehrheit der Deutschen für eine partielle Aufweichung der Brandmauer ist.
Wie soll man zukünftig mit der AfD umgehen?
Die Frage, die die CDU während einer Klausurtagung des Parteipräsidiums am vergangenen Wochenende umtrieb, beschäftigt auch die Wählerinnen und Wähler in Deutschland. Eine Umfrage, die Cicero beim Meinungsforschungsinstitut Insa in Auftrag gegeben hat, kommt dabei heute zu einem überraschenden Ergebnis.
Demnach ist eine relative Mehrheit von 38 Prozent der Befragten – im Osten Deutschlands sind es sogar 42 Prozent – der Ansicht, dass es besser wäre, wenn die anderen Parteien statt einer Brandmauer rote Linien definierten, unter deren Bedingungen eine Zusammenarbeit mit der AfD möglich wäre. Nur 30 Prozent würden stattdessen lieber eine konsequente Aufrechterhaltung der Brandmauer bevorzugen. 10 Prozent ist das egal. Weitere 15 Prozent sind unentschlossen. Sieben Prozent geben keine Auskunft.
Nimmt die Demokratie schaden?
Dabei denkt man auch über die Konsequenzen nach: Mit gut 40 Prozent zeigte sich eine relative Mehrheit der Befragten davon überzeugt, dass eine Zusammenarbeit anderer Parteien mit der AfD die Demokratie in Deutschland eher schwächen würde. 30 Prozent hingegen prognostizierten, dass dies die Demokratie eher stärken würde. Nur 14 Prozent gehen davon aus, dass eine Zusammenarbeit mit der AfD keinerlei Auswirkungen auf den Zustand der Demokratie in Deutschland hätte. Zwölf Prozent trauten sich zu der Frage keine Einschätzung zu.
Wer ist für die Brandmauer?
Auffällig dabei ist, dass die Risikoeinschätzung mit dem Bildungsgrad der Befragten zusammenhängt. Je höher demnach der erzielte Abschluss eines Befragten ist, je eher geht er davon aus, dass eine AfD-Zusammenarbeit die Demokratie in Deutschland schwächen würde. So gehen 50 Prozent der Befragten mit Fachhochschulabschluss davon aus, dass die Demokratie geschwächt würde, aber nur 32 Prozent der Befragten, die als höchsten Bildungsabschluss einen Hauptschulabschluss nennen.
Ähnliche Abweichungen gibt es bei den Parteipräferenzen. So gehen AfD-Wähler (74 Prozent) mehrheitlich davon aus, dass die Demokratie bei einer Zusammenarbeit von anderen Parteien mit der AfD gestärkt würde, während nur 23 Prozent der CDU-Wähler diese Ansicht teilen. Hier sind sogar 45 Prozent eher der Meinung, dass eine Zusammenarbeit mit der AfD die Demokratie schwächen würde. Ähnlich sehen das 64 Prozent der SPD-Wähler und sogar 76-Prozent der Grünen-Wähler. In diesem Lager sind auch mehrheitlich jene Befragten zu finden, die für eine konsequente Brandmauer aller Parteien sind (62 Prozent bei den Grünen, 52 Prozent bei der SPD).
Für diese Online-Umfrage im Auftrag von Cicero hat das Meinungsforschungsinstitut Insa 2006 Personen im Alter ab 18 Jahren im Zeitraum vom 17. Oktober bis zum 20. Oktober befragt.
Bei älteren Beiträgen wie diesem wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen. Wir bedanken uns für Ihr Verständnis.
Hier fehlt eigentlich noch die Frage nach einem Verbot der AfD als Partei, um das gesamte Thema abzuschließen.
p. s.: Wie zuverlässig sind diese INSA-Aussagen? In meinem Beruf hieß es immer: Trau keiner Statistik, die Du nicht selbst "gefälscht" hast.
Allein die Art der Fragestellung kann das Ergebnis beeinflussen. Mir sind hier auch zu viele, die keine Aussage abgeben bzw. sich zutrauen?
Klingbeils Traum des AfD Verbots wird nicht in Erfüllung gehen und wahrscheinlich setzt er eher auf einen Bruch mit der CDU, um dann als linker Kanzler mit Grünen und Linkspartei regieren zu können, denn nach Adam Riese wäre die CDU mit AfD wahrscheinlich ziemlich gleichauf mit der dann linken Koalition, käme es denn zu Neuwahlen.
Um das Szenario zu vermeiden macht Friedrich Merz alles mit und sei es auch die CDU zu halbieren.
Nur mal so ein Gedankenspiel von mir, denn anders kann des Kanzlers Verhalten nicht logisch erklärt werden.
aber derzeit käme die Linksfront zusammen gerade mal auf etwas über 30%. Blau-Schwarz (dank der Dummheit der Union muss man das jetzt so formulieren, vor ein paar Wochen hätte man noch Schwarz-Blau sagen können) hätte eine satte Mehrheit im Parlament.
Natürlich setzt Klingbeil auf einen brutalen Kulturkampf seiner Linksfront, wenn es denn zum Fall der Mauer käme und wieviel die da noch zulegen könnten, weiß niemand.
Leider – und zum großen Schaden dieses Landes – ist die Union zu feige, diesen Kampf, der eh irgendwann kommen wird, aufzunehmen. Die AfD würde das sofort.
Klar, dass der unfähige, widerliche,linksgrünwoke durchsetzte ÖRR und die "NGOs" (bezahlte Knechte) auf Seiten der Linken stehen würden, aber es gibt noch weit mehr Medien-Portale, die auf Seiten der Bürgerlichen stünden.
Wie ich schon oft sagte: dieser Kampf kommt eh. Je früher desto besser, denn eine weiterhin vor d Linken sich duckende Union führt das Land in den Ruin.
Und genau da liegt deren Jahrhundert-Versagen.
und als genau das müssen sie endlich entlarvt werden! Die absolute Mehrheit der deutschen Bevölkerung, ich würde schätzen 75-80%, stehen den Bürgerlichen nahe. Sie geben es nur nicht zu bzw. wissen es nicht, weil die grünlinkswoke Minderheit über ihr allmächtiges Sprachorgan den ÖRR die Bürgerlichen und hier insbesondere die AfD seit Jahren in die rechtsradikale Ecke stellt! Würden die Medien wahrheitsgetreu berichten, wären die Mehrheiten auch sehr deutlich.
Ja, das ist es was mich auch so stört an den ganzen Umfragen, so wird häufig gefragt, ob es in Deutschland „sozial gerecht“ zugeht. Meine Antwort darauf ist ganz klar nein, denn es wird denen Geld genommen die etwas leisten, um es denen zu geben die nichts leisten, das ist zutiefst ungerecht! Interpretiert wird das Nein der Antwort aber so, daß man mehr „Sozialstaat“ fordert was garantiert nicht der Fall ist!
Wer hier eine ehrliche Antwort will, muß also fragen ob mehr oder weniger Sozialstaat erforderlich ist. Aber wer will bei einer Umfrage schon ehrliche Antworten, geht es doch i.d.R. um die Bestätigung der Weltsicht des Auftraggebers.
Auch wo man fragt, ist entscheidend, denn wer eine Umfrage an einer Uni im Bereich der Geistes- oder Sozial-“Wissenschaften“ durchführt, wir garantiert ein fundamental anderes Ergebnis ernten, als wenn die Umfrage z.B. bei der Polizei/beim Militär durchgeführt wird. Das darf man auch nicht vergessen!
Ich verfolge seit Jahren die Übersichten zur BT & LT Wahlen unter „Wahlrecht“
Bildet man von den aufgeführten Meinungsforschungsinstituten noch einmal einen Durchschnittswert, liegen seit geraumer Zeit Union & AfD gleich auf mit einem minus zur BTWahl von ca. 3% für die Union und einem Plus von 4% für die AfD.
Blicke zu den 26 anstehenden LTWahlen machen Unterschiede zwischen West & Ost deutlich …. In SA erreichte die AfD 40 % …
So lange sich die Union vom geschlossenen Linken Block mit der Brandmauer erpressen lässt zum Preis eines CDU Kanzlers der verwalten darf so lange ändert sich nichts an den links grünen politisch & wirtschaftlichen Prämissen. Diese werden weiter das Land deindustrialisieren und zum Abgrund führen.
Schafft die Union es nicht, absehbar sich aus der links grünen Umklammerung zu befreien, werden die Zustimmungswerte der AfD so weit explodieren, das selbst „Mehrparteienbündnisse zur AfD Verhinderung“ nicht mehr reichen werden
MfD aus der Erfurter Republik
muss aus denselben Gründen auch eine zu den Linken und grünen ziehen.
Was mir aber nicht in den Kopf will ist, wieso man als Fraktion nicht einfach einen Gesetzesentwurf, den man für notwendig und richtig hält, einbringt und ohne Fraktionszwang dann darüber abstimmen lässt. Nur das wäre echte Demokratie. Alles andere ist widerwärtiges Parteien Geschwurbel.
eine Sache heraus:
Man muss nicht intelligent sein, um ein Studium abzuschließen.
Akademiker sollen ja viel empfänglicher sein für Ideologien als Nicht-Akademiker.
Abgesehen davon muss man sich in Erinnerung rufen, dass eine über 10jähriger Diffamierung der AfD sowie Kontaktschuld-Androhung durch Politik und Medien natürlich ihre Wirkung zeigt, zeigen muss in solchen Umfragen.
Diese Frage muss man zuerst stellen. Nein, nicht die Schweizer, sondern Angela Merkel, die schwarze Witwe der deutschen Politik. Und wie paradox das ist, erklärt sich daraus, dass Merkel es zunächst war, welche die AfD erst groß und lebensfähig gemacht hat. Die Brandmauer ist Merkels Erfindung, nämlich, um einzudämmen, was sie erst "ermöglicht" hat. Toll, was? Aber da sie nun mal da ist (auch ein Merkel Wort), muss man jetzt sehen, wie man mit ihr umgehen soll. Verblüffend sind auch Merz` Erklärungen zur angeblichen Verfassungsfeindlichkeit der AfD, denn bei Lichte besehen ist die AfD nichts anderes als die CDU/CSU von vor 35 Jahren. Politiker wie Dregger, Strauss und in Teilen sogar Helmut Schmidt wären heute in der AfD, denn die vertritt passgenau deren Ziele von einst. Komisch nicht, wie kurz das politische Gedächtnis von Leuten wie Merz & Co. ist? Was früher gegolten hat, soll heute nicht mehr wahr sein, vor allem bei Genossen der SPD, die völlig nach links außen gerückt sind.
Zuerst hat sie die CDU ihrer konservativen Wurzeln beraubt und durch den Linksruck dafür gesorgt, daß Konservative in der CDU keinen Platz mehr haben.
Das durch Merkel geschaffene Vakuum sowohl bei den Politikern als auch bei den Wählern hat die AfD genutzt. Aber Merkel wäre nicht Merkel, wenn sie darauf keine Antwort gehabt hätte, sie „erfand“ die „Brandmauer“! So war es möglich eine zutiefst demokratische Partei an der Demokratie vorbei zu brandmarken, ohne sich mit deren Inhalten überhaupt auseinandersetzen zu müssen, denn das wäre ihr nicht gelungen.
Und damit das auch alles so bleibt, hat Merkel ein System aus linksgleichgeschalteten Medien um den ÖRR sowie (links-)parteiischen Richtern, Beamten und NGO geschaffen. Dieses wiederum verhindert tiefgreifende Änderung an ihrer politischen Linie, auch dann, wenn zukünftige Regierungen diese wollten! Reformen würden spätestens am System scheitern!
Merkel hat Demokratie und Rechtsstaat in Deutschland zerstört!
gegen die Brandmauer. Dann haben wohl auch die vermeintlich Gebildeten - Mediziner ausgenommen - noch nichts von Symptomen und Ursachen gehört. Die AfD ist ein Symptom schlechter, ideologisch aufgeladener und meist realitätsferne Politik, die deren Macher indes für gut halten und immer neuen Zündstoff liefern. Wenn nur der Eindruck entstünden, dass zweifellos und in großer Zahl existierende Probleme nicht geleugnet, sondern gelöst werden, dürfte die AfD zudammenschmelzen. Die Diskussion um die Brandmauer priorisiert eine völlig falsche Strategie, die anderer Stelle ansetzen muss. Ansonsten bleibt die Brandmauer die, hinter der sich die gut bezahlte Politik aus purer Bequemlichkeit versteckt. Die Verteidigung sieht anders aus. Sie braucht eine konsequenter und schnellere Durchsetzung des Notwendigen. Nichts anderes nimmt der AfD den Wind aus den Segeln
Herr Borchardt bringt die Situation auf den Punkt! Dem ist nichts hinzuzufügen.
Wie das geht sieht man am aktuellen Aufschrei der versammelten grünlinkswoken Gutmenschen zu Merzens Aussage zum Stradtbild! "Wir" schaffen es noch nicht einmal Probleme anzusprechen, geschweige denn sie zu lösen!
Und noch eine Umfrage… Es ödet einen langsam an. Man wird täglich mit neuen Umfragen konfrontiert. Und dann sieht man, wenn man sich die Zahlen ansieht, wie sie, je nach Institut, auseinanderklaffen. Siehe Allensbach. Frau Köcher CDU-nah. Dementsprechend der immer hohe CDU Wert. Ich halte gar nichts von diesen Umfragen. Es ist doch hinlänglich bekannt, wie wichtig es ist, w i e die Fragen gestellt werden. Warum gibt der Cicero Geld dafür aus? Nun ja, die (vielen) Institute müssen ja auch von irgendetwas leben.
Die CDU hat sich von den Links - Grün - Roten vereinnahmen lassen und wird da nicht mehr herausfinden.
Die Antifa ist in den Startlöchern. außer den AfD Politikern nun auch den CDU Politikern das Leben zur Hölle zu machen.
Ich gehe sogar soweit, die Antifa streckt vor Mord nicht zurück.
Das wissen Merz und Spahn auch.
In kleineren Stadtkreisen werden SPD Politiker immer lauter und hetzen auf widerliche Art und Weise gegen Menschen die anderef Meinung sind. Da eine normale Politik in Deutschland nicht mehr möglich ist , ist zu hoffen, dass es nicht zum Bürgerkrieg kommt und eventuell die USA, Ungarn, Polen, Italien Einfluss nehmen werden um die Antifa und ihre politischen Linken Führer zu stürzen.
... in der Politik. Auch wenn man Umfragen immer sehr skeptisch betrachten muss bin ich persönlich durchaus überzeugt davon, dass es eine solche Mehrheit gibt. Nur? Warum protestieren die nicht? Warum hört man von denen so wenig? Haben die alle Angst vor den Folgen? Soziale Ausgrenzung, Diffamierung, Existenzverlust, Streit in der Familie oder Bekanntenkreis? Warum machen noch immer so viele diese selbstzerstörerische Politik mit und verweigern nicht einfach die Gefolgschaft? Bereits an der Wahlurne kann man denen endlich zeigen, was der Bürger will. Warum lassen sich noch immer 24-26% lt. Umfragen, von dieser UNION täuschen, die in Wahrheit längst eine Linkspartei geworden ist. Die noch immer zu feige ist, sich dieser Marionette Merz zu entledigen, die Koalition endlich aufzukündigen und für den Anfang eine Minderheitsregierung anzustreben, bis man erkennen kann, dass man mit der AFD auch koalieren kann. Für mich steht fest. Merz wird die roten Linien immer wieder überschreiten.
Bin in der DDR groß geworden und weiß wie Meinungsfreiheit enden kann. Durfte im Jahr des 17. Juni aus politischen Gründen keine Oberschule besuchen und floh 1956 in den Westen. Dort wählte ich CDU bis W. Brandt Kanzler wurde. Später wurde Merkel Kanzlerin, eine FDJ-Sekretärin, die in der DDR auch für „Agitation und Propaganda“ zuständig war. Für mich ein Schock. Die CDU merkte nicht oder zu spät, auf wen sie sich mit ihr da eingelassen hatte. Endlich kam Merz, den sich viele als Kanzler wünschten, auch ich. Und nun ist er da, mit Wortbruch und Lügen an die Macht gelangt. Die Wahlversprechen seiner Partei und der Wille des Volkes interessieren ihn nun nicht mehr. Linke und Grüne schreiben ihm vor, wie er zu regieren hat. Seine Feigheit und sein Karrierestreben machen alles noch schlimmer. So ruiniert er Deutschland mit dem Sieg von Sozialisten und grünen Idiologen. Mit einer AfD und Frau Weidel käme Hoffnung auf. Doch eher fürchte ich eine linke Revolution, denn unser Volk schläft.
