- „Lassen wir uns nicht einschüchtern“
Am Rande des CSD in Berlin ist ein Auto in die Menge gefahren. Eine Frau ist gestorben, 29 Menschen sind verletzt worden. Laut Medienberichten soll der Täter am Abend von der Polizei erschossen worden sein.
Nach dem Angriff eines Autofahrers am Rande des Berliner Christopher Street Days (CSD) gehen die Ermittler von einem islamistischen Terroranschlag aus. Darauf deute alles hin, sagte Bundesinnenminister Alexander Dobrindt (CSU) in Berlin. Die Bundesanwaltschaft soll die Ermittlungen übernehmen, wie Justizministerin Stefanie Hubig (SPD) ankündigte. Bundeskanzler Friedrich Merz (CDU) sprach vom „Gift des Terrorismus“ und rief dazu auf, sich durch solche Taten nicht einschüchtern zu lassen.
Der mutmaßliche Täter soll, so berichtet es u.a. die Bild-Zeitung, in einem Gartenverein in Spandau von der Polizei erschossen worden sein. Die Polizei hat diies zum jetzige3n Zeitpunkt noch nicht bestätigt. Bei dem vorangegangenen Angriff mit dem Auto sowie anschließend mit einer Stichwaffe, mutmaßlich einer Machete, hat der Tätereinen Menschen getötet, 29 wurden verletzt. Sie befanden sich laut Polizei am Nachmittag nicht mehr in Lebensgefahr.
Merz-Appell: „Lassen wir uns nicht einschüchtern“
Merz nahm am Nachmittag zusammen mit Justizministerin Stefanie Hubig (SPD) und Bildungsministerin Karin Prien (CDU) an einer Andacht in der St. Marienkirche teil. In einem Statement davor sagte der Kanzler: „Diese Taten haben nur einen Zweck: Sie wollen unsere Gesellschaft spalten, sie wollen uns das Wichtigste nehmen, was wir haben, nämlich unsere Offenheit und unsere Freiheit.“
Merz betonte: „Ich möchte den Teilnehmerinnen und Teilnehmern des CSD hier in Berlin und in ganz Deutschland zurufen: Lassen Sie sich, lassen wir uns nicht einschüchtern.“ Diese Straftäter und Extremisten hätten keinen Platz in der Mitte unserer Gesellschaft. „Wir sind mehr, wir sind stärker“, sagte Merz.
Mutmaßlicher Täter schon in der Vergangenheit verurteilt
Der mutmaßliche Täter hat sich Erkenntnissen der Sicherheitsbehörden zufolge radikalisiert und gehört der islamistischen Szene an, wie Dobrindt sagte. Der Tatverdächtige sei 2005 in Deutschland geboren und deutscher Staatsbürger, sagte der Innenminister. Der Mann habe einen libanesischen Hintergrund, seine Mutter sei 2002 in Deutschland eingebürgert worden.
Am Morgen veröffentlichte die Polizei ein Foto, mit dem sie nach dem 21 Jahre alten Abdul B. fahndet. Laut Spiegel soll er mit der Terrormiliz Islamischer Staat sympathisiert haben. Süddeutsche Zeitung, NDR und WDR berichteten, er solle versucht haben, sich in Syrien dem IS anzuschließen. Laut Welt galt er als Gefährder und soll nach Informationen der Zeitung wegen der Vorbereitung einer terroristischen Straftat, des Versuchs der Anstiftung und der Androhung verurteilt worden sein. Der «Bild» zufolge sollte Abdul B. am Montag zu einem Deradikalisierungskurs erscheinen.
Nach dpa-Informationen hatte der Tatverdächtige Familie in Berlin und wurde erst im Mai 2026 aus dem Jugendarrest entlassen.
Die Polizei nahm nach dem Angriff mehrere Menschen in Gewahrsam. Von Tatverdächtigen sprach Polizeisprecher Nath dabei aber nicht. Er sagte zugleich: „Wir haben immer noch die Ermittlungshypothese, dass es nicht nur einen Tatverdächtigen geben könnte.“
Quelle: dpa
Bei älteren Beiträgen wie diesem wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen. Wir bedanken uns für Ihr Verständnis.
Nicht einschüchtern lassen können sich bestenfalls die von Bodyguards und Panzerlimousinen geschützten Politiker. Wir Normalbürger sind dem Terror schutzlos ausgesetzt.
Nur weiter so werter Herr Innenminister Dobrindt.
Alles halb so schlimm oder? Das Opfer wurde für Sie "nicht Ermordet" Nein für Sie nur beschädigt. Es lebe für Sie der Islamismus.
Ekelhaft und widerlich diese ständigen Phrasen und lebensgefährlichen Durchhalteparolen: "Lassen uns nicht einschüchtern."
Nicht? Heißt, lieber mutig sterben angesichts realer Gefahren, derer ich mich tagtäglich da draußen stellen muss? Sind wir jetzt Komparsen in so einem billigen Helden-Epos in Wildwest Manier, Rauchende Colts für Arme? Wir sterben im Staub, echt jetzt?
DAS ist die Antwort "meines" Staates, seiner Verantwortlichen zur Inneren Sicherheit u. katastrophalen Kriminalitätsstatistik, zu Gewalttaten begangen durch Migranten aus dem immer gleichen muslimischen "Kulturkreis"? Sorry, ich kann gar nicht so viel essen wie ich kotzen könnte! Diese verlogenen, ignoranten u. kompetenzlosen Loser mit ihrer Phrasendrescherei.
Und morgen wieder Teelichter, Teddys & bekloppte Omas gegen "Rrrrächts". Das Leben, äh sorry, das Sterben u. Morden geht weiter, Same procedure as every day since 2015. WAS muss eigentlich noch passieren, damit DIE aus ihrem kriminellen Phlegma erwachen? Was?
Ekelhaft und widerlich diese ständigen Phrasen und lebensgefährlichen Durchhalteparolen: "Lassen uns nicht einschüchtern."
Nicht? Heißt, lieber mutig sterben angesichts realer Gefahren, derer ich mich tagtäglich da draußen stellen muss? Sind wir jetzt Komparsen in so einem billigen Helden-Epos in Wildwest Manier, Rauchende Colts für Arme? Wir sterben im Staub, echt jetzt?
Das ist die Antwort "meines" Staates, seiner Verantwortlichen zur Inneren Sicherheit u. katastrophalen Kriminalitätsstatistik zu Gewalttaten begangen durch Migranten aus dem immer gleichen muslimischen Kulturkreis? Sorry, ich kann gar nicht so viel essen wie ich k….. könnte! Diese verlogenen, ignoranten u. kompetenzlosen Versager mit ihrer Phrasendrescherei.
Und morgen wieder Teelichter, Teddys & bekloppte Omas gegen Rechts. Das Leben, äh sorry, das Sterben und Morden geht weiter. WAS muss eigentlich noch passieren, damit DIE aus ihrem kriminellen Phlegma erwachen? Was?
Volle Zustimmung, Liebe Frau Lehmann.
Da hat die Zensurmaschine wohl geschlafen, Ihrer ist deutlich gepfefferter sls meiner.
Wird dem Ober-Dchreiber und Chef Marguier hoffentlich nicht den Schlaf rauben,
Nochmals- und bevor Ihr Beitrag nachträglich raus fliegt - Vielen Dank dafür 👍
"Ober-Schreiber"...
Habe gestern auch etliches für die Tonne geschrieben, lieber Herr Will. Zum Großteil harmlose Formulierungen, es lässt sich oft nicht nachvollziehen, woran es liegt, aber es nervt! Auch angesichts der rudimentären Versatzstücke deutscher Sprache eines gewissen anderen Foristens hier, ist dieser Filter schon mehr als fragwürdig und gehört dringend überarbeitet.
……..sehen Sie, und da ist er schon…unangenehmer Zeitgenosse…..
Mehr haben Sie nicht... ...? 🤔😜
Sehen Sie Frau Lehmann, praktisch alle aus Ihrem/dem Funke-Dunstkreis versichern mir regelmäßige ich könne SELBSTVERSTÄNDLICH meine Meinung frei sagen - unzensiert natürlich! - Und such in der Art wie ich es möchte, einschließlich Herr Funke höchstpersönlich... ... (zu Not such mit degenerierten Emojis...🤣)
>> Und? Was ist jetzt...!? /🤪🤣🤣🤣
[Anmerkung - GENERELL: die Lacher '🤣' sind wirklich echt... - 'you make my day'; der Stufen über mir stehende ehrenwerte Herr Funke hat mir unangenehmen Zeitgenossen bereits vor längerem mehrfach!! und mit Nachdruck glaubhaft versichert, 'er würde ab jetzt! nur noch über meine Beiträge lächeln/lachen' etc. ..., das ist am Ende genau so wie mit seinen x-ten 'Austrittsamkündigungen' hier - DAS ist das Verhalten eines Kindes, dem man im Sandkasten sein Spielzeug weggenommen hat... ... /🤣🤣🤣 - klasse! Und jetzt noch Sie... ... PS: Funke kommt eh wieder... >> 🤪🤡 - 👎🤣🤣🤣🤣]
- you make my day -
'you made my day' - die liebe Autokorrektur... ... 👎
DANN ist Ruhe... ... -- Sind hier tatsächlich Beiträge schon mal 'nachträglich rausgeflogen'...? Wirklich? 🤔
Ihre wird es nicht treffen.
Und nein, ich werde nicht kündigen. Ist nicht so mein Ding. Lieber kämpfe ich weiter. Und das eine oder andere kommt ja durch.
dann müssten! Sie aber wohl raus aus dieser 'konservativ-rechten Cicero-Bubble' hier (aka 'das Forum')... - oder? 🤔
Ich glaube nicht, dass linksgrünwoke hier mitlesen..., außer zufällig...? Sich hier gegenseitig zu belobhudeln wie toll konservariv-kämpferisch gegen das rotgrüne linke Gesocks man/Frau doch ist'..., führt: zu NICHTS!
Das mein(t)e ich auch, wenn ich hier von der 'Selbstüberschätzung' vieler Foristen hier spreche - bezüglich ihrer Reichweite und der 'politischen Wirkung' ihrer 'gut durchdachten Beiträge'. Das ist gar nicht 'böse' gemeint o.ä., nur kritisch bezüglich der Realitäten des Forums... Aber wie gesagt, jede(r) kann natürlich hier schreibseln was er/sie möchte - gerne auch weltveränderndes... ...
PS: Wenn Sie wirklich 'kämpfen' wollen treten Sie in die AfD ein und machen Straßenwahlkampf, evtl. auch nur in Ihrem Viertel/Ortsteil... - oder spenden Sie..., DAS hilft auch wirklich und geht völlig unproblematisch/vertraulich... 😉
>> afd-thueringen.de/mitwirken
natürlich nicht, dass Sie das 'müssen'... und ist auch NICHT als Empfehlung das Forum bzw. den Cicero zu verlassen zu verstehen... - bleiben Sie gerne AUCH hier! 😉
… diese Blumenheuchelei der verantwortlichen Nichtstuer!
Die Worte von Herrn Brodkorb heute hier an anderer Stelle treffen es m.E. perfekt, werter Herr Dr. Bauer:
"Deutschland, mir graut vor Dir."
Das kann man uneingeschränkt unterschreiben!
Mienen samt Blumen bei den Messer Morden ab 01. 01.25 waren wie z.B bei dem in Trier Studierendenen ? Wer nicht quer ? War das der Grund ?
MfG a d Erfurter Republik
„Lassen wir uns nicht einschüchtern“ sagt dieser Mann, der in der gepanzerten Limousine durch die Gegend chauffiert und nach dem Ausstieg aus dieser von zig Bodygards beschützt wird. Und wenn dem mal nicht mehr so ist, setzt er sich in seinen Privatflieger und fliegt davon! Ich bin nicht die Einzige, die dieses Politikergelaber nach solchen Anschlägen anko…!
Morgen kehrt man dann zurück zum täglichen „Geschäft“! Aber so langsam wacht der Michel auf. Es kann und darf nicht so weitergehen, denn inzwischen ist es so weit gekommen, dass jeder auf einen bekloppten Messermörder treffen kann. Überall, nicht nur auf Festen, sondern in der Fußgängerzone, vor Rewe, einfach an jedem Ort. Dann ist es halt einfach passiert. Oder wie so oft geschrieben wird … zur falschen Zeit am falschen Ort!“
Fatal!!!
Nun, DEM laufen wir jetzt garantiert nicht mehr über den Weg, liebe Frau Hachenberg, auch nicht beim Rewe. Sie haben ihn erschossen. Und das ist gut so.
Zwar nicht seiner Vorstellung nach als IS-Kaempe in Syrien gefallen,sondern im Gartenhaus seines Vaters in der Gartenkolonie,aber das ist angesichts des von ihm erfüllten Auftrages wohl zweitrangig in den Augen des IS und anderer Islamisten.
Nicht zweitrangig ist dagegen die sofortige Untersuchung und Abklärung zum Vorgehen der beteiligten SEK-Beamten betreffs angemessenen Mitteleinsatzes.Und wie es kommen konnte,dass so speziell auf Treffsicherheit ausgebildete Beamte den sie mit einer Stichwaffe angreifenden Attentäter nicht mit einem Schuss ins Bein außer Gefecht setzen bzw. zu neutralisieren in der Lage waren.Die berühmteste mir im Gedächtnis verbliebene Fragestellerin bezüglich Eigenschutz und Wahl der Mittel war damals glaube ich Frau Künast von den Grünen, als der mit einer Axt bewaffnete Attentäter dem Zug entstieg,in dem er vorher ein Blutbad
anrichtete.Seitdem ist mir klar,wie die Rückendeckung mancher Politiker für diese ihren Kopf im Dienst hinhalten den ausschaut. MfG
Dass man vor dieser Klientel nirgends mehr sicher ist, habe ich auch schon gemerkt, liebe Frau Heim, das Habitat der Kleingartenkolonie hatte ich dabei allerdings noch nicht auf dem Schirm.
Ich bin nur schockiert darüber, dass sich selbst an entlegensten Fleckchen, quasi in den letzten Nischen heimischer Bevölkerung, auch dort schon diese Klientel herumtreibt. In den letzten Jahren habe ich immer wieder versucht, solche ehemals ruhigen und entspannte Orte aufzusuchen. Ohne Erfolg. Und bevor man sie sieht, hört man sie immer schon, denn leise, dezent und zurückhaltend höflich, das sind unbekannte Attribute in dieser Gesellschaftsform, in der schon den Kleinsten beigebracht wird ihre vermeintlichen Ansprüche und Bedürfnisse lautstark zu kommunizieren und bei Nichterfüllung Randale zu veranstalten. Das deckt sich im übrigen mit meiner fast 30-jährigen Berufserfahrung mit dieser Art von "Leuten". Was daran bereichernd sein soll, verstehe ich bis heute nicht!
Wie die ausschauen kann,konnte ich hautnah erleben wenn wir meine Schwiegermutter besuchten,die uns dann am liebsten in ihre Parzelle mit einem Gartenhaus drauf schleppte,nach deren kurzen Besichtigung dem fröhlichen Gartenvereinleben rund um die gut geführte wie bestückte vereinseigene Kneipe gehuldigt wurde,dem eigentlichen Mittelpunkt und Grund dafür sich in die freie Natur zu begeben.Doch eines Tages geschah die Katastrophe.Die direkte Nachbarparzelle ging an eine Großfamilie mit einem für meine mitteilsame jedoch an Schwerhörigkeit leidendenden Schwiegermama schlecht zu verstehenden Akzent;) Zunächst war sie begeistert und glaubte an eine Spontanheilung ihres Gehörs,da sie ohne ihre beiden Hörgeräte jede Lautaeusserung der neuen Nachbarn mitbekam,was sich aber abrupt änderte,als ihr genervter von seinem auf der Gartenliege von seinem gewohnten Schläfchen abgehaltener Ehegatte sich weigerte noch einen Schritt in die verloren gegangene Idylle zu setzen bei dem Spektakel:-)! LG
Sie müßten sagen: Seit 2015, es war alles falsch. Aber das können sie nicht, denn das würde ihren Gegnern recht geben. Und so verstricken sie sich weiter. Sie verteufeln diejenigen, die die Finger in die Wunde legen, und heucheln Betroffenheit gegenüber den Opfern ihrer Politik. Sie kommen nicht mehr heraus. Sie werden untergehen. Wie weit sie Deutschland noch weiter mit in den Abgrund reißen, wird die entscheidende Frage sein.
Der europäische Grundgedanke, manifestiert u.A. in der europäischen Menschenrechtskonvention, ist nett gedacht und prinzipiell richtig, keine Frage. Was nicht verstanden wurde (1950), ist, daß Europa nicht das Zentrum der Welt ist, schon gar nicht für Belehrungsphantasien gemessen am eigenen Fehlverhalten in der Vergangenheit. Jetzt, wo das Pendel zurückschlägt, um mit ihren Worten, Herr Hechinger, zu formulieren "Sie kommen nicht mehr heraus. Sie werden untergehen." ist der Gedanke der Konvention zwar zur leeren Hülle geworden, dennoch müssen sie (Politik) die Dinge laufen lassen um nicht unglaubwürdig zu werden. Diese Politik bewegt sich auf einem schmalen Grat. Restitution, zur vernunftbegabten Entscheidung, tut Not ohne die Prinzipien der Menschlichkeit, im Umgang miteinander, zu verletzen. Was kein Mensch braucht ist kulturelle Vielfalt, die dermassen polarisiert, daß tödliche Gegnerschaft entsteht.
Wie die,dass der Gegner seit mindestens 10 Jahren das Augenmerk auf das eigene Versagen lenkt oder nicht aufhört in der inzwischen im Verlauf tödlich werdenden Wunde
herum zufingern,müssen hier und da Köpfe! Genauso ist es wohl dem ziemlich angepieselten;) Herr Schnieder seines Zeichens Ex-Bundesverkehrsminister
ergangen,weil er die desolate Situation der Bahn durch z.B. 16Jahre selbst verursacht öffentlich wagte zu erwähnen, und diese nicht innerhalb kürzester Frist Kraft seines Amtes zu beheben in der Lage war!Noch unverschämter handelte dieser Herr Guentzler,der das ihm gemachte Angebot bezüglich eines Himmelfahrtkommandos Deutsche Bahn nachts um 4:00 MEZ aus einem Albtraum erwachend ausschlug;)!Was sich der wackere wie sonst so wortgewandte Herr Linnemann nicht traute,was man mit etwas Kenntnis der menschlichen Mimik zumindest erahnen konnte bei seiner Vorstellung als Kandidat für den nächsten Schleudersitz namens Pflege-Reform.Packen wir's an!Oder hieß es Sitzen wir's aus!? MfG
Der Vorgang des "rollens" bitte selbst hinzufügen! LG
"polizeibekannte" Straftäter, die ungehindert weitermachen dürfen. Rechtsmittel gibt es ja wohl, solche Menschen zeitnah außer Landes zu schaffen. "Entsetzensbekundungen" gibt es gratis. Verantwortung zu übernehmen, ist nicht angezeigt.Gleichwohl gibt es Volksvertreter, denen die Durchsetzung von Recht und Gesetz anvertraut wurde. Zielstrebig wird das Vertrauen in den Rechtsstaat erodiert, werden der AfD Punkte geliefert.
Die vor Betroffenheit triefenden Einlassungen der Politiker, die wir nach jedem dieser Attentate über uns ergehen lassen müssen, zeigen, dass die Politik immer noch nicht in der Lage ist, die Realität anzuerkennen. Natürlich ist der überwiegende Teil der Muslime in Deutschland friedlich und integrationsbereit. Die immer zahlreicher werdenden Islamisten aber nicht! Es gibt zahllose Untersuchung, warnenden Stimmen von anerkannten Fachleuten, die immer und immer wieder auf die Gefahr durch islamistische Unterwanderung hinweisen. Aber vor allem die ehemals bürgerlich Konservativen der CDU beugen sich der Linken Sprachregelung, jede noch so begründete Kritik in diese Richtung sei generell „islamophob“ und „rassistisch“. Stattdessen finanziert man die Strukturen der Islamisten mit, man lässt sie mit lächerlichen Strafen in Freiheit, aus Angst und Feigheit, sich dem Vorwurf der gesamten Linken inkl. Grünen auszusetzen, man betreibe das Geschäft der AfD. Das kostet Menschenleben.
„Natürlich ist der überwiegende Teil der Muslime in Deutschland friedlich und integrationsbereit. Die immer zahlreicher werdenden Islamisten aber nicht!“
Der leicht durchschaubare, aber dennoch zumeist funktionierende Trick ist, daß, wenn jemand Kritik an den gewalttätigen Migranten übt, ihm vorgeworfen wird, er würde alle (!) Migranten als gewalttätig bezeichnen, sei also xenophob. Bis zur Anklage wegen Volksverhetzung kann es deswegen kommen. Wir sollten deswegen nicht die Migranten als verantwortlich für die Toten in diesem Land bezeichnen. Der Automörder von Berlin ist der Täter, also schuldig. Verantwortlich ist er aber nur sekundär. Verantwortlich für die Toten sind die Politiker, Parteien und ihr Milieu, die entgegen allen Warnungen die Politik der offenen Grenzen durchgeführt haben und auch, nachdem diese falsche Politik ihre verheerenden Auswirkungen zeigte, unbelehrbar und starrsinnig bei ihr verblieben.
Symbolisch kann man Namen nennen: Merkel, Scholz, Merz, ...
In der ZEIT las ich heute diese Erklärung von Friedrich Merz, ausgesprochen nach dem Anschlag bei seinem Besuch des Libori-Tages in Paderborn:
" Gewalt beginnt nicht erst mit einem Anschlag, Gewalt beginnt mit Intoleranz, mit Ausgrenzung, mit Diskriminierung, mit dummen Redensarten und schlechten Witzen."
Welcher Analyst könnte erklären, wer und was hier gemeint ist? Der Versuch, die Zwangsläufigkeit einer Tat so zu verstehen, weil sich der Täter zuvor von z.B. einer Mehrheitsgesellschaft diskriminiert, ausgegrenzt und bespöttelt fühlt? Oder ist es umgekehrt, - diskriminieren z.B. manche Islamisten Andersgläubige, grenzen sie aus und machen schlechte Witze um am Ende gewalttätig zu werden? Wer ist hier als sog. Urheber einer Tat genau gemeint?
Machen Sie sich nicht allzu viel Gedanken über die Worte unseres Bundeskanzlers. Es sind nur Phrasen, um sich nicht äußern zu müssen. Der Versuch, den Worten einen tieferen Sinn zu geben, ist zum Scheitern verurteilt. Höchstens könnte ein Staatsanwalt beim nächsten schlechten Witz über Merz Anklage erheben, weil, wer schlechte Witze über den Bundeskanzler mache, auch Autos in Menschenmengen fahre. Und dieser Witz war jetzt wirklich ganz schlecht...
"Wir dürfen uns ... " waren schon Teil der Floskelparade des grünen MP v. NRW H. Wüst nach Solingen vor ca. 2 Jahren. Schon damals konnte man der neofeudalen Klasse der woken, moralinsauren Hofgesellschaft die völlige Beruhigung diesbezüglich zusichern. Deren körperliche Unversehrtheit bleibt unbedroht, der ökon. Status eher f. die nächsten 2-3 Generation garantiert. Letztlich verweisen solche Floskeln mn. Meinung n. nur, solche Opfer als Kollateralschaden einer notwendigen Transformation zu akzeptieren. Gilt ebenso f. den ök. bzw. kulturellen Niedergang. Für die ursprüngl. Mehrheitsgesellschaft ist das aber fatal. Der Angriff wird u.a. per Hayali d. den CSD-Kontext noch am gleichen Tag mit "Hass u. Hetze" bis zur Unkenntlichkeit geframt, ein Bezug zu einem "Marius" wird ignoriert. ÖRR u. NGO neutralisieren Wählerwillen, die Jurisprudenz leistet Schützenhilfe bzw. versagt wie im akt. Fall und d. "Nazi"-Anklage ist als Opium f. d. Volk längst etabliert. Daher, isch over, finis germania.
Nun probiere ich es mit unserer schnellen Post. Merz muß wissen, was in seinem Saftladen so vor sich geht. Oder kratzt er noch die Kurve. Schlimmer geht´s bei Merz immer.
Hochkarätiger Finderlohn für das Auffinden meines Kommentars "Blutbad in Berlin. Merz findet große Worte, das Wort Islamismus findet er nicht. Wozu schreibe ich das ? Wird bei Cicero doch nicht gefunden.
