- Was hinter Klüssendorfs Dekret der ewigen Brandmauer steht
Tim Klüssendorf verwirft die von Peer Steinbrück ins Spiel gebrachte hypothetische Aussicht auf eine deradikalisierte AfD. Die Brandmauer soll bedingungslos und absolut sein. Dahinter dürfte ein profaneres Ziel als die Liebe zum Grundgesetz stehen.
Der frühere Bundesfinanzminister Peer Steinbrück hat es sich zum Markenzeichen gemacht, „Klartext“ zu sprechen – zumindest seit er nicht mehr politisch aktiv ist für seine SPD. Meist heißt das, einfach auszusprechen, was jedem unvoreingenommenen rationalen Beobachter außerhalb der Partei oder des gesamten Politikbetriebs ganz selbstverständlich einleuchtet. Das scheint allerdings für die aktive SPD ein rotes Tuch zu sein, jedenfalls für ihren Generalsekretär Tim Klüssendorf.
-
Monatsabo (im 1. Monat) 2,00 €
Das Abo kann jederzeit mit einer Frist von 7 Tagen zum Ende des Bezugzeitraums gekündigt werden.
Der erste Monat kostet 2,00 €, danach 9,80 €/Monat.
Ohne Abo Lesen
Bei älteren Beiträgen wie diesem wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen. Wir bedanken uns für Ihr Verständnis.
...weil um Grunde träumen wir, die Linken, doch alle von der gleichen Idee. Wenn es ums' eigene Überleben geht zeigt sich ja schon seit längerem wozu die SPD'ler fähig sind. Da ist Erpressung, gegenüber dem größeren Koalitionspartner, noch das kleinere Übel. Lieber nimmt man Land und Leute in Geiselhaft nur um nicht durch Reformen noch mehr Stimmanteile zu verlieren. Jetzt scheint es, nach Meinung des Autors, sogar soweit zu gehen, daß die ex-Partei der Mauerschützen, man könnte auch sagen ex-Mör...partei, schon im Vorfeld möglicher Koalitionen, hofiert wird. Diese geistig verwirrten wollen keine starke Nation. Ihr Idealbild ist nach wie vor das Weltbürgertum; Opfer inbegriffen. Allerdings ist Europa als gesamte Projektionsfläche für ein derartiges Vorhaben zu betrachten. Extremisten operieren ohne Rücksicht auf Verluste gilt allerdings in jede, politische Richtung. Argumentieren können Linke schon lange nicht mehr, denn die Partei, die Partei, hat immer Recht.
Eine katastrophale Politik, die man beibehält, weil man sie für gut hält einerseits. Gleichzeitig muss man zusehen, wie diese Politik das Symptom "AfD" stärkt. Da es so ist, muss es von denen, die die Macht haben, so gewollt sein. Oder gibt es eine andere Erklärung?
Anfang 45 glaubten m W 80% der Deutschen noch an den Endsieg ….. es scheint an unseren Genen zu liegen…… die Friedrich Hessling- Mentalität ……
sich dumm machen zu lassen und dabei zur Obrigkeitshörigkeit erzogen.
Mit besten Grüßen a d Erf. Republik
Kurs auf die Einstelligkeit ….. aber mit imme noch einem großen Mund, um es gesittet zu formulieren 😂
Lasst Sie an ihrer Brandmauer festhalten lasst sie im Verbund mit ihren NGOs und der Antifa den Parteitag in Erfurt sabotieren, es wird nichts nützen …..In Thüringen erreichte sie gerade einmal 6% in Baden Würtenberg ähnlich schlecht und nun in SA mit viel Glück vielleicht ganz raus. Das Festhalten an der Brandmauer generiert lediglich das Festhalten an der Regierungsmacht. Auch das wird nicht ewig funktionieren
Aber eines muss man der SPD lassen, sie erfüllt in gewisser Weise einer „Vorbildfunktion“ in dem sie der Union vorlebt, wohin die Reise gehen wird 👏🏻👏🏻👏🏻
Mit freundlichen Grüßen a d Erfurter Republik
mit dem Namen „Klüsendorf“. Der Typ verkörpert genau das, was er ausstrahlt: nichts. Absolut nichts.
Von Politik hat er ebenso wenig Ahnung wie von Demokratie.
Ein Wehner hätte sich von dem nicht mal eine Tasse Kaffee kochen lassen. Ein Schröder ihn nicht mal zum Pop-Beauftragten ernannt.
Ich verstehe nicht, warum man ihm überhaupt einen Artikel widmet, zumal dieser wirklich absolut nichts neues bringt.
Jedes Kind weiß, dass die Sozen nur deshalb noch mit regieren, weil der unfähigste und verlogenste aller Kanzler sie braucht. Und sie daher ihn als Schoßhündchen halten und nach Belieben steuern können.
Das weiß leider auch dieser Polit-Käsbube.
Ach so, der Steinbrück wurde ja auch erwähnt. Mutiger Frontsoldat, zumindest nach Ende der Schlacht. Große Sprüche aus dem Off.
Aber immerhin kommt der eine oder andere nun hervor und lässt einen raus.
Wird nur nix bringen. Die Sozen werden ihren Kurs fortsetzen, Fritzchen garantiert ihnen ja den „Erfolg“. Erst bei 4,9 isch over.
Wird eh keinem aufgefallen sein: der Typ heißt Klüssendorf, nicht Klüsendorf.
Wenn mir fremde Menschen gegenüberstehen oder ich sie auf Bildern oder in Zeitungen oder TV sehe, stelle ich mir immer die gleiche Frage ganz unabhängig von den zwei Geschlechtern: würdest du von denen ein Auto kaufen ?
Ein noch etschiedernes „Nein“ bekommt nur noch (Prof. Dr.) Mett ab …..
Mit besten Gruß aus Thüringen
Herr Klüssendorf hätte sich seine Standortbestimmungen bezüglich wer auf dem Boden unserer, inzwischen für alles und jeden zu missbräuchlich freigegebenen Eigeninterpretationen und m.E. so beschädigten Verfassung steht oder nicht, sparen können. Er hätte nur seinen geschätzten Genossen Herr J. Kahrs zu rate ziehen müssen was den Umgang mit der rechten Konkurrenz betrifft. Welcher mit seiner mir in Erinnerung gebliebenen Aussage anlässlich eines Versuchs seitens eines AfD-Abgeordneten-Kollegen;) eine Zwischenfrage zu stellen pikiert antwortete, dass er so wörtlich, "Nicht mit Nazis spricht!" in Stein gemeißelt hat vor dem Bau der zweiten Mauer auf deutschem Boden. Gegen die Eröffnung eines Bankfachs gibt es hingegen keine Einwände verehrter Herr Steinbrück;)! MfG
...rückt eben die Kavallerie an, meinte Herr Steinbrück zu gegebener Zeit.
Sie wissen schon Schweiz und so. Tja, so können sie sein, die Sozen.
dieser Spruch meiner Großmutter trifft bei der heutigen SPD voll ins Schwarze.
("Stolz" kann man auch durch "Arroganz" ersetzen)
Je dümmer sie sind (Siehe Bärbel Bas!), umso wichtiger nehmen sich sich.
Aber das könnten sie alle nicht, wenn nicht der
Kanzler sie gewähren ließe!
Was sagt das über Friedrich Merz aus?
Entweder ist er selber dumm o d e r es ist ihm egal, was die Beschränktheit seiner Mitstreiter an Schaden für Deutschland anrichtet, wenn E R nur im Amte bleibt.
Da er nicht dumm ist, trifft also Letzteres zu.
Schlimm!!!
Ja, auch die SPD sollte Punkte korrigieren. Die AfD sollte gemäßigter werden. Aber grundlegender scheint mir, dass es im Moment keine Einigkeit gibt: alle Parteien und konkreten Richtungen werden mehr abgelehnt als unterstützt. Auch die "Cicero-Gemeinschaft" vertritt nur Teile und ist sich nicht einig.
Für mich grundlegender ist der allseitige Glaube, es gäbe soetwas wie DAS richtige Zusammenleben. Die AfD schimpft auf Migranten, die SPD macht Reiche und Rechte für alles verantwortlich, Migranten den Rassismus. Grundlegend kann ich nicht sehen, dass da irgendwo die klare, eine Wahrheit steckt. Die scheinen aber alle zu wollen: man will vielfältig und weltoffen sein und das GG als universell feiern. Vor realen Gegensätzen steht man eher hilflos und versucht andere als unzulässige Menschenfeinde zu überführen. Ich glaube nicht, dass das so funktionieren wird. Man kann die AfD (oder die SPD, Islam, was auch immer) gerne grundlegend ablehnen, man sollte das nur nicht für universell halten
Das meist gebrauchte Otto Waalkes-Zitat aus meiner Jugend lieber Herr Michaelis;)! Inzwischen etwas gereifter, so einige Holzwege beschritten sowie manch Besserem belehrt, bin ich mir nicht mehr sicher, ob ich überhaupt noch wie Sie sagen vielfältig,weltoffen oder mit unserem Grundgesetz hausierend unterwegs sein will. Ich verwahre mich sozusagen mittlerweile gegen diese Schablonen, in die man mich ohne mich auch nur zu kennen versucht zu pressen. Ich muss weder mir selbst, noch anderen beweisen welche oder ob ich die richtigen Pfade beschreite wenn Sie verstehen was ich meine. Vielleicht ein Privileg des Alters. Ein ziemlich "befreiendes" wenn man mich frägt;). LG
Ich reagiere auch heute (anders als früher) eher allergisch (innerlich - nach außen versuche ich meist zu verstehen und nachzufragen), wenn jemand mit GG, Menschenrechten, Wissenschaft, Weltoffenheit und anderen unumstößlichen Wahrheiten für die ganze Menschheit argumentiert. Ich selber würde für mich sagen, dass ich diese Dinge hochhalte, aber was daraus alles folgern soll, das kann ich nicht mehr nachvollziehen. Damit sehe ich mich auch als sehr deutsch an, weil ich mich um unsere Themen und Sichtweisen hier streite. All die tausend anderen Sichtweisen in der Welt, dafür fehlen mir die Zeit, Verankerung, Kenntnisse, Vernetzungen, die auch alle kritisch zu betrachten.
Danke lieber Herr Michaelis für Ihre Offenheit bezüglich der Dinge oder des auch schon reichlich abgenützten Begriffs "Werte", die ich ebenfalls bemüht bin weiter hoch zu halten ohne die Anderer abzuwerten oder zu verurteilen.Doch stoße ich in letzter Zeit allzu oft an meine Grenzen was die Duldsamkeit betrifft. Wenn es denn ein Konzept oder besser einen roten Faden in meinem bisherigen Leben gab,was aufzugeben nie zur Frage stand, so ist es ziemlich simpel. Was Du nicht willst was man Dir tu...usw.Übrigens auch ein Spruch, den Otto in seiner unnachahmlichen Art verballhornte.Ein wie schon erwähnt einfaches, vielleicht sogar "universell anwendbares Rezept" um mit der Welt und insbesondere seinen Mitmenschen einigermaßen auszukommen. Bis zum nächsten allergischen Schub;)! LG
