Kirche und Politik - Die Kritik an Julia Klöckner beruht auf Unkenntnis

Lieber Herr Lütz, Sie sollten Ihre berechtigte Mahnung an ALLE politischen Kräfte und an ALLE medialen Hilfstruppen richten.

Gerade all jene, die sich "zur Rettung der Demokratie" hinter Brandmauern in einer Wagenburg verschanzen, sehen sich ja berechtigt, jeden Andersdenkenden als bösartig zu diffamieren. Für sie gibt es nur Gut und Böse, und wer einmal von ihren Vortänzern als Böse öffentlich markiert worden ist, wird von den Wagenburglern schrill und gnadenlos diffamiert und beschimpft.

Der selbstgerechte Hass der Wagenburgler erzeugt den Ton und den Stil in den sozialen Medien, den dieselbe Gruppe dann wieder als "Hass und Hetze" angeblich bekämpfen will.

Erstaunlich viele Kirchenvertreter und Kirchenfunktionäre beteiligen sich hyperaktiv an der Brandmarkung von "toxischen" Menschen, von Teufeln, denen man keine menschlichen Züge oder gar Rechte mehr .zubilligen will.

Dieser "Stil" ist nicht erst dann falsch, wenn er innerhalb der Wagenburg zur Anwendung kommt, sondern immer.

Rechtsradikalen im Bundestag, Herr Lütz? Was ich gesichert weiß, ist, dass wir sogar Linksradikale in der Regierung haben. Da sehen Sie keine Gefahr? Wie dem auch sei: die „Empörten“ sind doch genau diejenigen, die mit Kirche, außer ihrer Funktion als linke NGO und Massenmigrationsorganisation, nichts zu tun haben. Die christliche Botschaft, der christliche Glaube war doch zu Zeiten, als dieses totalitäre Klientel herrschte, also Stalin, Hitler, Mussolini, Franco, doch eher verhasst. Kirche heute "macht" doch nur noch ausschließlich linke, antideutsche Politik, passend zur veröffentlichten Meinung. Dass die Berufsempörten heute nur noch über bewusst falsch interpretierte Äusserungen hyperventilieren, ist doch wahrlich kein Thema mehr. Es geht doch nur noch ums Agitieren, Diffamieren.
Von Ihren „Formulierungsvorschlägen“ halte ich ehrlich gesagt überhaupt nichts. Oder sind Sie auch ein Experte für Alles und Nichts?

Nein, werter Herr Lütz! Die Kirche hat das Evangelium zu verkünden, Nächstenliebe zu üben und zu wissen wer denn der "Nächste "überhaupt ist. Eine Sekte wird sie dadurch nicht, aber glaubwürdig und unersetzbar. Auch nicht durch NGOs.

Leute wie Manfred Lütz (und Hugo Müller-Vogg und Alexander Marguier) sind durch ihre permanenten, haltlosen und populistischen Angriffe auf und Diffamierungen der AfD wesentlich mitverantwortlich für die Verwahrlosung des politischen Diskurses.
Und Herr Lütz, wenn Ihnen wirklich etwas am politischen Diskurs in Deutschland liegt, dann boykottieren Sie die Regierungspropagandashow von Markus Lanz!

umfassend gebildeten u. intellektuell hervorragenden Menschen mehr, die Leitungsfunktionen ausüben.
Es ist derselbe Mangel wie in der Politik:
Geistige Kapazität? - Fehlanzeige.
Immer dieselben Sprechblasen bzw. das gleiche Geschwätz sondern die Protagonisten ab.
Nach "Gefühl" o. mit bestimmter "Haltung" wird alles beurteilt bzw. jeder verurteilt, der es wagt, argumentativ u. logisch dem Zeit-(Un)geist etwas entgegen zu halten.
Da steht man als nachdenklicher Mensch, der sich auch mit Geschichte u. Geistesgrößen der Vergangenheit beschäftigt hat, ziemlich hilflos da, wenn die Masse der Mittelmäßigen u. ihrer Nach-Läufer so mächtig geworden ist, daß sie sogar in der Wissenschaft bestimmt, was zu gelten hat.
Weit u. breit kein kritischer Philosoph, Theologe o. Naturwissenschaftler mehr, der seine Stimme so laut erheben könnte, daß die Menschen wach gerüttelt würden. Es gibt sie zwar noch, die klugen Leute, aber sie werden diffamiert u. mundtot gemacht - wie schon 1933!
FINIS GERMANIA

die „Alternativen“ in Anführungszeichen, Herr Lütz?
Du meine Güte, wie verblendet kann man sein?
Wäre es doch genau diese Alternative, die In der von Ihnen gewünschten Richtung politisieren würde!