Der Fall Sabirin M. H. - Wie eine illegal eingereiste Somalierin den ganzen Wahnsinn der deutschen Migrationspolitik offenbart

ist doch eigentlich ein Straftatbestand, und wenn wir einen wirklichen Rechtsstaat hätten, müsste das auch von Gerichten bestätigt werden. Außerdem sollte den Schlepperbanden wie Pro Asyl, wen sie denn wegen Urkundenfälschung und Asylbetrug verurteilt würden, unverzüglich die Gemeinnützigkeit entzogen werden. Ja, ich weiß, da ist viel Konjunktiv im Spiel, aber man wird wohl noch träumen dürfen.

Anstatt nun kräftig auf den europäischen und deutschen Tisch zu schlagen und zu sagen:
"Genug ist genug!"
Nimmt der Zirkus um die Migration und Masseneinwanderung immer skurrilere Züge an.
Da kann ein Herr Dobrindt noch so viel erzählen und bekräftigen, es bleibt alles nur eine Verschleierung von Tatsachen.
Solange die AfD das Stiefkind der deutschen Politik ist, wird sich auch diesbezüglich kaum etwas ändern.
Schade um das was die Großeltern hier aufgebaut haben.
Es wurde zerstört in wenigen Jahren.
Bedanken darf der Wähler sich dafür bei der Ampel und der jetzigen Koalition, die war ja bereits vorher schon als GroKo in der Verantwortung.

und in's Groteske verkehrt.

Allein der normale Bürger weiß das schon - mehr oder weniger - seit spätestens 2016 aufwärts... ... Nur 'die Politik' halt (bewusst) nicht, ausser eine... 🤔

Solange dieser Sumpf der NGO's nicht trockengelegt wird, wird sich gar nichts ändern.
Dieser Sumpf der NGO's und ihrer Unterstützer wird bezahlt vom Steuergeld.
Auch von meinem Geld. Ob ich das will oder nicht.
Und es sieht nicht danach aus, daß der politmediale Komplex zu einer Änderung bereit wäre. Im Gegenteil.
Gestern in einem Artikel bei TE:
"Die gewollte Islamisierung unseres Landes
Die kulturelle Landnahme durch Moslems wird nicht von unfähigen Politikern zufällig zugelassen. Antikapitalisten und Deutschlandgegner verfolgen damit einen zweistufigen Plan."
Der propagandageschädigte Bürger schaut nicht hin oder unterstützt diesen Niedergang, diese Zukunft Deutschlands sogar.
Zitat Hannah Arendt:
"Totalitarismus, einmal an der Macht, ersetzt immer alle erstklassigen Talente - unabhängig von ihren Sympathien - durch jene Spinner und Trottel, deren Mangel an Intelligenz und Kreativität immer noch die beste Loyalitätsgarantie ist."

Dass sich Konservative unter Merkel so bereitwillig an der Finanzierung linker NGOs beteiligt haben, zeigt einmal mehr, wie leicht Konservative Opfer ihrer autoritären Prägung werden.

Es gibt mindestens fünf Gruppen inländischer Menschen (mit deutscher Staatbürgerschaft), die vom gegenwärtigen Zustand profitieren:

1. Die (angestellten) Funktionäre der NGO's wie bei "Pro Asyl".

2. Auf Asylrecht spezialisierte Anwälte.

3. Immobilienbesitzer, die ihre Immobilie an den Staat vermieten, gerade wenn sie ansonsten schwer vermietbar ist.

4. Betreuer, Beauftragte, "Kümmerer" aller Art, die (mit meist kleinen Beträgen) an Asylanten mitverdienen, oftmals mit ehrlicher Arbeit.

5. Asyl-Verwalter, also Beamte, die vom Staat bezahlt werden, und die es aber ohne Asylanten nicht geben würde. Mit weniger Asylanten könnten sie andere Aufgaben in der staatlichen Verwaltung übernehmen.
---
Ich weiß gar nicht, wievel Stuergeld diese fünf Gruppen insgesamt in die eigene Tasche stecken dürfen. Vielleicht wird für sie mehr Geld ausgegeben als für die Asylanten selbst?

Lautstark jammern chon immer die Gruppen 1 und 2, jetzt sieht sich immer lauter auch die Gruppe 3 vor dem Ruin ,

Man stelle sich vor, eine rechte NGO hätte Martin Sellner heimlich ins Land geschleust. Der würde vermutlich nicht nur sofort die Gemeinnützigkeit entzogen, sondern sie würde umgehend wegen staatsgefährdender und verfassungsfeindlicher Umtriebe verboten.
Auf Pro Asyl trifft das zwar alles ebenso zu, aber Pro Asyl kassiert Staatsknete. Ein grüner Richter steht bereit, um drei dreist lügende Somalier so legalistisch wie widerrechtlich der Allgemeinheit aufzubürden.
Regierungsfinanzierte NGO und Justiz führen Krieg gegen Rechtsstaatlichkeit. Mit den Mitteln der Steuerzahler. Die CDU sieht dabei tatenlos zu.
Das sind schon verschärfte Symptome von ethischem Verfall. Eine Melange aus suizidaler Empathie, moralischer Perversion und kindlicher Zerstörungslust trifft auf Feigheit, Gleichgültigkeit und Stumpfsinn.
Wir sind schlachtreif.

für die angeblich Asylsuchenden und die Schlepperorganisationen. Und was wird passieren? Erstmal muss auch die Einzelfall juristisch entschieden werden, sowohl strafrechtlich als auch verwaltungsrechtlich bezüglich eines künftigen berechtigten Aufenthaltes und wer zahl denen den Anwalt? Ein deutschen Normalbürger bekommt trotz vielleicht ganz berechtigtem Klagebegehren selten bis gar keine Kostenunterstützung. Und ja Herr Krischke, die falschen, die angepassten und integrierten weist man medial gehypt aus, weil ja alle unschuldig sind und die Pass- und Identitätsfälscher, die Kriminellen und Terroristen bekommen wir nicht mehr los. Deutschland hat sich asylpolitisch das eigene Grab geschaufelt und rutscht täglich weiter hinein. Nein, ich denke mal, auch hier wird nichts wirklich passieren. Obwohl es einfach wäre. Streicht denen die staatliche Unterstützung und der Asylzauber löst sich in Feenstaub auf. Aber das will man ja nicht wirklich, das wäre ja rechtsextrem oder so ähnlich.

Ich glaube nicht, dass die Wurzel die Steuerfinanzierung von ProAsyl ist, auch wenn diese ärgerlich werden kann, wenn ProAsyl meint, politische Dinge vorgeben zu dürfen.

Die Wurzel scheint mir eher zu sein, dass große Teile der Gesellschaft zuviele Dinge als demokratisch unverhandelbar ansehen, weil durch höchste Werte vorgegeben.

Bei der Zuwanderung ist eine der Sackgassen, dass man Gesellschaften durch universelle Werte und das Menschsein an sich bestimmt sieht.

Gesellschaften scheinen mir aber eher ein komplexes Gefüge mit immer auch vielen Bruchlinien und Misstrauensgefahren. Eine starke Zuwanderung ist auch eine Herausforderung, wenn alle sich an die Gesetze halten und jeder einen Job macht, der etwas für die Gemeinschaft tut.

Daran, was Gesetze und Gemeinschaft sind, wird ständig gezogen und Veränderungen lösen Misstrauen aus. Die Anpassung geht nicht beliebig schnell und es gibt keine vorgegebene univ. Menschheit, auf die das für alle zugeht.

Gemäß Artikel 16a Abs.2 des Grundgesetzes kann sich nicht auf Abs.1 (Asylrecht) berufen, wer aus einem Mitgliedstaat der Europäischen Gemeinschaft einreist. Die Dublin-III-Verordnung sagt das Gleiche. Die drei somalischen Personen sind über Weißrussland, Litauen, Polen an die deutsche Grenze gekommen. Polen ist als Mitglied der EG eine sicherer Drittstaat. Zuständig für die Durchführung eines Asylverfahrens ist damit Polen und nicht Deutschland. Warum wird das nicht thematisiert? Stattdessen gibt es hitzige Diskussionen um das angeblich illegale Verhalten hiesiger Vollzugsstellen, was an den Fakten völlig vorbeigeht.

Stellen wir uns Einwanderer vor, die IT-Gründer, Herzchirurgen, globale Unternehmer oder hohe Richter sind - alles super, großer Beitrag zur Gesellschaft.

Die Frage ist nur zu welcher Gesellschaft - daran wird ja immer herumgezerrt. Solange Einwanderer mittellos sind und von Zuwendungen leben, ist das kein Problem, weil "wir" die Gesellschaft festlegen, und "die" mit ins Boot holen.

Der IT-Gründer will aber vielleicht mehr Geld für IT und weniger für Genderprofessuren, der globale Unternehmer will sich nicht in der EU einigeln, sondern zB Marokko oder Saudi-Arabien besser anbinden, usw.

Solche Anliegen müssen nicht ethnisch und über alle Gruppen gleichverteilt sein - normal wäre eher, wenn nicht. Verschiedene Anliegen auch in vielen Fragen des täglichen Zusammenlebens, können Misstrauen sähen. Es gibt keine übergeordneten Werte, insbesondere auch kein GG, die eine richtige und falsche Linie vorgeben würden.

Im Moment sind wir unfähig, solche Dinge zu verhandeln.

weitere Punkte für die AfD dauern, bevor man sich entschließt, nicht nur den Rauch wegzufächeln, sondern den Brandherd zu bekämpfen. Überlastete Bürokratie, teure Grenzkontrollen, misslingende und teure Abschiebungen - a l l e s würde entfallen, wenn nur die Unterstützung erhielten, die hier teilhaben wollen. Wer hier auf Kosten der Steuerzahler leben will, darf kein Geld erhalten - Ankündigung ein Vierteljahr voraus. Dann sind auch die weg, die wegen fehlender Papiere angeblich nicht abgeschoben werden können. Wer kommt dann noch? Wirkliche Flüchtlinge und Idealisten, die noch glauben, dass D ihnen Chancen bieten kann. Die Behörden wären entlastet und könnten sich intensiver um die kümmern, die das verdienen. Schwer zu glauben, dass ausgerechnet Links-Grün, die doch mal gegen Schmarotzer an der Gesellschaft angetreten sind, diese Vorgänge unterstützen. Im übrigen ist es menschenunwürdig, ohne Arbeit und gesellschaftliche Teilhabe zu leben.

für meine Begriffe haben wir in Deutschland ein politisches Schweinesystem...

man ran. Die sind linksgrünwoke durchsetzt und machen das, was ideologisch Verblendete machen: Ihr Ding ohne Rücksicht auf Verluste durchsetzen.
Die Partei der Sektierer steht da im Mittelpunkt, also müsste man an diese Partei ran. Aber auch das ist zu kurz gesprungen.
Sie hat ihre Büttel in SPD und CDU, die ihr beide aus der Hand fressen und denen sie seit Jahren ihre verrückte, das Volk verachtende (weil sie dieses eh hassen) Politik aufdrängt. Man schaue nur die Reden der Sektierer in Richtung Fritzchen an, das war Oberlehrer an Schüler. Und Fritzchen kuschte brav.
Letztendlich – und ich werde nie müde werden, das zu schreiben – ist es die CDU, die die Ursünde begann, sich von der Vernichterin aus der Uckermark nach Linksgrünwoke schieben zu lassen. Ein Haufen feiger Bücklinge, denen wir letztendlich all das zu „verdanken“ haben, was derzeit schief läuft in D. Und es läuft so ziemlich alles schief.
Solange die Brandmauer steht, wird sich hier nichts ändern. Nie wieder CDU!!

Einige neue unabhängige Medien investieren viel in die Recherche zu den Hintergründen in diesem Fall, der viele Ungereimtheiten aufweist, wie hier auch thematisiert wird. Der ganze Vorfall riecht stark nach einer konstatierten Aktion, um einen Präzedenzfall zu schaffen.
Man fragt sich allmählich, was es eigentlich noch braucht, bis der Bogen gesamtgesellschaftlich nun wirklich überspannt ist.
Und ja, die CDU täte gut daran, die Geldhähne endlich zuzudrehen, denn auch sie wird den Preis dafür zahlen. An der Wahlurne.