- Der Einschüchterungsstaat in Aktion
Heute Morgen wurde das Haus des Medienwissenschaftlers und Publizisten Norbert Bolz durchsucht. Auslöser war ein ironischer Tweet des emeritierten Medienwissenschaftlers. Der Vorgang ist ebenso skandalös wie bedrohlich – und bestätigt, wovor Bolz seit Jahren warnt.
Norbert Bolz provoziert. Keine Frage. Und er provoziert zu Recht. Mit rhetorischer Verve, mit pointierten Formulierungen und geistreichem Sarkasmus kämpft er in Artikeln und Vorträgen, in Interviews und Social-Media-Tweets unerschrocken gegen all das, was schief läuft in diesem Land: gegen Wokeness, gegen Genderirrsinn und Klimahysterie, gegen Antisemitismus und Multikulti-Romantik, gegen Cancel Culture und die Einengung der Debattenräume. Norbert Bolz ist ein Freiheitskämpfer.
-
Monatsabo (im 1. Monat) 2,00 €
Das Abo kann jederzeit mit einer Frist von 7 Tagen zum Ende des Bezugzeitraums gekündigt werden.
Der erste Monat kostet 2,00 €, danach 9,80 €/Monat.
Ohne Abo Lesen
Bei älteren Beiträgen wie diesem wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen. Wir bedanken uns für Ihr Verständnis.
Zitat:
"Wenn nun ausgerechnet bei Norbert Bolz am heutigen Donnerstagsmorgen die Polizei vor der Tür steht, um sein Haus wegen eines Tweets vom Januar 2024 zu durchsuchen, dann müssen alle Alarmglocken klingeln. Dann ist endgültig das eingetreten, was viele leugnen oder nicht wahrhaben wollen – und wovor Norbert Bolz selbst seit Jahren warnt: Dann ist die Meinungsfreiheit in diesem Land, dann ist die Demokratie in allerhöchster Gefahr."
Dazu muß nichts mehr geschrieben werden, denn es gibt zu diesen wahren Worten nichts mehr hinzuzufügen.
... ich möchte schon noch dazu sagen, dass es mir "den Vogel raushaut" ob solcher Vorkommnisse.
Vor 50 Jahren habe ich mich über die bayrische (CSU-)Justiz aufgeregt, die nicht nur auf dem sprichwörtlichen rechten Auge blind war (Oktoberfestattentat u.ä.), sondern u.a. auch "tapfer" einen Mann verurteilte, der gegen eine jährlich in Salzburg mit allem Pomp stattfindende Trauerfeier für einen ranghohen SS-Mann protestierte (Ruhestörung!). Dass Strauss solche Leute, SPDler und generell Intellektuelle als Ratten und Schmeißfliegen titulierte, führte dagegen zu gar nix.
Jetzt drehen wahrscheinlich linksgrüne Staatsanwälte in Berlin den Spieß um, woran man sieht, dass es eben den Extremen in ALLEN Lagern NIE um die Freiheit der Meinung geht, sondern nur um die für die eigene.
Und ich befürchte, wie schon mal geschrieben, in Bezug auf die AfD an der Macht würden sich die Vorzeichen nur wieder verändern.
"Das hat doch alles den Teufel gesehen!" wie man in Bayern sagt, wenn auch im Dialekt!
was aber ganz sicher unstrittig ist, ist die massive Gefahr für Demokratie, Freiheit und Wohlstand die von „den Roten“ ausgeht. Und genauso ordne ich die Warnungen von Strauß ein, er hatte damals recht und er hat heute recht.
Die Kommunisten waren zurecht verboten, der Kommunismus ist eine auf Zwang und Unfreiheit des Individuums basierende Ideologe, nicht anders als die der Grünen. Beide Ideologien sind somit nicht mit der Demokratie vereinbar, niemals! Der Sozialismus als Kommunismus-light fällt dabei in die selbe Kategorie.
Das, was man jetzt mit die AfD versucht, ist das genaue Gegenteil. Die grünsozialistisch-kommunistischen Vernichter der Demokratie geben vor, die die AfD verbieten zu müssen um „unsere Demokratie“ zu retten! Dabei ist genau das Gegenteil wahr: die AfD ist die einzige Partei, die noch fest zur Demokratie und zum GG steht! Darum wird sie bekämpft, aber nicht um die Demokratie zu retten, sondern um sie vollends zu zerstören!
Zum besseren Verständnis kann man meiner Meinung nach auch mal sarkastisch überziehen.
Ich glaube weder die Bolz noch Strauß Aussagen sind gefährlich für die Demokratie.
Nur darauf zu warten um solche Aussagen aufzublasen wie ein Soufflé ist schließlich ein Markenkern der linksorientierten Politik.
Genauso wie ein AfD Verbot fordern.
Sowas alles macht die Linke nur, weil ihr offenbar sonst nichts anderes mehr einfällt um im Gespräch zu bleiben.
Tweets und Mails löschen ist da übrigens keine Option, das macht man nur in Brüssel. (Sarkasmus aus) 😉
die Motivation des linken Handelns ist jedoch eine andere, es geht nicht darum „im Gespräch zu bleiben“.
Es geht ums Überleben, um die Macht, um die Deutungshoheit. (Linke) Ideologien gehen immer an den Bedürfnissen der Mehrheit vorbei, sie lassen sich nur mittels Zwangs umsetzen, demokratisch umsetzbar sind sie nie. Darum muß dem Volk die (Wahl-)Freiheit genommen werden, es muß dem Volk vorgegeben werden, was es denken, tun und sagen darf.
Teil dieses Systems ist die Einschüchterung (durch Hausdurchsuchungen, Strafen etc.) aller, die sich nicht an die Vorgaben der Ideologie halten. Sie müssen mundtot gemacht werden, denn was sie sagen, ist ansteckend, es verbreitet sich!
Diese Ideologen fürchten nichts mehr als Wahrheit und Realität, denn sie widersprechen der Ideologie, darum werden Wahrheit und Realität „verboten“.
Die Welt-Journalistin Anna Schneider sagte letztens treffend: „in Berlin geht man gegen die Realität auf die Straße“.
Es darf nicht sein, was nicht sein darf!
"Es muss sich dringend etwas ändern in diesem Land. Sonst wird es hier zunehmend unangenehm."
in meinen Augen ein "renommierter Professor, geistreicher Kolumnist und scharfsinniger Freigeist", obwohl ich ihn eher als DENKER, denn als "Freigeist" sehe.
Ich überlege aber eher, dass man die Aussage der TAZ hätte kritisieren können, als dass man darauf ironisch, aber mit evtl. demselben Stilmittel antwortet.
Niemand aber geht so gegen die TAZ vor, der etwas auf sich hält!Man muss doch aber gewahr sein, dass das umgekehrt nicht unbedingt zutrifft?
Da kann die Staatsanwaltschaft nicht sagen, nein, bei Prof. Bolz gehen wir dem nicht nach oder?
Ich schätze Professor Bolz sehr, ohne mit ihm immer übereinzustimmen.
Ich hoffe, dass er die Untersuchung durchsteht und entsprechende Anwälte an seiner Seite hat.
Danach kann er hoffentlich tief Luft holen und erhobenen Hauptes, wovon ich ausgehe, weiterkritisieren.
Die Äußerung z.B. des "Zentrums für politische Schönheit" würde ich einfach "abtropfen" lassen.
Man erinnere sich, was Kohl und vor allem Merkel aushalten mußten.
Countenance
Staatsanwaltschaft glaubt eine Rolle spielen zu müssen ist doch 'DIE demokratische Groteske an sich'!!
>> DARUM GEHT ES!! NICHT darum, ob man/Frau/Sie irgendeinen vermeintlichen Schwachsinn der TAZ hätte kritisieren sollen... ..., sollen sie bei der schreiben was sie wollen, es ist ihre TAZ.
Angesichts der Tatsache, daß man nun auch schon Medienprofessoren die Wohnung umpflügt, ist die Kommentarfunktion hier im Cicero wahrscheinlich auch bald ein gefährliches Pflaster.
Nur kann man/Staat/"unsere Demoktatie"/Robert&Analena etc. nun mal nicht an jedem Kritiker*innen ein derartiges Exempel statuieren, das sind einfach doch zu viele (10+ Mio AfD-Sympathisantinnen mal als 'zweifelsfrei kritische Basismasse' angenommen... ... - das schafft keine noch so gut staatlich finanzierte NGO! >> Da müssen NEUE MINISTERIELLE STRUKTUREN her, zur zentralen 'Verwaltung' jener, die - vermeintlich oder tatsächlich - gegen "unsere Demokratie" und deren tragenden Organisationen arbeiten, die da wären: die SPD, Die Grünen, Die Linke, die Omas gegen Rechts! und alle anderen linken staats(teil)finanzierten NGOen etc. ... ...
Die "unsere Demokratie" muss doch zwingend geschützt werden... >> DESHALB benötigen wir eine 'BuDsi' - die 'Bundes- unsere Demokratie Sicherheit'...👍 -- in Bln. in der Normannenstraße gibt's meines Wissens noch perfekt passenden Büroraum und andere praktische Flächen... ..., und Herr Haldenwang würde sicher auch wieder mitmachen (wollen)... !? 🤡
sicher such noch so einige..., mann müsste sie nur aufwecken - diese Schläfer*innen.
ODER sicher auch (MA's) in der:
Amadeu Antonio Stiftung
Novalisstraße 12
10115 Berlin
...praktisch also gleich vor Ort... ...!👍
/Spa§i - sicherheitshalber...
als "rechte SPD"?
Da ich mich als "Konservative" in der SPD verorten würde, versuche ich ihm zu helfen.
Er wurde angezeigt, weil er so scharfsinnig ist?
Liegt er aber richtig in seiner "Wort-Assoziation"?
Zum Vergleich meine UNBOTMÄßIGE Assoziation beim WORT "woke". Ich wehre mich regelmäßig gegen meine Assoziation mit DEM "Wachturm", es bleibt aber dennoch eine zu EINEM "Wachturm".
Vielleicht über eine Wort- und Gebaren-Ebene.
Aber INHALTLICH funktioniert es nicht!
Die TAZ "verwandte" eine "Naziparole" für die AfD und Herrn Höcke"?
Gleichzeitig zeigt sie evtl. "woke", wie man das Erwachen für das Verbot richtig verwenden kann?
Das wäre sehr clever!
Könnte es sein, dass Herr Bolz ein "Umkehrwortspiel" daraus machte?
Vielleicht in dem Sinne, Ihr seid wach, aber evtl. auch nicht viel anders unterwegs als die NSDAP?
Das wäre ein gängiger Vorwurf an Linke: "rotlackierte Faschisten"?
Inhaltlich kann das nicht stimmen, angesichts der Opfer von Faschismus und Kommunismus darf man vlt. warnen?
Stimme Ihrem Kommentar zum grössten Teil zu, allerdings nicht darin das man hätte nicht ironisch auf die Aussage in der TAZ hätte antworten sollen.
Warum nicht ? Ironie und sogar beissende Ironie ist, solange sie nicht unter Gürtellinie geht, durchaus eine gute Argumentationsunterstützung.
Daher lese ich auch Ihren letzten Satz, besonders was Merkel betrifft, als ironisch gemeint. Anders kann man ihn wohl kaum verstehen.
Oh, was war ich erbost über Helmut Kohl, weil er den großen Staatsmann Hemut Schmidt "stürzte", ohne dass ich nun wieder mit dem immer übereingestimmt hätte;
über Frau Merkels Politik/gebaren könnte ich fast unentwegt wettern.
Aber ich sah in den Interviews mit Helmut Kohl einen gezeichneten Menschen.
Frau Merkels öffenliche Auftritte gerieten doch manchmal auch zu einer Art "Spiessrutenlaufen"?
So etwas gibt mir einen Stich ins Herz und ich möchte mich daran nicht beteiligen, ganz unabhängig davon, wie diese Leute evtl. mit politischen Gegnern umgingen.
Andere Foristen unter meinem Kommentar aufgreifend glaube ich auch, dass die Vorgehensweise der Staatsanwaltschaft unangemessen wirkt.
Es kann meines Erachtens höchstens darum gehen, ob Prof. Bolz bereit ist, den Tweet evtl. zu löschen.
Ich befürchte schon, dass das Kommentieren hier bei Cicero "angegriffen" werden könnte.
ICH HOFFE NICHT.
Ich finde die Gesamtsituation für mich fast "unerträglich".
Ich will aber auch nicht kneifen.
für Prof. Bolz nicht sofort "auf die Barrikaden gehe".
Ich erwarte von ihm sehr viel mehr als von der TAZ und bitte ihn herzlich, seinen Tweet in diesem Sinne noch einmal zu überdenken.
Freundlichst
„1970 lies es sich auch gut leben …..“
Zumindest beim Thema der Meinungsfreiheit nach den 68 zigern Protesten ……denke ich mir, da ich damals noch nicht „dazugehörte“.
Es ist einfach unklar, was in diesem Land abgeht und noch weiter abgehen wird ! Das sind erst die Anfänge. Da fragt sich schon der Cicerone,
wann klopf's bei mir in der Früh ?
Mit besten Gruß a d Erfurter Republik.
wenn man das hier so lesen muss (Artikel).
Erinnerungen kommen hoch - keine guten...! Ich verstehe nicht, warum so viele im Westen der Republik offensichtlich immer noch soo fest 'schlafen'... ... 🤔
Dabei kann niemand, wie wir sehen, den Staat und seine repräsentativdemokratische (lies: demokratisch unzureichende, sobald »Repräsentation« nicht mehr funktioniert) Verfassung gründlicher delegitimieren als diejenigen, die ihn regieren.
in Deutschland bedroht und bereits eingeschränkt ist, den kann ich - leider muß ich das sagen - nicht zu den hellsten Kerzen auf der Torte zählen.
W O waren alle Journalisten und Intellektuellen, die heute endlich mal laut vernehmlich ihrer Empörung Ausdruck verleihen, als der untadelige Professor Dr. Bernd Lucke von Politik u. Medien wegen seiner Meinungs-Äußerungen in die Nazi-Ecke gestellt wurde? Das geschah im Jahre 2013 - vor 12 Jahren bereits!
Es wäre nie so weit gekommen, wie es heute der Fall ist, wenn sich damals wenigstens einige der "Etablierten" öffentlich hinter Lucke und seine Mitkämpfer (A L L E S A M T honorige Leute!) gestellt hätten.
Aber nein! Schweigen im Pulk der feigen
Mitschwimmer im links-grünen Mainstream!
Es ist ein trauriges Zeichen von dumpfer Staatsgläubigkeit und Duckmäusertum, welches fast alle Deutschen, die sich für die "Elite" hielten, über Jahrzehnte abgeliefert haben.
Wieder einmal!
Da braucht man sich heute nicht zu wundern.
100% Zustimmung, mehr gibt es dazu meiner Meinung nach nicht zu sagen.
werte Frau Sehrt-Irrek muss die Staatsanwaltschaft dem überhaupt nachgehen?
Hier ist doch der Hund begraben!
Aber vielen*innen ist der eigentliche Zusammenhang wohl mittlerweile verloren gegangen..., jener zwischen wirklicher und "unserer Demokratie".
Im Grunde müssten JETZT Millionen von echten Demokrat*innnen auf die Straße zur große "Meinungsfreiheits-Demo"..., am kommenden Wochenende... ...
>> Wo sind die? 🤔
"„Man musste damit rechnen“ – Norbert Bolz im Gespräch"
youtube
und mit ihr die Meinungsfreiheit können auch durch freie Wahlen schrittweise abgeschafft werden. Wie das geht steht im Artikel. Ich verstehe die Aufregung wegen der AfD schon länger nicht mehr, die "demokratische Mitte" mit der Union verbreiten jetzt schon genug Angst und Schrecken mittels der Justiz.
der 'Demokratischen-Mitte-Parteien' oder des ÖRR im Ton höchster Empörung: "Niemand hat die Absicht eine Mauer zu bauen!" - sinngleich.
>> Das passiert JETZT! 🤔
Herr Bolz ist doch nicht der erste, bei dem die Staatsanwaltschaft morgens vor der Tür steht. Es war u.a. auch bei Prof. Hockertz u. vielen anderen so.
Ich kann mich nur wiederholen und auf das unten genannte Interview hinweisen.
"In einem Interview mit nd (Neues Deutschland) sprach der damalige grüne Parlamentarier im Berliner Abgeordnetenhaus Benedikt Lux anno 2020 folgende denkwürdige Worte:
„Wir haben die gesamte Führung fast aller Berliner Sicherheitsbehörden ausgetauscht und dort ziemlich gute Leute reingebracht. Bei der Feuerwehr, der Polizei, der Generalstaatsanwaltschaft und auch beim Verfassungsschutz. Ich hoffe sehr, dass sich das in Zukunft bemerkbar macht.“
Die grünwoken Sozialisten haben ihr Ziel erreicht.
US Vizepräsident Vance hatte mit seinen Aussagen in München über Deutschland absolut recht. Deutschland geht leider erneut den Weg in eine sozialistische Diktatur.
Die erste war die nationalSOZIALISTISCHE und die zweite (unfreiwillig) die DDR.
"Ich stehe hinter jeder Regierung, bei der ich nicht sitzen muss, wenn ich nicht hinter ihr stehe."
Durch die Brandmauer scheint sich ein politisiertes, bürokratischen Monstrum gegen die Andrerstdenkenden auf der anderen Seite der Brandmauer gebildet zu haben. Solange solche Mittel, Kapazitäten, staatliche Bürokratieverwaltungsakte finanziert werden können, missbraucht ein Teil die staatliche-politische Einflussnahme.
Eigentlich sollte es Vereine und Gewerkschaften, Arbeitsgemeinschaften geben, die sofort so einen Post bei Twitter etc. nachahmen, damit der "politisierte Rechtsstaat" nicht mehr seiner Aufgabe nachkommt. Dafür bezahlt doch keiner gerne Steuern.
Was sich in einem Rechtsstaat sofern man bei solchen völlig der Verfassung nach "unverhältnismäßigen" Übergriffen durch die ausführende Staatsgewalt noch davon sprechen kann aktuell abspielt und auch schon in der Vergangenheit stattfand! Keine Ahnung ob man wie wir früher eine Liste von Ärzten parat hat, von denen man wusste, dass ein Gang Montag früh in deren Praxis und eine akut einsetzende Heiserkeit bei Betreten des Sprechzimmers zu einer wie beabsichtigt mindestens einwöchigen Krankschreibung führte, aber man könnte vermuten, dass man inzwischen ebenso verfährt, wenn es darum geht welches Gericht hie und da etwas empfänglicher für die Herausgabe von Durchsuchungsbefehlen ist wenn es darum geht, wieder einmal ein Exempel zu statuieren? Anderes möchten ich und mein Rechtsverständnis eigentlich nicht wirklich glauben werter Herr Dr. Grau! Denn dann wäre mein Vertrauen in unsere Verfassung, in Recht u. Justiz endgültig im Eimer! Was immerhin naive 67 Jährchen anhielt! Wer lacht da!??
Zwei Personen warten auf eine Straßenbahn. Wegen Unpünktlichkeit der Bahn, sagt die eine Person zu der anderen Person:" Scheiss auf den Vierer(4) wir nehmen den Fünfer(5)."
Die Gestapo hört mit und interpretiert Vierer als Führer. Den Ausgang der Geschichte kann man sich denken. Ach, alles nur olle Kamellen.
Es scheint, wir haben nach dem Krieg von den Amerikanern und Briten nicht wirklich gelernt, was Demokratie, Freiheit und Rechtsstaat bedeuten.
Die Juristen in Bundesstaatsanwaltschaft und Berliner Gericht sollten sich übrigens schämen - und vielleicht ihr Jurastudium wiederholen.
SIE haben einen Diensteid (Beamteneid) auf die Bundesrepublik Deutschland geleistet - und dem sind sie verpflichtet. Das weiß jeder deutsche Beamte , der seine Pension erreichen will...
Die KERNFRAGE ist die nach der vorherrschenden (anti-?) demokratischen IDEOLOGIE IM STAATE welche durch die AN DER MACHT BEFINDLICHEN PARTEIEN repräsentiert und in der Exekutive dann 'nur' umgesetzt wird. Das Beamtentum eben...
Letztendlich ist aber der Souverän verantwortlich für das, was er/sie/divers einst gewählt hat...☝ [solange die Wahlen nicht manipuliert waren...]
Und ich behaupte: JEDE konnte wissen WER? da am 26.10.2021 UND AUCH AM 23. Februar diesen Jahres zur Wahl stand... ... - mMn.
Traurig-traurig - aber wahr. 🤔
Es trifft den ehemaligen Bundeswehrsoldaten und Frührentner, es trifft den Medienwissenschaftler. Es spielt keine Rolle, ob du mit 1500 € im Monat auskommen mußt oder 7000 € verdienst. Es kann jeden treffen. Der Rechtsstaat erodiert.
Es wird Zeit, daß man juristisch gegen diesen Rechtsbruch vorgeht und die entsprechenden Staatsanwälte und Richter wegen Rechtsbeugung und Verfolgung Unschuldiger belangt. Man darf diese Herren und Damen nicht weiter ihr zerstörerisches Handwerk treiben lassen.
Eine Demokratie erkennt man daran, daß Politiker mitlachen, wenn Witze über sie gemacht werden (selbst wenn es nur ein verkrampftes und erzwungenes Lachen ist wie früher auf der Mainzer Fasnacht oder auf dem Nockherberg). Eine Diktatur erkennt man daran, daß Leute, die Witze über Politiker oder den Staat machen, eingesperrt werden.
system und dem Parteienverbots-Staat ANGEKOMMEN - absolut und belegbar.
Demokratie (echte), Meinungsfreiheit, Pluralismus, unabhängige Gerichte, reie Presse und neutrale Institutionen - alles das 'bröselt so langsam aber sicher' immer weiterv ab! Dazu 'Lüge durch Weglassen' und offener Lüge und 'Feind-' Hetze im ÖRR.
Es muss sich wirklich hier was ändern..., und wahrscheinlich grundlegender als ich bisher angenommen bzw. geglaubt hatte.
Es wird wohl keinen durch Kompromisse gewonnenen allgemeinen Meinungsausgleich mehr geben können. Nur 'ein Trump' bleibt uns noch als Lösung... 🤔 - obwohl mir das so richtig auch nicht gefällt..., ganz persönlich.
Der Vorgang an sich ist erschreckend!! Eindeutig sind wir berwits bei DDR 1,98!!
Aufwachen! KEIN Joke!
dass die pseudokommunistisch verseuchte politisch duckmäuserische und mit stalinistisch organisierten Organisationen - die Stasi nur als eine davon vorneweg... - durchsetzte DDR seinerzeit für mich ein System war, welches ich (Bj 62) abgrundtief hasste, und zwar trotz natürlich auch schöner Jugenderlebnisse im Kreise Gleichgesinnter. Deshalb habe ich dann auch im Mai 1989 bei einer sich bietenden Gelegenheit die DDR verlassen. Nach der Aussperrung des wohl einzig aufrechten Kommunisten in der DDR 1976 war dieser Schritt für mich dem Grunde nach klar, wenn es mal passt.
Dass aber JETZT HIER IN DER BUNDESREPUBLICK DEUTSCHLAND DERARTIGE VORGÄNGE WIE IM ARTIKEL BESCHRIEBEN ÜBERHAUPT MÖGLICH SIND - DASS!! HÄTTE ICH MIR VOR DER WIEDERVEREINIGUNG NIEMALS - ich wiederhole: NIEMALS!! TRÄUMEN LASSEN..., DAS LAG ABSOLUT AUSSERHALB MEINER/UNSRER VORSTELLUNGSKRAFT!!!!
Wirklich schade! Helmut Kohl würde sich im Grabe umdrehen, wenn er das lesen müsste...
PS: Putin: "Ja klar, genau so...!👍"
Was Sie hier schreiben, sind auch meine Empfindungen und Gedanken. Wir sind mit Hoffnungen in die Einheit Deutschlands getaumelt, ob nun hinter der Gardine oder auf der Straße. Und nie im Traum hätten wir geglaubt, dass solche Dinge passieren wie jetzt täglich zu besichtigen sind. Vielleicht hätten wir doch auf ein paar Leute hören sollen, die es besser wussten. Der Kapitalismus hatte seine Fratze hinter einer Maske verborgen, als es noch die DDR und Ost und West gab, jetzt reißt er sich diese Fratze herunter und zeigt sein hässliches Wolfsgesicht. Und immer wieder vorne mit dabei die Verräterpartei SPD. "Wer hat uns verraten?" Sozialdemokraten!" Nein, man will wieder gen Osten ziehen wie eh und je, man will Andersdenkende immer brutaler unterdrücken, man will ein Deutschland, das sozial dem Kaiserreich immer ähnlicher wird. Und immer beschleunigen ein paar Figuren diese Prozesse: Merkel hat die Weichen gestellt, auf denen Merz jetzt fährt, wiewohl sie nicht zu seiner G.-Party kommt.
vielleicht einfach besser GEORDNET ABWICKELN, bevor es zu ernsthaft 'unschönen Stadtbildern' kommt... 🔥🤔
Wir sollten uns vielleicht einfach China anschließen..., das kommt mMn am ehesten an eine DDR 2.0 heran..., und vielleicht können wir sogar noch einige Sonder- Privilegien heraushandeln, kultureller Art z.B. ... ...
Ist ja nur ein Vorschlag...
/und jaaa, schon IRONIE, aber irgendwo auch wieder nicht, angesichts der Entwicklungen... ... 🤔☹
"Wir hätten das BRD-System ersteinmal leasen sollen, da könnten wir es jetzt zurückgeben!"
Dieser Staat und seine Institutionen sind wirklich vollkommen am Ende. Zerstört von einer bildungsfernen aber haltungssicheren politischen und medialen Möchtegernelite, dem Shitbürgertum, und mühsam auf Linie gehalten von einem staatsnahen und affirmativen Richtfunk (aka ÖRR). Houston, wir haben ein Problem!
und Vergewaltigungen, und die Polizei hat nichts Besseres zu tun als die Wohnung unbescholtener Bürger zu durchsuchen?
Das soll ein Rechtsstaat sein?
Bolz nun vorzuwerfen, er hätte doch besser nicht dieses Zitat verwendet, ist unredlich. Er tat das ganz bewusst. Intelligent, ironisch. Und er hat etwas provoziert: Die Entlarvung der linksgrünwoke-totalitären Blase. Diese reicht inzwischen wie ein Netzwerk über die ganze Republik bis hin zur Justiz, die sich zum willigen Helfer dieser faschistoiden Linksideologen gemacht hat.
Das muss ein Nachspiel haben. Knallhart. Diese elenden Stasi 2.0- Petzportale müssen sofort aufgelöst werden. Und die Justiz muss gesäubert werden von diesen linken Vollstreckern.
NS-Vokabular verwenden ("Deutschland erwacht")? Weil sie sich in diesem Staat so geschützt fühlen darf wie der Sperling, der im Horst des Störche brütet.
Es ist geradezu lächerlich dramatisch was hier Gesellschaftlich gerade geboten wird.
Vielleicht sollten wir auch den morgendlichen Gruß verbieten ! Ich bin mir sicher das Adolf und seine Auserwählten dies auch benutzten.
Vielleicht auch Klopapier, aber nur wenn’s Öko ist, denn dann ist es ja grün. Konservativ wäre es dann braun, und wiederum ok.
...von Staatsanwaltschaften im Sinne des Bundeskriminalamtes und irgendwelcher "Hinweisgeber" belästigt werden, sage ich lieber gar nichts mehr.
Herr Schulze. MfG
Ampel, dem linksgrünwoken Projekt à la 1984, war das zu erwarten. Dass Merkel, selbst eine bedingungslose Anhängerin dieses Projektes und Urheberin all der geisteskranken Projekte in Sachen Energie, Klima und Migration, die das Land nun – täglich kommen neue Horrormeldungen hinzu – in Windeseile in den Ruin treiben, es begann, war ebenfalls zu erwarten.
Und nun der Lügner, Feigling und v.a. Arroganzling Fritz, der immer nur eines wollte: auf den Thron, den Kanzlerstuhl. Noch immer eine feige, duckmäuserische Gurkentruppe hinter sich (ein paar scheinen aufzumurren, aber die wird man stilllegen), tanzt er am Nasenring der Sozen und schaltet – dumme, hochnäsige Sprüche vor sich hertragend – nun auf Vollgas.
Zerstörung des Landes auf der einen, Unterdrückung und Gängelung der Kritiker auf der anderen Seite.
Und der ÖRR macht mit. Kein Wort über die Causa Bolz war dort zu hören, sprich, der Schlafmichel erfährt nichts. Nius gibt Vollgas, aber die erreichen noch zu wenige.
Danke an CICERO!
Will man wegen solch Amtsunterstützung noch gern Polizist werden und lt. Anweisung solch Professor noch am Ende der Hausdurchsuchung mit "passen Sie zukünftig besser auf" verabschieden?
Ich schätze Prof. Bolz über die Maßen und höre fast alle Interviews, Podcasts oder Kontrafunksendungen, wo gerade auch er beteiligt ist. Dieser Mann ist bar jeder Zweifel, in irgendeiner Form rechtsextrem zu sein. Und dann so etwas. Eine Meldeportal aus Hessen, CDU regiert. Wer hat das *gepetzt* und *denunziert*? Natürlich Berliner links-grün unterwanderte Staatsanwälte und Richter beteiligt. Nun ist Prof. Bolz mit RA Steinhöfel bestens bekannt und vertreten in der Sache. Nur? Wie viele solcher Durchsuchungen mit ähnlichen absurden und wahnwitzigen Vorwürfen gibt es noch, von denen wir nichts hören, weil die Betroffenen nicht prominent sind, sich auch mangels finanzieller Mittel nicht wehren können? Denn den eigenen Anwalt muss man bezahlen, wenn man gewinnt den Unterschiedsbetrag zwischen Gebührensatz und Honorar Vereinbarung. Vielleicht kann das mal der Cicero recherchieren? An was erinnert das noch? An Polizisten, in Lodenmänteln und Schlapphüten, früh morgens oder spät abends.
Aber die Erinnerung braucht nicht weiter zurück als bis in die DDR-Zeit. Auch da gab es solche Denunziationen, gab es Verhöre in den Bezirksstellen der Staatssicherheit, freilich ein wenig blutiger, aber keine Angst, das kommt noch. Es ist in der Tat so, wir nähern uns immer mehr einer DDR 2.0. Die damaligen Dissidenten werden sich erinnern und Frau Bohley hat es vorhergesagt. Und immer ist die SPD mit dabei. Wenn wir dieser Partei nicht den Einfluss beschneiden, wird es bitter enden wie unter dem einstigen Schergen Noske. Einer muss der Bluthund sein. Ja, wir driften hin zu einer roten Diktatur, und die Ironie der Geschichte ist, CDU-Leute wie Merz und Merkel haben es möglich gemacht. Mein Gott, in was für einem Land leben wir. Da hätten wir Ostler die DDR auch behalten können. Worin unterscheiden sich Günter Mittag von Lars Klingbeil? Gar nicht, sie haben von Wirtschaft beide keine Ahnung, aber die Macht wollen sie nicht aus den Fingern lassen. Je früher Merz aufgibt, desto besser.
Spätestens jetzt nach der Durchsuchung vom Haus des Medienwissenschaftlers und Publizisten Norbert Bolz, lautet meine Antwort: Nein.
Dafür hätte auch die Existenz von Meldestellen für Äußerungen jeglicher Art schon genügt, auch dass man bei Äußerungen zu politischen und gesellschaftlichen Themen schon lange Vorsicht walten lassen musste, selbst gegenüber den Nachbarn. All das kenne ich noch aus meiner Zeit in der DDR.
Mein Abo beim Cicero hat zwei Gründe. Erstens bekomme ich dort zu allen nur möglichen Themen interessante Beiträge. zu lesen. Manche gefallen mir gut, besonders die von den Herren Grau, Krischke, Boehme-Neßler, Brodkorb, Knauß und Gräber. Andere wiederum gefallen mir weniger. Ich habe sie zu ertragen. So hat das in eine Demokratie zu sein.
Den zweiten Grund für mein Cicero-Abo sehe ich in der Möglichkeit, frei meine Meinung äußern zu können. Wenn ich künftig fürchten muss, dass diesbezüglich die Polizei vor meiner Haustür steht, muss ich mein Abo kündigen.
ist das Aufräumen nach der Hausdurchsuchung.
aber kein Politiker, kein Anwalt hat es bisher gewagt, dagegen vorzugehen. Wenn sich die Bürger nicht vehement gegen solche staatlichen Übergriffe wehren, wird uns die neugegründete Stasi alle kriminalisieren, die nicht extrem links/grün sind. Ein Staat, der seine Bürger verhöhnt, muss es mit starken Bürgern zu tun bekommen.
Das sind einfach die menschlichen Abgründe intellektuell einfach gestrickter Staatsdiener*innen mit guter finanzielle Absicherung durch selbigen... - Trivialitäten des Lebens, sozusagen.
Man/Fritze könnte allerdings das Grundgesetz anpassen, damit konkret soetwas ([halb-]staatl. Meinungs-Meldestellen) nicht mehr vorkommen kann..., wenn man/Fritze wöllte... ...
