- Merzens Wünsche gegen Weidels 12 Punkte
AfD-Chefin Alice Weidel präsentiert einen 12-Punkte-Plan samt Putinismus. Der Bundeskanzler mauert blutleer an der Brandmauer und drischt Phrasen über „komplexe Lösungen“. Die Generaldebatte war keine Glanzstunde des Parlamentarismus.
Alice Weidels Metapher ist reichlich abgedroschen: „Diese Koalition im Endstadium erinnert immer stärker an die Brücke der Titanic. Deutschland hat Schlagseite, die Schotten laufen voll“, sagte die AfD-Fraktionschefin zum Auftakt der Generaldebatte im Bundestag, und die Bordkapelle spiele weiter „Beruhigungsmelodien“. Einzige rhetorische Neuschöpfung war ihre Spitze gegen Merz: „Der Kapitän hat nichts mehr zu sagen und schaut einfach zu, weil ihm der Erste Offizier die Kapitänsmütze geklaut hat.“ Den Vorwurf erhob sie auch ohne Metapher: „Die Gunst der SPD, von der Ihre Kanzlerschaft abhängt, ist ihnen wichtiger als das Wohl unseres Landes und Ihrer eigenen Partei.“
-
Monatsabo (im 1. Monat) 2,00 €
Das Abo kann jederzeit mit einer Frist von 7 Tagen zum Ende des Bezugzeitraums gekündigt werden.
Der erste Monat kostet 2,00 €, danach 9,80 €/Monat.
Ohne Abo Lesen
Bei älteren Beiträgen wie diesem wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen. Wir bedanken uns für Ihr Verständnis.
Das mit dem Putinismus hätten Sie sich sparen können. Ein blutleeres, vor allem aber dümmliches Argument. Frau Dr. Weidel zeigt mit ihrem Hinweis auf Putin und preiswertem russischen Gas sowie mit dem Querverweis auf Donald Trump staatsmännisches Format. Da können die anderen Pappnasen im Bundestag nicht mithalten. Und die Verbotseiferer sollten besonders den Hinweis auf Trump aufmerksam aufnehmen, was da auf sie zukäme, schafften sie mit dem willigen BFG Tatsachen hinsichtlich AfD-Verbot. Nein, ich stelle fest, Weidel ist gewachsen, sie gibt selbstbewusst schon die künftige Kanzlerin. Dazu auch ihr 12-Punkte-Plan. Was hat Merz dagegen zu halten? Nichts. Luftblasen. Hohles Gewäsch. Diese Koalition ist gerade dabei, sich abzuschaffen. Und die AfD strebt der absoluten Mehrheit entgegen. Immer mehr Bundesbürger können sich eine Afd-Regierung real vorstellen. Leider haben unsere Medien, auch der CICERO, noch nicht begriffen, wo der Hase hinläuft. Worauf hoffen Sie denn, Herr Knauß???
Das was man seitens der Altparteien der AfD vorwirft, untermauert lediglich ihre eigene Unfähigkeit, eine ordentliche Regierung für Deutschland zustande zu bringen.
Merz, der sich als oberster Brandmaurer in seinen Kreisen etabliert hat, sollte abdanken und wirtschaftlichen Profis wie Frau Dr.Weidel das Feld überlassen.
Sie mögen ja ein Putinversteher sein, aber mit Ihrem Pfui-Lauten begeben Sie sich auf unteres AFD-Niveau. Inhaltlich müssten Sie schon mehr bringen, als Weidel zu glorifizieren. Der unmittelbare Einkauf russischen Gases hätte eine unmittelbare Erhöhung der russischen Kriegsmaschinerie zur Folge. Und das, wo sich gerade große indische und chinesische Käufer zurückziehen und den Kreml in die Enge drängen, soll die BRD einspringen?
Ich bin sicher kein AfD-Freund, aber Deutschland kann es sich ja leisten auf Rohstoffe zu verzichten. Haben wir ja selbst jede Menge.
Und die Kriegsmaschinerie halten wir doch auch massiv am Laufen.
Milliarden für die Rüstung gegen den großen Gegner im Osten und zur Verteidigung unserer Werte. Und das in einem der korruptesten Länder der Erde.
Sie sollten langsam aufwachen!
Putin braucht Deutschland doch nicht um seine Rohstoffe zu verkaufen. Das ist die typisch deutsche Überheblichkeit! Wir schießen uns mit diesen Sanktionen beide Knie weg und wollen dann voran marschieren!
Selber denken statt nachplappern würde der Staats- und Medienpropaganda unserer „Eliten“ die Grundlage entziehen.
Aufgabe der Parlamente und Regierungen sollte sinnvolle Politik für unser Land sein! Das was seit Jahren hier abgeliefert wird ist stümperhafte, ideologische und nur dem eigenen Wohl dienende Parteienquängelei zur Ablenkung von den eigentlichen Problemen in diesem Land! Und da hätten wir leider genug!
Putinversteher!? Ein dummes Wort und entlarvt nicht mich, sondern Sie. Im Übrigen: Mit solchen systemerhaltenden Sprüchen punkten Sie hier nicht. Ich glorifiziere Frau Dr. Weidel nicht, aber jeder ihrer 12 Punkte ist genau die Wahrheit und das Notwendige, was für unser Land zu tun ist und es ist im Übrigen zu zwei Dritteln auch das, was die CDU und Herr Merz vor der Wahl verkündet haben. Bitte mal nachlesen. Der Einkauf preiswerten russischen Gases hätte vor allem einen Aufschwung unserer deutschen Wirtschaft zur Folge. Und darum muss es uns gehen. Und um nichts anderes. Russische Kriegsmaschinerie!? Blödsinn. Denken Sie, der Russe greift uns an??? Was gibt es bei uns zu holen, was der Russe nicht selber hätte??? Pardon, aber Sie haben nichts aber auch gar nichts begriffen. Und bitte, rutschen Sie auf dem Schleim der Regierungspropaganda nicht aus. Sie könnten sich weh tun. Aber o.k. gehen Sie mit der CDU und der SPD ruhig unter. Es wird nicht mehr sehr lange dauern.
kein negativ belegtes Wort, es wurde nur von den Nichtversteher*innen dazu gemacht... ... - und die! verstehen wirklich nichts - gar nichts!..., wie der tatsächliche Verlauf der Dinnge seit der MSC 2007 zeigt..., und sich auch endgültig seit dem 24.02.2022 materialisiert. Panzer-Toni und Strack-Zimmermanm z.B., in Einigkeit mit UvdL und Analena B. - DIE 'Nichtversteher*innen' schlechthin... ... Hätten SIE! mal Putin etwas besser verstanden..., dann hätten wir heute KEINEN KRIEG in der Ukraine... - Fakt! 🤔
>> Einfach nur hingucken... ..., dann wird klar wer hier was 'verrsteht'... (🤣)
Indien und China wollen Putin in die Enge treiben? Das ist derselbe Blödsinn, wie die Behauptung, Putin hat imperialistische Züge und will Deutschland angreifen!
Oder der Schwachsinn mit der Verteidigung unserer Werte in der Ukraine.
Weshalb sollte Putin D angreifen?
Er hat mit uns gutes Geld verdient und wir von seinen Rohstoffen profitiert.
Aufgekündigt wurde das Ganze von einer deutschen Regierung, die entweder aus moralisch-ideologischer Dämlichkeit oder aber als Marionette eines militärisch-industriellem Komplexes gehandelt hat.
Ihre einseitige Sichtweise befördert genau die Propagande unserer „Eliten“ und dient nur der Umverteilung von unten nach oben.
Machen Sie doch mal beide Augen auf und Sie werden feststellen, dass das Problem „Krieg“ und „Russland“ lange vor 2022 begonnen hat.
Die AfD legt seit jJahren die Finger in die richtigen Wunden. Deshalb hat sie den Zulauf. Allerdings würde Goldman-Sachs-Weidel nicht viel anders agieren als Black-Rock-Merz. Schlechte Zeiten für D!
begonnen hat." - Exakt!! - aber das wird seit dem 24.02.22 bewusst und gezielt behaupte ich von den Staats- und Mainstreammedien ausgeblendet... ... - DAS darf nicht sein, weil: wir/NATO/EU/Biden-USA sind ja 'DIE GUTEN!'... und 'erwiesen unfehlbar'... ... (würde das BfV schreiben... 😉)
Andere Ansichten dazu werden stigmatisiert und aktiv unterdrückt... - bis heute. Um so härter wird wohl 'das Erwachen' dann sein, bzw. ist es ja bereits gerade... ... (🤣 - Sarkasmus, das Lachen...)
Perfekt auf den Punkt gebracht!
Es ist unerträglich wie viele Menschen auf die staatlich-mediale Propaganda reinfallen, und zwar nicht nur auf Putin/die Ukraine bezogen, sondern auch und insbesondere auf die AfD. Es geht vor der AfD nur eine Gefahr aus, und zwar für den Machterhalt der „Etablierten“ die mittlerweile allesamt den Boden der Demokratie verlassen haben, Grüne & Linke waren nie demokratisch!
Das Wesen der Propaganda ist es, die Manipulierbarkeit und die Denkfaulheit/-unfähigkeit des Durchschnittsmenschen zu nutzen, das war schon immer so!
Man stelle sich vor, die Menschheit hätte sich so weit entwickelt, daß sie gegen Propaganda, von welcher Seite auch immer, immun wäre! Es gäbe keine Kriege mehr, denn die Masse ließe sich nicht mobilisieren! Nur darum geht es, die Masse gegen irgendwas oder irgendwen zu mobilisieren und sie, gegen Sinn, Logik und Verstand, davon zu überzeugen, daß es sich lohnt für die „gute Sache“ zu kämpfen, zu töten, zu zerstören und zu sterben!!!
informieren Sie sich denn? In der ersten Reihe? Sieht ganz so aus. Selten soviel Propagandaschaden gesehen.
Es tut mir auch nicht Leid, jemand wie Ihnen nicht zustimmen zu können. Noch mehr solchen unterkomplexen Schmarren und man muss ernsthaft in Zeifel ziehen, ob man die gleiche politische Partei präferiert, wie Sie.
Bei einer Veranstaltung der AfD im thüringschen Tambach-Dietharz, es ist einige Jahre zurück, schwärmten zwei ehemalige Genossen von der Parteischule der SED und davon, was sie dort gelernt hatten. Hallo, dachte ich, entweder bin ich hier falsch oder die sind es. Für mich Wirrköpfe wie Sie, egal ob rechts oder links, Hauptsache DAGEGEN. An der Hufeisentheorie ist wohl doch einiges dran.
Wer sich an einen Putin heranwanzt ist definitiv kein Patriot. Pfui, Herr Funke. Übrigens ist auch Ihre Position zum Nahostkonflickt, Ihre Sympathie für die Terrortruppen, Ihr unverhohlener Antisemitismus mehr als unterirdisch. Vermutlich haben Sie sich in der untergegangenen DDR ganz wohl gefühlt.
Ich und Antisemit, ich und Sympathie für Nahost Terrorgruppen, ich ein "Ehemaliger" - jetzt schrammen Sie aber hart an einer Verleumdungsklage vorbei. Was Sie hier über mich behaupten, ist kompletter Blödsinn. Von wem haben Sie das? Früher gab es hier mal einen Herrn Lenz, der hat ähnlichen Unfug behauptet. Und was soll ich mit Ihren SED-Genossen in Tambach-Dietharz am Hut haben? Mann, haben Sie was genommen? Eines kann ich allerdings bekennen: Ich bin Sympatisant der AfD - der einzigen politischen Partei in D., die man ernstnehmen kann. Und ich bin gegen eine Verteufelung des russischen Präsidenten. Er ist der einzige Politiker weltweit, der bisher einen größeren West-Ost-Konflikt verhindert hat. Der Ukrainekrieg wurde ihm aufgezwungen, eine Falle, in die er leider gegangen ist. Aber er löst jetzt das Problem final. Der Westen will es nicht anders. Solche Verleumder und Dummquatscher wie Sie, Herr Stein (Sie sind ja hier schon von anderen Foristen kritisiert worden), gibt es leider.
"Wer sich an einen Putin heranwanzt ist definitiv kein Patriot. Pfui, Herr Funke. Übrigens ist auch Ihre Position zum Nahostkonflickt, Ihre Sympathie für die Terrortruppen, Ihr unverhohlener Antisemitismus mehr als unterirdisch. Vermutlich haben Sie sich in der untergegangenen DDR ganz wohl gefühlt." - Unverhohlener Antisemitismus??? Und das sagen Sie mir, einem Juden??? In der DDR wohlgefühlt?? Verdammt, haben Sie getrunken oder gekifft?? Jedes Ihrer Worte ist eine verdammte Lüge und Unterstellung. Was wollen Sie von mir, Herr Stein? Provozieren? Mich herauslocken? In Wahrheit zeigen Sie damit aber nur Ihre horrende Dummheit. Nichts von dem, was Sie da behaupten, habe ich je gesagt oder erkennen lassen. Eine Frechheit. Eine Entschuldigung ist wohl das Mindeste, sonst... es geht auch anders, verehrter Herr Stein. Aber gut, jeder zeigt von sich, was in ihm los ist. Auch Sie Herr Stein. Die Foristen hier in den Foren bei CICERO, wo ich mich schon lange äußere, werden wissen, wer ich bin
ich habe Weidels Rede gehört und kann ihr in absolut jedem Punkt zustimmen. Wenn Sie persönlich das nicht können, dann wollen Sie eben ein weiter so in den Abgrund. Dabei ist es völlig egal, ob die Situation Dummlands mit Metaphern erklärt wird oder mit den grausamen Fakten: sie ist katastrophal und das ist definitiv nicht Weidels Schuld. Und wenn die Situation so komplex ist, warum kann Sie dann der hochintellektuelle Merz nicht verbessern? Noch etwas: man ist also Putinist, wenn man das Öl und Gas zu einem Viertel und weniger des aktuellen Preises kaufen will? Im Ernst jetzt? Die Sprengung von NSII war also o.k.? Ich bin Rassist, weil ich es mir nicht leisten kann/will, meinen Kaffee im Dritteweltladen zu kaufen? Schade, dass auch Sie die Bodenhaftung verloren haben und glauben, dass Putin irgendetwas von diesem Land der Unterbelichteten will. Einen schwereren Klotz könnte der sich gar nicht ans Bein binden. Dass Sie Merzens schwache Reaktion erkannt haben, macht es nicht besser.
war fachlich und rhetorisch ausgesprochen gut. Alle von ihr genannten Punkte haben den Nagel voll auf den Kopf getroffen. Fachlich konnte keiner der parlamentarischen Schreihälse ihre Argumente entwerten. Konnten sie nicht, weil Weidel Recht hat. Und die wissen das. Die sinnfreie "Kurzintervention" von Dirk Wiese war zum Fremdschämen. Weidel hat da ganz souverän geantwortet, Klöckner hat die Showeinlage dann allerdings beendet. War bestimmt kein Fehler.
Langfrisig wird diese der AfD wohl doch eher schaden, zumal sie in weiten Kreisen nicht einmal ambivalent, sondern erkennbar prorussisch ist. Um nicht missverstanden zu werden, normale Beziehungen zu Russland wären ein Gewinn - aber eben nicht zum Russland dieser Tage. Putins Politik ist unleugbar revisionistisch und imperial und damit eine Gefahr für die Teile Europas, die sich einmal Warschauer Pakt nannten. Solange Chrupalla und Co das ignorieren, wird ein beträchtlicher Teil des Elektorats mit der AfD fremdeln, sie vielleicht aus Protest, nicht aber aus Überzeugung wählen. Glücklicherweise gibt es auch im Osten noch hinreichend Menschen, die nicht vergessen haben, wie sich 45 Jahre russische Besatzung anfühlten. Für mein Verständnis war 89/90 eine Befreiung, und wer sich nach erneuter "Brüderlichkeit" sehnt, dem ist nicht zu helfen.
Ich mag mir nicht vorstellen, wenn ein Medwedjew oder gar Schirinowsky in Russland das Sagen hätte. Putin sagt was er meint und handelt entsprechend. Er ist absolut berechenbar! Ihre Russophobie ist eben anerzogen.
„Im Osten sozialisiert“ zu verorten ….,
Die „russischen Besatzer“ waren für den größten Teil der Bevölkerung „unsichtbar“ Kontakte beschränkten sich im wesentlichen zu offiziellen Anlässen die von der SED oder dem Verband der DSF (Deutsch Sowjetische Freundschaft) organisiert wurden wie zum 1. Mai oder 8. Mai Tag d Befreiung. Längerfristige Kontakte gar Freundschaften waren nicht erwünscht. Im Stadtbild gab es höchst selten Offiziere Soldaten gar nicht der russischen Armee. Abgeschirmte eigene Kasernen, Übungsplätze usw. Truppenbewegungen nur nachts abgeschirmt durch eigene Kräfte, Transportpolizei und Stasi bei Truppen & Materialtransporten per Bahn.
Über Die Kosten der Besatzung sowie der an Russland geleisteten Reperationszahlungen war nichts offizielles zu erfahren. Wurde auch nach 89 nicht publiziert. Zumindest ist mir diesbezüglich nichts in bleibender Erinnerung. Auch das wird im Wiedervereinigungsprozess seine Gründe gehabt haben.
Mit freundlichen Grüßen a d Erfurter Republik
Zunächst: "Im Osten geboren, aufgewachsen, gut ausgebildet und, klar, zwangsläufig sozialisiert habe ich die BRD immer für das bessere Deutschland gehalten. Sie liegen also falsch mit Ihren Zuschreibungen, ich sei nicht im Osten sozialisiert - ein "Ostsozialist", richtig, das war ich allerdings nie. Und wenn mich etwas abgehalten hat, "die Seiten zu wechseln", dann die damit verbundenen Risiken und familiäre Bindungen. Soviel zur Richtigstellung und jetzt zur Sache. -
Die gesellschaftliche Realität in der Zone hat sicher jeder auf seine Weise wahrgenommen, ich persönlich v.a. als zwar freiheitsfeindlich, aber nicht in unerträglichem Maße. Bei Weigerung, den "Massenorganisationen" beizutreten, gab es schon auch mal Ärger. Über Reisemöglichkeiten müssen wir nicht reden u.s.w. Erhalten wurde das Zwangssystem NUR durch Rückendeckung aus Moskau (1953, 1956, 1968). Bei uns (Leipziger Nordosten) war die Rote Armee übrigens präsent, Fahrradklau und Garteneinbrüche inklusive, auch Desertionen.
Der Kanzler möchte zurück zu einer „regelbasierten Weltordnung“, wie sie vor dem Überfall auf die Ukraine bestand. Die kommt nicht wieder. Hat er die Politik Chinas und vieler anderer Staaten, die lange vor Trumps Amtsantritt nur den eigenen Vorteil im Blick hatten, nicht gesehen?
Merz will die Ukraine bis zum Untergang unterstützen, schiebt immer neue Mrd. € hinterher. Russland muss verlieren! Ist das „zum Wohl des dt. Volkes“ oder aller Menschen in diesem Land?
Die Energiepolitik ist marode, er will kein russisches Gas, aber das vom Donald auch nicht. Dafür will er sich von den Amerikanern in der IT und von anderen bei Chips unabhängig machen. „Der Westen“ zerfällt, der Kanzler und die EU legen mit ihrem „Größenwahn“ und ihrer Trumpomanie die Axt daran.
Wie will man den Expansionsgelüsten der Schwellenländer damit widerstehen, wenn man durch Ausgrenzung (darin ist man groß) deren Bündnisse stärkt? Wie wäre es mit Diplomatie?
und Realismus... - also wie bitte soll das gehen, mit F. Merz als Kanzlerin oder dem empfindlichen Lars...? 🤔
Die Frage ist nur: bis zu ihrem oder unserem Untergang.
das sage ich seit vielen Jahren! Die größte Gefahr für die Welt ist China, nicht Rußland, China ist das mächtigste Land der Welt und China ist in fast jedem Land dieser Erde präsent! China saugt alles ab, was für China gut/interessant ist, dazu gehört aus unserer Perspektive gesehen unser Wissen und unsere Industrie, ohne diese sind wir ohne Wohlstand! Nur begreift man das nicht, wir helfen auch noch mit industriefeindlicher Politik nach!
Was wir brauchen, ist ein weltweites Bündnis gegen China, kein militärisches Angriffsbündnis, sondern ein machtausgleichendes Bündnis. Zu diesem Bündnis gehört unbedingt Rußland!
Dieser Zug ist abgefahren, unsere Politiker sind zu dumm, um das zu begreifen, sie haben auf Bidens Geheiß Rußland direkt in die Arme Pekings getrieben! Das war ein fataler Fehler, den wir bereuen werden. Alles nur wegen der Ukraine, die uns faktisch NICHTS zu bieten hat, denn an die Rohstoffe werden wir NIE kommen! Wir zahlen aber den Wiederaufbau!
Wenn jemand das macht was er am besten kann, um Selbstgewissheit zu erlangen, dann ist der Kanzler sich treu geblieben. Laber, laber...
Man kann nur hoffen, daß, eine positive Abstimmung über das Rentenpaket scheitert.
Neuwahlen sind zwingend notwendig um dem dann, zum gegenwärtigen Zeitpunkt, nicht mehr zu leugnenden Mehrheitswillen des Souveräns zum Durchbruch zu verhelfen. Mir ist schon klar das "unsere Oberdemokraten" genau diese Version scheuen wie der Teufel das.... Was soll denn passieren, was nicht im Rest Europas schon, an Regierungskoalitionen, Gang und gäbe ist?
Im übrigen würde >>Spekulation<< eine mitte-rechts, liberal-konservative Konstellation wohl mehr zur gesellschaftlichen Befriedung beitragen als es jetzt der Fall ist. Die letzten 4 Jahre Regierungsbündnisse (von der Merkel Ära ganz zu schweigen) sind für die gegenwärtige, verfahrene Situation, verantwortlich. Diese bleierne Zeit bremst sprichwörtlich jegliches Tempo! Beschleunigung? Abgehängt vorerst oder für lange?
Die abgedroschen Metapher höre ich doch jeden Tag bei schwarz rot grün und dunkelrot, Herr Knauss. Der Vergleich ist zwar schon alt, passt aber wie die Faust aufs Auge und das SPD Geschwafel kann ich als ehemaliger Sozi nicht mehr hören. Wenn AfD nach Moskau reist ein Verbrechen. Wenn Sozi,s Reisen wird geschwiegen. Alle 12 Punkte wurden sachlich vorgetragen und können einfach nicht widerlegt werden. Noch 3 Jahre dieses Schauspiel und wir sind auf dritte Welt Niveau oder DDR 2.0. Was besser ist überlasse ich Ihnen Hr Knauss!
sich mit der Kommunistischen Partei Chinas zum "2. Strategischen Dialog" trifft, dann wird das in D nicht einmal zur Kenntnis genommen. Was könnte die SPD von der KPCh lernen? Nichts Gutes!
wie nicht anders zu erwarten. 20 Minuten nur über die Weltlage schwadroniert und dann nur 10 Minuten für Deutschlands Probleme übrig. So liegen offenbar auch die Prioritäten des Außenkanzlers. Kein Vergleich mit der geschliffenen und souveränen Rede Weidels.
bei den Debatten über Gas von Putin wird immer vergessen, daß das Gas auf Verlangen von Frau Baebock abgeschaltet worden ist. In der Vergangenheit hat Russland immer seine Verträge erfüllt, selbst gegenüber denjenigen, mit denen es krisenhaft verbunden war. Frau Weidel liegt mit ihrer Forderung vollkommen richtig und Deutschland hätte ein Problem weniger. An den 12 Punkten von Frau Weidel sehe ich nicht verkehrtes, es ist eine Möglichkeit, dieses Land wieder auf den richtige Pfad zu bringen.
"CDU-Abgeordnete, die sich daran erinnern, dass die Union einmal für Atomkraft, einen schlanken Staat und eine restriktive Einwanderungspolitik stand" - solche sind nicht einmal in der CDU-Seniorenunion anzutreffen ! Die CDU hat keinen Markenkern, und Friedrich Merz hat es heute versäumt, dies mit detaillierten Äußerungen zu den Vorschlägen von Frau Weidel zu ändern. Oder kann er es einfach nicht ? Zumindest der Verband der Familienunternehmen versucht es.
Die Gewitter gegen die AfD ziehen herauf. Und natürlich ist die SPD vorne mit dabei. Man zog sich in der Debatte an Weidels realistischen Vorschlägen zum Kauf preiswerten Gases und Öls hoch. Und setzte fort, was man in Thüringen schon ausprobiert hatte. Die AfD im Solde Moskaus, Weidel ein Flintenweib Putins. Tja, dümmer gehts nimmer. Aber ich glaube daran die Tendenz zu erkennen wie man der AfD zu Leibe rücken und sie verbieten will. Mit ihrer angeblichen Treue zu und ihrer Abhängigkeit von Russland. So wird man den Verbotsantrag begründen wollen: Staatsfeindliche Propaganda und Tätigkeit. Ein altes, uraltes Muster. So ist schon der unselige Goebbels vorgegangen. Doch diesmal wird es Ärger mit Uncle Sam geben. Und nur ganz Doofe legen sich mit den USA an. Vielleicht ist aber diese Koalition, bevor sie solche Dummheiten begeht, schon Geschichte. Denn ein langes Überleben wird diese Notkopulation zw. CDU und SPD nicht haben. Meine Prognose: Im Febr. 26 wird zum Halali geblasen. Sau tot!
Die Brandmauer steht wegen der Haltung der AfD zu Russland? Ich dachte, es gehe bei ihr um die angebliche Verfassungsfeindlichkeit der Partei!
Zu Putin, zum Ukrainekrieg und zu russischen Gaslieferungen kann man mit Recht anderer Meinung sein als Weidel und die AfD; ich bin es auch. Aber Merz' wie der Europäer Haltung ist realitätsfremd: Russland wird den Krieg nicht verlieren, die Ostgebiete der Ukraine kommen jedenfalls unter Putin nicht zurück.,Es geht realistisch um den Erhalt der Staatlichkeit der Ukraine und um deren dauerhafte Sicherheit. Das heißt für mich: Die Ukraine muss in die Nato, und selbst auf jede gewaltsame Änderung des Status Quo verzichten. Die "Lösung" nach Muster der deutschen Teilung.
wird niemals Mitglied der Nato werden. Vorher regnet es Oreschniks.
Wenn ich mir das Foto von der Generaldebatte ansehe, könnte ich schon schreien. Alle „Superpolitiker“ der Bundesregierung schauen eifrig in ihre Papiere oder glotzen auf‘s Handy. Ich frage mich, warum es solche (angeblich) wichtigen Debatten gibt, wenn die Bank, natürlich hauptsächlich bei der Rede eines AfD‘lers, nicht zuhört. Kindergarten, kann ich zu so einer läppischen Haltung nur sagen. Zur Metapher von Frau Weidel frage ich, lieber Herr Knauß, was daran zu bemängeln ist? Stimmt doch alles. Frau Weidel ist Chefin der größten Oppositionspartei. Soll sie der schändlichen Performance der Regierung applaudieren? Betreibt man „Putinismus“, wenn man für Lieferung von Gas aus Russland ist? Aber Sie erklären ja gleich, „dass es wohl nur mit den besonderen Irrationalitäten dieser Partei zu erklären ist“! Zu „Irrationalitäten“ würden mir noch andere Dinge einfallen…
Dass Wiese bemängelt, dass Frau Weidel die Russlandreisen von AfD Politikern nicht verhindert hat, ist klar.
abhängt, ist Ihnen wichtiger als das Wohl unseres Landes und ihrer eigenen Partei“
Da sag ich mal: Höchstpunktzahl ! !
Zum Kauf russischem Öl & Gas das lt. Merz „nicht im Ansatz zustimmungsfähig ist“ stimme ich ja zu … bloß mit einer Einschränkung: das die Grüne Sekte und die SPD nicht zustimmen ist klar, SED Erben als Mehrheitsbesachaffer dürften die für Merz ein Totalausfall sein, und in der Union selber bin ich mir keinesfalls sicher, ob die soooo geschlossen dagegen sind, zumindest bei denen, die von der Wirtschaft und Energiepreisen etwas verstehen wäre ich mir keinesfalls sicher. Zumal die Frage ist, woher denn das Gas kommen soll für die geplanten Gaskraftwerke die Deutschland wieder sicher „Grundlastfähig“ machen sollen, geplant von einem CDU Wirtschaftsminister ? Aus Amerika & von den Arabern per Schiff ?
Nun, da kann sich ja der Kanzler selber auf Einkaufstour begeben, & bracht sich nicht um die Innenpolitik zu kümmern
2. Teil meines Kommentars:
Ich habe eine kleine Erinnerung daran, dass auch SPD Politiker, allen voran der gruselige Knörzel aus Schleswig-Holstein, Reisen ins Putin Reich unternommen haben. Es wurde ein wenig gegrummelt, aber das war‘s dann auch. Aber bei AfD Politikern wird es immer wieder hochgekocht. Gut finde ich diese Reisen in der jetzigen aufgeheizten Stimmung auch nicht. Vor allem da man weiß, dass jeder Politiker alles darf, aber einer aus der AfD eben nicht. Aber das gehört ja auch zu den „Irrationalitäten“ dieser Partei, Herr Knauß, oder?
Ich bin froh, dass ich mir solche Politikveranstaltungen nicht mehr ansehe. Es bringt nichts, denn jeder interpretiert die Ergebnisse anders, wie man am Artikel sieht. Habe auch schon andere Bewertungen gelesen. Ich hätte einen Vorschlag: Wie wäre es, wenn man in Zukunft die AfD, obwohl größte Oppositionspartei, gar nicht mehr zu Wort kommen lassen würde? So wegen der Ruhe…Aber an wem würden sich Journalisten dann abarbeiten können? 😉😉
Welche Ergebnisse denn liebe Fau Hachenberg ? Alles andere mit voller Zustimmung.
MfG a d Erfurter Republik
Merz hat eine inhaltlich gute Rede gehalten.
Es wäre schade, wenn auf inhaltsloses linksgrünes Geschwafel, jetzt die blauen Zuspitzungen als Inhalt gesehen wird.
Nur gegen etwas sein, bedeutet noch kein Plan.
Man sollte sich die Reden und die z.T. niveaulosen Zwischenrufe anhören.
Wenn die AfD die politische Alternative ist, dann Gute Nacht Deutschland.
Auf die Dauer wird Weidel auch die Intellektuelle Flucht ergreifen. Wie Meuthen.
Frau Fischer. Der Herr Merz soll keine guten Reden halten, sondern gut handeln. Das Gegenteil ist der Fall. Ich gehe davon aus, dass Sie mit den 16 Merkeljahren und jetzt mit Merz vollauf zufrieden sind? Mich kann da nur noch beruhigen, dass der eine oder andere Wähler mittlerweile schlauer geworden ist. Das Einfliegen von Afghanen, das Sprengen unserer Stromerzeuger, die ach so demokratische Brandmauer...Nein, Sie haben den Merz voll verdient
Sie ersparen mir eine eigene Entgegnung auf den Kommerntar von Frau Fischer. Leider gibt es immer solche bedauenswerten Geschöpfe, die gläubig zu den Oberen schauen, an ihren Lippen hängen und gar nicht merken wie sie verarscht werden.
Ihre Verbohrtheit ist mit der eines Lenz oder Hügle durchaus vergleichbar.
Die Namensnennungen Hügle und Lenz lösen bei mir und einigen anderen Foristen unangenehme Erinnerungen aus. Sollten Sie nicht vielleicht doch wieder exhumiert worden sein und unter dem Namen "Stein" aufgetaucht sein? Lange halten es solche Ex-Stasi-Leute ja nicht aus, ohne sich wieder zu Wort zu melden und Unruhe zu stiften. Allzu Lange herrschte ja hier in den Foren eine gute Athmossphäre. Das muss Genosse Hügle alias Lenz alias Stein natürlich ändern. Gelle? Wir freuen uns. Auch Herr Will oder Herr Latell werden begeistert sein.
Warum ist Herr Merz eigentlich nicht gleich zur SPD gewechselt, wenn er deren Politik so vehement proklamiert ???
Mit wehenden Fahnen dem Untergang entgegen und bald vielleicht zumindest in den östlichen Bundesländern unter 5%.
Mit dem Christdemokratentum von Helmut Kohl hat das jedenfalls alles nichts mehr zu tun, was der Friedrich Merz da an politischem Nonsens veranstaltet.
Er ist doch zur SPD gewechselt, nur sagt er das nicht, damit wir es nicht merken sollen.
Zwar nicht im Sinne von Helmut Kohl das stimmt. Aber mit der CDU von Angela Merkel, hin auf links grünen Pfaden in den Untergang sehr wohl !
MfG a d Erfurter Republik
während der exzellenten Rede von Alice Weidel heute abgaben, sprach Bände!
Während die in großer Zahl erschienen AfD-Abgeordneten (152! Sitze hat die Partei) ihrer Vorsitzenden zu Recht immer wieder rauschenden Beifall spendeten, rutschten bei CDU/CSU, SPD, Grünen u. Linken fast Alle nervös auf ihren Sitzen herum, lachten blöde, schimpften laut oder schauten stumpfsinnig auf irgendwelche Papiere. Sie wanden sich unter den anklagenden Worten der Oppositionsführerin wie geprügelte Hunde.
Es war aber auch starker Tobak, den sie da zu hören bekamen. Und alles, was Frau Dr. Weidel sagte, entsprach der Realität!
Friedrich Merz, der größte verlogene Schwätzer, der je das Amt des Kanzlers in D innehatte, lieferte in seiner Rede kein einziges vernünftiges Argument, das Weidels Aussagen widerlegt hätte. Stattdessen redete er sich zum x-ten Male mit seiner Verantwortung für Europa u. die Welt heraus. Ich kann es nur noch billiges "Affentheater" nennen, was die Regierung im BT abzieht.
... wirklich gefährliche Zwickmühle manövriert.
Seine total blinde Nibelungentreue zur SPD und zu dem ehemaligen Moskauer Comedian Selenski wird uns nicht nur Russland, sondern eben auch die USA zum Gegner machen.
Deutschland ist aber nach Merkel und Scholz militärisch bedeutungslos geworden, und weder die USA noch Russland haben einen Grund, das kreischende Lamento von Merz überhaupt anzuhören. Eine US-Botschafter in Berlin gibt es mal wieder nicht mehr.
Da kann auch eine Gröfaz-Wilhelm II-Rhetorik von "Viel Feind, viel Ehr.." oder "Bollwerk Bärlin" nichts ändern. Dieses lächerliche Geschwätz wird nur unserer Wirtschaft und unserem Land schaden.
---
Alice Weidel denkt an unser Land und seine Bürger, während sich Merz in absurden Phantasien austobt.
---
Die kluge Schweiz lässt grüßen.
---
Die Verachtung der Diplomatie durch die CDU/CSU ist nicht nur dumm, sie schadet auch unserem Land.
---
Welchen Eid hat der Kanzler der Bundesrepublik Deutschland eigentlich wem geschworen?
Die Union unter Merkel hat Deutschland wissentlich und sehenden Auges in die energiepolitische Abhängigkeit von Russland geführt, die SPD unterhält traditionell gute Kontakte zu Russland, ganz zu schweigen von der Männerfreundschaft zwischen Schröder und Putin.
Das sind vergangene Taten, nicht nur Worte. Die AfD hatte bisher nie die Chance zu Taten, es sind also alles nur Worte. Auch wenn ich die Einstellung Vieler in der AfD gegenüber Putin ablehne, ist das, was Weidel sagt, letztlich ein realpolitisches Argument evtl. im Interesse des Landes. Nur dass wir in Deutschland nur noch Moralpolitik kennen. So lange es noch keine AfD-Alleinregierung gibt, hat die Union die Chance, bei diesem Aspekt den Ton anzugeben. Wenn sie erst zulässt, zum Juniorpartner einer letztlich unausweichlich an einer echten Reformpolitik in irgendeiner Weise zu beteiligenden AfD zu werden, ist die Chance vertan. Die Brandmauer ist obsolet, und wenn sie nicht aufpasst auch die dahinter eingebrandmauerte Union.
enen Wahlversprechen, war Weidels Rede staatsmännisch. Gipfelnd im Angebot an die Union (auch an Merz, was sie früher ausgeschlossen hatte und was man ihr anrechnen muss, da ihr das Land wichtiger ist als parteipolitisches Kleinklein), die Probleme sofort anzugehen. Wenn man sich anschaut, wie das Land dasteht, wenn man sich anschaut, welch irrsinnige Folgen der Migrations-, Klima-, Energie und Sozialpolitik wir heute sehen, wenn man überlegt, was der Wahlkämpfer Merz alles versprochen hat und quasi nichts davon umsetzt, hätte Weidel diesen Geck in Grund und Boden reden können.
So aber brachte sie einen 12-Punkte-Plan, den fast ausnahmslos auch die meisten Unionisten unterschreiben würden, einen Plan für Deutschland, nicht für Europa oder die Welt. Merzens Gebabbel, sie hätte nichts hierzu angeboten, war somit unsinnig. Es geht primär jetzt um Deutschland und nicht um den Rest der Welt. Dieses Land muss wieder nach vorne.
Und dafür muss die Brandmauer weg. Das Angebot steht.
ist dieser Text, Herr Knauss.
Man spürt Ihr Unbehagen, dass Weidel offensichtlich recht hat, darum flicken Sie ihr am Zeug.
Was ist das nur?
Sie durchschauen doch bestimmt, dass es die jahrelange Diffamierung der AfD durch die Politik/Medien ist, die viele glauben lässt, ihre Vertreter kämen direkt aus der Hölle.
Off topic:
ebenfalls erstaunt hat mich im podcast "Stephan Lamby im Gespräch mit Alexander Marguier" die Frage, " ob man die Wähler und Mitglieder der AfD Nazis nennen soll?"
Weiss Herr Lamby nicht , wer die Nazis waren?
.
hat sie Recht. Erdgas über Pipeline aus Sibirien ist nun einmal die ökonomische und ökologische Vorzugsvariante. Und sich diese kaputt machen zu lassen ist nun einmal der beste Beweis für die politische Impotenz Deutschlands in Europa.
