Bundesaufnahmeprogramm Afghanistan - „Wir brauchen dringend einen Untersuchungsausschuss“

Mit dem gleichen Ergebnissen wie bei der Anfrage der Union zu den NGO‘s und deren Finanzierungen ?
Mit freundlichen Gruß aus der Erfurter Republik

Am besten fangen wir gleich damit an, damit hinterher niemand sagen kann, wir hätten in Germany nicht genug noch mehr Push- u. Pullfaktoren für noch mehr Migration geschaffen. Schließlich sind die rückläufigen Zahlen bei der illegalen Einwanderung von Syrern, Afghanen u. Reisenden aus dem gesamten östlichen Mittelmeer bis runter nach Kap Horn, für gewisse Teile unserer humanen Gesellschaft durchaus besorgniserregend. Schließlich bricht sonst auch noch unsre Asylindustrie zusammen, und ein wenig "Industrie" muss man uns doch lassen.
Wie dem auch sei, lasst uns heute beginnen. Boris Palmer hat heute nochmal Infos nachgelegt, wonach eine "normale" Bürgergeld-Family" über 7.000 Brüsseler Peseten monatlich an Sozialhilfe erhält. Die Woken unter uns kennen das unter dem Begriff Bürgergeld.
Da muss eine alte Frau lange für stricken, sagt man bei uns im Ruhrpott. Darauf einen Dujardin oder andere bewusstseinserweiternde Substanzen, denn Maß & Mitte war gestern, jetzt regiert der Wahnsinn!

Böhmermann ist böswillig gegen jegliche andere Meinung als die der Linken und Grünen sowie gegenüber seiner eigenen.

Es ist die Tragödie dieses Landes, wo Bundesbürger die hohen Mieten nicht mehr tragen können, Wohnungsknappheit herrscht und Arbeitsplätze verschwinden, aber im Gegenzug für Migranten aus aller Welt das Festbankett auf des Steuerzahlers Rücken ausgerichtet wird.
Da frage ich mich doch zurecht, wer hat diese Leute, die so etwas möglich machen, in Regierungsverantwortung gebracht ???

Herr Ostermann, was erwarten Sie von so einem Untersuchungsausschuß. Das geht dann aus wie das Hornberger Schießen“. Die cDU/cSU (deren Mitglied Sie ja sind) wird erst so tun, als täte sie was, um dann beim leisesten Windhauch umzufallen. Nein, das wird nichts. Man sieht es beim Corona Ausschuß und bei der Anfrage nach den NGO's.
Und wer sich die ÖRR ansieht, der darf sich nicht über einen Böhmermann wundern.
Wollte erst ein Zitat von Karl Lagerfeld schreiben, das verkneife ich mir aber.

"dass dieses gesamte sicherheitssensible Verfahren nicht komplett in staatlicher Hand liegt, sondern durch NGOs unterlaufen ist"

Ist das richtig ausgedrückt. Das klingt so, als wollte das AA etwas ganz anderes, aber heimlich haben sich NGOs an Schaltstellen gesetzt. Ist es nicht eher so, dass das AA die Kontrolle hat, seine politischen Ziele nicht so gut direkt selber umsetzen kann und dafür NGOs einsetzt, um nicht mit Gesetzen oder Vorschriften zu kollidieren, weil es manchmal der einfachere Weg ist, effizienter, von Kritikern schwerer angreifbar, was auch immer - aber es ist nicht gegen das AA und es ist nicht gegen die Ziele des AA, sondern setzt diese um? Ist das nicht eher zutreffend?

Was es wirklich braucht, sind Anordnungen, die befolgt werden.

Das Sie so etwas fordern ist klar. Was will man als Gewerkschafter schon anderes sagen. Schärfere Wortwahl oder gar Rücktrittsforderungen könnten Ihnen sicher übel aufstoßen. Übrigens. Schon interessant, dass man von der größeren Gewerkschaft GdP kaum solche Interviews liest. Naja. Da sind halt mehr SPDler und Grüne Funktionäre zugange. Ich frage mich nur. Haben U--Ausschüsse in den letzten Jahren wirklich ernsthafte personelle Konsequenzen gehabt? Wie oft traten dann die Vertreter der Parteien vor die Kameras und jeder hat behauptet, dass sie am Ende Recht haben. Glauben Sie wirklich, selbst wenn es Ministerialbeamte gäbe, die nach vorheriger Beförderung/Aufstieg (Abendsonne) die Wahrheit sagen würden, dass das einer Baerbock oder auch einem Habeck oder höchsten Entscheidungsträgern bei der Mauschelei in dessen Ministerium, dass die strafrechtlich belangt werden? Sie wissen wie ich Herr Ostermann, dass Staatsanwälte weisungsgebunden sind. Und die Beweise wurden längst gelöscht.

Gefängnis. Sie ist verantwortlich für die zunehmende Schwerstkriminalität durch Migranten, die sie bewusst unerlaubt mit ihrer kriminellen Zustimmung in unser Land lässt. Das Gefängnis sollte in Afghanistan sein.

Lieber Markus Michaelis, irgendwie scheinen Sie ein recht sonniges Gemüt zu haben. NGOs setzen das um, was sie wollen! Wenn das AA seine politischen Ziele, wie immer die auch sein mögen, nicht durchsetzen kann, dann sitzen dort die falschen Leute. NGOs haben in vom Bürger finanzierten Organisationen und Ämtern wie u. a. auch dem AA nichts aber auch gar nichts zu suchen. Sie sind durch nichts legitimiert! Und hier von "effizienter" zu sprechen, dass ist schon reichlich blauäugig. Auf welchem Stern leben Sie? Befassen Sie sich einfach einmal mit dem Grundgesetz und dem deutschen Strafgesetzbuch. Wenn Frau Baerbock sich des Einsatzes von NGOs, dazu noch in anderem Land, bedient, ist das nur fahrlässig und wäre normalerweise strafbar. Aber was gelten Gesetze denn heute noch Deutschland?

es darf überhaupt kein Aufnahmeprogramm mehr geben. Die in menschlicher Form materialisierten (Un)Geister, die Baerbock, Faeser und co gerufen haben, werden wir NIE mehr los. Den geforderten U-Ausschuss wird es ohne die AfD ganz sicher nicht geben. Zu viele Blockparteienkarrieristen habe zu viel Dreck am Stecken! Das wird Herr Ostermann sicher auch wissen.

„Sicherheitsrisiko“ nennen darf und ein Journalist für ein bisschen Satire in Richtung Faeser Knast auf Bewährung bekommt.
Da sieht man ziemlich genau, wo derzeit noch immer die Macht liegt in diesem größten Irrenhaus aller Zeiten.
Und genau deshalb kann man sich diesen U-Ausschuss auch sparen.
Sollen sie zusammen nach Hornberg fahren und schießen. Kommt auf's gleiche raus.
Bis auf die AfD wären sich dort eh alle einig, dass alles so seine Richtigkeit hatte. Die Linksgrünwoken müssten ja nur ihre Bodentruppen auf die Straße hetzen und die Fritzelaner würden zähnklappernd Bückling machen.
Um diesem Irrsinn ein Ende zu machen, müssen auch von der Seite diesseits der Brandmauer klare Worte her.
Dass dies alles Straftaten waren, Anzeigen wegen Verstoßes gegen Gesetze – und zwar vor ordentlichen Gerichten, keine U-Ausschüsse – und klare Ansage: Ende der Brandmauer, neue Migrationspolitik mit Blau, Ende des Irrsinns.
Wer als erstes diesen Mut hat, wird Geschichte schreiben.