Einwanderung in die Sozialsysteme - „Wir müssen uns vom Wahnsinn im Sozialrecht befreien“

Wie bei vielen Dingen wird es nicht einen Kern geben - es gibt viele Beiträge. Einen Beitrag würde ich darin sehen, dass unsere Gesellschaft nicht mehr so einig ist, wie in "Spitzenzeiten" (in den 80er- bis 0er Jahren gab es glaube ich, bei aller Uneinigkeit, etwas mehr Grundeinigkeit). Heute misstrauen sich viele gesellschaftliche Gruppen gegenseitig: sozial eingestellte Menschen misstrauen den Reichen - da will man zuerst sehen, dass diese Gruppe Abstriche macht, bevor man selber Ansprüche an die Gesellschaft aufgibt. Es gibt politisch verschiedene Gruppen, migrantisch-national, kulturell, Weltbild, Religion, EU oder weniger EU, progressiv oder nicht, populistisch oder nicht. Jedenfalls misstraut man sich und in so einem Klima ist es schwer etwas zu ändern, weil natürlich niemand gesellschaftliches Terrain an Gruppen abgeben will, die man als feindlich wahrnimmt.

die sei einem Jahr im Amt ist nichts ändern an den Anreizen ins Sozialsystem einzuwandern, nichts ändern weil politisch nicht gewollt. In erster Linie auf Druck der SPD und dem Beibehalten der Merzschen Kanzlerschaft der CDU,
MfG a d Erf.Rep.

Wenn

erstens das soziale Existenzminimum eines jeden grundgesetzlich geschützt ist,

zweitens sich Lohn-Arbeit auch bei einfachen Tätigkeiten lohnen soll,

dann besteht das Hauptproblem im Übergang von sozialer Sicherung zur Lohnarbeit,
genauer im zu geringen Abstand zwischen beiden (Transferentzugsrate genannt).

Die USA setzen hier auf Lohnsubvention (Eared Income Tax Credit), die FDP hat eine Negative Einkommensteuer nach gleichem Schema vorgeschlagen.

Ich bin für ein Grindeinkommen, in Höhe des Existenzminimums (Steuerfreibetrag),
nicht für alle, sondern nur für Staatsbürger,
nicht bedingungslos, sondern gegen soziale Tätigkeit, wenn man nicht für Lohn arbeitet.

Mit einem Grundeinkommen lohnte sich jeder selbst verdiente €, es wäre unbürokratisch und würde ein Fokussieren auf Arbeit, nicht auf Berechnung von Ansprüchen ermöglichen.

Es gibt also noch Fachleute mit klarem Verstand im politischen Umfeld. Warum gibt man einem solchen Mann - Herrn Alt - nicht das Arbeits- und Sozialministerium und die Macht, genau das umzusetzen, was er so klar geschildert und benannt hat. Stattdessen murkst in jeder Regierung der letzten Jahre irgendein völlig inkompetenter SPDler dort herum, der nur sich und seine Ideologie verwirklichen will. Milliarden werden so in den Sand gesetzt, die wahrlich woanders besser eingesetzt wären. Diese Skrupellosigkeit vor allem von links-grün ist nicht mehr zu ertragen.

mit einem versierten Insider, der in verständlichen, geschliffenen Worten das Problem auf den Punkt bringt.
Der Cicero fragte nach "Bett, Nahrung (Brot) und Seife. Dies ist zur Bewältigung der Zuwanderung schon verschiedentlich gefordert worden, wird aber nie realisiert werden, da als zu inhuman empfunden. Die demographische Entwicklung bedingt es, daß ich in jüngster Zeit mir liebe, vertraute Menschen in Pflegeheimen besuche. Warum kam mir beim näheren Hinsehen der Situation dort nur der Gedanke an "Bett, Brot und Seife" ? Mutet man dies nicht vielen alten Menschen zu, die ihr Leben lang im Dienst für die Gesellschaft standen, - sei es als Arbeitnehmer oder als Mütter? Vieles wird mit Personalmangel begründet. Gibt es aus dem Pool der im Artikel besprochenen Klientel keine geeigneten Personen, - nicht mal als Hilfskräfte, einen älteren Menschen z.B. an die frische Luft zu führen? Welche Ausbildung oder Sprachkenntnisse sind dafür erforderlich?

Die Schweiz hat die grösste Pro Kopf-Zuwanderung.
Sie wächst Bevölkerungsmässig 16mal schneller als Deutschland. Seit 2000 gab es 650000
Asylgesuche
Nur 17 % haben einen Anspruch auf Asyl.
Von den Abgewiesenen bleiben aber 60% trotzdem, zuerst geduldet
Das das Wachstum seit dem Inkrafttreten der PFZ ab 2002 auf knapp 25% beschleunigt. Damit wird das Land im europäischen Vergleich fast nur von Kleinstaaten getoppt. In absoluten Zahlen wächst die kleine Schweiz sogar stärker als grosse europäische Nationen wie Italien oder Polen.

Die Schweizer Bevölkerung wuchs seit dem Jahr 2000 um 25 Prozent. Das ist sechzehnmal mehr als in Deutschland. Seit Einführung der vollen Freizügigkeit mit der EU ist das Wachstum noch grösser. Im Vergleich zum nördlichen Nachbarn, immerhin ja auch ein Einwanderungsland, nähert sich die Differenz einem Faktor zwanzig!
100‘000 kommen jedes Jahr

zu Beginn, wie schwierig, bzw. unmöglich es sei, Leistungen zu kürzen, weil Gericht dies abschmettern, kommt er am Ende doch zu konkreten Vorschlägen.
Es ist übrigens höchste Rechtsprechung, dass reine Sachleistungen das Existenzminimum abdecken können. Und es ist das viele Geld, was die Glücksritter in unsere Systeme lockt. Das weiß Alt ganz genau. Gerichte machen keine Gesetze, sie wachen nur über deren Einhaltung. Und man könnte viele Gesetze ändern.
Es ist schlicht der fehlende politische Wille, etwas grundsätzlich zu ändern und solange eine Bas mit ihren skurrilen, dummen, verblendeten, weltfremden Ansichten das Sagen hat und solange ein unfassbar unfähiger, feiger Kanzler ihr aus der Hand frisst, wird sich nichts ändern.
Den politischen Willen, diesen Irrsinn zu beenden hat nur die AfD. Und daher muss sie regieren und zwar bald.