- Generation Reichinnek
Der Erfolg der Linkspartei wurzelt in einem populistischen Rückfall ins 19. Jahrhundert. Mit der Galionsfigur Heidi Reichinnek übernimmt eine neue, rotere Generation. Es zählt wieder die Parole statt echter Politik: eine Regression der Gefühligkeit.
Im Jahr 2024 raffte sich Gregor Gysi noch einmal auf. Als die Ampelregierung im November des Vorjahres zerbrach, kam die Linkspartei in Umfragen nur noch auf 3 bis 4 Prozent, während das Bündnis Sahra Wagenknecht (BSW) doppelt so gut dastand. Das Schicksal der Linken schien besiegelt.
-
Monatsabo (im 1. Monat) 2,00 €
Das Abo kann jederzeit mit einer Frist von 7 Tagen zum Ende des Bezugzeitraums gekündigt werden.
Der erste Monat kostet 2,00 €, danach 9,80 €/Monat.
Ohne Abo Lesen
Bei älteren Beiträgen wie diesem wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen. Wir bedanken uns für Ihr Verständnis.
Diktatur des Proletariats: Die Bolschewiki forderten die Machtübernahme durch die Arbeiterklasse, um die kapitalistische Ordnung zu stürzen. Diese „Diktatur“ sollte die Interessen der Arbeiter gegenüber der Bourgeoisie durchsetzen und eine klassenlose Gesellschaft vorbereiten.
Revolution statt Reform: Im Gegensatz zu gemäßigten sozialistischen Strömungen (z.B. SPD) lehnten die Bolschewiki schrittweise Reformen innerhalb des Kapitalismus ab. Sie setzten auf eine bewaffnete Revolution, um die bestehende Ordnung zu zerstören.
Zentralisierte Parteiorganisation: Die Bolschewiki propagierten eine straff organisierte, disziplinierte Vorhutpartei („Partei neuen Typus“), die die Revolution anführt und die Arbeiterklasse mobilisiert. Die KPD orientierte sich an diesem Modell, um eine revolutionäre Elite zu schaffen.
Verstaatlichung der Produktionsmittel: Die bolschewistische Idee sah die Enteignung von Großindustrie, Banken und Großgrundbesitz vor, und Wirtschaft unter staatl.Kontrolle bekommen.
war in der alten Bundesrepublik die SPD Frontfrau Heidemarie Wiechorek-Zeul und jetzt ist es die Frau Reichinek. Ja wie sich die Zeiten ändern!! Rot - Schwarz mauern sich richtig schön ein und verliert zunehmend den Kontakt mit der Jugend und den sogenannten einfachen Leuten
Außerdem denke ich Heidi R. wird die Nachwuchsprobleme der BW nicht lösen.
Ich finde es auch ok, wenn jemand den Kapitalismus abschaffen will - es wäre nicht meine Wahl, aber vorschlagen kann man alles und es gibt immer interessante Gedanken dazu.
Für mich problematisch ist die Orientierung an Werten, Menschenrechen, Gerechtigkeit etc., was ab einem Punkt Politik praktisch unmöglich macht, weil man nicht mehr Interessen aushandelt. Wenn alle Fragen zu Werten, Menschenrechten und Gerechtigkeit werden, gibt es eigentlich nichts mehr zu verhandeln. Dann gibt es nur noch Freund und Feind. Dann gibt es nur noch das unfruchtbare Hauen und Stechen, wer festlegen darf, was die Werte und Menschenrechte sind und wessen Gerechtigkeit gelten darf. Das wäre nicht mein Ansatz. Aber wissen kann man auch das nie - je nachdem, wohin die Dinge sich entwickeln, kann man natürlich auch irgendwann froh sein, wenn jemand in solchen Kategorien denkt.
Hängt der Aufstieg der Linkspartei ggf. mit der fehlenden Aufarbeitung der dt. sozialistischen Vergangenheit zusammen? Ist die DDR gescheitert, weil sie nicht von unten her, sondern von oben herab regiert wurde?
Wo berichtet der ÖRR über das Elend in den sozialist. Ländern? Wenn berichtet wird, dann ist wie bei Kuba der kapitalistische Trump schuld daran, weil er dem Nachbarn kein Öl verkauft. Liegt es vielleicht auch daran, dass der Nachbar das Öl nicht bezahlen kann? Müssen wir das Sozialamt der Welt sein?
Der Sozialismus geht zu Ende, wenn ihnen das Geld anderer Leute ausgeht. Mietendeckel, Vergesellschaftung von Wohnungen, Zwangsbewirtschaftung, wer hat da ein Interesse am Wohnungsbau und an Investitionen in Produktionsmittel?
Die Verklärung des Sozialismus hat System, weshalb die National-Sozialisten auch nur kurz als Nazis, als böse, rechte Nationalisten beschimpft werden. Aber Verbindungen von Sozialisten zu Antisemiten im Nahen Osten gibt es heute wieder. Nicht darüber reden?
Sozialismus ist mir im Zusammenhang mit der SED/PDS/Linke nicht deutlich genug, es geht hier um klassische Kommunisten!
Es ist dennoch bezeichnend, daß in diesem Land suggeriert wird, Kommunisten wären mit der Demokratie und dem Rechtsstaat kompatibel/vereinbar. Das sind sie nicht und das waren sie nie!
Der Kommunismus ist nicht anders als die faschistische Ideologie der Grünen, er beruht IMMER auf Zwang und Unfreiheit, beide Ideologien widersprechen den Bedürfnissen der absoluten Mehrheit der Menschheit. Aus diesem Grund KÖNNEN weder die Ideologie der Grünen noch der Kommunismus mit der Demokratie vereinbar sein, denn sie würden es nie zu einer Mehrheit bringen, sie können nur OHNE demokratische Strukturen funktionieren!
Das macht sie so gefährlich, denn sie wirken so lange harmlos, bis sie an der Macht sind!
“As history has also shown, especially in the twentieth century, one of the first things an ideologue will do after achieving absolute power is kill.”
― Thomas Sowell,
Alle Zwangssysteme - ob rot, grün, braun o. wie auch immer - sind mit Demokratie nicht vereinbar. Grundsätzlich und jederzeit!
Und doch üben sie augenscheinlich stets neu ihre Faszination auf sehr viele Menschen aus, vor allem junge.
Daß die Gefahren, die von den Grünen und Linken (Ja, es sind Kommunisten!) ausgehen, seitens der einstigen großen Volks-Partei der Mitte (CDU) derart mißachtet wurden (u. weiterhin werden!), das ist der eigentliche Skandal bzw. das Verhängnis für Deutschland.
Wie das Kaninchen auf die Schlange starren die vermerkelten Reste des deutschen Bürgertums (= diejenigen, welche sich nicht längst mit letzter Hoffnung an AfD u. Werte-Union klammern), nur in eine Richtung: nach RECHTS! Nur dort sehen sie mögliche Gefahren für die Demokratie.
Das ist so, als wenn ein Hausbesitzer seine Haustür verriegelt und verrammelt, aber die Hintertür sperrangelweit offenstehen und dort jede Menge Diebe, Räuber und andere Verbrecher einströmen läßt.
Einfach nur irre!
Aus meiner Sicht ist die Attraktivität die Ideologien wie der Kommunismus und die der Grünen auf junge Menschen ausüben nachvollziehbar. Das ist das Perfide an der Sache, denn so lange die Vertreter dieser Zwangsideologien keine Macht inne haben wirken sie harmlos, gerade zu lieb.
Es geht um das Wohl der Menschheit und der Natur, um Gerechtigkeit um Gleichheit um „Gemeinsamkeit“, alles Dinge die gut klingen und junge Menschen ansprechen. Ich erinnere mich an ein Wahlkampfplakat der Linken vor vielen Jahren auf dem Gysi strahlte, darunter stand „Reichtum für alle!“. Mann nenne mir ein sozialistisch/kommunistisch regiertes Land auf dieser Erde in dem es „Reichtum für alle“ gibt bzw. gegeben hat, ALLE sind und oder waren pleite, Armut für alle wäre ehrlich, aber ehrlich sind diese Leute alle nicht!
Das wirkt auf junge naive Menschen, deswegen wollen diese Gruppen auch das Wahlrecht mit 16. Es wirkt aber nur so lange, bis diese menschenverachtenden Verbrecher an der Macht sind!
" ... sie wirken so lange harmlos, bis sie an der Macht sind!"
Jede Diktatur lebt von der Entmenschlichung ihrer Bevölkerung: Das war bei Stalin so, das war bei Hitler so und ebenso bei Ulbricht und Honecker! Den Untertanen muss das eigenständige Denken aberzogen werden, denn nur willenlose Erfüllungsgehilfen bleiben der allmächtigen und vormundschaftlichen
SED-LINKE-Obrigkeit – treu ergeben: entweder aus Angst, oder aus unsäglicher Dummheit!
Der erste SPD-Chef Kurt Schumacher formulierte den absolut zutreffenden Satz:
"Kommunisten sind nur rotlackierte Nazis. Ihnen gemeinsam ist der Hass auf die Demokratie und der Hang zur Gewalt!" Was Schumacher zu diesem Zeitpunkt noch nicht erkennen konnte: Auch der Antisemitismus ist Kommunisten und Nazis gemeinsam!
Über Jahrzehnte gelang es den GRÜNEN, die Jugend mit ihren kruden Lehren einzufangen u. zu aktivieren - bis hin zu den Klimaklebern.
Doch die Radikalen haben es übertrieben! Habeck, Baerbock u. Co. leisteten sich in der Regierung zusätzlich jede Menge Fehl-Auftritte. So ist der Zustrom zu den grünen Sektierern abgeebbt. Außer den 100%-Überzeugten bekennt sich keiner mehr dazu, den Grünen auf den Leim gegangen zu sein.
Nun also befinden sich die LINKEN auf Wählerfang!
Bei den jungen Leuten (14-30jährige)
kommt der Linksradikalismus besser an als jede Rede von der Klimakatastrophe.
Zwar ist der Sozialismus auch eine längst widerlegte utopische Heilslehre - aber was soll's? Jugend verlangt nach Idealismus - mit welchen Inhalten auch immer!
Umso wichtiger wäre es, daß sich die älteren, lebenserfahrenen Bürger auf eine realitätsnahe, vernünftige Politik einigten. Aber danach sieht es leider nicht aus, zumal 20% von ihnen die aktive Mitgestaltung in der Politik total untersagt wird!
Die Zeit ist reif … für Aufarbeitung der Verbrechen des SED-Regimes und der SED-PDS, dessen letzter Vorsitzender Genosse Gysi war. Er hat die SED hinübergerettet und die SED-Millionen. Ich erinnere mich genau an ein Transparent zur Demo 1989 in Berlin, auf dem das Konterfei des letzten SED-Vorsitzenden zu sehen war mit der Unterschrift: „Seine Waschkraft macht ihn so ergiebig“. Das bezog sich auf Gysis Bemühungen, die Mauer-Morde und Stasi-Verbrechen zu vertuschen und die SED rein zu waschen. Vergessen sollte das Volk? Tatsache ist: Es gab bis heute keine wirkliche Aufarbeitung!
Nach fünfmaliger Umbenennung tragen die Genossen heute das Etikett DIE LINKE wie eine Monstranz vor sich her. Und auch an der Judenfeindlichkeit hat sich nichts geändert, denn das liegt in ihrer DNA. Ihr großes Idol Karl Marx war ein schlimmer Judenhasser, wie man weiß.
Die neue Generation der SED-Kommunisten mit Reichinnek ist ebenso unkritisch, wie ihre Vordenker. Es hat sich seit 1989 nichts geändert!
und seine Fans sind es auch. Widerlich! Text-Passagen von Karl Marx über Juden lesen sich zuweilen wie Texte von hitlergetreuen Nazis. Das Judentum sei "ein allgemeines gegenwärtiges antisociales Element. In der jüdischen Religion liege die Verachtung der Theorie, der Kunst, der Geschichte, des Menschen als Selbstzweck". Selbst "das Weib wird verschachert". Das hätte Hitler oder seine "Getreuen" so formulieren können.
Es gab ja noch nicht einmal das Eingeständnis, daß die DDR ein Unrechtsregime war das Verbrechen begangen hat, wie soll es da zu einer Aufarbeitung kommen!
Unkritisch finde ich trifft eher auf „unsere“ Gesellschaft und „unsere“ Medien zu. Der Kommunismus ist in all seinen Spielformen eine menschenverachtende zerstörerische auf Zwang und Unfreiheit basierende Ideologie! Er ist damit niemals auch nur ansatzweise vereinbar mit Demokratie und oder Rechtsstaat! Er ist zwangsläufig verfassungswidrig!
Die Tatsache, daß der Kommunismus in Deutschland nicht nur salonfähig ist, sondern auch in diversen Landtagen mitregiert und jetzt auch zunehmend auf Bundesebene ins Spiel kommt, ist höchst beunruhigend und bezeichnend für den desolaten Zustand „unserer“ Demokratie und „unseres“ Rechtsstaats!
Wenn eine Partei neben den Grünen verboten gehört, dann ist es die kommunistische Linke, denn weder Grüne noch Linke stehen auf dem Boden der Verfassung, denn sie lehnen Demokratie und Rechtsstaat ab!
„Dann sind Regierungen ratlos,
Lügen grenzenlos,
Schulden zahllos,
Besprechungen ergebnislos,
dann ist die Aufklärung hirnlos,
sind Politiker charakterlos,
Christen gebetslos,
Kirchen kraftlos,
Völker friedlos,
Sitten zügellos,
Mode schamlos,
Verbrechen maßlos,
Konferenzen endlos,
Aussichten trostlos.“
Antoine de Saint-Exupéry
Sehr richtig, Herr Brand!
... weil sie ihre Substanz wegreformieren müsste. Die SED-Erben konnten sich damals nicht läutern. Sie können und wollen es auch heute nicht, weil sie zu viel SED/PDS-Erbschaft im Genick haben ("Reiche erschießen"). Vor allem aber der Parteischatz ... Gregor Gysi – aus dem Parteitagsprotokoll Dezember 1989:
"Es wollen sehr viele Kräfte an das Eigentum der Partei ran ... aber ich sage das so deutlich, wir haben auch nichts zu verschenken ... Natürlich müssen wir uns Gedanken machen, damit wir, sagen wir mal, ernst genommen werden … daß die Anderen keine Chance haben, politisch-organisatorisch zu sein. … denn das ist eine Überlebensfrage. Und es gibt ja jetzt schon die Forderung der SDP, was wir alles rausrücken müssen usw. Wir werden uns auf all das nicht einlassen. Ich zumindest bin da ganz prinzipiell."
Fünf Tage später fasste man den Beschluss 4/89: "Maßnahmen zur Sicherung des Parteivermögens der SED-PDS". Wer vom SED-Erbe lebt, übernimmt auch die Verantwortung für die MfS-Morde!
„Alle AfDler gehören in die Gaskammer“ – das hatte eine Frau aus Linden vor zwei Jahren auf Twitter geschrieben. Nun kandidierte sie als Linken-Politikern für das Stadtparlament. Das löst einen Shitstorm aus.
Schreihäls*in …..
Nur zu liebe Jugend, schafft den Kapitalismus ab und baut den Sozialismus auf …..
Er wird euch Mangel auf allen Ebenen bringen, einen Überwachungsstaat und die Planwirtschaft…….
Ein besseres System als die eigene persönliche Entfaltung der Freiheit wie die BRD vor Merkel war, wird’s nicht geben.
Sicher nicht vollkommen, aber für die überwiegende Mehrheit der Bevölkerung mehr Wohlsand als in allen sozialistischen Staaten
die existierten & existieren !
Glaubt nicht an die „Reformbarkeit“ sozialistischer Ideen. Das haben vor Euch Generationen von Linken versucht, und sind daran gescheitert…… genau wie ihr scheitern werdet.
Kämpft für ein freies demokratisches Land wie Deutschland einmal war und lehnt euch gegen die grün linke Ideologie auf die letztendlich zum Scheitern verurteilt ist. Geschichte wiederholt sich oft und ein „sozialistisches Experiment“ auf deutschem Boden, reicht völlig.
Mit besten Grüßen aus der Erfurter Republik
Wo sitzen die wahren Verfassungs- und Demokratiefeinde?
Nach der Lektüre dieses Textes müsste jedem klar werden, wo das Problem sitzt und woher die Gefahr droht. Sie sind intelligent bzw. perfide, geschickt. Und sie wissen genau, was sie wollen. Diese faschistoiden und totalitären Neomarxisten!
Im Windschatten des unermüdlichen Kampfes gegen rechts, wächst eine Meute von Systemsprengern heran, die ernsthaft und offen nur eines will: An die Macht, um endlich das verhasste kapitalistische System zu zerstören.
Die SPD und die Grünen haben bisher hervorragende Arbeit geleistet. Auch die CDU versteht sich als willigen Wegbereiter für diejenigen, die sie als Nazis und Faschisten auf dem Zettel haben. Die Strategie geht auf. Und an den Schulen und an den Unis sitzen die linksgrünwoken Einpeitscher, die den Nachwuchs züchten. Die Zivilgesellschaft der Zukunft. Unsere Demokratie eben.
Als das BSW gegründet wurde, war Populismus in der politischen Linken wieder salonfähig. Die Linke hat das sofort gerafft und umgeschalten. Die Silberlocken als gutgetarnte Opportunisten neben den blutjungen Linkspopulisten - fertig ist der linke Phönix aus der Asche. Sollte man mal loben. Die Rechten sind mit Populismus ebenso erfolgreich. Wer noch von Demokratieverteidigung bei angeblicher linken und rechten Mitte träumt, der läuft falschen Propheten hinterher. Es gibt keine klassischen demokratischen Parteien mehr.
Gysi springt auf jeden Zug auf, der gerde vorbeifährt. Das tut er nun schon über 30 Jhre lang. Er ist ein linker Populist durch und durch. Und da jetzt eben mal die Heidi en voque ist, da stellt er sich grinsend neben die grinsende Heidi. Das ist Gysi live. Er ist der "Jud Süß" der Gegenwart. Für mich ist die Linke seit 1990 total out. Ihr Gesellschaftsprojekt ist reine Utopie und lässt sich nicht umsetzen. Wenn man sie trotzdem ranlässt, so kommt DDR heraus oder Gysi als Senator in Westberlin. Nein, sie können es nicht. Und so kaspern und plappern sie eben jetzt durch die Medien als linke Tingeltangel-Truppe. Und SPD und Grüne, die wahren Teufel, benutzen sie für ihre perfiden Zwecke. Was für ein Scheißland ist dieses Land geworden. Dafür haben wir Ostdeutsche jedenfalls 1989 nicht hinter der Gardine gestanden. Ein irrer Wanderzirkus, der am Ende in einen Krieg gegen Russland taumelt! Aber Reichinnek und Gysi passen da prima hinein. Mahlzeit.
so wollen weder die Mitglieder der Linken noch die der AfD regierungsverantwortung übernehmen. Die einen haben auserkoren ein System installieren zu wollen welches schon 100 mal gescheitert ist und niemals funktioniert hat, nirgendwo. Typisch linke Idiotie, "diesmal wird's es halt klappen". Ne wird es nicht, hat es noch nie und wird es auch diesmal nicht!
Die anderen wollen Millionen Deutscher remigrieren und übersehen deren Rolle auf Arbeits- und Wohnungsmarkt. Welchen Wert wird der Wohnungsleerstand wohl annehmen würden "über Nacht" 2-3 Millionen Menschen umgesiedelt, mal abgesehen davon das dies rechtlich und logistisch unmöglich ist.
Und in der Mitte sind Politiker die "Low hanging fruits" ignorieren und keine Lust haben sich eine Leiter zu beschaffen für weiter entfernte. Was für ein Drecksland.
Immobilienmarkt seit Jahren stark überhitzt ist, scheinen mir Ihre Sorgen unbegründet, selbst wenn man es erreicht, daß 2-3 Millionen Menschen Deutschland freiwillig verlassen, wird das keine negativen Auswirkungen auf den Immobilienmarkt haben.
Im Gegenteil, dieser würde sich wieder normalisieren, weil diese 2-3 Millionen Menschen auf Staatskosten in meist deutlich überteuerten (Schrott-)Immobilien untergebracht werden.
Die Preise würden fallen sodaß sich auch wieder Normalverdiener eine Immobile kaufen/mieten können.
Ich denke es würde reichen den hier lebenden „Goldgästen“ das „Bürgergeld“ zu entziehen, dann würden sie Deutschland freiwillig verlassen.
Und stellen Sie sich bitte einmal vor, was der Staat alles mit den dann freiwerdenden Mittel anfangen kann, bei 1.000 Euro/Gast und Monat macht das bei 3 Millionen Menschen 36 Milliarden Euro, damit können sehr viele Schulen, Straßen etc. saniert oder einfach die Abgaben reduziert werden.
Klingt es aus dem Mund des Pater Brown (Heinz Rühmann) in seinen gleichnamigen Filmen. Trifft auch hier zu. Sie mag hübsch aussehen, aber ihre Gedanken, ihre politischen Ansichten sind gelinde gesagt hässlich. Und die SED Nachfolgepartei hat bis heute keine Aufarbeitung hinbekommen. Das haben die nach dem Krieg noch vorhandenen Nationalsozialisten nicht hinbekommen, warum dann die Linkssozialisten? Wir können von Glück sagen, dass unsere Ostdeutschen Landsleute ihre bitteren Erfahrungen nicht vergessen haben und trotz manchem punktuellen Vorteilen, die DDR als das begriffen haben, was er war. Eine sozialistische Diktatur, ein Unrechtsstaat, ein Regime der Unterdrückung. Und einige hier im Forum haben bereits und können immer noch von eigenem Erleben erzählen, das jedem halbwegs klar denkenden Menschen aufzeigt, Sozialisten sind Menschheitsverbrecher. Ob National- oder Linkssozialisten. Sie wollen nur eines. Eine DDR 2.0 installieren.
rüber..., so allgemein als junge politisch engagierte Person - mMn.
Und Die Linke sagt wenigstens (relativ) offen was sie will: Kapitalismus abschaffen, Planwirtschaft und die Produktionsmittel im Volkeshand -- da weiß dpch jede im Grunde woran sie ist...!?
Die Grünen dagegen verschleiern ihr wahren Ansichten: Demokratie einschränken bzw. soch gefügig machen >> aka "unsere Demokratie", Klimaplanwirtschaft, Bürgererziehung zum besseren ökologischen nachhaltigen klimaneutralen Konsum-Menschen, Weltfeminismus incl. Gendern und gesellschaftliche Queeren-Dominanz; Wirtschaft an sich... ..., da haben Die Grünen strategisch eigentlich gar keinen echten Plan, auch nicht soz. Planwirtschaft..., außer abstrakt! eben 'Wachstum durch Transformation'..., irgendeine, wohin auch immer... ...🤔)
>> Tja, da müssen am Ende wohl die Wähler*innen entscheiden... ..., wohl oder übel. 😉
Wer hat uns verraten? Die linken Sozen, die linken Grünen, und wahrscheinlich für immer die linkesten Linken und aus dem Untergrund direkt Merkel
Wir leben in einem neuen faschistischen Aufguß, der sich als Demokratie tarnt.
Das Gewissen gibt es nicht mehr, alle Entscheidungen werden von eiskalten Betrügern getroffen, die als Werkzeug von Rangordnung dient. Dies ist die Welt von Massen, die widerwärtig, gemein und verlogen zu sein als Normal empfinden, ihre Meute und Massen wollen dieses vernichtende egozentrische Verbrechen - ihre Lehrmeister Gysi, Lafontaine, Ramelow, Bartsch und Merkel aus dem offenen Hintergrund. Die Massen wollen dieses egozentrierte Programm, mit dem sie unterwegs sind, nicht beenden.
Und hier findet ein genial heimtückisches Perpetuum Mobile statt.
