Die ersten 100 Tage des Bundeskanzlers - Friedrich Merz ist der Anführer Europas

einmal. Wo das endete ? im Untergang & der Kapitulation.
Dies dürfte den letzten deutschen Deppen wohl noch in Erinnerung sein.
Anführer Europas als Bilanz des schlechtesten Kanzlers der BRD zum Lachen wenns nicht so traurig wäre.
Ich dachte immer, Merkel hat’s mit 2015 versaubeutelt & schlimmer kann’s nicht mehr werden….. Dann mit Scholz der den Merkelschen Kurs weiter ging. Und nun Merz der in die Analen eingehen wird, im 2. Anlauf ins Amt gekommen zu sein als „Alleinstellungsmerkmal“ und so hoffe ich sehr, mit der kürzesten Amtszeit. Von der gigantischen Schuldenaufnahme und dem weiteren Weg in den rot grünen Abgrund ganz zu schweigen. Unzufriedenheit ? Nee das trifft es nicht…. Unfähig wäre wohl der naheliegender Begriff der 100 und mit Sicherheit der weiteren Tage im Amt.
Das einzige was er mit seiner stoischen Brandmauerpolitik erreichen wird, ist eine nochmalige Verdopplung der AfD Stimmen.
Da ist „Mutti“ ganz stolz. dass das ein CDU ler auch geschafft hat.
MfG ad Erf.Rep.

Erneut ein Artikel welcher diametral zu Fakten steht welche andere Cicero-Autoren bereits detailliert beschrieben haben. Der Mann setzt die Linke Politik Merkels fort. Während Herr Merz sich auf Weltreisen mit zweifelhaften Erfolg begibt zerbröckelt sein Land weiter. Politische Verfolgung andersdenkender sowie finanzielle Versorgung linksradikaler Gruppierungen wird ebenso fortgeführt wie die ungehemmte Verschwendung von Steuergeldern. Die Möglichkeit eines wahren Wandelns in Form eines ebenbürtigen Koalitionspartners wird weiterhin ignoriert. So lange hier kein Umdenken statt findet wird es auch keine Wendung zum besseren geben. Schöne Bilder im Oval Office hin oder her...

Leistungskürzungen bei der Krankenversicherung, das kollektive Schröpfen der Wähler bei der Energie durch alle Parteien sind für mich Grund zur Kritik. Auch das die EU als einziger Kontinent das Co2 besteuert halte ich für Wahnsinn angesichts der fortschreitenden Deindustrialisierung. Momentan müssen wir allerdings froh sein, wenn uns die NATO und der Westen nicht um die Ohren fliegt.

„Friedrich Merz hat es in kürzester Zeit geschafft, der unbestrittene Anführer Europas zu werden. Sogar der stets auf sein Renommee bedachte französische Präsident überlässt ihm neidlos diese Rolle. Auch der polnische Regierungschef und die italienische Ministerpräsidentin assistieren ihm bereitwillig und konstruktiv. Selbst der politisch anders orientierte britische Premierminister kooperiert reibungslos. Mit völliger Selbstverständlichkeit akzeptieren die Europäer, dass dieser deutsche Bundeskanzler sie zusammenruft. […] Zugleich ist Merz der einzige westliche Regierungschef, den Donald Trump wirklich ernst nimmt.“ Der, auf den alle schon so lange gewartet haben – Merz! Halleluja!

Die Innenpolitik ist nicht sein Metier, obendrein ein Minenfeld. Die Verbrüderung mit der zwar Wahlverliererin, aber übergriffig en SPD lässt ihn innenpolitische scheitern und nimmt der CDU die letzte Substanz. Für den finanziell immer stärker belasteten Bürger, der zudem Zweifel an der vernünftigen Verwendung des Geldes hat, sind das keine Pluspunkte, die Anerkennung verdienen.

übel genommen.
Seinen Wechsel zu den Linken sowieso.
Bedenken Sie aber bitte das Attentat auf ihn.
Nicht jeder ist so streng mit sich, wie vielleicht Schäuble. RIP
Interessanter Artikel.
Es wird Zeit brauchen...

Unbestritten kann Herr Merz mit Mr. Trump reden. Alles gut. Es entschuldigt trotzdem in keiner Weise das er die Innenpolitik als lästiges Gewusel hinter sich lässt. Ich denke die Aufgabe eines BK ist schon seinem Volk zu dienen. Das hat er geschworen. Er hat uns seinen Plan vor der Wahl verkauft. Viele haben Ihn gewählt. Hinterher den Plan zu ändern und allen die lange Nase zu zeigen kann nicht das Amt eines BK auszeichnen. Sorry , ich habe für die vermasselte Innenpolitik und den leeren Versprechungen , kein Verständnis.

Selten habe ich bei einem Artikel dermaßen heftig mit dem Kopf geschüttelt!

Ein seltsames Konstrukt aus wirren Erklärungsversuchen Merzenz LÜGEN in der Bundestagswahl (Schuldenbremse), seinem außenpolitischen Diletantismus (Israel), seiner unempathischen Schnoderigkeit (Frage von B. von Storch bzgl. Causa Brosius-G. im bundestag) und serviler Anbiederung an die Regierung.

Dass Macron, Starmer und Merz so gut zusammenarbeiten liegt doch wohl eher an der innenpolitischen Bedrängsnis in der sich die drei befinden. Wenn man Innen eben nix gewinnen kann und nur Probleme hat, geht man eben ins Außen. Auch kann ich mir nur mit viel Rotwein vorstellen, dass Trump in Merz den "most extraordinary leader of europe" sieht. LOL!

"Wie aber ist zu erklären, dass diese positive Bilanz sich in der medialen Öffentlichkeit überhaupt nicht wiederfindet?"
Manchmal sieht man das verneinende Schütteln des Kopfes eines Menschen nur deswegen nicht, weil er dort steckt wo die Sonne niemals scheint. Andererseits ist positives Nicken nicht unbedingt als Zustimmung zu werten, egal ob die Sonne scheint oder nicht.
Was hier als positive Bilanz bezeichnet wird ist nichts weiter als eine schuldenfinanzierte Abgehobenheit eines scheinbar grössenwahnsinnig gewordenen Deutschlands. Dafür wird im Rest Europas gerne mal still gehalten; der Großprofiteur USA (Waffenkäufe) spielt gerne mit. Wenn es allerdings darum geht die kommenden, sozialen Verwerfungen zu betrachten wird die Bilanz eine gänzlich andere sein. Die mediale Öffentlichkeit, jedenfalls die kritische, hat den Kanzler als das bewertet was er ist: ein Scheinriese die zur Selbstinszenierung neigt und dabei fremdbestimmt (Koalitionspartner) agiert. Das Positivum, wo denn?

Und ich sehe das völlig anders. Der hat eine große Klappe, der tut sich wichtig, der plappert und paraphrasiert gerne. Von seinen Lügen und Blendereien mal ganz abgesehen. Der und Führer von Europa? Nur weil die hiesigen Msm ständig ihn ablichten und er geschäftig in der Welt umher reist, während wir innenpolitisch absaufen? Den nimmt doch keiner mehr ernst. Welches Europa führt der überhaupt an? Der Mann ist peinlich bemüht Trump irgendwie zu gefallen, mit leiser Kritik und dann aber sofort wieder relativieren oder umfallen. Er stellt medial lautstark irgendwelche Forderung, die genau wen interessieren und genau auf wenn Einfluss nehmen? Der hat immer noch nicht kapiert. Putin und Trump sind die Entscheider und Macher. Selenskij bekommt gesagt, wie es weiter geht und man läßt ihn nur für die Medien *mitentscheiden*. Merzel darf denen noch nicht mal die Teller nach dem Essen wegräumen. Merz Führer der EU? Ich habe einen Lachkrampf. Die machen ihr eigenes Ding, brauchen Merz gar nicht.

"Anführer Europas"?
"Erfolge des Kanzlers"?
"...durch den unerfahrenen Unions-Fraktionsvorsitzenden verpatzte Wahl einer von 16 Verfassungsrichtern"?
Woran es liegt, dass die "...vor allem außenpolitischen Erfolge von Friedrich Merz..." sich in der Öffentlichkeit nicht wiederfinden?
Bei, Zitat: "...AfD in ihre staatszersetzenden Tiraden.."
habe ich schließlich aufgehört zu lesen.
Der Autor scheint in einer anderen Welt zu leben als ich. Ich denke, dass Argumente in diesem Fall tatsächlich nutzlos sind.
Aber über einen Punkt bin ich mir ganz sicher: Nicht die AfD ist es, die "den Staat zersetzt". Ganz im Gegenteil.

Selten wurde ein Artikel wie dieser im Cicero online, den ich seit langem beziehe, veröffentlicht, der so meilenweit an der Realität vorbei geht. Soll dies ein Werbeveranstaltung für Merz und die CDU werden? Die Frage, die sich mir stellt ist, ob Sie, Herr Lütz, sich nicht fragen, warum die AfD und die Linken markanten Wähler-Zulauf verzeichnen und die CDU auf dem Tiefststand seit 70 Jahren herumgurkt. Was Sie als "unzeitgemäßen Idealismus" bezeichnen, ist wohl eher Merkel‘sche Macht- und grenzwertig übersteigerte Geltungssucht. Ist Ihnen vielleicht entgangen, dass seine Handhabung der Anti-AfD-Brandmauer nicht nur in extremer Form gegen das Grundgesetz verstößt sondern auch jedes demokratische Prinzip auf unwürdigste Weise vermissen lässt! Wie ein Psychotherapeut die Wendehalsigkeit und devote Unterwerfungshaltung des Pinocchio Merz gegenüber SPD Klingbeil und das daraus resultierende Einknicken bei jeder Gelegenheit nicht thematisiert, ist mir ein Rätsel! Nein, Merz ist obsolet!

ist Ihrer Meinung, Herr Lütz:
"Friedrich Merz ist der neue Leader in Europa. Es ist beeindruckend, wie er die Europäer organisiert hat und mit dem US-Präsidenten beim Ukrainekrieg neue Bewegung in Richtung Frieden gebracht hat.
Das haben weder die alte Bundesregierung noch die EU-Kommission geschafft. Endlich wird Deutschland international wieder respektiert und übernimmt eine Führungsrolle in Europa. Das liegt an Friedrich Merz. Respekt." X

ist oder besser bisher war wird man erst nach einem erfolgreichen Frieden für die Ukraine OHNE Beteiligung deutscher Truppen vor Ort feststellen bzw. bewerten können. Bis dahin ist alles was Merz in dieser Sache außenpolitisch unternimmt zuerst eines: Versuche! In anderen Feldern kann ich keine außenpolitischen 'Erfolge' Merzens auch nur ansatzweise erkennen. Dass europäische Stastschefs, allen voran Macron und die Polen, jetzt gerade im Augenblick 'die Führungsrolle Deutschlands in Europa' zu akzeptieren scheinen liegt in erster Linie daran, dass sie auf die Führungsrolle Deutschlands beim Bezahlen der auf uns zukommenden horrenden Kosten des Ukrainekonflikts setzen, egal ob Frieden oder weiter Krieg, nach dem weitestgehenden Rückzug der USA werden WIR - DEUTSCHLAND - den größten Teil der anstehenden dreistelligen Milliardenbeträge 'gerne' übernehmen, mit einem Kanzler Merzan der Spitze.

>> DAS wissen die anderen Europäer zu schätzen! Naiv ist die Deutung des Autors diesbezüglich.

Hr. Merz hat aussenpolitisch überhaupt nichts erreicht. Er ist faktisch ein Statist. Trump belächelt ihn doch nur.

Das sich die deutschen Mainstreammedien wie auch die Öffentlich-Rechtlichen Sendeanstalten in ihrer einseitigen extrem linken und zu großen Teilen realitätsfernen Berichterstattung eher als Reklameportal für die aktuelle Regierung (Merz) gebärden ist augen- u. hörenscheinlich, Herr Lütz. Da ist von der Neutralität, durch die sich die "Vierte Macht im Staat" auszeichnen sollte, nichts zu spüren! Da wird Merz (neben Selenskyj!) als Heroe der europäischen Neuzeit dargestellt, dass man meint sie berichten von einem anderen Land! Das Merz die Sicherheit Deutschlands und seiner Bürger auf gewissenlose Art aus dem Fokus (Amtseid!) verloren hat indem er wie weiland USA-Präsident Joe Biden (der hat "nur" HIMAR-Raketenwerfer an Kiew geliefert!) Russland provoziert indem er mit der Lieferung von "TAURUS-Marschflugkörpern" DROHT, was weiß Gott nicht seine Aufgabe ist, statt sich schlicht zurück zu halten, spricht nur für seine absolute Verantwortungslosigkeit gegenüber dem eigenen Land!

… kommt doch etwas zu früh. Außenpolitisch ist es doch so, dass Merz eher der Einäugige unter den Blinden ist. Macron und Starmer fliegt gerade innenpolitisch alles um die Ohren, lediglich die vielgeschmähte Meloni regiert recht erfolgreich. Innenpolitisch macht Merz den gleichen Fehler wie Merkel: er überlässt das Feld der SPD um auf dem internationalen Parkett zu tänzeln. Er macht das zwar deutlich eleganter und professioneller als seine beiden Vorgänger:*_in, aber auch er lässt eine gefährliche Leerstelle im Inneren. Es wird nur noch Monate dauern bis innenpolitisch die Hütte genauso brennt wie in Frankreich und Großbritannien. Insofern war die gescheiterte Wahl von FBG nur ein Wetterleuchten. Die Tragweite des Vorgangs wird von dem Autor völlig unterschätzt.In letzter Sekunde habe mutige CDU Abgeordnete ihr Gewissen und ihre Verantwortung wiedergefunden und das BVG eben nicht den Linken überlassen, die einen ganz anderen Staat und ein völlig andere Gesellschaft und Wirtschaft wolle

Die Wahrheit dürfte sein, dass Merz gar nicht der "Anführer" Europas ist, sondern sie geben ihm das Gefühl, irgendwie ein "Leader" zu sein, damit er macht, was sie wollen. Denn die wirkliche "Geopolitik" sind natürlich irgendwelche Auftritt vor den Kameras, sondern es sind die langfristigen Strukturen, die geschaffen werden.
Und da schafft Merz ja v.a. ein Deutschland dass irreversibel mit der Ukraine verbunden und auf Dauerkonfrontation mit Russland geschaltet ist, und es ist eine geopolitische Binse, dass das eher anderen Staaten und insbesondere den USA nutzt und auch immer ihr Ziel war. Mein Eindruck ist daher, dass D hier mal wieder v.a. den USA auf den Leim geht.

Rhein aus dem Laptop.
Ich lese hier: Was man vor der Wahl sagt,ist egal. Danach kann man machen, was man möchte, irgendein blödes Argument („ging halt nicht anders...“) finden andere dann schon.
Ein „Leader“ in Europa...Da schauen wir mal, was wirklich passiert. Große Worte hört man immer,aber große Taten messe ich am Ergebnis.
Die Nummer mit der Verfassungsänderung, um das Land in Schulden zu ertränken zu können,war aus meiner Sicht ein Staatsstreich. Für so etwas holt man sich die Zustimmung des Volkes! Und das hatte in der BT-Wahl entschieden,auch mit der Wahl Merz', der angekündigt hatte, zu sparen und zu reformieren, nicht, alles mit Schulden zu lösen, Herr Lütz. Es war der größte Wahlbetrug der neueren Geschichte! Wie können Sie das alles so lapidar als „ist halt so“ abtun? Wofür brauchen wir dann überhaupt noch Wahlen?
Migrationswende? Wo denn? Noch immer kommen Hunderttausende pro Jahr.
Merz hat noch gar nichts geliefert, außer großen Sprüchen.
Das ist seine Bilanz, mehr nicht.

Die AfD hat den Staat nicht zersetzt. Die Zersetzung von Infrastruktur, Bildung, Migrationspolitik, Sozialsystem, Ökonomie usw ist durch andere Parteien zu verantworten, die regiert und versagt haben

so einen Stuss gelesen. Der Artikel liest sich wie eine Karikatur des Realitätsverlusts der Wortbruchregierung. "Wortbruch" ist kein Unwort, sondern eine dutzendfach belegte und dokumentierte Tatsache. Was den Reformwille des "Führers" anbelangt, verweise ich auf den heutigen Cicero-Artikel von Herrn Marguier, inklusive der Kommentare. Die Europäer stehen in Alaska wie begossene Pudel da. Und dieses Bild wird sich in den nächsten Wochen noch verschärfen. Wer möchte da schon ganz vorne stehen?

Aber immerhin ein Rezept. Man verkläre Negatives in Positives, vergrößere Kleinigkeiten zu Riesentaten. Merz ist ein sauerländischer Maulerotiker, will sagen, einer, der mit der Schnauze kann, aber im Umsetzen und in den Taten mit totaler Impotenz gestraft ist. Ein Bluffer und Blender per Exellecance. Und ja, wie hier schon geschrieben wurde, er wird in die Geschichte mit der kürzesten Kanzlerschaft eingehen. Ich lobe Merkel (was mir per se sehr schwer fällt) für ihre Weitsicht, was die Personalie Merz betrifft: Nein, er kanns nicht. Im Oval Office findet er wohltönende Worte, zum Ukrainekrieg fällt er in einen Jargon zurück, der an schlimmste Kapitel deutscher Politik erinnert und mit seiner Schuldenpolitik werden sich noch unsere Urenkel abmühen. Thats Merz as live. Nach Merkel und Scholz ein weiterer Missgriff in der Geschichte Deutschlands. Aber Pater Lütz predigt ein Hosianna. Wo nimmt er das her? Oder bekommt man dafür eine zusätzliche Dozentur... Vergelts Gott, Herr Lütz

Ein "Anführer" ist in der deutschen Sprache auch einer, der uns alle "anführt", und zwar an der Nase herum - war es das, was Sie eigentlich meinten, lieber Professor Lütz? Man weiß, Sie sind auch ein recht verschmitzter, listiger Typ.

Was hat er denn geschafft? Demokratie-Abbau 100% beschleunigt, Staatsverschuldung in ungeahnte Dimensionen gehoben, Deutschlands Rolle als größten Vasallenstaat der USA zementiert, uns dem großen Krieg näher gebracht, unsere Kinder als Kanonenfutter für amerikanische Rohstoffinteressen in Stellung gebracht, das deutsche Wahlvolk belogen in einem noch nie dagewesenen Ausmaß, uns allen Forderungen fremder Mächte und Völker unterworfen und Trump seine Spruch wahr gemacht! Tolle Leistung! Bin bekleistert!