Die AfD und die Wehrpflicht - Wohlstandsspießer im Gewand des Patrioten

Die AfD ist halt immer noch ein "gäriger Haufen", wie Gauland es einmal sagte. Russophile ostdeutsche Tendenzen, Antiamerikanismus und die Fokussierung auf das Thema Migration als wesentliches nationales Thema auf der einen Seite und der Flügel der frustrierten ehemaligen CDU-Wähler mit modernerer konservativer Einstellung auf der anderen zerren aneinander. Die Partei wird sich erst mit der Übernahme von Regierungsverantwortung häuten und seriöser werden, denn sie repräsentieren einen globalen Trend weg vom linksgrünen Projekt. Da jedes Kasperletheater ein Krokodil braucht, werden die "demokratischen Parteien" versuchen, das so lange wie möglich mit allen propagandistischen, prozeduralen und staatlichen oder in NGOs ausgelagerten restriktiven Mitteln zu verhindern.

... das gibt es doch bei der SPD, der CDSU und bei den Grünen:

Wer hat denn tatsächlich die volle Wieder-Aktivierung der Wehrpflicht verhindert? Das waren doch diese drei Parteien (und natürlich auch die braven Linken!).

Ihre Argumentation zielt nur die These, dass die AfD genau so (wenig) patriotisch sei wie die gewöhnlichen Brandmauer-Parteien.

Natürlich ist es wahrscheinlich, dass auch die AfD von den gleichen Fehlern befallen wird, die die Brandmauer-Parteien längst befallen haben.

Was Richard von Weizsäcker schon vor vielen Jahren vorausgesagt hat - nämlich die Dysfunktionalität unserer Parteien und das Heranwachsen einer Funktionärs-Demokratie - all das kann natürlich auch bei der AfD auftreten.

Aber ist es nicht gerade der totale Medien-Boykott gegen die AfD, der eine zutreffende Antwort unmöglich macht?

Im Gegensatz zu Ihnen glaube ich, dass die Brandmauern eine gesunde demokratische Entwicklung fast unmöglich machen.

verstehen. Schon der Spruch, wegen dessen Höcke angeklagt wurde („Alles für...“), zeigt, dass er sehrwohl sehr patriotisch, ja, auch nationalromantisch eingestellt ist.
Ich war Wehrpflichtiger und habe das sehr gerne gemacht (lange her) und ich bezeichne mich als patriotisch. Trotzdem würde ich heute als junger Mann mich fragen, warum ich in den Krieg ziehen soll für ein Land, dass gleichzeitig duldet und noch immer nicht wirksam verhindert, dass Hunderttausende junger Männer aus weitestgehend islamisch geprägten Kulturen, die uns verachten und ausnutzen, Shisha-rauchend in den Cafes hocken würden und am Ende – jetzt wird es etwas polemisch– noch meine Freundin anbaggern (oder mehr) würden, während ich im Dreck liege.
Natürlich ist Deutschland es wert, verteidigt zu werden, nicht aber ein Deutschland, dessen unfähige, dieses Land offensichtlich selbst hassende Regierung nichts unternimmt, dass es wieder besser wird.
Daher: sowohl Höcke als auch Lucassen haben ihre berechtigten Punkte.

Ich bezeichne mich als Patriot. Aber mein Patriotismus, in Bezug auf die gegenwärtige Regierung und die regierungskonforme Mehrheit der westdeutschen, geht exakt gegen null. Und das ist der Kern des Problems.

Ich bin 76, okay, da hat man gut reden. Man kommt für die Wehrpflicht nicht mehr in Betracht. Aber genau deshalb, weil ich eben nicht ein Patriot für ein romantisch imaginiertes, sondern für das reale Deutschland bin, will ich es retten, Indem die AfD an die Macht kommt. Sobald das der Fall ist, hätte ich auch nichts mehr gegen eine Wehrpflicht. Wir würden sie dann aber kaum brauchen, denn die Feindschaft zu Russland würde dann in sich zusammen fallen wie ein Soufflee.

Aber für einen Kanzler Merz und westdeutsche ARD/ZDF Konsumenten mein Leben opfern?

Niemals!

Ab 1933 träumte man von einer arischen Rasse (neue Mensch). Diese musste erst noch geboren werden und heranwachsen. Die bestehenden, arischen SS-Leute waren bis zum vorzeitigen Untergang 1945 viel zu wenig. Im Ernst, das AfD-Geblödel scheitert schon an der Verteidigung der eigenen Wohnhäuser bzw. Wohnungen durch marodierende Kriminellenbanden in Friedenszeiten. Es hilft auch keine AfD-Straßenbürgerwehr, wenn vier Fünftel der Bürgerwehr tagsüber arbeiten geht. Man kann zwar farbbeutelwerfende Linke einsperren. Aber diese sind das weitaus kleinere Übel.

„ Wer jedoch suggeriert, man müsse sich nur aus Konflikten heraushalten, um verschont zu bleiben, verkennt historische Realitäten. Sicherheit entsteht nicht durch Wegducken, sondern durch Abschreckung und Wehrhaftigkeit.“

Sehr geehrter Herr Grau, ich weiß ja nicht, wo sie die letzten Jahrzehnte gelebt haben um zu so einer Einschätzung zu kommen und so einen Unsinn zu schreiben.
Ich habe meine Wehrpflicht in den 1970er Jahren absolviert und da wurde zwar viel Getöns gemacht, aber ob die BW in der Lage war abzuschrecken bezweifle ich stark.
Und ich bin dankbar, dass ich Jahrzehnte in einem Land leben durfte, das durch Diplomatie und Weitsicht zu Wohlstand und Frieden kam.
Leider wird dies seit einigen Jahren durch die Politik und den militärisch-medial-industriellen Komplex zerstört.
Ich hätte nicht erwartet, dass gerade sie als reflektierter Mensch auf diesen Angsttrimpeter-Zug aufspringen.
Dieses Land wird leider wieder in die Konfrontation und Unsicherheit geführt. Das schadet uns.

Herrn Grau ist zuzustimmen. Die Konsequenz muss sein die antidemokratische Brandmauer abzubauen. Durch den enstehenden frischen Wind wird sich bei der AFD Spreu vom Weizen trennen. Eine so in der Realität stehende Partei könnte auch wieder den politischen Anschluss schaffen. Gegen eine solche Entwicklung spricht der Zustand der Parteien " unserer Demokratie" und mehr noch die Macht der NGOS auf der Strasse die bürgerkriegsähnliche Zustände auslösen könnte.

Wäre doch gelacht, der AfD irgendwas am Zeuge zu flicken, jetzt kurz vor den Wahlen? Hat man Sie deshalb vorgeschickt, Herr Grau? Nehmen wir die Wehrpflicht, mit der die Herrschenden von CDU und SPD so fürchterlich Schindluder getrieben haben. Bestimmt lassen sich ein oder mehrere AfD´ler finden, die da Widersprüchliches gesagt haben. Und dann herausgepickt und breit getrampelt, es muss herauskommen, dass die AfD eben keine Partei von Patrioten ist, dass sie mit gespaltener Zunge spricht. Schön aufgeplustert vor den Wahlen, am Image der Partei kratzen - schon haben Sie Ihren Parteiauftrag erfüllt. Ist doch ganz einfach. Oh, ihr verdammten Gesinnungslumpen, ihr Journalistengesindel. Und Ihnen, verehrter Herr Grau, glaube ich ab jetzt kein Wort mehr. Mit der biederen Maske des kritischen Intellektuellen, Ihnen wird geglaubt. Wenn der ´s sagt, wird schon was dran sein. Verdammt, alles Lügner, Heuchler, Kofferträger.

Patriotismus definiert sich doch nicht über die Haltung zu Wehrpflicht zumal in einem Land, das seine Freiheit nicht nach außen verteidigen muss, sondern ganz aktuell nach innen.
Wirkt auch bei Herrn Grau schon die Kriegspropaganda? Sehr wohl können wir uns aus Konflikten heraushalten. Schau ich mir aktuell die "Welt" an, mit ihrem Wargame, wird mir übel. Da ist ein Höcke, mit einer differenzierten Sicht zum Patriotismus heute und den Ableitungen , wohltuend.

Aha, nun haben Sie sich auch zur AfD geoutet, anders als ich das erwartet hätte. Aber das ist Ihr gutes Recht, Herr Grau, gerade hier im Cicero.
Dennoch frage ich mich, warum Sie zu diesem Thema Wehrpflicht die AfD, insbesondere Herrn Höcke, so niedermachen mussten.
Schließlich liegt er gar nicht so falsch, besorgt zu fragen, ob man der BRD, die derzeit in Richtung DDR abdriftet, eine Wehrpflicht zubilligen sollte, um so zwar das eigene Land schützen zu können, aber gleichzeitig damit seine derzeitig negative Entwicklung stabilisiert. Übrigens lässt sich mit Berufssoldaten auch ein Land verteidigen.
Schließlich zeichnet es eine demokratische Partei aus, zu einem wichtigen Thema unterschiedlicher Meinung zu sein und darüber zu streiten.
Allerdings kann man einem wie mir, der den 2. Weltkrieg in Bunkern erlebt hat, sein „Nie wieder Krieg“ nicht mehr austreiben.
Grundsätzlich aber Ist eine Wehr, so oder so, immer ein notwendiges Übel, da bei ihr das Töten zum Beruf gehört.

Da habe ich erhebliche Zweifel, wenn ich ihr Verhalten mit ihrem Parteiprogramm vergleiche.
Und wie wir auch von anderen Parteien wissen, kommt es nicht darauf an, vernünftige Anträge in den Parlamenten zu stellen, man müsste sie in der Regierungsverantwortung auch umsetzen. Und da vertraue ich den verantwortlichen Politikern der AfD absolut nicht.

Herr Grau, 25% der Bevölkerung sind "Wohlstandsspiesser?" Geht es ihnen noch zu gut? Ich denke sie scheinen die Orientierung zu verlieren. Ist ihnen überhaupt klar das diese 25% Leistungsträger dieser kaputten Gesellschaft, noch Koalition, sind? Mein lieber Schwan; biedern sie sich jetzt nur noch an für ein Ticket im Regierunsgflieger" Für einen Philosophen ziemlich dürftig.

dass der Wähler(m/w/d)ein bisschen eigenen Verstand mitbringt und daher verfängt der Alarmismus wg. fehlenden Patriotismus nicht.
Herr Lucassen als Ex-Offizier ist natürlich für die BW, was anderes wäre auch nicht zu erwarten. Aber dann wird es eng. Ich persönlich kann mir als Opa nicht vorstellen, wie aus den aktuell in Frage kommende Alterskohorten die erforderliche Freiwilligen rekrutiert werden soll.
Und ansonsten ist der aktuelle Konflikt in der Ukraine für D nicht existenziell. Wieso die Politiker der Meinung waren, Putin würde zur guten Nachbarschaft mit der NATO in der Ukraine gute Mine zum bösen Spiel machen, bleibt ihr Geheimnis. Man hätte vollständig auf diesen Krieg verzichten können. Und wenn der "Russe" nach Deutschland kommt ist die ganze Kriegskunst die den Rekruten beigebracht wird zwecklos, weil da mit anderen Kalibern gearbeitet wird. In der Ukraine (Donbass)soll es ja nach dem Krieg unter russischen Fahne weitergehen, in D denke ich nicht.

Ein aggressiver Artikel von Herrn Grau. Polemisch,voller abgestandener Phrasen und angetrieben vom Hass gegen Höcke, den menschgewordenen Gottseibeiuns. Eine sachliche Auseinandersetzung findet nicht statt.
Wahrscheinlich kommt Trump gleich nach Höcke. Schade Herr Grau. Sie zeigen, dass Sie Ihre Mitbürger für unfähig halten, zu differenzieren. Die Wahlen im September werfen ihre Schatten voraus. Sapere aude!

Ein aggressiver Artikel. Voller abgedroschener Phrasen und Polemik, angefüllt vom Hass gegen den Gottseibeiuns Höcke. Eine sachliche Auseinandersetzung findet nicht statt. Es gibt nur Schwarz und Weiß. Dazwischen aber sind die Grautöne.Die Wahlen im September werfen ihre Schatten voraus. Bedauerlich, dass Sie Ihren Mitbürgern nicht zutrauen, sich eine eigene Meinung zu bilden. Sapere aude!

Entschuldigung, doppelt hält nicht besser! War nicht beabsichtigt.

welche letztendlich der Auslöser für diese Diskussion ist..., das Ergebnis eines fundamentalen Versagens der US-geführten Aussenpolitik insbesondere gegen Russland nach Ende des kalten Krieges 1.0 Anfang der 90er.

Putin hat in seiner bejubelten Rede vor dem Deutschen Bundestag 2001 von 'Kooperation und Zusammenarbeit in Europa auf Augenhöhe' gesprochen - und genau das haben die USA seit dem aktiv boykottiert und verhindert. Herr Teltschik - den Älteren hier vielleicht noch ein Begriff...? - Hat das vor längerem als Insider in einer Dokumentation indirekt aber unzweideutig bestätigt.

Dann Putins Brandrede auf der MSC 2007 >> wurde bewusst! ignoriert!, und nur ein Jahr später die Initiative der USA zur Aufnahme der Ukraine in die NATO (Bukarest 2008) - gegen den Willen Frankreichs und Deutschlands etc.

Danach hat Putin 'dicht gemacht' und ab 2014 gezeigt, 'wo der Frosch die Locken hat' - und daraus resultiert die heutige Lage in Europa. Putin selbst hat man kolossal unterschätzt.

Und genau die Politiker:innen die diesen europäischen Schlamassel devoter Ergebenheitshaltung (insb. MERKEL, aber auch Schröder schon) gegenüber der jahrzehntelang seit 1990 eindeutig europafeindichen und spaltete Hegemonialpolitik mitgemacht haben, wollen heute, dass wir bzw. junge Europäer freiwillig ihre Gesundheit und ihr Lebrn auf's Spiel setzen um dieses m.E. POLITISCHE TOTALVERSAGEN im Verhältnis zu Russland aufzubauen... ..., und auch Sie offensichtlich, Herr Grau... - mit plötzlich 'not-wiederbelebtem Patriotismus'...? Ernstlich...??

Das ist an UNVERFRORENHEIT m.E. nicht zu überbieten, ganz unabhängig davon, dass die selben Kräfte die letzten 25 Jahre alles getan haben um Patriotismus und Nationalstolz u.ä. massivst zu diskreditieren und als 'rechtsnational-faschistisch' etc. zu klassifizieren...?

Nee-nee-nee, wer heute für DIESEN Staat nicht mehr in den Krieg ziehen oder aktiv kämpfen will hat mein vollstes Verständnis. Auch wenn es dringend notwendig wäre... ... 🤔

voller unbewiesener Behauptungen, entstanden aus der Überheblichkeit des eigenen, vermeintlich richtigen Standpunktes. Jede einzelne dieser falschen Thesen wären einfach zu widerlegen. Und ja, ich bin nicht bereit, meinen Kopf aus dämlicher Solidarität zu dem aktuellen Zeitgeist hinzuhalten, 75% der deutschen Wähler können das gerne tun, schließlich wollen sie das so. Mein Leben, das meiner Familie, gehört nicht einer vermeintlichen Mehrheit, für die ich es gefälligst hinzugeben habe. Nein, Herr Grau, das dürfen Sie sehr gerne für sich selbst entscheiden. Aber klar, ich weiß, Sie meinen ja nur die Anderen. Wie ich das sehe, haben Sie überhaupt keine Ahnung über die Seelenwelt Konsevativer und Patrioten. Absolut enttäuschender Artikel. Übrigens eine in letzter Zeit immer häufiger vorkommende Erscheinung. Weil Wahlen anstehen?