Diäten-Erhöhung im Bundestag - 500 Euro mehr – und viel heiße Luft

„Zweifellos sind 11.888 Euro ein überdurchschnittlich hohes Gehalt. Auch dürften viele Politiker ohne abgeschlossene Ausbildung und ohne jegliche Berufserfahrung nicht in der Lage sein, außerhalb des Politikbetriebs eine vergleichbare Summe zu verdienen.“

Werter Herr Müller-Vogg, das ist doch genau der Punkt. Hätten wir ein Parlament mit weit überwiegend gebildeten, durch Beruf und Lebenserfahrung gereiften Abgeordneten – und dann hätte ich auch nichts dagegen, wenn noch ein paar wenige ohne Ausbildung und ein, zwei Paradiesvögel dabei wären, denn auch die gehören zur Gesellschaft –, dann könnten die Damen und Herren von mir aus auch 20.000 € verdienen. So lasse ich mich aber lieber als Stammtischbruder und „Populist am linken oder rechten Rand“ etikettieren: Nein, unsere Parlamentarier verdienen, was sie nicht verdienen.

Seien wir mal ehrlich: Fast 12k € im Monat sind vollkommen überhöht. Schön, das Gehalt soll Unabhängigkeit sichern, aber das ginge wohl auch mit weniger.
Fakt ist dass wir einen Haufen Leute hier mit vollkommen zur erbrachten Leistung disproportionalen Diäten durchfüttern welche vollkommen den Bezug zur Realität verlieren, sofern sie noch einen dazu haben.
Was wissen diese Leute denn davon wie es ist von einem durchschnittlichen Gehalt leben zu müssen? Rein gar nichts!
Was wissen die davon 9-to-5 zur Arbeit zu gehen? Rein gar nichts, die meisten tauchen nicht einmal zum Großteil der Abstimmungen auf!
Ich hätte ja kein Problem damit dass sie so viel Geld bekommen würden wenn sie entsprechend viel leisten würden, aber so wie es in unserem Land aussieht zeigt es sich deutlich dass sie das nicht tun.

… aber es gibt ja auch noch:
- die Altersversorgung
- die Amtsausstattung
- die Kostenpauschale für Sachleistungen
- die Pauschale für Büroleistungen
- die Mitarbeiterpauschale
- Reisekosten
- Übergangsgeld
- Beihilfe
- Überbrückungsgeld
- Ersatz der Friseurbesuche und Fotografen
- Steuerfreibetrag von über 5000 €
und sicher noch einiges mehr!

Dazu haben wir viel zu viele Abgeordnete.
Die Landesparlamente kommen noch dazu!
Die Parlamente (und die Bundes- und Landeshaushalte) sind mittlerweile zu einem Selbstbedienungsladen aller Parteien mutiert!
Und ihre Rechtfertigung, die nur die Aufwandsentschädigung berücksichtigt greift leider viel zu kurz.

ob die Flachzangen 500 € mehr oder weniger in ihre bereits bestens gefüllten Taschen stopfen.
Mich interessiert, was mit den 95% Sondervermögen gemacht wurde das außerhalb der 5 % die für Investitionen bestimmt waren, verplämpert wurden ?
Das ist wichtig, dem Wahlmichel zu erklären damit er endlich begreift was er da gewählt hat und in Baden Würtenberg angerichtet und in Rheinland Pfalz anrichten wird ! Wo bleiben denn die obersten Vefassungsrichter , die Journallie und das Beste von allem der ÖRR die Restle, Schausten, Hallodri & Co. ?
Sorry für meinen vulgären Wutausbruch, ist doch aber so, oder nicht?
Ich lasse mich gern belehren !
Mit besten Grüßen a d Erfurter Republik

Ja sicher doch: gut begründet...
"Gut" begründet ist das mit unverschämter Gier, fehlendem Anstand und der Grundeinstellung, den Staat als Selbstbedienungsladen zu begreifen. Heißt im Klartext, dem Souverän, und das sind wir Alle, das durch ehrliche und meist anstrengende Arbeit sauer verdiente Geld aus der Tasche zu ziehen. Angesichts anhaltender Rezession, zunehmender Arbeitslosigkeit und der teils schändlichen Rentenzahlungen an Otto Normalbürger eine Schande par excellence!
Das fängt mit dem dreisten Automatismus an und endet bei der zweifellos hohen Besoldung und knallt schlussendlich vor die Tatsache, dass es neben dieser unverschämt hohen Bezahlung noch weitere finanzielle Potpourris gibt, die über die Grundentschädigung hinausgehen, werter Herr Müller-Vogt, als da wäre z.B. nach lediglich 4 Jahren Plenarsaal einen 10%-igen Pensionsanspruch, derzeit ca. 1200 €/mtl. lebenslang! Nur für 4 Jahre Anwesenheit, von Arbeit will ich in diesem Kontext besser nicht sprechen. Unverfroren!

Genau wie bei der unter Neunamen laufenden Bürgergeld-Debatte mit der gleichen "Neidfalle",in die Kritiker,gern Populisten oder Stammtischhocker genannt vornehmlich gelockt werden sollen. Denn zur neuen Grundsicherung gehören wie bei dem von Ihnen im Beitrag erwähnten Aufwandsentschädigung unserer Abgeordneten, Gehaltsaufbesserungen durch diverse Vorstandsmitgliedschaften, Vorträgen oder sonstigen Nebenjobs mal abgesehen natürlich weitere Annehmlichkeiten um wirtschaftliche Abhängigkeiten zu verhindern. Als da wären neben diesem "steuerpflichtigen" Grundgehalt eine "steuerfreie" Kostenpauschale für Aufwendungen über 5.457,37 € monatl., eine bis zum Höchstsatz direkt vom BT bezahlte Mitarbeiterpauschale für MA im Wahlkreis + Berlin sowie ein Büro mit IT-Ausstattung u. eine Bahncard 100.Dazu für`s Alter ab 67 für jedes Jahr Mandat 2,5 % von 11,833,47€ "Rentenbeitrag". Genau wie der Grundsicherungsempfänger mit Warmmietzahlung u. Zusatzleistungen ein bisserl mehr hat als den Regelsatz.

Jeder Bürger, der weder Berufspolitiker noch Politikberater noch Berufs-Journalist ist, wird von Ihnen als Populist diffamiert.

Ihr Artikel will jede politische Stellungnahme von solchen Populisten als wertlos, unsachlich oder neidisch aus der politischen Diskussion eliminieren.
---
Ihre Begriffsbildung "Populismus" teilt die Bevölkerung in zwei Klassen, in die professionellen politischen Fachleute bzw. Experten und in das dumme Volk.

Das dumme, gemeine Rest-Volk der Populisten hält am besten das Maul und überlässt den Profis das Wort.
---
Es ist für mich unverständlich, wie man diese Weltsicht mit dem Begriff der "Demokratie", der Volksherrschaft vereinbaren will.

Ich persönlich bleibe dabei: vox mea, vox populi - in der Demokratie lasse ich mir nicht das Wort verbieten.

Wer Geld von mir für seine politische Arbeit nimmt, muss es sich gefallen lassen, dass ich mir ansehe, ob er mit meinem Geld verbünftig umgeht.

Das ist keine Unverschämtheit, Herr Müller-Vogg.

und komme, wie so oft bei Artikeln dieses, wie kann man das jetzt noch umschreiben, Wort- und Satzgenerators, zu dem Entschluss, eine gute, gesunde Maßnahme getroffen zu haben. Der ist wie das Nilpferd, das Wasser immer Oberkante Unterlippe, aber immer die Fre... weit aufreißen.

...wenn so ein "Automatismus" auch für die Beamten der niederen Gehaltsklassen gelten würde, die nach jeder mit VERDI beschlossenen Gehaltserhöhung für Angestellte regelmäßig ein halbes Jahr warten müssen, bis das Parlament auf Initiative des Innenministers Zeit findet, ein dafür notwendiges Gesetz zu beschließen. Abgeordneter müsste man sein!

11.888 Euro im Monat für 4 Jahre Sitzschein? Den Deal nehm ich gerne an! Wenn Netto die Hälfte übrig bleibt und man es hinbekommt, davon jeden Monat 3000 EUR in ETFs zu packen, gilt zumindest für einen selbst der folgenschwere Satz von Nobbi Blüm: "Zum Mitschreiben. Die Rende is sischä!"