DGB legt Steuerkonzept vor - Es ist nicht die Zeit für Klassenkampf

Wo sehen Sie denn Reformen? Ich sehe hier nur Umverteilung und Kürzungsorgien und Mehrbelastung für die, Bürger, mit Ausnahme der Grundsicherungsempfänger. Es gibt keine wirklichen Reformen am System. So werden wir in 5 Jahren wieder da stehen, wo wir heute sind und wieder ist nicht genug Geld da. Und so geht das immer weiter. Sinnlos.

Der DGB verlor seit dem Jahr 2000 rund ein Drittel seiner Mitglieder. Hat er tatsächlich mit den geschilderten Vorschlägen das Ohr bei seinen rund 5 Millionen Mitgliedern ? Vor allem IG Metall-Betriebsräte scheinen beim Thema "Realismus " oft schon wesentlich weiter zu sein als die buhrufenden Funktionärskader. Wenn die Wut-Stimmen für die AfD nicht ernster genommen werden, dürfte bald das nächste Drittel der Mitglieder abwandern.

Nee, kommt darauf an wer das viele Geld bekommt ? Diejenigen die seit Jahren in diesem Land leben, weder Sprache kennen, noch selbst einen Fuß zur Selbstintegration heben, die
geduldet sind ? auf Abschiebung warten ?
Da lt. Regierungsanfrage noch nicht einmal. die Gesamtkosten/ Asylant beziffert werden kann ?Was kosten Anwälte, Gerichtskosten inkl. Gutachten bei Klagen negativ beschiedener Asylanträge ?
Was sind und Kosten die 500 verschiedenen der Ergänzungsleistungen zum Bürgergeld ? Wie werden die einzelnen Zahlungen, von wem beglichen? Von Unterkunft bis zum Zahnarzt ? Was kostet die Migranten Förder & Integrationsprogramme ?
Wenn weit über die Hälfte des zu Verfügung stehenden Geldes der Arbeitsagentur
für Gehälter ausgegeben werden ?
Wie hoch sind denn die Kosten des Sozialstaates aufgeschlüsselt auf alle Kostenstellen die Anfallen in Bund Ländern & Kommunen ? Kein Mensch kennt die Zahl !
Alle reden von zu hohen Kosten ?
Für W e n ist die Frage ?
MfG a d Erf. Rep.

Reformunfähigkeit, weil es keinen GEMEINSINN mehr gibt!
Jeder verteidigt seinen finanziellen u. rechtlichen Stand mit Zähnen und Klauen.
Niemand sieht ein, weshalb er verzichten soll, wenn andere verschont bleiben.

Der genaue Blick auf "gerechte" Verteilung ist bei verwöhnten Kindern viel kritischer als bei solchen, die früh gelernt haben, daß man um eines höheren Zieles willen manchmal einfach mit dem zufrieden sein sollte, was zur Verfügung steht, weil davon die Welt nicht untergeht, aber die Verhältnisse stabil bleiben.

Wie in Frankreich ist auch bei uns jetzt die Gesellschaft nicht nur durch Ego-Zentrismus, sondern zusätzlich fragmentiert durch
Parallel-Gruppen, die ihre eigenen Interessen
radikal vertreten und mitnichten auf die Bedürfnisse der Gesamtgesellschaft Rücksicht nehmen werden.
Wohlverstandener Patriotismus fehlt eben.
Ganz besonders in Deutschland!
Den Deutschen wurde er regelrecht
ausgetrieben - so wie ein Exorzist den Teufel aus einem Menschen herausjagt.

Brodkorb.
Die obersten 5%, gemessen am Einkommen, zahlen ca. 42% der gesamten Einkommenssteuer. Das sollten Sie vielleicht dazu schreiben, wenn Sie aufführen, dass es „ok“ sei, diese Gruppe noch mehr zu belasten. Und dass die Arbeitgeber diese Mehrbelastung durch höhere Einkommen, von denen sich der Staat dann ja wieder seinen Teil holt, ausgleichen sollen, ist halt SPD-Klassenkampf-Logik.
Nein, Herr Brodkorb. Bleiben wir bei den Tatsachen: der Staat hat kein Einnahmeproblem, er kann nicht mit Geld umgehen, weder die SPD noch die CDU.

Jede Mehreinnahme durch Steuererhöhungen wird wieder verbrannt.
Im Hochsteuerland Deutschland die Abgaben noch mehr zu erhöhen wirkt abschreckender als alle dämlichen Horrorbilder, die man an die Wand malt, sollte die AfD regieren.
Aber nur die AfD würde bei den Ausgaben effektiv sparen. NGO's, blödsinnige Projekte im Ausland, Bürgergeld, etc. Investieren nur in Wirtschaftswachstum, keine Wohltaten.
Das sind die richtigen Ansätze.

… man - Zitat: „Drogenabhängigen“ - etwas zugesteht, steht der Entzug ganz vorne an. Davon ist nichts zu sehen. Im Gegenteil: die Dosis wird permanent gesteigert, um „mit Haltung“ ideologischen Schwachsinn weiter breitbandig zu finanzieren. Das Verbrennen des Geldes anderer Leute wird dann „Kampf“ genannt. Der Artikel eiert herum statt die richtigen Prioritäten zu setzen.

Der Begriff Klassenkampf greift zu kurz! Verteilungskampf passt besser! Wir haben einen immer gierigeren, unkontrollierten und mit Lobbyverbänden kämpfenden Gier und Machtapparat der Superreichen. Siehe aktuell Gesundheitsreform (Boehringer-Ingelheim, Eli Lilly) als Beispiel für den massiven Druck und politische Einflussnahme! Wir haben die Klasse der politisch "Gutmenschen", die alle und jeden retten wollen, außer das deutsche Volk! Wir haben die "Eigeninteressenten", die es sich bequem gemacht haben in den sozialen Systemen und wir haben Kriminellen, die Steuern hinterziehen, mit Cumex sogar Steuergeld ungestraft rauben. Diese "Mehrheit" kämpft darum, der schwindenden Gruppe der Arbeitenden und Wertschaffenden, den Lohn zu rauben! Sie Mundtot zu machen und mit faulen Gesetzen zu unterdrücken! Wenn nicht jetzt? Wann denn dann? Die Leute haben kaum noch "Luft zum Atmen" und Winkel will den Flaschensammelnden Rentnern den Hahn zu drehen! Milliarden für den Krieg, nichts für die Menschen

Sie sollen die Interessen der Arbeitnehmer vertreten, sprich sichere Arbeitsplätze, auskömmliche Löhne, betriebliches Mitbestimmungsrecht, Arbeitnehmerrechte und Arbeitsschutz.
Aber nein, nun konzetrieren sie sich auf Umverteilungskämpfe etc., ganz nach Gusto der LINKE, und scheuen sich nicht einmal davor,
bei ihren Umverteilungsvorschlägen die Arbeitnehmer gegeneinander auszuspielen.

Wo zu dann noch Mitglied dieser Organisation sein?

Leute, die im privaten Leben nichts auf die Reihe bringen, glauben, "Wirtschaft" machen zu können. Könnten sie es, stünden sie auf der anderen Seite. Solche Versager sind entweder in der Politik oder in der Gewerkschaft oder beides. Und hochgradig undemokratisch. Denen ist es doch sch...egal, ob die Mitglieder wirklich bessere Konditionen haben, wie sich ihr Gebaren gesamtwirtschaftlich auswirkt, wie in die Zukunft, hauptsache ist doch, im eigenen Geldbeutel klingelt es ordentlich gem. dem Motto " Nach mir die Sintflut". Aber leider ist das "gemeine Gewerkschaftsmitglied" genauso wenig in der Lage, selbst zu denken wie der Großteil der Wähler. Es könnte soviel Geld an völlig unnötigen Ausgaben gespart werden, dass keinerlei Abgaben-oder Steuererhöhungen notwendig wären. Da wird das Geld der Alleszahler lieber in dämliche, ideologische Projekte versenkt. Merkel war da schon Spitze, aber nach ihr wurde das noch exponentiell gesteigert.