„Demokratische Parteien“ - Wer ist die wahre Mitte?

Die wahre Mitte gibt's als solches nicht mehr, denn in der Mitte steht derzeit diese unseelige Brandmauer.
Alles was hinter der Brandmauer ist ist faktisch links und betreibt linke Politik.
Davor die AfD mit den einzigen, logischen Vorschlägen um Deutschland vor dem endgültigen Untergang zu bewahren.
Es geht ein Riss durch die Gesellschaft, der nicht mehr zu reparieren ist.
Das Finale steht dazu meines Erachtens noch aus,
2025 wird zu 1923.
Die links/grüne Gesellschaft wird deshalb wahrscheinlich nicht bekommen was sie politisch will, sondern was sie politisch verdient.

ja, die selbsterklärte Mitte repräsentiert nicht 90% der Gesellschaft, sie ist nicht klar definiert und einheitlich und ihre oft vorgebrachte Aussage Europa zu repräsentieren, war zuweilen gelogen, weil man eher gegen den EU-Mainstream stand.

Und doch gibt es soetwas wie diese Mitte - in gesellschaftlich verantwortlichen Positionen (alles überdurchschnittlich gebildete und engagierte Menschen) hat sie zeitweilig wahrscheinlich 80% gestellt. Ja, in letzter Zeit wurde die Mitte unsicherer und zerfiel mehr, aber doch: es gab sie auf jeden Fall und noch.

Meine Kritik ist daher weniger, dass die Mitte nur eine "woke Minderheit" sei, sondern inhaltlich, dass zentrale Ansprüche für mich falsch sind.

Zunehmend hat man alle möglichen Fragen zu unverhandelbaren Menschenrechtsfragen erklärt, man fokussiert sich auf den Kampf gegen Nazis, andere Meinungen und Sichtweisen sind dann kaum noch zu ertragen - wer kann gegen Menschenrechte und für Nazis sein? Ich halte das für eine Sackgasse.

die Demokratie erheben, um Andersdenkende als undemokratisch ausgrenzen zu können, ist schon undemokratisch genug und einer der verzweifelten Rundumschläge, die gegen das Ertrinken in der Realität helfen sollen. Andere sind die gegen die AfD, weil man es niemals wird einsehen wollen, dass die AfD ihr Dasein ausschließlich einer Regierung verdankt, die ihre Aufgaben nicht gelöst, noch nicht einmal wahrnehmen wollte und lieber ideologische Ziele verfolgt hat.

... sich ihr Standpunkt in der CDU durchsetzen wird.

Leider haben Merkel und ihr Tross nicht nur Spuren, sondern auch viele Parteifunktionäre in der CDU hinterlassen.

Viele "Jung"-Funktionäre sind ebenso in den rot-grün-woken Pristerseminaren an den deutschen Universitäten ausgebildet worden wie ihre Kollegen bei der Linken, bei den Grünen und bei der SPD.

Daher besteht immer noch die reale Gefahr, dass die CDU doch den Weg der DC in Italien einschlagen kann, der in die völlige bedeutungslosigkeit führt.

Viel Glück!

Die Floskel von der Mitte höre ich nun auch schon fast 30 Jahre. Damals wollte die SPD dorthin, bzw. hat sich bemüht, ihren Standpunkt als Mitte zu definieren.
Das Gelaber von einer Mitte ist natürlich Quatsch - es gibt immer ein "eher links" und ein "eher rechts" - wenn man in diesen Kategorien überhaupt denken wöllte, denn eigentlich hat sich links oder rechts als Standortbestimmung lange überholt.

Demonstranten aus der selbst ernannten „demokratischen Mitte“ samt Kirchen & Vorhoforganisationen, die gegen die AfD und mittlerweile auch gegen die Union & FDP ihre Stimme erheben, gegen die Millionen von Wählern, die einen politischen Wechsel weg von grün links wollen & wählen werden ?
Darüber wird im ÖRR & in den meisten Blättern der Jurnallie gar nicht berichtet. Es reicht schon wenn 2/3 der Nachrichten- Sendezeit von den Großdemos gegen Rechts unter Regenbogenfahnen berichtet wird und einem Ex CDU Mitglied aus der Versenkung heraus wieder eine Stimme gegeben wird.
Die Diskrepanz zwischen der Meinung im Volk & der veröffentlichten Meinung wird immer größer…. Für mich als im Osten sozialisiert, wahrlich nichts Neues !
Und durch diese Kampagne wird eines deutlich, wir werden wieder eine links grün lastige Regierung bekommen die nun wirklich gegen die Mehrheit der Deutschen regiert. Mit welchen Konsequenzen bei der übernächsten BT Wahl, wird man erleben …..
M f G a d Erfurter Rep.

Die linken und grüne Partei brauchen die Brandmauer als politisches Geschäftsmodel.
Jede Stimme mehr für die AFD erhöht die Wahrscheinlichkeit das links-grün mitregiert. Und wer demokratisch und zur Mitte zählt bestimmen natürlich die linken Parteien. Da möchte man jetzt auch die Union als rechtsextrem framen und in einen Topf mit der AfD werfen. Wenn die Union sich das gefallen lässt, ist sie für konservative Wähler aus dem Rennen. Jetzt heißt es eben mutig gegenhalten.

Auch in dieser Hinsicht, die mich persönlich besonders interessiert:

Auch die Kirchen haben ihren Sensus für die wahre Mitte der Gesellschaft verloren !!!

Parteilichkeit

Schindluder mit der Vielfalt der politischen Meinungen und Überzeugungen in der Kirche selber - wie die Blumen auf den meisten Altären: Nicht nur Grünzeug.

"Kirchenwahlen": Demokratisches Theater ohne Demokratie

"Verleih uns Frieden gnädiglich ...":

Man kann das auch singen, ohne sich des Adressaten zu erinnern und zu wissen, dass das eine Bitte ist, deren Erfüllung "nicht hinieden" ist.

Erinnerung:
Jeder Tag ein Bußtag.
(Luther - Die erste der 95 Thesen)

Die SPD war früher eine Mitte-Links Partei als sie noch die Arbeiter vertrat. Heute geht es nur noch um linke Ideologie. Und Ideologie ist schon per Definition nicht demokratisch. Das gleiche gilt für die Grünen. Die CDU kann heute wohl getrost als Mitte-links bezeichnet werden. Wobei links immer größer wird und Mitte immer kleiner. Die AFD kann man dann als Mitte-rechts bezeichnen. Denn was soll den bitte rechtsradikal bzw. gesichert rechtsradikal sein ? Die Mitte wäre demnach mit einer Koalition von CDU und AFD gut repräsentiert. Wir sollten aber durchaus das Augenmerk auf den Zusammenhang von Ideologie und Demokratie legen. Grün und Demokratie passt gar nicht.

Eines steht fest, es sind nicht die Roten und die Grünen Parteien. Sie stehen Linksaußen und wollen uns das als Mitte verkaufen.
Dabei sind sie nur Linksradikale, die als Herrschaftsinstrument den "menschengemachten" Klimawandel etabliert, und die Verdünnung der ethnischen deutschen Mehrheit durch Massenmigration zum Ziel haben.
Vielleicht findet die CDU nach den desaströsen Merkeljahren wieder zur vernünftigen Mitte zurück. Das kann man ihr nur wünschen, dann ist auch eine Regierung mit den Blauen möglich und Deutschland kann sich wieder als starke Wirtschaftsnationen reetablieren.
Mit den rotgrünen Hampeln geht das nicht.
Die schicken wir als Reisebegleiter mit den Remigranten in deren Heimatländer. Da können sie ihr Ideologie gerne ausleben.

Die bürgerliche Linke und die bürgerliche Mitte propagiert die soziale Plünderung in Westeuropa.

Mit der Befürwortung vom Wochenende und der weiteren Beförderung der Asyl- und Migrationspolitik sabotiert die bürgerliche Mitte und vorgebliche Linke auch die soziale Plünderung der (deutschen) Erwerbsbevölkerung!

► Entgegen dem früheren historischen Anspruch auf Unterstützung und Förderung der sozialrevolutionären Befreiungsbewegungen in den sozioökonomischen Entwicklungsländern: So propagiert die heutige bürgerliche Linke und die bürgerliche Mitte der Gesellschaft die Entsorgung und Neutralisierung der wehrfähigen Jugend in der Migration und deren Asyl nach Europa.

Sie dienen damit zugleich der Sabotage und Verhinderung eines sozialrevolutionären Jugendwiderstands in den sozioökonomischen Schwellen- und Entwicklungsländern. {...}

Nachtrag, Teil II.

{...}
Sie dienen damit zugleich der Sabotage und Verhinderung eines sozialrevolutionären Jugendwiderstands in den sozioökonomischen Schwellen- und Entwicklungsländern. Hierbei so ganz im Interesse der heimischen Oligarchien und korrupten Eliten bei der widerstandslosen Ausbeutung der Mehrheit der Bevölkerungen und Plünderung von vorhandenen Rohstoffen und Bodenschätzen in der profitablen Zusammenarbeit mit internationalen Wirtschaftsmonopolen und westlichen und fernöstlichen Rohstoffkonzernen.

► Mit ihrer Sabotageposition gegen die wehrfähige Jugend in Entwicklungsländern befördert die bürgerliche Linke auch die soziale Plünderung der Sozialkassen der Erwerbsbevölkerung in den westeuropäischen und deutschen Wirtschaftsmetropolen!

bis zum Standort der Nächsten Partei

CDU/CSU bis ehemaligen Standort SPD linker Flügel
& ein paar rechter Flügel SPD

FDP wird teil aufgelöst & Rest wechselt auch zum ehemaligen konservativen hinteren Teil - SPD
welche verstärkt worden sind durch die freien Wähler

SPD geht zum Standort "Die Linke"
wo voriges Jahr diese Zulauf von BSW bekamen

Linke & Grüne vereinigen sich zur "Extrem Linken"
ideologischer Nachfolger der RAF

& der leer Platz der CDU/CSU füllte sich ab 02/2013 durch nicht mit marschierend wollend

Alle Parteien
richtet euch - Augen gerade aus
im Kampf für den Antifaschistischen Schutzwall
gegen RECHTE WERTE-POLITIK

für GRENZENLOS ALTERNATIVLOS, TOTALITÄR & PLANWIRTSCHAFT BEI TOTALER KONTROLLE

Seit bereit - immer bereit
Hurra - Hurra - Hurra

"Mitte" kann man inhaltlich-qualitativ oder demographisch-quantitativ verstehen. Ersteres wäre ein differenziertes, abgewogenes, realistisches Politikverständnis, letzteres (nur) die Durchschnitts- oder Medianbildung der Meinungsverteilung im Demos. Beides kann, muss jedoch nicht zusammenfallen.

Im Beitrag wird beides jedoch zu sehr vermischt. Richtig ist jedoch, dass Rot und Grün sich in jeder Beziehung aus der Mitte verabschiedet haben.

Sehen Sie sich die Sitzordnung des noch amtierenden deutschen Bundestages an: AFD, CDU, FDP, Grüne, SPD, Linke. Wie sie sehr wohl wissen wurde diese zu Beginn der Periode verändert. Warum die in Teilen linksextremen Grünen in der Mitte sind weiß ich, aus Täuschung. Die grüne Jugend ist da nur aufrichtiger als die professionelleren Älteren die alles als geheim einstufen, neuester Coup: Northvolt Deal in SH. Grüne und SPD müssten die Plätze tauschen...

Musk hat das schon vor Jahren mit ner Memgrafik verdeutlicht, 2 Bildchen, die Mitte ist nach links gerückt in den letzten 2 Dekaden, aber schön das ihr es auch schon bemerkt! Nicht ohne Grund übernimmt die CDU das jetzige AFD Wahlpogramm, welches wiederum ein 90er Jahre CDU-Wahlprogramm sein könnte. Die damalige CDU wäre heute halt rechtsextrem und frei nach Herr Krischke waren wir in den 90ern wohl auch schon 5-Minuten-vor-1933.

Der Kanzler G. Schröder sprach noch von der "Neuen Mitte", jene eher wohlhabenden oder statusgesicherten Schicht, die dem damals aufkommenden Neoliberalismus entsprach.
Wer heute die "Mitte" sucht braucht eine Lupe.

Die Gesellschaft ist fraktioniert, auch die Parteien spüren das: Das Wählerpotenzial ist fluide geworden, die Treue zu einer Partei wird immer mehr zur Ausnahme.
Ausserdem: In Krisenzeiten werden die Menschen konservativer, defensiver. Aus diesem Geist speist sich unter anderem auch die AfD.

Man wähnt sich in einem schlechten Traum. Taktieren, emotionalisieren, zuspitzen, umdeuten, und das ganze vor allem: LAUT. Was seit 16+3 Jahren in der BRD läuft, hat wenig mit verantwortungsvoller und sachlicher Regierungspolitik zu tun. Es geht um Identität und Haltung, um sein Wahlvolk mittels Angst und Arroganz in einem moralischen Dilemma zu halten, aus dem dann die Erlöserpartei(en) emotionale Befreiung versprechen. Sachliche Inhalte? Die stören da nur. Wer denkt, kommt vielleicht zu anderen Schlüssen. Daher lieber die Emotionskarte spielen. Nicht einfach, da nicht einzusteigen und besonnen und sachlich zu beobachten und zu bewerten.

"Die sogenannte „parlamentarische Mitte“ repräsentiert längst nicht mehr die demokratische Mitte unserer Gesellschaft" - Nein, die Farce dieser Verweigerung der RotGrünen Rest-Khmer zur demokratischen Mitte der Vernunft zu gehören und für einen ersten Schritt in Richtung Rekonstituierung rechtsstaatlicher Verhältnisse zu stimmen, hat die Brandmauer nicht zerstört, sondern zementiert - und sie eindeutig nach links verrückt: hinter der Brandmauer haben sich die Ampelparteien SPD, Grüne und FDP durch ihre Weigerung schlussendlich selber verklappt!
Für Merz bleibt - wenn er klug und entschlossen ist - jetzt nur noch ein einziger konsequenter Schritt: Die resolute Kappung des verbrecherischen CDU-Erbes, das mit dem unsäglichen Namen Merkel verbunden ist, und die Zuwendung hin zur Konstituierung einer neuen bürgerlich-konservativen Mitte gemeinsam mit der AfD und der WerteUnion - die schließlich beide als Auffangbecken für echte Christdemokraten und ehrliche Sozialdemokraten fungierten!

Herr Notheis, man nenne es imaginär oder ideal, aber der Mensch entfaltet seine gesellschaftliche Funktion nur als Mitte. Die Mitte schließt ebenso alle zur Einheit zusammen. Soweit die räumliche Definition.

Die Funktion der Mitte ist aber auch in einem anderen Sinne wirksam. Die soziologisch breite Mitte weißt anerkannte Werte und Normen in der Gesellschaft auf. Es ist auch eine spezifische Lebensweise. Diese heterogene Mitte bringt dann viele Blumen zum Blühen.

Und so verhält es sich auch in einer Komposition. In einem Gesellschaftsgemälde kämen das hellste Licht und die tiefsten Schatten vor. Sie bildeten eine umfangreiche Skala von Abstufungen, die als Spiel des Lichts in Erscheinung treten würde. Dieses Potential hat die große breite Mitte.

Diskussion über eine Mitte ohne geeichten Koordinatensystem.

Vor der CDU-Zentrale: Greenpeace, der WWF, Oxfam, Fridays for Future und der Deutsche Hanfverband … (AFP/DPA)

In Berlin hatte sich das komplette Westdeutsche Busfahrende Grüne Demo Paralleluniversum versammelt: Das diverse und vielfältige Betreuer-Milieu der illegalen Migration, - zum Lichterfest “Ihrer Demokratie”.

Es geht hier - auch - um die eigene alimentierte wirtschaftliche Existenz. Dh. diese Gruppen demonstrieren - auch - für Ihr Lebenskonzept: Privater Wohlstand durch Verwaltung des importierten Elends.

Sie werden Ihre gut dotierten alimentierten Lebensgrundlagen nicht kampflos hergeben. Daher Ihre anschwellende Aggressivität.

Daher meine Frage nochmal:
Warum wird hier - ernsthaft - über “Die Mitte” diskutiert?

Fritzel hat doch grade gesagt dass er sich mit der Linksextremen SPD zur neuen Regierung einigen werde! Also reit sich die CDU wieder im Linken Kartell ein, der kurze Ausflug nach Recht (Konservativ) hat nicht lange Angehalten, vielleicht hat die Antifa ihm klar gemacht wo der Hase läuft!! Also Konservativ nur noch die AFD!!

Es ist nicht die Aufgabe von Parteien, sich in der Mitte zu befinden. Das würde ja bedeuten, dass die Parteien dem Mehrheitswillen folgen müssten. "Die Mitte, die Mitte - hat immer Recht." Die Folge wäre Stillstand.

Wer etwas ändern will, kann sich nicht in der Mitte befinden. "Radikal" zu sein ist nicht per se schlecht, es kommt auf die Umstände und Inhalte an.

Das Problem ist lediglich, dass alle dominierenden Parteien für sich in Anspruch nehmen, zur Mitte zu gehören. Eine eigentlich unpolitische Haltung. Obwohl eine nicht unbedeutende Partei einst kundgab: "Rechts von uns darf nur noch die Mauer sein."

der Gesellschaft. Ein Politiker, der davon überzeugt ist, dass nur Menschen wie er hart arbeiten, um es zum Millionär zu bringen, verachtet alle anderen Steuerzahler, einschließlich Rentner. Jeder, der es nicht zu einem Privatjet gebracht hat, ist für ihn einfach unfähig – und selbst schuld an seiner Misere. Hat die Ampel die meisten Bürger ärmer gemacht, wird eine Regierung unter der Federführung der CDU den Rest erledigen. Wir freuen uns drauf.