CSD-Anschlag in Berlin - „Nicht TikTok radikalisiert Menschen – es ist die Ideologie“

Könnte ein Grund dafür nicht auch sein, dass das unsere eigenen Ideologien gefährden würde? Wir kennen negative Ideologien (völkisch, rassistisch, kolonialistisch, kapitalistisch) und gute (Demokratie, Menschenrechte, Soziales) und erwarten, dass alle Menschen sich in dieses Schema als Täter oder Opfer einordnen lassen. Alles andere ängstigt ein wenig, weil sich dann ja niemand mehr auskennt.

Bei uns gehen wir selbstverständlich davon aus, dass jemandem entweder Kenntnisse in den guten Ideologien (Demokratie etc.) fehlen oder er zuviele Kenntnisse in falschen Ideologien mitbekommen hat. Würde es nicht naheliegen anzunehmen, dass bei 8 Mrd Menschen, hunderten Stämmen in Afrika und Asien, verschiedensten religiös-gesellschaftlichen Strömungen, nicht alle Menschen in unser Raster passen und deren Ideologien für sie auch eine Bedeutung haben?

Was für eine Rumeierei. Wir müssen also noch genauer hinschauen. Also noch genauer, als wir es ohnehin schon machen. Und nach dem nächsten Mord müssen wir eben einfach noch genauer hinschauen. Ich meine, man sollte die unkontrollierte Einwanderung aus islamgeprägten Ländern unterbinden. Dann erledigt sich vieles von selbst. Mit anderen Kulturkreisen haben wir so gut wie keinen Ärger.

bekäme ich auch bei der Erkenntnis nach Ankunft im gelobten reichen Land wenn die Erkenntnis kommt, das auch dort die „gebratenen Tauben eben auch nicht von allein auf die Teller fliegen“
Und meine Traumata ? Und mein Bedürfnis nach Sicherheit, wenn ich in der Innenstadt etwas zu tun habe in unmittelbarer Nähe des Messermordes parke …..ich kann es nicht mehr hören .. , statt diesem ganzen Gelaber würde mich brennend interessieren, welcher Berliner Richter mit welchem Parteibuch hat trotz allen den Attentäter vom CSD in Berlin wieder frei gelassen ? ( Heute im Sonderteil WISO berichtet) Ist er aus dem Dienst entfern wurden oder darf er weiter Recht sprechen ?
MfG a d Erfurter Republik

Wie das Interview schön zeigt, kann der Islamismus dort einhaken, wo schon "konservative" Werte vorhanden sind. Nur: Es sind eben keine konservativen Werte. Es ist der blanke Traditionalismus.

Ein Konservativer ist vollkommen offen für die Vernunft und offen für moderne Dinge, solange sie nur vernünftig sind. Ein Traditionalist ist das nicht. Der Traditionalist hält an Dingen fest, auch gegen jede Vernunft. Und das ist der Nährboden für alles nur erdenklich Schlechte. Ein Traditionalist glaubt alles, was in seinem heiligen Buch steht wörtlich. Ein Konservativer tut das nicht.

Im Christentum haben wir Traditionalismus doch auch geächtet: Wenn die Piusbrüder sagen, eine historisch-kritische Lesart der Bibel sei Unsinn und Politiker müssten sich der Autorität der Kirchenmänner unterwerfen, dann sagen wir: Nein. Ganz einfach nein. Wir sind säkular und aufgeklärt. Und wir spielen auch kein Ringelpiez mit Anfassen mit den Piusbrüdern. Sondern die sind dann einfach raus aus dem Spiel.

Islam(isten) nehmen den Koran ernst. Sie befolgen ihn und somit das Wort des mohammedanischen Gottes.
Sure Ahzab Vers 27
Und Er gab euch zum Erbe ihr Land, ihre Wohnstätten und ihren Besitz und auch ein Land, das ihr (vorher) nicht betreten hattet. Und Allah hat zu allem die Macht.
Sure 9:5
Und wenn nun die heiligen Monate abgelaufen sind, dann tötet die Heiden, wo (immer) ihr sie findet, greift sie, umzingelt sie und lauert ihnen überall auf! Wenn sie sich aber bekehren, das Gebet verrichten und die Almosensteuer geben, dann laßt sie ihres Weges ziehen! Gott ist barmherzig und bereit zu vergeben

Der fürchterliche Mörder ist tot. Gottlob! Müssen wir uns jetzt noch damit beschäftigen, warum, wieso und weshalb er Terrorist wurde? Ich denke nein. Herr Traub fragt und fragt, und die Antwort immer „wir müssen, wir müssen“. Warum müssen wir im Land das alles mitmachen, und sollen auch noch hinterfragen? Die Muslime kommen, die meisten angeblich als „Flüchtlinge“. Sie werden versorgt, man versucht zu integrieren, was in den meisten Fällen misslingt, aber wir sollen auch noch hinterfragen, warum es misslingt. Diese Menschen haben eine Bringschuld, nicht wir Bürger dieses Landes. Wie lange soll dieses ganze Dilemma noch weitergehen? Man wagt sich bald nicht mehr vor die Tür, geht schon gar nicht mehr auf hochgesicherte Veranstaltungen. Ja toll!!!

"warum es innerhalb religiöser Begründungen ein solches Potenzial gibt, schwerste Straftaten und Radikalisierungsprozesse zu rechtfertigen" -

ein Blick auf die Verbreitungsgeschichte des Islam könnte weiterhelfen, ebenso auf die Grundlagen (Fundamente) dieser "Religion".