- Behördenpoesie beim Paul-Ehrlich-Institut
Noch immer weiß die Öffentlichkeit nicht, wie viele Fälle von schweren Nebenwirkungen die mRNA-Impfung gegen Corona hatte. Das liegt vor allem an einer sprachlichen Verwirrpolitik durch das Paul-Ehrlich-Institut. Längst sind auch namhafte Virologen wie Alexander Kekulé irritiert.
Behörden sind nicht bekannt für sprachliche Lebendigkeit und doch sollte man die Kreativität der Bürokraten nicht unterschätzen. Franz Kafka hat es in seinem Roman „Der Prozess“, der posthum 1925 erschien, anschaulich demonstriert. Da verkünden etwa „die Erklärer“ der „einleitenden Schriften zum Gesetz“: „Richtiges Auffassen einer Sache und Missverstehen der gleichen Sache schließen einander nicht vollständig aus.“ Hundert Jahre später scheinen die „Amtspersonen“ des 21. Jahrhunderts die Literaten des 20. Jahrhunderts übertreffen zu wollen: Gäbe es einen Literaturpreis für „Behördenpoesie“ – das Paul-Ehrlich-Institut hätte ihn allemal verdient. Die sprachlichen und logischen Verrenkungen, mit denen das Institut versucht, mögliche Impfschäden wegzudefinieren, sind wirklich beeindruckend.
Das Paul-Ehrlich-Institut (PEI) ist die in Deutschland zuständige Bundesbehörde für die Zulassung und die Überwachung der Sicherheit von Impfstoffen. Theoretisch also die Behörde, die insbesondere die Beobachtungen und Erfahrungen jener Menschen ernst nimmt, die einen Impfschaden erlitten haben. Doch die Impfgeschädigten – etwa aus der „Selbsthilfegruppe Tübingen“ – berichten von einer Behörde, die sie im Stich lässt. „Das Paul-Ehrlich-Institut ist für uns ‚Post-Vac-ler‘ der absolute Endgegner,“ erzählt eine Betroffene der freien Journalistin Aya Velázques. Auch eine andere Betroffene berichtet von ihrem vergeblichen juristischen Kampf um Anerkennung des Impfschadens und Entschädigung: „Die Richter machten mir deutlich, sie würden mir glauben – ich hätte ja eine umfassende Sammlung von Studien beigelegt – und ich täte ihnen allen leid. Das würde aber leider alles nicht ausreichen, weil meine Symptomatik seitens des Paul-Ehrlich-Instituts nicht als Sicherheitssignal gewertet wird.“
-
Monatsabo (im 1. Monat) 2,00 €
Das Abo kann jederzeit mit einer Frist von 7 Tagen zum Ende des Bezugzeitraums gekündigt werden.
Der erste Monat kostet 2,00 €, danach 9,80 €/Monat.
Ohne Abo Lesen
Bei älteren Beiträgen wie diesem wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen. Wir bedanken uns für Ihr Verständnis.
Dem wachen Menschen und selbst denen, die in diesem Zusammenhang nicht ganz so "woke" sind, sollte in der Zwischenzeit ein Licht aufgegangen sein. Corona: gentherapeutisches Spritzen, staatliche Verordnungen, Diffamierungen kritischer Geister, Bestrafung, Behauptung falscher Tatsachen, glatte Lügen, kein Wille zur Aufarbeitung und das Ganze vom Bundesverfassungsgericht abgesegnet, müssen als der Staatsbetrug des Jahrhunderts betrachtet werden. Was bleibt, wird eine historische Aufarbeitung sein, so sie stattfindet. Am Ende haben den Schaden die Einen und die Straflosigkeit die Anderen; wohl gemerkt: mit Orden behängt. Das benennen dieser Leute spare ich mir. Sie sind bekannt und widern mich nur noch an. Weiter im Geschäft ohne Konsequenzen. Halleluja!
Dass Post vac zu Long Covid zugeordnet wurde, ist an sich bereits unwissensc
zumal es für evtl. Impfgeschädigte von sehr großer Bedeutung ist!
Ich persönlich halte die Covid-Impfung grundsätzlich für einen Segen, so wie auch fast alle anderen Impfungen, besonders auch die Grippeimpfungen, wo ich als medizinischer Laie die Covid-Impfung annähernd verorten würde.
Die Grippeimpfungen sind noch nicht verpflichtend und es bedarf evtl. noch mehr Forschung, um sie dazu zu machen.
Mein Problem mit der Corona-Impfung war also die evtl. noch unsichere Forschungslage, die vlt. fehlende grundsätzliche Verortung des Coronavirus, aber die evtl. viel zu schnell versuchte "Verordnung" dieser Impfung.
Vielleicht hätte sie zunächst für Hochrisikopatienten augereicht?Die Folgen der Impfung könnten evtl. auch deshalb schwer zu ermitteln sein, weil ich persönlich Ibuprofen nutzte, um solchen Folgen vorzubeugen.
Bitte immer einen Arzt* oder Apotheker* fragen.
Ibuprofen ist eines der meist verwendeten Schmerzmittel ff.
Es wäre vielleicht sinnvoll, Ibuprofen breit zu erforschen...
Wenn der Staat Impfschäden anerkennt und damit zugibt, ist er in der Haftung für die Folgen. Das ist Grund genug, alle Hebel in Bewegung zu versetzen, und jeglichen Zusammenhang zu leugnen. Das ist zwar zynisch gegenüber den Opfern, aber das interessiert Politiker überhaupt nicht. Hauptsache es wird Geld für unsinnige andere Projekte hinausgeworfen.
...sehe ich das auch, zumal es gerade ein Gerichtsurteil gegeben hat, bei dem ein impfender Arzt von seiner Verantwortung für Impfschäden freigesprochen wurde, da der Staat von Anfang an jedes Risiko übernommen hat. Dass dieser Staat mit seinen Politikern jedoch den Begriff "Verantwortung" kaum noch kennt, lernt man jeden Tag in beliebigen Bereichen des Lebens.
gäbe eine Lösung. Würde man die Meldeportale für Impfschäden in die bewährten Hände der für ihren Eifer inzwischen hinreichend berüchtigten Meldestellen für Hass & Hetze, Majestätsbeleidigung und Volksverhetzung legen, könnte man den berechtigten Ansprüchen der Impfgeschädigten Rechnung tragen, könnte mit belastbarem Datenmaterial der Volksgesundheit dienen und würde der Meinungsfreiheit wieder den Platz als Grundvoraussetzung einer funktionierenden Demokratie verschaffen, der ihr nach dem Grundgesetz zu kommt. Mit der vorgeschlagenen unbürokratischen Umwidmung der Aufgaben wäre auch die Arbeitslosenstatistik geschont. Aber ich weiß schon, der Vorschlag ist viel zu vernünftig.Er wird genausowenig Gehör finden, wie meine Idee, mit einer Fremdenlegion die Bundeswehr innerhalb weniger Jahre zu einer ernst zu nehmenden Armee zu machen und gleichzeitig das Stadbild zu verbessern.
Sie sind eine Pragmatikerin im besten Sinn, nur schade, dass Ihre Ideen , wie Sie selber sagen, viel zu vernünftig sind. Warum auch einfach, wenn es kompliziert und sinnfrei auch geht? 🤔🙄,
gewollt und nicht erwünscht.
Dabei geht es nicht um die paar € die verschleudert wurden z.B bei der Massenbeschaffung …., Es geht vielmehr um die totale Einschränkung der freiheitlichen Rechte, das Wegsperren der Alten und das Einsperren des Restes der Bevölkerung. Die vehement von den uns führenden Politik-Hasardeuren verleugneten Nebenwirkungen der Impfung , mal ganz abgesehen.
Einen ganz anderen Grund in der Nicht- Aufarbeitung sehe ich in der Blaupause der Einschränkungen für zukünftige „Staatskriesen“ .
Außer einigen „Rechten Al Hutträgern und Coronaleugnern“ gab es ja keinen nennenswerten Wiederstand gegen die uns Regierenden. Und davon ist bei zukünftigen Freiheits & Meinungseinschränkungen auszugehen …… wenn sich „die da oben“ nicht gravierend täuschen …. Honecker & Mielke meinten auch die DDR fest im Griff zu haben. Sie wurden vom Volk weggefegt & täuschten sich !
Mit freundlichen Gruß aus der Erfurter Republik
nicht klar wie viele Leben durch die Impfungen gerettet oder wie viele schwere Verläufe mit irreversiblen Gewebeschäden an der Lunge verhindert wurden. Nebulöse Nachwirkungen werden ins Feld geführt die es angeblich geben soll um eine "neue" Technologie zu verunglimpfen die sonst wie viele Leben gerettet hat und auch in Zukunft retten wird. Sooo ein Schwachsinn!
Wäret ihr nicht fett wie Elefanten und würdet euch fast ausschließlich von Müll ernähren ginge es euch auch besser, noch 2x die Woche Sport in den Mix werfen...
Warum sind mindestens 25% der Bevölkerung auch ohne Spritze gesund durch die asoziale Coronazeit gekommen? Warum fragen sie nicht, resp. informieren sie sich nicht über den Ursprung des Virus? Warum nehmen sie, wie es scheint, alles ohne offensichtlich jegliche Nachfrage als gegeben hin? Was hat "fett sein wie Elefanten" (auch da sind sie unaufgeklärt) mit Corona zu tun? Woher wissen sie eigentlich wer "die" sind, die sich von "Müll" ernähren? Von welchem "Mix" sprechen sie, wenn sie Ernährung aus "Müll" und und Sport in einen Topf werfen? Grundsätzlich ist ihr Text abgrundtief abscheulich und in jeder Hinsicht persönlich beleidigend, weil absolut verallgemeinernd und völlig undifferenziert.
wenn sie sich in meinem Beitrag nicht wiederfinden, warum reagieren sie dann überhaupt darauf?
Nichts anderes wollen diese Institutionen und staatliche Stellen erreichen. Alle sollen irgendwie Schuld haben, nur nicht der Staat, damit er nicht zahlen muss und die Ärzte, die trotz ihrer Ausbildung mindestens skeptisch hätten sein müssen, die größtenteils aber auch mitgemacht haben. Bleibt zum Schluss der Geimpfte, der entweder anfangs überzeugt getäuscht wurde, diejenigen die sich haben beruflich verpflichtet impfen lassen müssen und diejenigen, die sich anderen unterschiedlichsten Gründen zum Impfen entschieden haben. Und inzwischen blickt fast keiner mehr durch, so er nicht vom Fach ist oder sich ausschließlich it diesem Thema befasst hat und noch befasst. Und noch immer werben diese Verbrecher für Corona Impfungen und machen bereits wieder Angst vor anderen Viren. Und die medialen Helfer und die vielen Promis und Politiker, die uns Kritiker beschimpft und diffamiert haben, sie tun so, als wäre nichts gewesen. Aufklärung und Konsequenzen für die Tür will keiner.
Mit voller Absicht wird die Erfassung der Ergebnisse und frühen und späten Begleiterscheinungen der Genmanipulation aus dem unzureichend abgesicherten, allen Prinzipien der Arzneimittelzulassung und der evidenzbasierten Medizin widersprechenden Massenexperiment unterlassen. Es gab keine Surveillance, wie dies bei einer völlig neuen Behandlungsmethode mit unwägbaren Risiken erforderlich ist - und zwar mit einer großen Anzahl von Einzeldaten, um überhaupt eine Bewertung des Nutzens oder Schadens dieser neuen Behandlungsmethode zu bewerten. Das war die Aufgabe des PEI, die es einfach ignoriert hat. Somit liegt die Beweispflicht beim PEI für die völlig unbewiesenen Behauptungen, dass die "Impfung" individuell wirkt, die Ausbreitung der Epidemie verhindert oder den Verlauf der Erkrankung abhmildert. Nach bisherigen Einschätzungen ist eher das Gegenteil anzunehmen und erheblicher Schaden in Einzelfällen in unbekannter Zahl produziert worden. Das PEI hat versagt.
sind die Stimmen von mutigen Ärzten wie Dr. Gunter Frank, Spezialisten wie Prof.Martin Haditsch und dem Immunologen Kay Klapproth.( und vielen anderen weltweit)
Dr.Gunter Frank sagt, im Zusammenhang mit der COVID – Spritze seien sämtliche bisherigen bewährten Sicherheitsmechanismen ausser Acht gelassen und die Medizin auf den Kopf gestellt worden.
Ständig tauchen neue Erkenntnisse über Impfschäden auf, die man aber tunlichst unter dem Deckel zu halten versucht.
Dabei wäre Aufklärung so wichtig für die Zukunft.
...und auch die Justiz auf verlorenem Posten.
Hier geht es um ein Virus, die Angst vor der Bedrohung vor der Erkrankung und den Kampf dagegen mit Hilfe von Isolation und Impfung.
Nehmen wir mal zum Vergleich die Dimension des Krieges ins Visier: Die überwiegende Zahl der Menschen hält einen Krieg im Fall des Falles für notwendig und sinnvoll, um das "Böse" in Form eines "Feindes" zu besiegen... auch wenn dabei Millionen von Menschen ihr Leben lassen.
Alternativen zum Ukraine-Krieg wie z. B. die Bildung einer "Konföderation" zweier Brudernationen, innerhalb derer die Menschen ohne sich zu bedrohen oder zu vernichten ihre Potentiale privat und beruflich umsetzen können, werden auf der politischen wie der medialen Ebene zur Lösung des Problems garnicht erst erwogen und nicht diskutiert, sondern die "Dämonisierung" greift Raum.
So sind die Menschen...!
Trotzdem Dank an die Autorin und die Redaktion für den wertvollen Beitrag...!
Möge der Debattenraum erhalten bleiben.
....können behördliche Einrichtungen tun und lassen, was sie (d.h. die Politik) wollen. Die Menschen nehmen einfach alles für bare Münze. Läuft!
