Brandmauer zur Linken - Dem Abgrenzungsbeschluss der CDU droht das Schicksal des „Kranzgeld“-Paragrafen

Grundsätzlich bin ich zwar gegen Brandmauern, aber wenn die LINKEN auf Brandmauern bestehen, dann soll man ihnen ihren Wunsch erfüllen: Brandmauer gegen die SED-LINKE!
Die Nachfolgepartei der SED ist nun nach fünfmaliger Umbenennung DIE LINKE. Am demokratiefeindlichen Inhalten und Zielen hat sich kaum was geändert ... nur ein paar kleine Reparaturen am äußeren Erscheinungsbild. Aber auch das wird mit Genossin Heidi Reichinnek jetzt
zurückgedreht. Nun ist man wieder die alte gutbekannte SED!
"Der sogenannte Kommunismus war
und ist nichts anderes als ungebremster Staats-Kapitalismus, bei dem sich eine Clique linksradikaler Parteifunktionäre auf Kosten
des Volkes bereichert! Denn das sogenannte Volkseigentum in der – Gott sei Dank – untergegangenen DDR gehörte nicht dem
Volk, sondern einer Horde Moral-Elite-Kommunisten – den SED-Führungskadern. .. ..

.. .. Was die Marxisten gestern wie heute aber gerne mal verschweigen: Der wissenschaftliche Kommunismus von Karl-Marx hat allein in der Sowjetunion, in China und in der DDR an
die hundert Millionen Tote zu verantworten!
Und auch der Antisemitismus ist den Marxisten nicht fremd .. .. "
(aus "Als das Rote Meer Grüne Welle hatte - Von der Nikolaikirche in die Freiheit" GHC 2021)

Schöne Geschichte mit dem Kranzgeld!

Aber die CDSU wird so oder so vor irgendwelchen Wahlen irgendwelche Sachen versprechen und hinterher konsequent irgendwelche Dinge in die Tat umsetzen, schnell und entschlossen.

Ist doch klar, oder auf Neudeutsch: Das ist die Ambiguitätsstrategie, die man eben nicht nur in der Außen-, sondern auch in der Innenpolitik prima verwenden kann.

Jedenfalls wird die CDU immer sicher irgendeine Politik machen, da muss sich der Wähler wirklich keine Sorgen machen. Die CDSU wird es schon schaffen.

Das gilt auch für ihre positive Haltung zur Diätenerhöung. Auch wenn diese weder hinter der rechten noch hinter der linken Brandmauer Beifall gefunden hat, bleibt es prinzipiell offen, mit wem sie sich trotzdem mal ein bisschen verloben wird.

Nix für ungut!

In der DDR haben die Funktionäre der CDU auch schon ganz gut und brav im Rahmen der Nationalen Front mit der führenden SED zusammengearbeitet.

Zitat:
"Doch die Zusammenarbeit wird zwangsläufig enger werden. Zudem kann man eine Fraktion, mit der man gerade Einzelheiten der staatlichen Finanzpolitik verhandelt und um deren Zustimmung man gewoben hat, nicht kurz danach als undemokratisch brandmarken."
Da wird der Zirkus Reichinnek die CDU noch ganz schön am Nasenring durch die Manege ziehen.
Wie ich schon oft gesagt habe, eine sehr teuer erkaufte Legislaturperiode.
Plötzlich sind alle Partner und liebe Freunde, wenn es drum geht Gesetze und Bestimmungen ohne das Wohlwollen der AfD auf den Weg zu bringen.
Die CDU sollte sich was schämen sich so an die Roten zu verkaufen.

geführten letzten „Ramelow- Regierung:
Ramelow und Voigt vereinbarten dieses Szenario der Tolerierung für ein Jahr. Danach wurden dem Wähler Neuwahlen versprochen. Kurz vor dem Ablauf der Jahresfrist verweigerten 4 CDU LT Abgeordete die Gefolgschaft der Selbstauflösung der LT zuzustimmen. Damit war die erforderliche Mehrheit passe zumal danach sich noch einige Linke sich überlegten ebenfalls gegen die Selbstauflösung zu stimmen. Über beide Parteien schwebte das Schwert in Form eines Sieges der AfD der dann allerdings 2026 nach Ablauf der vollen Legislatur nach diesem schändlichem parteipolitischen Manöver der CDU & Linkspartei erfolgte.
Dies gehört ganz einfach zur Wahrheit dazu.

Dass Ramelow nur damals wieder ins Amt kam, weil Merkel die Kemmerichwahl rückgängig machte AKK das Amt des CDU Vorsitzenden einbüßte, sei nebenbei bemerkt. Merkel die den Beschluß verantwortete setzte ihn damals schon außer Kraft. Sonst wäre Ramelow nie MP geworden.
MfG a d Erf. Republik

mit den Linken einigen wird, ist klar wie Thüringer Kloßbrühe.
Das die AfD ihm, Merz, den Spiegel des Linksrucks vorhält hat sie zweifelsfrei Recht und ist mehr als legitim zumal die SED Nachfolger einen Systemwechel unverhohlen als Zielstellung ausgibt. Aber da das „Links“ ist, ist es halt o.k. ……braucht der Verfassungsschutz nicht tätig zu werden. Alles klar ….. Herr Dr. Müller- Vogg …..
Mit besten Grüßen aus der Erfurter Republik

Wenn auch die Linke und überhaupt immer mehr Parteien mit besonders starken Werten in bestimmte Richtungen auch Verfassungsrichter mitbestimmen, kann das einerseits gut sein: es entheiligt etwas den Umgang mit unseren Institutionen und führt im besten Fall zu einem realistisch-pragmatischen Umgang damit. Letztlich kann niemand zaubern, am Ende sind es immer Menschen, die entscheiden, und die können die Dinge sehr verschieden sehen.

Es kann natürlich auch zu einem breiteren Vertrauensverlust führen, was dann für die Demokratie noch ein Hindernis mehr wäre.

sondern eine sozialistische Gesellschaft."

Ja dann, wäre da eine Koalition mit der AfD nicht letztendlich der bessere Weg für Deutschland - zumal die AfD in nicht unwesentlichen Teilen 'Fleisch vom Fleische' der C-Parteien ist...?

[ich frage hier nur für einen guten Freund... 🤣]

wird das, was jetzt so schön öffentlich mit der Linken passiert - das Durchlöchern der linksseitigen Brandneuer - früher oder später auch mit der rechtsseitigen selbigen passieren - müssen...

Was für eine unsägliche Seifenoper - das ganze Brandmauer-Gedöns... ...!? Einfach nur kontraproduktiv - für die Gesellschaft und aber selbst auch für die eigenen Ziele 'der Guden'..., von naiver Blindheit Geschlagenen.

steht zwar ausdrücklich, dass jedwede Zusammenarbet mit "rechtsextremen" Parteien ausgeschlossen ist, aber nicht ein einziges Wort über eine potentielle Küngelei mit der SED Nachfolgepartei oder den Grünen. Das lässt tief blicken. Quo vadis, CDU?

CDU eher bereit ist mit der SED-Nachfolgerpartei zu kooperieren als mit der AfD die die von Merkel über Bord geworfene CDU-DNA weiter in sich trägt.

Die Linke strebt den Kommunismus als Staatsform an, das widerspricht der Demokratie und somit dem GG, sie ist damit eindeutig verfassungswidrig. Die Linke hat sich nie von den DDR-Verbrechen distanziert, sie weigert sich die DDR-Diktatur als Unrechtsstaat anzuerkennen etc.

Es ist unerträglich, daß die Linke überhaupt am demokratischen Prozeß teilnehmen darf, denn sie nutzt die von der Demokratie garantierte Freiheit, um die Demokratie abzuschaffen, nicht anders als die Grünen und das BSW!

Völlig inakzeptabel ist es aber, daß die CDU mit solchen Parteien bereit ist zu kooperieren. Es kann und darf (in einer Demokratie) keine Zusammenarbeit mit Kommunisten geben, niemals!

Die CDU pervertiert die Demokratie und den Konservatismus!

Und bitte, die AfD ist NICHT „Rechtsextremen“, lesen Sie dazu im Cicero, das Faeser-„Gutachten“ ist wertlos!

wenn die CDU mit der Linken, in welcher Form auch immer - paktiert, aber die Zusammenarbeit mit der Partei, mit der sie die größte thematische und inhaltliche Schnittmenge hat, wie Aussätzige behandelt. So wird die CDU - wie auch unser Land - dem selbst gewählten Ende entgegen gehen.

Ach Herr Dr. Müller -Vogg, auch mit der AFD wird längst gemeinsam gestimmt auf kommunaler Ebene, wenn es um reine Sachthemen geht. Da sucht sich jeder seine Mehrheit, wie er sie braucht. Auch wenn die UNION derzeit bei Umfragen einen leichten Aufwind erfährt, weil viele Lügen des Kanzlers noch nicht sichtbar oder merkbar sind oder man ihm eben auch noch die 100 Tage einräumt. Die UNION hat sich mit ihrem unsinnigen Brandmauerbeschluss, egal in welche Richtung, längst den Strick um den Hals gelegt und zieht ihn sich täglich immer ein Stück weiter zu. Und ob Asyl mit der AFD oder Schuldenmachung mit den linken und grünen, glaubt die UNION, sie könne die Wähler täuschen und sie merken es nicht. Wie heißt es bei Wilhelm Busch: Wehe, wehe, wenn ich auf das Ende sehe.

Beider Parteien sind alle möglichen Diffamierungen gewohnt. Vielleicht hat der Autor dieses Artikels noch nicht mitbekommen, dass die kalte Enteignung längst statt findet. Erst werden die Beitragszahler in der Sozialversicherung enteignet und dann die Steuerzahler. Sozialversicherung wirbelt nicht so viel Staub auf. Nun aber sollen die Beamten in die Rentenversicherung einbezahlen. Das wird lustig. Irgendwann gibt es dann einen Pflichtbeitrag zur Sozialversicherung für alle. Die Einwanderung in die Sozialversicherungssysteme finanziert nämlich die Renten nicht, sondern nach den Ergebnissen der dänischen Berechnungen, ist Einwanderung aus dem Mittleren- Nahen Osten, Nordafrika für Sozialstaaten ein Zuschussgeschäft, Wie gesagt, das sind die dänischen Sozialdemokratie, welche das Land regieren anstatt mit 14 % der CDU die Steigbügel zu halten. Die CDU sollte sich das mit der Sozialdemokratisierung noch einmal gründlich überlegen.