Anti-AfD-Protest
Anti-AfD-Protest anlässlich der Gründung der Jugendorganisation der Partei / picture alliance/dpa | Boris Roessler

Brandmauer-Debatte Offenheit beweist sich nicht im Umgang mit Gleichgesinnten

Die Vorteile der Brandmauer liegen auf der Hand: Sie reduziert Komplexität, erspart Selbstreflexion und beseitigt Ambiguität. Doch die Brandmauer erlaubt auch etwas, das unter gewöhnlichen Umständen verboten wäre – das hemmungslose Ausleben von Aggression.

VON AGLAJA STIRN UND WOLFGANG BALZER am 6. September 2026 7 min

Autoreninfo

Prof. Dr. med. Aglaja Stirn ist Fachärztin für Psychosomatische Medizin, Psychoanalytikerin, Gruppenanalytikerin und Sexualtherapeutin. Sie hat über verschiedene Themen publiziert, v.a. den Umgang mit dem Körper, Sexualmedizin und allgemeingesellschaftliche Themen.    

So erreichen Sie Aglaja Stirn:

Zur Artikelübersicht

Autoreninfo

Dr. Wolfgang Balzer ist promovierter Physiker. Ausbildung und erworbene Erfahrung – etwa bei Systemanalyse und Modellierung – haben zu einer Rundumsicht über den Tellerrand einzelner Fachgebiete hinaus geführt, die auch beim Blick auf allgemein-gesellschaftliche Themen nützlich ist.  

So erreichen Sie Wolfgang Balzer:

Zur Artikelübersicht

Ausgrenzung, Mobbing, Kontaktschuld, Brandmauer – die Begriffe unterscheiden sich, das Prinzip ist ähnlich: Das Gegenüber soll nicht nur zum Schweigen gebracht werden. Es soll aus der Kommunikationsgemeinschaft entfernt und aus der sozialen Gemeinschaft ausgestoßen werden.

Cicero Plus

Ohne Abo Lesen

Mit tiun erhalten Sie uneingeschränkten Zugriff auf alle Cicero Plus Inhalte. Dabei zahlen Sie nur so lange Sie lesen – ganz ohne Abo.

Mehr lesen über

Bei älteren Beiträgen wie diesem wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen. Wir bedanken uns für Ihr Verständnis.

Markus Michaelis | Mo., 7. September 2026 - 00:31

Der Kern ist eher die Unfähigkeit eine Welt zu akzeptieren, in der die eigenen Werte nicht nur gut und die Menschheit vertretend sind.

Wer vorgibt, mit seinen Werten die Menschheit zu vertreten, soll diese Menschheit auch vorweisen. Zustimmung zu Themen wie "wir Deutschen haben Klimaschuld, koloniale Schuld etc. und sollten jetzt mehr zahlen" zählen dabei nicht. Das kann man gerne so sehen, aber es drückt keine Werteübereinstimmung mit anderen Menschen aus. Werteübereinstimmung drückt eine tiefere Übereinstimmung in größeren gegenseitigen Themenkomplexen aus. Das gibt es sicher mit vielen, für jede Gruppe aber auch mit Mehrheiten in der Welt nicht - weil die Welt vielfältig ist, schon die EU.

Die Mitte hat sich zu sehr darin verrannt, ihre Werte für universell zu halten und andere abzuwerten. Das macht die AfD nicht gut oder gar besser, aber es ist eben ein Fehler der Mitte, der Konsequenzen hat.

Grünlinkswoke ist niemals mehrheitsfähig, die Grünen wissen, daß sie auf demokratischem Weg nie an die Macht kommen, deswegen müssen sie die Demokratie außer Kraft setzen, dazu dient die „Brandmauer“. Die Verfechter der „Brandmauer“ verachten die Demokratie und sie verachten die (Meinungs-)Pluralität, ihnen fehlen die Argumente, deswegen brauchen sie die „Brandmauer“!

Die von Ihnen genannten „Werte“ sind keine Werte, es sind Druckmittel, mit denen man den Menschen ein schlechtes Gewissen einredet, um sich so seine Macht zu sichern. Das ist nicht anders als das, was die Kirche über Jahrhunderte machte: man redet den Menschen ein, daß sie Sünder wären und verkauft sich dann selbst als Erlöser! Das ist maximal transparent, Grünlinkswoke verachtet die Menschheit, das Individuum, ihre Ideologie ist faschistisch und menschenfeindlich! Die „Werte“ sind nur Show um vom wahren Ziel der absoluten/uneingeschränkten Macht über die Menschheit abzulenken!

Daran ist NICHTS Gutes!

K. Freigang | Mo., 7. September 2026 - 08:26

Welch treffende Analyse und der letzte Satz fasst letztlich das Ergebnis ins Sachsen Anhalt zusammen. Die Mauer ist (ähnlich wie der antifaschistische Schutzwall der DDR) letztlich das Egebnis eine Unvermögens des Denkens und der Empathie. Sie ist Symbol für den Paternalismus der alten Parteien und trägt offenkundig pathologische Züge. Er ist der Bequemlichkeit der "Herrschenden" geschuldet.

Herr B. | Mo., 7. September 2026 - 09:09

Vielen Dank, genau so sehe ich das schon sehr lange. Die „Brandmauer“ hat nur ein Ziel, sie sichert das politische Überleben der Grünlinkswoken an der Demokratie VORBEI! Mehrheitsfähig war Grünlinkswoke nie, deswegen brauchen sie die „Brandmauer“ um die Demokratie zu umgehen!

Ich sehe nicht unbedingt, daß die „Brandmauer“ ihre Erbauer schwächt, das sind primär die Grünen die Stabil bei ca. 15% harren. Geschwächt werden die Parteien, die zwar augenscheinlich von der „Brandmauer“ profitieren, dies aber nur können, weil sie ihre inhaltliche Seele verkauft haben. Das sind Union, FDP und SPD, sie werden zerrieben sodaß sich die Frage stellt, warum spielen sie dieses böse Spiel mit.

Die „Brandmauer“ ist eine Bankrotterklärung unseres politischen und gesellschaftlichen Systems! Und ja, „Sie zerstört die Gesellschaft.“

Was das Sprechen angeht, so stelle ich immer wieder fest, es gibt von links kein Interesse zu sprechen, es wird umgehend „gemauert“!

Ein sehr guter Artikel, danke dafür!