AfD im Aufwind - Die SPD wäscht sich die Hände in Unschuld

Schlimm, dass man der SPD das Offensichtliche erklären muss. Die SPD Funktionäre leben in einer sich selbst bestätigenden Blase. Man hat kein Ohr mehr für die Malocher, wie die Wahlergebnisse im Ruhrgebiet gezeigt haben. Aber die Menschen sind nicht dumm. Und jetzt, da die Folgen der verfehlten Politik der letzten Jahre unübersehbar im Umfeld und , schlimmer noch, im eigenen Portemonnaie ankommen, da sucht man sich eben Alternativen. Gut nachvollziehbar. Demokratie ist schließlich auch ein Wettbewerb der Ideen. Schlimm, dass man diesen demokratischen Mechanismus den Funktionären erklären muss. Das lässt ziemlich tief blicken.

westdeutsche Wähler*innen: "Wer immer nur angestrengt nach rechts schaut, übersieht leicht die links begangenen Fehler. Das – immerhin – erleichtert es ungemein, mit Blick auf die AfD die eigene Unschuldsvermutung zu pflegen."

...um eine tatsächliche Politikwende (Versprechen F. Merz) umsetzen zu können.☝ Es funktioniert SO! einfach nicht...

Und es gilt ebenso für die aktuelle Union im Allgemeinen und Friedrich Merz himself im Speziellen...

Kinderkram auf, wer an was „schuld“ sein soll. Als wäre die AfD wie eine Seuche oder sonst was über uns gekommen...Es ist ein Segen, dass sie da ist.
Denn Fakt ist: dieses Land wird seit Jahrzehnten von vollkommenen Idioten regiert und liegt am Boden. Wirtschaftlich, kulturell, sozial. Immer mehr Menschen scheinen das zu erkennen. Und wählen nun die einzige Partei, mit der es diesen Irrsinn nie gegeben hätte und die heute als einzige bereit ist, konsequent die Probleme anzugehen anstatt linksgrünwoken Blödsinn zu fabrizieren.
Dieses Blabla von wegen „wer ist schuld“, ist so dermaßen hohl, dass man nur noch den Kopf schütteln kann.
Fragen Sie lieber, an wem es liegt, dass dieses Land zum shithole verkommen ist. Da werden Sie schnell fündig. Es ist die Union. Und zwar alleine. Das zu erklären, sollte sich so langsam erübrigt haben.
Und dass diese dumme, verlogene, duckmäuserische Union noch immer nicht kapiert hat, was zu tun wäre, macht das ganze fast schon zur Tragikomödie.

sagt mehr als tausend Worte. Dieser so unverschämt breitbeinig daherkommende Proll mit seinem Jodeldiplom in "Sozialwissenschaften" und einer beruflichen Vita, die nur aus Netzwerken und buckeln vor und für den/die gerade Richtigen" bestand, steht geradezu paradigmatisch für alles, was in der SPD seit Jahrzehnten schief läuft. Hätte allerdings nicht geklappt, wenn wenigstens unsere Medien ihren Job gemacht hätten. Deshalb kann dieser Prototyp eines Hütchenspielers heutzutage Finanzminister werden! Übernimmt also ein Ministerium, das bisher Leuten vorbehahlten war, denen man zumindest zutrauen konnte, die alles andere als trivialen Fallstricke der Fachmaterie zu verstehen und den Unterschied von Brutto und Netto im Portemonnaie der arbeitenden Wähler und was der am Ende mit Fall und Aufstieg von Parteien zu tun hat. Aber sich einen grinsen und auf die CDU zeigen ! Die allerdings hat sich das durch ihre Feigheit und strategische Dummheit redlich verdient.

Natürlich ist die SPD genau so an der Erstarkung
der AfD beteiligt wie die Grünen und die FDP,da alle etablierten Parteien mehr oder minder Regierungsverantwortung in der Vergangenheit trugen.
Das erstarken der AfD in der Vergangenheit und auch zukünftig ist im direkten Zusammenarbeit mit einer „grottenschlechten Regierungsarbeit“
Beginnend ab ca. 2015 zu sehen. Ein Ende dieser Regierungsarbeit die nicht im Interesse der Mehrheit der Bürgerinnen und Bürger dieses Landes steht,
Anders gesagt der grün links schwarze Irrweg der ab 2015 eingeschlagen wurde, wird unvermindert fortgesetzt. Dies mit der Konsequenz, das das Erstarken der AfD ebenso weiter gehen wird und die Zustimmung aller etablierten Parteien weiter abnehmen wird auch derer, die z.Zt. In Regierungsverantwortung stehen ….. und diese, in ganz besonders hohem Maße.
Die CDU muss sich entscheiden sonst geht sie den Weg der SPD die I.ü. bei der letzten LT Wahl in Thüringen 7 ! ! % erreichte.
MfG aus der Erfurter Republik

Wie in Frankreich kann sich Deutschland zunehmend nicht mehr auf zwei Lager einigen, so dass politische Mehrheiten, also über 50%, zunehmend schwer und fragil werden.

Eine erneute Einigung auf Grundgemeinsamkeiten und innerhalb dieser auf zwei Lager kann ich im Moment auch am Horizont nicht erkennen. Die Kräfte ziehen in zuviele und verschiedene Richtungen und die Erzählungen in den einzelnen Lagern sind für jeweils Außenstehende kaum nachvollziehbar.

Wer hat denn die AFD überhaupt *gegründet*? Indirekt doch die UNION mit ihrer Europolitik 2013. unter einer Kanzlerin Merkel. Und woher kamen die Gründer? Zum Teil aus dem privaten Leben ohne politische Karriereweg, aber auch und vor allem aus den Reihen der UNION, weil immer mehr Konservative sich bei dieser Verräterpartei nicht mehr wiederfanden. Weil Merkel Kritiker wegbiss auf dem Weg, die Oartei zu entkernen und linksgrün umzufunktionieren. Und wer hat dann, als die AFD nach anfänglichem Schwächeln, ab 2015 begann zu expandieren und immer größer zu werden, immer mehr Zuspruch zuerlangen, wer hat denn dann den SED-Gedanken aufgegriffen und wieder eine Mauer errichtet? Diese Mauer er Diffamierung und Ausgrenzung hat die UNION gebaut und nicht die linken Parteien. Diese Mauer behauptet Merz ja immer wieder ist die UNION. Sie hat diese Mauer vor allem dort wieder ersetzt, wo sie mal erfolgreich niedergerissen wurde. Nur ist diese Mauer nie real geworden, der Osten ließ es nicht zu.

Es gab wohl eine Art innerparteilichen "Putschversuch" gegen Kohl vor dem Bremer Parteitag?
Geissler meinte, er könne es besser und wollte die CDU nach links schieben?
Vielleicht eine Reaktion auf die Stärke der Linkspartei im Osten und auch der SPD im vereinigten Deutschland?
Da machten einige Politiker* wohl nicht mit, unter anderem die, die ich schätze.
Man "meuchelt" nicht mal eben einen Kohl, auch wenn der einem politisch nicht mehr gefällt!
Wer nun brachte die Linksverschiebung und schob Kohl beiseite?
Die Frage ist eine rhetorische.
Ich war von Beginn an der Meinung, dass der "Linkskurs" nicht gut sei für die CDU.
Das Ergebnis ist die evtl. schmeichelnde Nähe der Grünen ("Wir sind die Töchter") und die ausgestreckten Hände der Linken.
Beide waren und sind m.E. die große Herausforderung für die SPD,
aber dann auch deren Koalitionsmöglichkeiten.
Diese Seite hat Merkel für die CDU geöffnet, andere Türen evtl. verschlossen.
Die SPD hatte ihre Großen unter Merkel?
"Shit happens"

dass es um ihre Existenz geht. "Amboss oder Hammer sein" - und wenn sie nicht der Hammer sein will oder - Dank SPD - sein darf, wird sie mit ihrem großsprecherischen Vorsitzenden zu Grunde gehn, unter dem Beifall ihrer Mitglieder, die für ihre Bequemlichkeit schon unter Frau Merkel Zeugnis abgelegt. Und dann rappen sich SPD, Linke und Grüne zusammen, um i h r e Demokratie zu retten.

Denn wenn es der CDU nicht mehr wichtig ist Mitte-Rechts zu sein, dann entsteht dadurch natürlich eine riesige Lücke. Denn nur weil es keine Mitte-Rechts Partei mehr gibt in Deutschland, verschwinden die Mitte-Rechts Wähler in Deutschland ja nicht.

Was sollen denn die Mitte-Rechts Wähler denn jetzt wählen: Etwa die Grünen, Die Linke oder die SPD…?

Die CDU hätte es nach wie vor in der Hand, aber sie will ja nicht….

Es ist doch nicht der Job der SPD, selbst auf ihre Fehler hinzuweisen, sondern der der Opposition und der freien Presse, also der wirklich freien, und nicht derer, die von der SPD mitgetragen wird, so wie das RND (den ÖRR klammern wir hier von vornherein mal aus).
Man braucht sich nur das Ergebnis in den ehemaligen SPD- Hochburgen anzuschauen, und dann noch die Wählerwanderungen zu analysieren, und dann kann man das alles der SPD einfach öffentlich genüsslich unter die Nase reiben – wo ist das Problem? Das ist doch der Job von Journalisten. Nicht kleckern, klotzen.
Also anstatt als CDUler missmutig am Rand zu stehen, weil der Konkurrent nicht fairplay spielt, einfach selbst mal ne Schaufel Sand in dessen Richtung schippen.
Mit distinguierten feinen Manieren wird man die Deutungshoheit nicht gewinnen. Manche haben das verstanden.

Wenn ich die Visage von diesem Klingbeil, dem Antifa-Kämpfer, schon sehe: Satt, vollgefressen, zynisch, höhnisch, selbstgefällig, verlogen, falsch, im sicheren Gefühl der Macht, ein echter Fatzke. Von solchen Typen wird ein ganzes Volk verarscht. Wenn man bedenkt, wer dieser Partei mal angehört hat, wer sie groß gemacht hat - und jetzt? Eine Partei linksgrüner Karrieristen, ohne Bildung und Kultur. Pfui Teufel! Aber es gibt dennoch ein paar Volltrottel, die in Treu und Glauben zu dieser Verräterpartei stehen, die in Erinnerung an die einstige Größe immer noch romantisch verklärt ihr Kreuzchen bei diesen Lumpen machen. Professoren, Pfaffen, Künstler. Ich könnte Namen nennen. Nee, wer heute noch diese Verderber wählt, ist selbst nicht besser oder einfach nur naiv oder dumm. Aber solange diese Schurken in den Medien und in der Presse ihre Pfoten noch drin haben, solange rutschen die selbst einstellig in jede Landesregierung und in den Bundestag. Ja, ich gebe es zu: Ich hasse die SPD!!!

Man muss sie nicht hassen, aber verachten. Es ist nicht die Partei der ersten Republik mit Friedrich Ebert oder von 1949, Kurt Schumacher, Carlo Schmid, Herbert Wehner, Willy Brandt, Helmut Schmidt. Es sind nur armselige Gestalten, die sich SPD nennen.
Nach über 150 Jahren geht eine Ära zu Ende und man wird sie nicht vermissen!

Und hauen sich gegenseitig ihre Förmchen, Schippchen um die Ohren und schreien nach Mutti, die dem ganzen Treiben in 16 endlos scheinenden Regierungsjahren sattsam Vorschub leistete unter dem Jubel der Union und der aller sogar in Opposition befindlicher etablierten Parteien! Eine stets von unseren ÖR-Medien verwöhnte Allrounderin, die ihrer Biographie sei Dank insbesondere dem Westen der Republik u. der sie damals total unterschätzenden Funktionären der eigenen Partei als Kohls Mädchen schnell beibrachte, wo ihr Frosch die Locken hat;)! Und nun aufs Höchste mit sich zufrieden, denn laut eigener Aussagen hätte sie nach einer 5. Thronbesteigung nichts Anderes gemacht, genießt sie ihre Meriten währenddessen einwöchige Empörungsarien über Aussagen ihres in ihren Augen unfähigen Nachfolgers stattfinden! Weil das Land und seine Bürger, also die hier schon länger Lebenden ja sonst Null Probleme bzw. Anlass zu klagen haben. Wären da nur nicht die Schlumpf-Blauen, es wäre paradiesisch! MfG