Oberbürgermeisterwahl in der niedersächsischen Landeshauptstadt - Hannover-Connection 2.0

Hoffentlich wird das alles mit einem Blick nach vorne aufgearbeitet, denn früher herrschten auch andere Sitten und Gebräuche bei allen?
Ich weiss manchmal nicht, zu was ich noch etwas schreiben kann, ohne irgendeiner Verwandten, einem Freund oder Bekannten ff. "über den Weg zu laufen" oder auf die Füße zu treten.
Man schaue also auf Mehrdeutigkeiten/Bezüglichkeiten, überprüfe sie, ziehe, wenn nötig, Konsequenzen und beruhige sich auch wieder.
Das ist sozusagen ein politisches Berufsrisiko?
Aktiv sein für alle, schliesst eben auch manch Nähere ein?
Gesetze sollten aber gewahrt werden.
Ich hatte öfter den Eindruck, dass mein Vater mir schlechtere Zensuren gab, da er mein einziger Lehrer in der Grundschule war.
Oder aber ich war halt nicht besser.
Kohl mochte ich nicht etwa wegen der Parteispendenaffäre? noch weniger.
Ich "mochte" ihn nicht.

Das Muster wiederholt sich immer öfter: Ein migrantischer Politiker organisiert sich im migrantischen Milieu Parteimitglieder, die in Massen in die Partei eintreten und auf der lokalen Parteiversammlung für ihn stimmen. Auf diese Weise werden langjährig gewachsene Strukturen und Loyalitäten unter den Parteimitgliedern, die "schon länger dabei" waren, einfach überspielt.

Einen solchen Fall hatte es z.B. auch bei den Grünen im Wahlkreis Konstanz am Bodensee gegeben.

Was mich interessieren würde, und was Journalisten unbedingt recherchieren sollten (auch der Verfassungsschutz übrigens): Was sind das für migrantische Truppen, die da in so großer Zahl mobilisierbar sind? Kurdische PKK? Ditib? Die Öffentlichkeit will das wissen!

Und natürlich wollen diese migrantischen Truppen eine Gegenleistung sehen von dem Politiker, den sie ins Amt hieven. Das ist klar wie Kloßbrühe. Das Verfahren ist selbst korrupt, und es zieht Korruption nach sich. Zwingend.

Zitat: „Man kann also bei der hannoverschen SPD von einem funktionstüchtigen System der Personalauswahl für Führungsaufgaben ausgehen – oder auch von den Schattenseiten, nämlich einer sehr klaren Ausrichtung auf Macht und Einfluss, bei der womöglich andere Eigenschaften wie Beteiligung und Transparenz zu kurz kommen können.“

Bei solch einer „PersonalAUSWAHL“ haben Eignung und Befähigung kaum Platz. Wenn jedoch die „Hannoversche Allgemeine“ als Teil der SPD-Zeitungsbeteiligung darüber schon berichtet, dann lässt sich scheinbar nichts mehr verheimlichen.

Zu den Verquickungen und Personalrochaden zwischen SPD, Gewerkschaften und „Zivilgesellschaften“ muss nichts geschrieben werden, die haben nicht nur Einfluss auf die VW-Politik. Dabei ist man von Haus aus „Grün“, weshalb der Machtkampf ums Rathaus so schwer fällt. Wie kann man da glaubwürdig sein?

Nur: Gilt das zur Personalauswahl nur für die SPD oder ist es Symptom einer „Parteiendemokratie“, bei der der Souverän keine Rolle spielt?

Rot-Grün hat die Riester Rente eingeführt, das AWD hat diese dann anscheinend penetrant und in einer Grauzone agierend vertrieben und seitdem tingelt Herr Maschmeyer durchs deutsche Fernsehen als Self Made Millionär. Und was ist die Moral von der Geschichte, Insidergeschäfte lohnen sich einfach, aber lasst euch nicht erwischen bzw. dafür verurteilen.