Parteizentrale der CDU
Szenetypische Demo vor der CDU-Parteizentrale in Berlin am Abend der zurückliegenden Bundestagswahl / picture alliance / dts-Agentur

Neuer Vorstoß gegen Brandmauer in der CDU verhindert Die CDU schafft sich ab

In Brandenburg wollte der Wirtschaftsflügel der CDU eine Aufhebung des Unvereinbarkeitsbeschlusses gegenüber der AfD bewirken. Die Reaktionen an der Parteispitze darauf zeigen die Konzeptionslosigkeit der Christdemokraten.

VON ALEXANDER MARGUIER am 8. Juli 2026 7 min

Alexander Marguier

Autoreninfo

Alexander Marguier ist Chefredakteur von Cicero.

So erreichen Sie Alexander Marguier:

Zur Artikelübersicht

Brandmauer und kein Ende. Jetzt gerade mal wieder in Brandenburg, wo die Unzufriedenheit in Teilen der CDU mit dem Unvereinbarkeitsbeschluss der Partei mit der AfD offenbar derart gewachsen ist, dass aus dem dortigen CDU-Wirtschaftsflügel heraus, namentlich aus der durchaus mächtigen Mittelstands- und Wirtschaftsunion (MIT), ein Vorstoß gewagt wurde. Wie das Nachrichtenportal Nius zuerst berichtete, hatten zwei brandenburgische MIT-Vorstandsmitglieder in einem Antrag den Vorstand dazu aufgefordert, „sich auf Bundesebene für die Aufhebung beziehungsweise grundlegende Überarbeitung des Unvereinbarkeitsbeschlusses der CDU Deutschlands gegenüber der AfD einzusetzen“.

Cicero Plus

Ohne Abo Lesen

Mit tiun erhalten Sie uneingeschränkten Zugriff auf alle Cicero Plus Inhalte. Dabei zahlen Sie nur so lange Sie lesen – ganz ohne Abo.

Mehr lesen über

Liebe Leserinnen und Leser,
wir freuen uns über eine konstruktive Debatte. Bitte achten Sie auf eine sachliche Diskussion. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare mit unsachlichen Inhalten zu löschen. Kommentare, die Links zu externen Webseiten enthalten, veröffentlichen wir grundsätzlich nicht. Um die Freischaltung kümmert sich die Onlineredaktion von Montag bis Freitag von 9 bis 18 Uhr. Wir bitten um Geduld, sollte die Freischaltung etwas dauern. Am Wochenende werden Forumsbeiträge nur eingeschränkt veröffentlicht. Nach zwei Tagen wird die Debatte geschlossen. Wir danken für Ihr Verständnis.

Chris Groll | Mi., 8. Juli 2026 - 18:45

Es kommt wie es kommen muß.
Merkel hat (West)Europa und Deutschland zerstört.
Merz Deutschland und die deutsche Wirtschaft.
Spitzenreiter im Zerstören war Merkel. Merz macht dort weiter (vielleicht noch drastischer?) wo Merkel aufgehört hat.
Allerdings sind die Beiden nicht die Alleinschuldigen. Die gesamte CDU/CSU ist so weit nach links abgebogen, daß man sie kaum noch von den Linksgrünen unterscheiden kann.
Sie haben alles Konservative und jeden wirtschaftlichen Verstand verloren bzw. bei den Woken abgegeben. Werte sind verlorengegangen.
Darum wäre es gut, wenn die CDU/CSU im Orkus der Geschichte verschwinden würde.

Nachdem die Politik die Weichen auf Talfahrt gestellt hat und alle Bremsen versagen, ist nur noch eine Opposition verblieben. Hier geht es um Realpolitik, nicht um Rechts oder Links, wenngleich linke Krawallbüchsen die rechten Nazis als Begründung für ihre Treffen und Machtdemonstrationen brauchen. Die AfD gäbe es nicht, würden CDU und FDP ihren traditionellen Markenkernen gerecht werden. Dann allerdings müsste die CDU als Nazi-Partei herhalten, wie der Linken-Parteitag schon bewiesen hat.

denn es war zweifellos genug Zeit seit Gründung der AfD in 2013 den eigenen Kurs anzupassen..., und das rechte Scheunentor wieder zu schließen... - das passiert allerdings bis heute nicht wirklich, trotz großmundiger Ankündigungen des obersten Heerführers der CDU... ... 🤔

Aber wie gesagt: "hätte-hätte Fahrradkette...!"

Wären Union und FDP bei ihrem konservativ-liberalen Kern geblieben, dann hätten die linksextremen Parteien Grüne und SED/PDS/Linke nie den (gesellschaftlichen) Stellenwert erlangt, den sie heute haben.

Es ist der Union und zu einem geringeren Teil der FDP zu verdanken, daß die Grünen es mit Hilfe ihres ÖRR geschafft haben, die politische „Mitte“ so weit nach links zu schieben, daß Grüne und SED/PDS/Linke als „Mitte“ gelten. Aus dieser verschobenen Perspektive läßt sich leicht alles, was rechts der „Mitte“ steht, als „Nazi“ verunglimpfen.

Wären Union und FDP bei dem geblieben, was sie vor Merkel waren, wäre das so nie passiert.

Auch die SPD ist ein „Opfer“, denn sie wurde durch den Linksruck ebenfalls gezwungen immer weiter nach links zu driften.

Die linksextremen Grünen konnten nur mit Hilfe der Union die Deutungshoheit übernehmen! Die Union hat den Linksextremismus in Deutschland salonfähig gemacht!

"Wären Union und FDP bei ihrem konservativ-liberalen Kern geblieben, dann hätten die linksextremen Parteien ... nie den ... Stellenwert erlangt, den sie heute haben." Die Werte-Umwandlung unter Merkels „Modernisierung“ erscheint den Bürgern unseres Landes als Versuch, alte Süppchen als schmackhafte Delikatesse zu deklarieren ... Vielleicht wollen die „Modernisierer“ ja Gutes und Glück für alle Menschen – auch für die, die es noch nicht begriffen haben ...!
Der bekannte Psychotherapeut Paul Watzlawick formulierte es in „Vom Schlechten des Guten“ auf seine Weise: „Das kompromisslose Streben nach dem höchsten Gut – sei es Sicherheit, Vaterland, Friede, Freiheit, Glück oder sonst was immer – ist eine Patendlösung oder (mit Verlaub, Herr Geheimer Rat) eine Kraft, die stets Gutes will und stets das Böse schafft.“ Wobei Pat-End-Lösung
kein Schreibfehler ist, sondern Watzlawicks Vereinigung der beiden
Begriffe „Patent“ (positiv) und „Endlösung“ (gruselig).

nein, das wollen sie nicht, den Grünlinkswoken ist die Menschheit egal, genauso egal, wie die Umwelt, das Klima, die Natur. Sie geben nur vor, in deren Interesse zu handeln, weil es gut klingt, wer will da schon widersprechen und wer doch widerspricht, ist ein Menschenfeind, Naturfeind, Klimaleugner etc.

In Wirklichkeit geht es ihnen ausschließlich um Macht (über Menschen) und die Deutungshoheit.

Eines steht so sicher fest wie das Amen in der Kirche, JEDE linke Ideologie ist inhärent menschenfeindlich und antifreiheitlich – IMMER, ohne Ausnahme!

Immer dringender wird die Frage, worum!. Die gängige Antwort ist, dass es die Feigheit von Merz vor dem links-grünen Furor ist, der seit der Beendigung des Marches durch die Institutionen (um 2015) die kulturelle und die Diskurshoheit in 🇩🇪 hat. Auch wenn diese bröckelt, ist sie immer noch da.

Aber in letzter Zeit bröckelt auch dieses Bild. Ich könnte mir vorstellen, dass Summen im Billionenbereich dahinter stehen. Die großen Finanzgesellschaften wie BlackRock, dessen Verbindungen zu Merz bekannt sind, können es sich wohl nicht leisten, die „grüne Transformation“ zu mir nichts. Dir nichts abzublasen. Denn das ist allen Beteiligten klar: sobald die CDU ihre Blockade gegenüber der AfD aufgibt, ist eine konservative Regierung in 🇩🇪 ganz schnell real und dann wird kein einziges Windrad mehr aufgestellt.

Und das wäre nur ein Beispiel. Ich nehme an, dass strategische Entscheidungen bei Investitionen eine größere Rolle spielen, als in der Öffentlichkeit bekannt ist.

Hans-Hasso Stamer | Do., 9. Juli 2026 - 01:28

Die „grüne Transformation“ ist nicht nur Ideologie, sondern ein Billionengeschäft. Die haben ihre Marionetten im politischen Geschäft und die lassen sie tanzen.

Sie wollen sich nicht von der AfD den Stecker ziehen lassen.

Dorothee Sehrt-Irrek | Do., 9. Juli 2026 - 09:02

der fossilien Kapazitäten gewarnt wurde.
Also war es doch wohl vorausschauend, peau à peau in erneuerbare Energien zu investieren.
Es hat mich auch nicht gestört. als durch die Grünen daraus evtl. ein Geschäftsmodell wurde, es aber "durchboxen" zu wollen?
Ohne mich.
Da schien mir auch einfach zu wenig Wissen, zuviel Empathie vorhanden.
Kinder und Jugendliche zu "befeuern", war, gerade nach dem Ende des Faschismus und dem, was man so aus der DDR gehört hatte, man immer wieder aus Afrika von den Kindersoldaten hörte, für mich eine rote Linie, die überschritten wurde.
Das ist sicher "geschönt", aber Generationenwechsel kann man sich in der Serie "We are Criminal Police" iQIYI anschauen.
In China scheint es einen langen Atem der Geschichte zu geben und wir Europäer stehen staunend und fasziniert davor?
Für den Fall, dass es Chinesen genauso mit uns geht.
Als kleinem Kind sahen "Chinesen" für mich alle gleich aus.
Ich habe anfangs auch nicht Jung Kook von Taeh-jung(BTS) unterscheiden können

Sie haben in allem recht was Sie Schreiben Frau Groll, allerdings sehe ich das mit Merkel etwas anders. Sie ist es die die CDU und damit auch die CSU „auf links getrimmt“ hat. Merkel war und ist eine (kommunistische) „Alleinherrscherin“, die neben sich niemanden duldet, Widerspruch hat sie mit Rauswurf beantwortet, wer nicht Merkel-treu war, ist geflogen!

Merkel hat alle aus der CDU vertrieben die ansatzweise konservativ waren, siehe z.B. Roland Koch (wer kennt den noch?), Merz, Maaßen etc. Merkel hat die CDU zu dem gemacht, was sie heute ist.

Ansonsten ist es wie Sie es schreiben, Merkel hat Deutschland und damit auch Europa zerstört, sie hat ihren kommunistischen Auftrag mit Bravour erfüllt, nicht ohne Grund verhindert „IM-Erika“ (oder wie sie wirklich hieß) die Veröffentlichung ihrer Stasi-Akte!

"wo Merkel aufgehört hat?"
Das größte Problem ist doch, dass diese Frau nie aufgehört hat, ihr (Un-)Geist spukt noch immer in allen Fluren.
Merz sitzt gelähmt in einer Zwickmühle zwischen Merkel, Bas und Klingbeil.

Die beiden Politiker die an Bösartigkeit nicht zu überbieten sind.
Unterstützt von ihren Gefolgsleuten und natürlich die Wähler ohne diese diese Zerstörung Deutschlands nicht möglich gewesen wäre.

Die beiden Politiker die an Bösartigkeit nicht zu überbieten sind.
Unterstützt von ihren Gefolgsleuten und natürlich die Wähler ohne diese diese Zerstörung Deutschlands nicht möglich gewesen wäre.

Heidemarie Heim | Mi., 8. Juli 2026 - 18:49

Befehl zum Fluten wird ausgeführt! Und Fluten!
Sorry,aber gerade unser Kanzler hat sich doch so über den U-Boot-Auftrag gefreut,weshalb es mich wundert,dass er und seine Mannschaft so scheinbar gar keine Ahnung haben,zu was
wie Sie auch sagen amateurhaft ausgeführte Tauchgänge in der Politik führen können.Na dann, Ahoi! oder Gut Schot und Mastbruch!;)

Wolfgang Borchardt | Mi., 8. Juli 2026 - 20:36

noch Geld erwirtschaftet werden, nicht mit den aufgrund jahrzehntelanger Vernachlässigung der Verteidigunhsfähigkeit selbst benötigten Waffen. Die kauft der Staat und das ist der Steuerzahler

Aber wie viel davon bekommt Norwegen ab bzw. wann fließen die Milliarden?Und da Geld bekanntlich ja nicht stinkt und Industriezweige das Zeitliche segnen,die unser friedfertiges Image nach außen hin vertraten,entdecken wir auf einmal unsere Rüstungsindustrie bzw Firmen,die man früher wie unsere Soldaten nicht mit der Beisszange anfassen wollte,und die am besten unsichtbar blieben bei den Waffendeals.Erinnern Sie sich noch an die Hysterie,als die Frage im Raum stand,ob unsere BW anstatt nur Beobachtungsdrohnen "bewaffnete" Drohnen anzuschaffen in Erwägung zog?Die gleichen Leute,die damals Gift und Galle spuckten, werden demnächst wie schon andere Interessenten genau die bestens im Krieg erprobten und sich bewährenden sowie mit unserer Finanzhilfe entwickelten Kampfdrohnen von der Ukraine beziehen.Dann brauchen wir nur noch die dazu fähigen Drohnenpiloten,die Lust haben o. willig sind ihr/unser Land auch zu verteidigen.Doch sicher fällt uns noch wie üblich ein Sonderweg
dazu ein. MfG

Bisher ist die Bundeswehr eine linksfreie Zone, ich kann mir aber sehr gut vorstellen, daß das Fliegen einer Drohne durchaus Zuspruch im linken Lager findet. Gefahrlos, bewegungslos, fast wie ein Spiel und das Fehlen von Moral und Werten wie es bei Linken üblich ist, ist ebenfalls von großem Vorteil!

Die Bundeswehr öffnet sich für ganz neue Gruppen!!

Karl-Heinz Weiß | Mi., 8. Juli 2026 - 18:50

Was unterscheidet die Union in zehn zentralen Punkten von der AfD ? Der "impulsgesteuerte" Friedrich Merz bleibt seit Jahren ("Ich will die AfD halbieren") die Antwort schuldig ? Warum ? Fürchtet er, dass die Merkel-Paladine Günther und Wüst bei einer klaren Positionierung in dieser Frage von der Fahne gehen ? Der Wähler hört nur gebetsmühlenhaft "Brandmauer". So braucht sich die AfD nicht zu positionieren : ein Freifahrschein für Höcke & Co.

Angelika Sehnert | Mi., 8. Juli 2026 - 19:54

Das Ende der CDU wurde an dem Tag eingeläutet, an dem Prof. Rödder die Grundwertekommission verlassen hat - weil seine Meinung nicht mehr erwünscht war. Damit war klar, dass die CDU nicht bereit war, sich intellektuell mit der Zukunft der Partei in der Nach- Merkel- Zeit auseinanderzusetzen und noch weniger an die Aufarbeitung der in dieser Zeit aufgelaufenen Probleme zu gehen. Das hat auch viel mit der Personalkonstanz zu tun, denn die meisten, die für die Versäumnisse und eklatante Fehlentwicklungen mitverantwortlich sind, machen ja munter weiter. Die CDU hat überhaupt keine Vorstellung davon, wie eine moderne, liberal-konservative Partei aussehen könnte. Das kollidiert auf tragische Weise mit den Bedürfnissen der Mehrheit,vor allem der Leistungsträger,die die übergriffige, linksgrüne Politik einfach satt haben. Hinzu kommt das Totalversagen im wirtschaftlichen Bereich, das sture Festhalten an den existenzbedrohenden Klimazielen und die weiterhin ungelöste Migrationsproblematik.

Dorothee Sehrt-Irrek | Mi., 8. Juli 2026 - 20:44

Ich begreife immer noch nicht, wie große Teile des Forums AfD wählen können.
Das sind für mich keine schlechten Menschen, ich sehe nicht einmal den ehemaligen großen Führer als solchen, ich befürchte aber, dass es grob gesagt "schlechte Politiker*" sind.
Und wo sind sie besonders stark, wo Politik nicht unbedingt zu Hause war, im Osten?
Deshalb war die Politik insgesamt bis dato aber nicht nur schlecht und die Migrationsproblematik ist doch keine Erfindung von Frau Merkel, sondern Tatsache, denke ich mal.
Niemand wird gezwungen, Links, Grün oder SPD zu wählen, die FDP wird vielleicht noch länger brauchen, um wieder auf die Beine zu kommen und scheint massiv gespalten.
Da würde ich doch nicht lange nachdenken, sondern getrost CDU wählen.
Mittlerweile dürfte es doch jede Menge Eigengewächse im Osten geben, die etwas von Politik verstehen und mittlerweile haben auch viele Menschen im Osten etwas zu verlieren?
Es ist vielleicht gerade nicht die Zeit, trotzig oder verärgert zu reagieren.

Ja, verehrte Frau Sehrt-Irrek, und ich wundere mich, dass jemand noch (Ihre) SPD wählen kann. Wie kommen Sie darauf, dass so viele im Forum die AfD wählen? Nur, weil sie nicht nur Negatives über die AfD schreiben, müssen sie gleich die AfD wählen. Ich denke auch, die Foristen sind alt und klug genug, und brauchen nicht Ihre Empfehlung, die CDU zu wählen. Vielleicht schauen Sie sich mal die Umfragen an. Sorry, das musste jetzt mal so raus!

„Wer sich auf die kommunistische Einheitsfront einlässt, geht daran zugrunde!“ Willy Brandt
Diese SPD, in der ich 25 Jahre Mitglied war (Austritt 2014), hat sich nun voll und ganz der SED-LINKEN unterworfen und damit ihre sozialdemokratische Substanz verraten. Die Führung tat es und die Partei-Basis - wie man auch hier sehen kann - schläft und will nicht aufwachen. DASS wird ihr endgültiger Untergang sein ... zu recht! Nur: leider unterwirft sich dieser CDU-Kanzler Merz zunehmend diesen mittlerweile substanzlosen Schwachmaten und verliert dabei selbst sein Gesicht - wie schon seine Partei seit IM-Erikas Herrschaft. Dem Volk bleibt nun wirkliche nur noch eine Wahl ... eine Partei, mit der sie der Entmenschlichung im künftigen Kommunismus entgehen könnte. Klingt krass - ist krass! Eigentlich sollten 40 Jahre kommunistische Entmenschlichung für Deutschland reichen, oder ... ?!

…. sozusagen unschuldig an der Migrationskatastrophe, weil die „einfach Fakt“ ist? Ach so, also hat Angela Merkel nicht 2015 die Grenzen geöffnet und anschließend nicht mehr geschlossen. Und die hemmungslose Einbürgerung und die Ignoranz gegenüber der Drittstaatenregelung und die falschen Anreize – alles N naturgegeben? Nicht etwa die Folge falscher politischer Entscheidungen und von Versäumnissen? Schon mal in einer Notaufnahme gesehen, wie es dort aussieht? Als einheimischer bekommen Sie demnächst, nach der so genannten Gesundheitsreform, nicht nach sechs Monaten einen Facharzttermin, sondern gar nicht mehr. Während für Leute, die hier nie etwas eingezahlt haben, Milliarden ausgegeben werden. Alles unvermeidlich?

In unserem merkwürdigen Land kommt es darauf an, zu welcher Gruppe Sie gerechnet werden, ob man Ihnen gibt oder ob man Ihnen nimmt. Wer, sie sind zufällig autochthoner Deutscher.

Nichts für ungut, aber Sie müssen wohl in einer anderen Welt leben als ich.

Dorothee Sehrt-Irrek | Do., 9. Juli 2026 - 09:20

und so wie es uns "Wessi" - ich stamme evtl. viel weiter aus dem Osten als mal gerade DDR - gut zu Gesicht stand, NICHT über die DDR zu verfügen, so müssen auch Vielfalt, Komplexitä, Wirtschaft und Politik gelernt/erfahren werden.
Da reicht m.E. nicht die vorgeblich richtige Haltung oder Wunschdenken.
Gut gemeint ist nicht gut gemacht.
Gibt es eigentlich auch international ausreichend Arbeitsplatzerfahrungen je woanders?
Es sollte vielleicht auch einmal Schluss sein mit dem evtl. "Wessi-Bashing".
Viele sind zurückgekommen in den Osten und werden hoffentlich weiterhin kommen.
Andere konnten endlich den Schritt gen Westen wagen.
JA, der lohnt, obwohl ich evtl. immer ein bisschen gefremdelt habe, vor allem mit katholischen Traditionen, z.B. Fasching.
Durch Österreich wurde mir das vertrauter, weil es auch weiter weg war.
Ich lebe nicht woanders, aber der Westen war evtl. schon immer durchlässiger als der Osten bzgl. Handel und Migration?
In der DDR gab es die UDSSR, wir hatten die "EU":)

Ich wollte Ihnen keineswegs zu nahe treten. Vielleicht war mein Beitrag zu emotional. Wenn sie ihn noch einmal lesen, dann habe ich dort auch nichts von Ost oder West geschrieben. Allerdings sehr viel von falschen politischen Entscheidungen, und in diesem Fall war sogar eine Ostdeutsche dabei, nämlich Angela Merkel, die die wirkungsvollsten Weichen in die falsche Richtung gestellt hat.

Sie betonen, wenn ich Sie richtig verstanden habe, Ost und West nicht spalten zu wollen, und darin gebe ich Ihnen uneingeschränkt recht. Ich selbst habe eine spezifische Ostsicht, die ich aber als Bereicherung ansehe, ganz besonders in der gegenwärtigen Lage. Was Westdeutsche Erfahrungen betrifft, habe ich in den letzten 35 Jahren auch viel dazugelernt. In dieser Hinsicht sehe ich keine weitere Spaltung, eher eine Emanzipation des Ostens.

eine der Etablierten wählen können, die belügen und betrügen den Bürger seit mehr als 20 Jahren, sie reiten Deutschland immer tiefer in den Dreck, sie nehmen uns unseren Wohlstand, unsere Freiheit, unsere Kultur, unsere Zukunft und die Demokratie, alles im Namen des „Kampfes gegen rechts“! Was muß noch passieren bis die Deutschen aufwachen?

Ich frage Sie Frau Sehrt-Irrek, wie kann man noch SPD wählen? Klingbeil, Esken, Bas, Faeser & Co., wie kann man diesen Antidemokraten seine Stimme geben, wenn einem die Demokratie und das Land auch nur ansatzweise etwas wert sind?? Die haben doch gezeigt, wozu sie fähig sind und wohin sie dieses Land manövrieren! Nichts anderes gilt für Union und die Grünen, von den Kommunisten gar nicht zu sprechen!

An der AfD mag nicht alles Gold sein, was glänzt, aber die AfD ist die letzte Hoffnung für dieses Land!

meinen Sie mit dem „ehemaligen großen Führer“, den sie nicht als „schlechten Menschen“ sehen?
Sie stellen mich immer wieder vor Rätsel.

Lassen wir es mal dabei.

Warum viele hier im Forum AfD wählen? Wie Frau Hachenberg schon schrieb: Sie wissen es nicht. Aber ich wähle sie, das kann ich Ihnen schon mal mitteilen. Und warum ich sie wähle, brauche ich Ihnen nicht mitzuteilen. In fast jedem meiner Beiträge kommt es zum Vorschein.
Ich stelle mir im Gegenzug immer wieder die Frage, ja es bringt mich fast zur Verzweiflung, warum immer noch Menschen CDU wählen. Oder gar SPD. Liebe Dame, die CDU ist in ihrem Brandmauer-Wahn gerade dabei, das Land kaputt zu machen. In ein paar Jahren sind wir zahlungsunfähig, wenn das so weiter geht.
Interessiert Sie nicht, denke ich. Sozialdemokraten hatten es nie so mit Geld. Aber Sie haben doch Kinder, denke ich. Oder gar Enkel. Denken Sie nie an die?
Ich denke, Politiker, die auch an die Kinder und Enkel denken, können so schlecht nicht sein.

S. Kaiser | Do., 9. Juli 2026 - 09:53

„Das Ende der CDU wurde an dem Tag eingeläutet, an dem Prof. Rödder die Grundwertekommission verlassen hat - weil seine Meinung nicht mehr erwünscht war.“
Letztlich steht die CDU für top-down, was für eine Partei ein völlig undemokratischer Ansatz ist. Wer nicht einmal intern über Werte und Leitbilder diskutieren will, hat sich sein Verschwinden von der politischen Bühne redlich verdient. Insofern - null Mitleid.

Urban Will | Mi., 8. Juli 2026 - 20:03

endlich mal hingeschrieben, was ist und wie es aussieht in diesem Irrenhaus, maßgeblich geprägt von der Union.
Und v.a. keine stumpfsinnige Verteufelung der Blauen mehr, denn wer bei diesen drei bunten Gestalten von „Widersetzen“ mal genauer hingehört hat, hat die Sprache des Faschismus gehört, hat genau das gehört was wer auch immer einst sagte: wenn der Faschismus wieder kommt, wird er nicht sagen, „ich bin der Faschismus“, sondern „ich bin der Antifaschismus“.
Und es ist die Linke und es sind große Teile der Sekte und der Sozen, die diesen widerlichen Mob unterstützen. Die alten und neuen Freunde der Union.
Und es ist nicht die AfD, die gefährlich ist, sondern es ist die AfD, die als quasi einzige Partei dieses im Sumpf versinkende Land zu retten gedenkt. Könnte man auch mal schreiben, aber OK, das hier war mal ein Anfang.
Der Rest: Selbsterklärend. Adios Union, du willst es nicht anders. Es gibt ein Grundrecht auf Dummheit und die Unionisten nutzen es reichlich. Die können weg.

Ansonsten wüde ich vertreten, dass eine Frau Merkel keine CDU in die Knie zwingen kann.
Sie mußte sich doch sehr anstrengen und wenn überhaupt angedacht, so gelang es nicht.
Man hat sie und die Bundesrepublik machen lassen, soweit es je ging und dann eigenständige Politik gemacht?
Frankreich würde niemals einer Frau Merkel ff willfahren, Skandinavien incl. Baltikum scheint sich auch gefunden zu haben, mitsamt Polen? England kann gerade zu dieser Melange Vertrauen fassen?
Spanien gibt sich doch niemals selbst auf, Schweiz, Österreich und Italien samt Balkan können evtl. reüssieren.
Die Bundesrepublik Deutschland muss lediglich Mut fassen... und wieder auf die Beine kommen?

Heute tendiert alles leider in ein und dieselbe SED-Vormundschaftliche Richtung … und es ist für mich sehr schmerzlich, das mit ansehen zu müssen. Es war ein riesiger Fehler der CDU, Merkel Kanzlerin werden zu lassen! Damit fing es an und ich wage zu behaupten, dass es von gewissen üblen Unmenschen im Background (als NGOs getarnt) gelenkt wurde. Eine große Rolle spielte dabei auch eine gewisse "Stiftung", die von der ehemaligen Stasimitarbeiterin "Victoria" gegründet wurde und geführt wurde! Der Gesinnungsterror (Political Correctness //Sprachhygiene) ging von dort aus und steuert heute die SED/LINKE-Propaganda, die durch alle behördlichen Knopflöcher schimmert.
Das ist mein Eindruck!

Dorothee Sehrt-Irrek | Do., 9. Juli 2026 - 09:28

aber "Gesinnungsterror" gab es in Deutschland schon häufiger und auch all überall, sowie unterschiedlicher Art..
Ich kann z.B. nicht wirklich mit dem Katholizismus und da rätsele ich auch noch über Polen.
Protestanten sind nicht weniger hingebungsvoll gläubig, nur etwas anders und evtl. weniger bevormundet...?
SAPERE AUDE

Angelika Sehnert | Mi., 8. Juli 2026 - 20:10

Besonders erschütternd ist , abgesehen von der willfährigen Haltung gegenüber der SPD, dass man das politische Handwerk im Kanzleramt nicht beherrscht. Es hat bislang keine Regierung gegeben, die so miserabel regiert und so unfassbar schlecht kommuniziert hat.
Wer darüber hinaus angesichts der katastrophal schlechten wirtschaftlichen Grunddaten einen Haushalt vorlegt, der nur darauf ausgelegt ist, noch mehr aus dem Souverän herauszupressen,wer nicht die Kraft hat, die mittlerweile überlebenswichtigen, strukturellen Reformen anzugehen, der sollte sich selbstkritisch die Sinnfrage stellen: Was machen wir hier eigentlich? Wie soll das weitergehen?
Aber es ist wohl so, wie im Artikel zu lesen ist: man glaubt ganz naiv, dass die guten alte Zeiten schon wieder kommen werden. Werden sie nicht! Die Welt außerhalb des engen CDU -Horizonts ändert sich schnell und wir bleiben abgeschlagen zurück. Nicht weil wir nicht mithalten könnten, nein, weil wir durch ideologische Vorgaben gefesselt sind.

Ingo Frank | Mi., 8. Juli 2026 - 21:01

sondern ehr am ideologisch links grünen und scheinbar auch dunkelroten (MV
mit angedachten SED Erben Koalition des Genossen Günther) Verpeiltheit der CDU und ihres Spitzenpersonals…….
MfG a d Erf. Rep.

Natürlich liegt der augenblickliche Zustand des Landes nicht nur an der Geopolitik , wenngleich hier viele Faktoren mitbestimmen. Das Problem ist, dass sich sogar die Europäischen Nachbarländer wirtschaftlich besser entwickeln, von USA, China und Südostasien ganz zu schweigen. Wir sind mittlerweile mit den meisten unserer Produkte auf Grund der exorbitanten Arbeits- und Energiekosten auf dem Weltmarkt nicht mehr konkurrenzfähig. Die großen deutschen Unternehmen verdienen Geld überwiegend im Ausland. Das ist haushaltspolitischer Sprengstoff, denn die Ausgaben laufen ungebremst in die Höhe, die Steuereinnahmen werden sinken, auch die Einnahmen der Sozialkassen, wenn gut bezahlte Arbeitsplätze wegfallen. Diese Erkenntnis ist im Wirtschafts- und Sozialministerium einfach nicht vorhanden- aus , wie Sie richtig sagen, ideologischen Gründen.

Volker Schmitt | Mi., 8. Juli 2026 - 20:24

Es ist alles längst gesagt und bis zum Abwinken analysiert worden, was die Brandmauer angeht. Nur ändert sich mit dem vorhandenen Personal nichts. Eher friert die Hölle zu, als dass die Führungsspitze der CDU ihre Verbohrtheit eingesteht, aufgibt und zur Vernunft kommt.

Ingo Frank | Mi., 8. Juli 2026 - 20:54

Vielleicht nicht für die nach grün links modernisierte CDU und CSU aber vielleicht für diese Land…..
Was würde passieren wenn z.B in SA eine AfD Regierung mit absoluter Mehrheit erfolgreich regieren würde ? Und als erstes den Rubdfunk-Staatsvertrag kündigt? Oder der Finanzminister beauftragt würde, die Migrationskosten „all umfassend“ öffentlich zu machen ?
Was würde passieren, wenn die CDU in MV ihren Rücken gerade hielt, und nicht der SPD mit Schwesig zur Macht verhelfen würde, weil sie sich weigert mit den SED Erben gemeinsam mit der SPD ins Koalitionsbett zu steigen ?
Was würde Passieren wenn die CDU in der „Hauptstadt hinter deren SED Erben den Grünen der AfD und eventuell auf rd. dem gleichem Niveau wie die SPD am Wahlabend einläuft ?
Sicher, alles Hypothetisch außer Berlin wo es mit den SED Erben, Grünen & SPD reichen wird ! Wobei die AfD im Gegensatz zu SA & MV immer noch die Möglichkeit hat, die wenigen % zum Platz 1 aufzuholen was aber an RGR nichts ändert !
MfG a d E R

dass Sie keine Rundfunkgebühren bezahlen wollen?
Vielleicht sollte man dies wirklich freistellen und dann mit dem Geld von Leuten wie mir einen anspruchsvollen ÖRR finanzieren?
Sie tären mir dann zwar ein bisschen leid, Herr Frank, aber man darf Menschen nicht zu ihrem Glück zwingen.
Gäbe es dann noch etwas, was uns zusammenhielte?
Automatisch jedenfalls nicht...

weil es immer noch Leute gibt, die glauben, was "schwarz auf weiß" in den Öffentlich-Rechtlichen-Bedürfnisanstalten verkündet wird. Nur wer hinter diesen propagandistischen Schwachsinn schauen kann, sieht Licht am Ende des Tunnels und kann darauf zu steuern!

denn es gab nicht wenige Menschen, die Karl-Heinz Köpke für den Nachrichtensprecher der Bundesregierung hielten?
Ansonsten wurde Westdeutschland wohl doch eher befreit wieder zu sich selbst.
Föderale System kann man auch nicht so einfach beherrschen?
Ich habe durchaus DDR-Fernsehen geschaut.
Erwuchs daraus nicht doch vor allem die Fähigkeit, Gras wachsen zu hören, statt bei sich, mit sich und anderen sein zu können?
Es gab zudem kein Geld UND es mußte billig für den Westen produziert werden?
Ich sage ja nicht, schmeissen Sie bitte das Geld mit vollen Händen raus.

ich teile Ihre Auffassung nicht oft, aber in diesem Fall volle Zustimmung. Wer die Gehirnwäsche von ARD und ZDF sehen will, soll dafür zahlen, aber freiwillig. Es würden sich bestimmt genügend Zahlungswillige finden, die könnten zwar den Goldstandard der jetzigen Gehälter nicht beibehalten, aber für eine Grundversorgung sollte es reichen.

ich wollte nur mit dem Osten zusammenkommen, bevor wieder alles auseinanderläuft.
Hier im Forum hat sich evtl. durch Nius auch etwas geändert?
Ich weiss es nicht, ich frage.
Die sogenannten "Rechten" wirken auf mich entspannter.
Es kann also Sinn machen, ein Zusammen nicht aufzuoktroyieren, siehe auch private und allgemeine Krankenkassen?
Was glauben sie wohl, wo ich bin?
In der "Schafherde", wie Nietzsche evtl. gerne lästerte, aber vielleicht auch gerne sich gewärmt hätte.
Die privaten kann ich mir langfristig gar nicht leisten.
Vielleicht braucht es doch bessere Abstimmungen und Durchlässigkeiten?
Man kann bei den Allgemeinen, bzw. muss auch hinzuwählen, aber im Großen und Ganzen trägt eine große Gemeinschaft auch besser und so kommen wir zur EU.
Das war nicht von oben nach unten und erwuchs aus Reisefreiheit und Handelsbeziehungen.
Irgendwie sollte man es aber auch gut aufeinander abstimmen und das kann dauern.
Es steht und fällt nicht mit Frau Merkels "freundlichem Gesicht"!

die Grundlage für „Zwangsgebühren“ ist der Medienstaatsvertrag. Dieser regelt, daß der ÖRR objektiv, unparteilich, sachlich, wahrheitsgemäß und umfassend berichten MUSS, er MUSS die gesamte Bandbreite des deutschen Meinungsspektrums widerspiegeln. Nur dann sind Zwangsgebühren gerechtfertigt.

Der ÖRR macht aber seit gut 20 Jahren grünlinkswoke Propaganda, er vertritt einen Großteil der deutschen Bevölkerung nicht mehr. Er erfüllt seinen Teil des „Staatsvertragsdeals“ (unparteilich, sachlich, wahrheitsgemäße Berichterstattung) nicht, warum also sollte die gesamte Bevölkerung ihren Teil des „Deals“ durch Abgabe einer Zwangsgebühr noch erfüllen. Der ÖRR hat seine Berechtigung verloren, weil er nicht mehr das macht, wozu er gegründet wurde.

Das ist so, als wären Sie als Tennisfreund gezwungen, eine Sportzeitschrift zu abonnieren, die nur noch über Fußball berichtet und daß, obwohl sie Fußball hassen.

Ich als Konservativer werde gezwungen für linke Propaganda zu bezahlen!

bloß dürfen tu ich nicht ….
Blos, das Abschaffen bzw. kündigen der ÖRR Staatsvertrages steht in meiner „Auflistung“ nur exemplarisch an 1. Stelle weil das eine Landesregierung kann.
Da hat i ü schön Herr Hasselhoff von der AfD in seiner vorletzten Legislatur Druck bekommen die den Austritt aus selbigen forderte und den CDU MP Zwang sich gegen die Gebührenerhöhung zu stellen was er letztlich auch als einziges BL auch tat,
LG aus der Erfurter Republik

bis eigentlich nie zu, hier aber haben Sie meine volle Zustimmung! Bezahlen für den ÖRR sollen bitte nur die, die ihn auch konsumieren.

Der linke ÖRR vertritt mit seiner Meinung, ähnlich wie z.B. die linksextreme TAZ, nur einen Bruchteil der deutschen Bevölkerung. Warum also soll eine Mehrheit, deren Meinungen und Interessen vom ÖRR mit Füßen getreten, abgewertet, negiert, diskriminiert, diffamiert wird, für diesen linksextremen hetzenden und spaltenden Haufen Zwangsgebühren entrichten? Das ist nicht zu vermitteln, denn der ÖRR erfüllt seinen Auftrag gem. Rundfunkstaatsvertrag nicht (mehr).

Das Problem ist, daß der ÖRR umgehend bankrott wäre, denn die wenigsten der kleinen „Zielgruppe“ des ÖRR wäre bereit für ihn zu bezahlen! Linke nehmen gerne, gegeben wird nur das, was man zuvor anderen weggenommen hat!

Also auf Ihr „anspruchsvolles Programm“ müßten Sie dann leider verzichten, das sollte aber kein Problem sein, denn „anspruchsvoll“ ist der ÖRR schon seit 20 Jahren nicht mehr!

Herbert Schultz-Gora | Mi., 8. Juli 2026 - 22:06

Die Journalisten arbeiten sich an den sog. "Parteien" ab, aber egal in welcher Partei oder bei den Freien Wählern... fähige Leute gibt es nur noch auf kommunaler Ebene... und wenn man großes Glück hat, dann stellt sich jemand im Älterwerden dann auch für die Landespolitik zur Verfügung, aber nach Berlin gehen... das macht kein vernünftiger Mensch, der neben Machtgelüsten auch noch Freude am Leben hat.

Ob das in anderen Ländern viel anders ist...?
Ich glaube nicht... sondern befürchte, daß unser mehr oder minder "bewährtes" Demokratie-Modell auf Parteien basierend in die Krise gerät.
Spannende Zeiten.... tempora mutantur...!

und deshalb sind freie Medien und eine starke öffentliche Meinung wichtig, wenn man schon nicht politisch mitarbeitet.
Ich verstehe das teilweise "Getöse" hier im Forum auch so.
Aber nur, weil viele sich den Stress nicht antun wollen, muss man nicht gleich ein System ändern.
Man kann darüber nachdenken, diskutieren und auch immer wieder.
Ich habe den ÖRR alleine für die Mediatheken.
Hat man im Osten eigentlich Erfahrung mit viel Geld... machen dürfen?
Was glauben Sie, was so ein Equipment kostet?
... und da kann man nicht 1 x weniger Essen gehen?
Vergleichen Sie eigentlich Preise?
Ich bleibe dem ÖRR treu.
Dann mecker ich eben durch Leserbriefe.
Die Tour de France möchte ich nicht unbedingt von Privaten sehen.
Ich brauche mein Quentchen "Florian Nass" im Jahr.
Er erzählt so schön und ist aufmerksam gegenüber ALLEN und ALLEM, auch kritisch.
Apropos "viel Geld".
Ich stimme nicht sso ehr mit unserem Kanzler überein, aber mit viel Geld kennt er sich evtl. aus.
Merz ist ein Geschenk!

und bin auch noch nie geflogen. Dafür kannte ich aber die Vögel in meinem Garten und viele Nachbarn.
Preise sind schon interessant.
... und jetzt darf sich die ehemalige DDR über mich erheben, der Westen schon lange.
Bitte sehr.

Rückgrat findet man bei den Etablierten nicht mehr. Schuld daran ist das Parteiensystem, es ist so aufgebaut, daß es für Quereinsteiger und Querdenker undurchlässig ist. Nur wer sich von der Jugendorganisation an hochschleimt, ohne irgendwo anzuecken, kommt an der Spitze an. Bei der AfD ist das (noch) anders, denn sie gibt es noch nicht lange genug.

Bei den Grünen kommt der Sekten-Charakter erschwerend dazu, Sekten ziehen zum einen nur Menschen an, die nicht selbst denken können, zum anderen dulden Sekten keinen Widerspruch.

Das Ergebnis sind glattgeschliffene rückgratlose und inhaltsleer Jasager, die bereit sind, die Parteilinie zu vertreten, ohne sie je zu hinterfragen und die nie Kontakt zur realen (Arbeits-)Welt hatten.

So kann das nur schiefgehen!

Andreas Peters | Mi., 8. Juli 2026 - 22:54

Das macht die schon ganz allein. Was ist von Merzens Versprechen der Wahlkampfzeit geblieben? Nach meiner Wahrnehmung nichts. All das aufzulisten, worüber Merz uns getäuscht hat würde ich niemals tun. Dann würde ich wohl in der Klappse landen. Danke CDU.

Herr B. | Do., 9. Juli 2026 - 07:35

sagte bei Welt sinngemäß mit Bezug auf Koalitionen/Kooperationen zwischen CDU und der SED/PDS/Linken, die Bundes-CDU könne nicht verhindern, wenn in den Ländern kooperiert wird.

Wenn also die Bundes-CDU ein abstruses Bündnis aus Kommunisten und CDU nicht verhindern können, dann können sie das auch nicht bei einem Bündnis der Schwestern AfD und CDU!

Ich empfehle den Ost-CDUlern auf ganzer Linie mit der AfD zu kooperieren, es wäre das Beste für Land und Leute! Und wenn das Schule macht, dann ist die Brandmauer endgültig weg!

Anonymsolangeesgeht | Do., 9. Juli 2026 - 07:48

Ja, wie die SPD,die CDU zerlegt sich selber. Unterstützt durch die hinterhältigen Aktionen der CDU im europäischen Parlament, in dem Bemühen, unter Umgehung der parlamentarischen Regeln eine Abstimmung zur zweimal bereits abgelehnten Chatkontrolle einen dritten Anlauf zu starten. Kurz vor der Sommerpause. Viele Parlamentarier sind schon auf dem Weg in den Urlaub. Und das will man nutzen, um eine qualifizierte Mehrheit an Gegenstimmen zu vermeiden. Es ist so widerlich.

Überhaupt, wenn die böse Partei immer wieder als rechtspopulistisch bezeichnet wird, was für einen Populismus betreiben denn CDU und SPD?

Den Stimmenzuwachs der AfD jedenfalls haben sich die verkümmerten Volksparteien selber zuzuschreiben.

Herr B. | Do., 9. Juli 2026 - 08:19

Wie kommen Sie darauf, daß es die AfD wäre, die die Union zerstört hätte?

Die AfD ist ein Produkt der grottenschlechten Politik der Union unter der Kommunistin Merkel und ihrem Nachfolger Merz. Die AfD war immer für eine Zusammenarbeit mit der Union im Sinne des Landes und seiner Leute. Die Union hat diese auf Druck der linksextremen Parteien grundlos abgelehnt.

Merz hat im Wahlkampf VERSPROCHEN mit links sei es vorbei, obwohl er wußte, daß er auf 3 linksextreme Parteien angewiesen ist, weil er nicht bereit war (und ist) auf die AfD zuzugehen!

Es ist abstrus zu behaupten die AfD würde die Verantwortung für den Zustand der Union tragen, die liegt zu 100% bei der Union und ihren feigen/linken Protagonisten!

Sie haben recht, Herr Marguier, diese CDU braucht keiner! Ihre Frage zur Lösung ist leicht zu beantworten, die gibt es: die antidemokratische linke „Brandmauer“ muß weg denn sie dient nur dem Machterhalt der Linken an der Demokratie vorbei!

S. Kaiser | Do., 9. Juli 2026 - 09:35

…. und eine zutreffende Analyse.
Die CDU wird sich spalten müssen – in einen blau-rechts-affinen und einen grün-links-affinen Teil oder aber sie wird komplett verschwinden. Zu ihrer alten Stärke wird sie jedenfalls niemals wieder zurückfinden.
Dieses Gerede der „Parteien der Mitte“ ist kompletter Mumpitz. Die Grenze zwischen links und rechts verläuft in der Mitte.
Die Parteien, die sich „in der Mitte“ sehen, müssen ihre jeweiligen Außenflügel integrieren und mäßigen. Warum wohl hat Strauss gesagt, rechts der Union dürfe es keine Partei mehr geben. Und dann kam Merkel und hat Politik der linken Mitte gemacht und so nicht nur die Flanke nach rechts aufgemacht, sondern auch der SPD die Themen geklaut, und diese damit an den linken Rand gedrängt. Vier Legislaturen ‚asymmetrische Demobilisierung‘, und das Land hängt in einer kompletten Schieflage. Für diese politische Kurzsichtigkeit zahlt die CDU jetzt den Preis. Und das völlig zu recht.

Dorothee Sehrt-Irrek | Do., 9. Juli 2026 - 10:22

und ich trete Frau Merkel hoffentlich nicht zu nahe, wenn ich glaube, dass sie darin einfach zu sehr DDR-like - mit einer starken Partei im Zentrum halt - Politik gemacht hat?
Man kann eine CDU nicht einfach gegen eine SED in der alltäglichen Erfahung austauschen - und da reicht auch kein Westfernsehen, wenn man mich fragt.
Freiheit muss man spüren, sonst fallen einem evtl. "Imperative" gar nicht mehr auf?
Freiwillige Zusammenschlüsse sind etwas anderes, aber da darf man auch ruhig mal die fragen, an die man sich anschliesst, bzw. die, von denen man sich trennt.
Ich habe eine Scheidung durchgemacht...
Es muss keine "Kriege" geben.
Ich hatte einen tollen Anwalt.
Die DDR konnte m.E. nur dem Westen beitreten, nicht, weil die Leute etwa geringer zu achten wären, sondern weil der Föderalismus flexibler und komplexer war.
Oder wollte Jemand "bei Fuß"?
Sogesehen ertrage ich auch den evtl. speziellen Ost-Vibe, der schon immer etwas anders war?
Also Scheidung statt Krieg in der Ukraine...

Gisela Hachenberg | Do., 9. Juli 2026 - 12:47

Es ist schon sehr viel geschrieben worden hier im Forum. Aber ich möchte Ihnen, lieber Herr Marguier, für Ihre klaren Worte danken! Im heutigen Blätterwald liest man einen solchen Text sehr selten, da die meisten Medien ja links/grün gestrickt sind. Es gibt, wenn man aufmerksam und sehr viel bei Medien unterwegs ist, einen ganz, ganz leichten Trend zu einer Art „Normalisierung“ im Umgang mit der AfD. Könnte damit zusammenhängen, dass Journalisten langsam merken, dass es nichts bringt, die AfD (und damit deren Wähler) immer nur zu beschimpfen. Leser könnten dazu übergehen, Abonnements zu kündigen, etc. Im Übrigen bin ich der Meinung, dass bei einer Wahl, die zeitnah stattfinden würde, die AfD mehr als die ständig bekannten 29 % erreichen würde. Viele haben Angst, z.B. auch bei einer telefonischen Befragung, sich zur AfD zu bekennen. Es wird ja nur noch geflüstert im Land, wenn es um Politik geht. Schlimme Entwicklung. Ich spreche mit vielen arbeitenden Menschen in meiner Umgebung.

Gisela Hachenberg | Do., 9. Juli 2026 - 12:59

Weiter im Text:
90 % dieser Leute sagten mir, dass sie die AfD wählen würden. Darunter sind auch viele mit Migrationshintergrund. Türken, die in Deutschland geboren sind, die arbeiten, z. T. 2 Jobs haben, um über die Runden zu kommen. Die sehen nicht ein, dass die neu Hinzugekommenen gepampert und bevorzugt werden. Eine junge Frau, die sehr fleißig ist und als Pflegerin arbeitet, flüsterte mir gestern bei einer Geburtstagsfeier beim Weggehen ins Ohr „Merz muss weg“. Sie hatte mir vorher schon gesagt, wie schlecht die Stimmung im Land ist aufgrund der miserablen Politik. Ich war total überrascht über ihre Aussage. Wie gesagt: jung, Migrationshintergrund, sehr fleißig! Die Stimmung ist grottenschlecht. Und die Wahlvoraussagen sind nicht wirklich repräsentativ. Habe eben gelesen, dass Merz heute im Bundestag sich und seine Regierung wieder gelobt hat. Und die „bösen Ränder“ und das, was sie versprechen und nicht einhalten könnten, verteufelt. Ich glaube, er wird sich noch wundern!!!

Jürgen Goldack | Do., 9. Juli 2026 - 14:50

Liebe Frau Dorothee Sehrt-Irrek, die Worte, die Sie schreiben stehen Ihnen in Ihrer(selbstgewählten?) Rolle als Mutter Teresa recht nett zu Gesicht. Leider weichen Ihre geäußerten Gut-Mensch-Meinungen aber in vielen Fällen von der brutalen Realität weit ab. Betrachtet man ohne Emotion und nüchtern die Fakten, dann hat dieses bedauernswerte ostische Mädel Merkel seit Anbeginn ihrer Ägide die alte CDU zerstört, die Besten sind gegangen. Mit ihrem idiotischen "Wir schaffen das" hat sie den faktischen Niedergang Deutschlands eingeläutet, den sie während der Pandemie mit ihren sinnlosen getroffenen Maßnahmen konsequent fortgesetzt hat. Sie hat den Habitus der gesamten linken Politikgesellschaft extrem negativ geprägt kurzum sie hat sich massiv an Deutschland und seinen Bürger vergangen. Nur die AfD, die erst durch ihre Machenschaften (zum Glück für Deutschland) gegründet wurde, ist ihrem sozialistischen Geschwätz und Handeln nicht erlegen! Aber Merz vollendet nun Merkels schauerliches Werk.

deshalb halte ich mich tunlichst fern davon.
Merz scheint mir gar eine andere Generation als Merkel.
Meine ist sie jedenfalls nicht.
Merz hat Erfahrung mit Geld.
Blackrock verwaltet doch Rentengelder oder irre ich?
Kurz, mit Merz kommt zumindest in Bezug auf die Kapitalmärkte die Moderne und es weicht evtl. der "Mutter-Theresa-Habitus" Merkels.
Hoffe ich jedenfalls.
Aber ich bin vorsichtig.
Merz ist "abrupter" als Laschet, der mir mehr lag.
Wie auch immer, Schäuble war für mich der "heimliche Kanzler" Deutschlands, jedenfalls der politisch umsichtigere.
Merz hielt die Trauerrede für Schäuble im Bundestag.
So gesehen bleibe ich als SPD Mitglied der Koalition treu.
Kapitalmärkte interessieren mich nun mal.
Zudem bin ich seit der Finanzkrise 2008, wohl doch hervorgerufen durch die USA, zwar immer noch ein Fan von Obama, aber Deutschland und Europa sollte seine Kapitalmärkte krisensicher machen.
Wenn alles zusammenkracht, werden wir die Welt retten und wie ich hoffe a la Schäuble...
Nu

Jürgen Goldack | Do., 9. Juli 2026 - 23:27

Liebe Frau Dorothee Sehrt-Irrek, mir scheint wir schreiben von zwei verschiedenen Personen, wenn wir über Merz schreiben. Mein Merz ist derzeit Bundeskanzler Deutschlands und fährt Deutschland im Sinne von wem auch immer mit Verve gegen die "Brandmauer"! Seine Kenntnisse über die Finanzmärkte und sein Kooperation mit BlackRock haben m. E. nichts und wenn dann um 2-3 Ecken mit Kapital "usw" zu tun. Was ich damit meine, können Sie sich evtl. denken. Fakt ist, dass Deutschland unter seiner Ägide - ob es dem Anraten oder Gehorsam gegenüber seinem "Mentor" Klingbeil (SPD) geschuldet ist, kann man nur unterstellen - auf dem besten Wege ist, der deutschen Wirtschaft, unserer westlichen Kultur, unsere Wissenschaft, unserem Ruf, unser einst doch als hochwertig zu bezeichnenden Gesundheitsversorgungs- und auch Schulsystem derzeit der Garaus gemacht wird. Gestoppt werden kann dieses staatsschädigende Tun nur durch den Souverän und ein wenig durch die AfD. Das ist m. E. die Situation!

Nutzen Sie als Cicero Plus Abonnent gerne unsere Kommentarfunktion.

Sie haben noch keinen Cicero Plus Account? Registrieren Sie sich hier.