Jahresbericht des Bundesverfassungsschutzes - Geschätzte Zahlen und Ignoranz gegen den Islamogauchisme

mit der Erstellung und Auswertung der Kriminalstatistiken, in denen jede ungeklärte Straftat automatisch der rechten Szene zugeordnet wird, während jene der Antifa, wie auch jetzt in Erfurt, systematisch verharmlost und bagatellisiert werden.

...und ganz weit weg von diesem "Bericht."
Der teilweite, politische Horizont sieht doch so aus: Australien, Neuseeland, Canada und Europa im Wesentlichen sind die vermeintlichen Vordenker einer linken, postnationalen, neoliberalen Agenda. Sie haben sich Regelbasiertheit (zu ihren Bedingungen) auf die Fahnen geschrieben um wirtschaftlichen Kolonialismus betreiben zu können. Dafür nimmt man gern die Aufgabe der eigenen Identität, der Volksgemeinschaft in Kauf. No Border, no Nations. Auf eine unsägliche Spitze treiben es die Europäer. Für die gilt nämlich: unsere Zeitrechnung beginnt mit unserer Aufklärung ein Davor ist Wildheit. Man will also wieder aufklären. Was hat das mit dem Verfs.-Bericht zu tun? In dem also wieder nach rechts stigmatisiert wird, manifestiert sich die von mir beschriebene Grundhaltung der o.g. Nationen. In diesen Ländern soll durchgezogen werden was als "richtig" gesehen wird. Hier machen alle Parteien, bis auf eine, mit. Die Ignoranz ist den Köpfen manifestiert.

Rechtsextremismus ist also das Gefährlichste. Verletzt er politische Gegner?Legt er die Stromversorgung lahm und trennt die Deutsche Bahn von ihren Daten Verbindungen? Organisiert er Aufmärsche und Angriffe auf politische Gegner? Unterwandert er die Sicherheitsorgane? Versucht er, einen Parteitag zu verhindern?

Welche Glaubwürdigkeit hat eine Behörde, die die Erhaltung der ethnischen Integrität mit dem Hinweis auf eine erwünschte Vielfalt zum Rechtsextremismus erklärt? Wenn es jeden Tag Verbrechen gibt und die Einwanderer dabei nicht nur bis zu zehnfach überrepräsentiert sind, sondern auch unsere Geschichte/Kultur negieren? Wenn Clans das grüne Gewölbe plündern oder sechs Mitglieder einer staatlichen Einrichtung in Stade erschießen?

Aber sicher doch, angeblicher Rechtsextremismus ist eine Bedrohung. Und zwar für die links-grüne faktische Mqcht, also diejenigen, die den VS befehligen.

Echten Rechtsextremismus gibt es. Er ist gewalttätig. „Rechts“ ist kein Extremismus.

Der Verfassungsschutzbericht ist ein politisches Instrument, kein neutrales Lagebild.
Rechtsextremismus wird maximal aufgeblasen, während reale, messbare Gefahren systematisch heruntergespielt oder ignoriert werden:

• Masseneinwanderung und die damit verbundenen Kriminalitäts- und Parallelgesellschaftsprobleme (Clans, Messerattacken, No-Go-Areas).

• Linksextremismus und Antifa-Gewalt (Aufmärsche, Angriffe auf Politiker, Sabotage).

• Islamismus und seine wachsenden Strukturen.
Stattdessen wird jede Kritik an der aktuellen Politik als „rechtsextrem“ gebrandmarkt.

Das ist keine Sicherheitsbehörde mehr, das ist eine politische Schutzmacht der Ampel- und links-grünen Agenda. Die Glaubwürdigkeit ist im Keller – und das merken immer mehr Menschen.

Ergänzung von mir: Inzwischen ist die Ampel ja Geschichte. Das merkt man aber so gut wie gar nicht. Der Verfassungsschutz hat nichts an seiner linken Schlagseite geändert.

endlich den Verfassungsschutz zu überwachen, der "unsere Realität" bis zur Unkenntlichkeit verzerrt. Ich glaube dem VS kein Wort mehr.

hat keine Erkenntnisse oder Fakten, er beobachtet einen Verdachtsfall, er schätzt, ordnet zu und macht damit Stimmung gegen die Opposition.

"Ein wesentlicher Grund dafür sei laut Verfassungsschutz der Mitgliederzuwachs der AfD. Die Partei wird vom Bundesamt derzeit als Verdachtsfall beobachtet. Im Oktober hatte die AfD mitgeteilt, inzwischen 70.000 Mitglieder zu haben. Der Verfassungsschutz schätzt, dass davon rund 28.000 dem rechtsextremistischen Spektrum zuzuordnen seien." Quelle: NIUS

Vor einigen Jahren bekam ein Wissenschaftler den Nobelpreis für die Untersuchung, warum bestimmte Staaten erfolgreich sind. Ein Punkt waren objektiv arbeitendefunktionierende staatliche Institutionen, denen die Bevölkerung vertraut. Dieses Vertrauen räumt der Staat gerade jeden Tag ein Stückchen ab. Bundesverfassungsgericht, Bundestag, Parteien Verkehrsbehörden undundund. Irrationale Entscheidungen und Aussagen auf allen Ebenen. Und auf der anderen Seite die Mehrheit der Bevölkerung die kopfschüttelnd da steht und ihre Interessen nicht vertreten sieht. Das ist ein klares Abstiegssignal. Und so sehen wir es auch jeden Tag in jeder deutschen Stadt.

Wenn man sich das Lied zu dieser Kinderbuch-Geschichte aufmerksam anhört, werden einem schlagartig die Parallelen zwischen Pippis Philosophie und dem gültigen, staatstragenden "Narrativ" im heutigen Deutschland bewußt.

"Ich hab ein Haus, ein kunterbuntes Haus..."

"Alle groß und klein lad ich zu mir ein..."

"Ich mach mir die Welt wie sie mir gefällt..."

"Wer will von uns lernen?
Jeder, der uns mag, kriegt unser Einmaleins
("2 x 3 macht Vier und 3 macht Neune") gelehrt..."

Übrigens: Pippi konnte sich ihr "spezielles" Leben leisten, weil sie 1. keine Eltern mehr hatte, die sie zur Vernunft riefen und 2. einen Koffer voller Goldstücke besaß.
Haben nicht unsere Politiker (allen voran Angela Merkel) auch stets davon gesprochen, daß wir
"ein reiches Land" seien?
Und haben sie sich jemals von vernünftigen Leuten beraten lassen?

Wozu denn auch?
Unsere Politiker sind - wie Pippi u. ihre Freunde - fest davon überzeugt, daß sie die Weisheit mit
Löffeln gefressen haben!

fasse ich mich auch zu diesem Verfassungsschutzbericht kurz und bündig, aber diesmal nur durch einen klugen Spruch: "Glaube nur der Statistik, die du selbst gefälscht hast."