
- Nancy Faesers Menschenopfer
Nachdem der Fernseh-Clown Jan Böhmermann im Oktober vorigen Jahres Arne Schönbohm diffamiert hatte, verlor dieser sein Amt als Präsident des Bundesamtes für Sicherheit in der Informationstechnik. Und zwar auf Betreiben von Innenministerin Nancy Faeser. Jetzt wird immer deutlicher, dass die Vorwürfe gegen Schönbohm haltlos waren. Die Geschichte erinnert an die Kießling-Affäre – und wird zum Faeser-Skandal.
Ein Sender mit Sendungen, wie sie sich eine Regierung nicht opportunistischer und hilfsbereiter wünschen könnte, gerne deklariert als „Satire“ oder „Comedy“, startet seine Dreckschleuder und schwärzt einen Spitzenbeamten des Innenministeriums an. Der Moderator unterstellt ihm konspirative „Kontakte“ zu einem „umstrittenen“ Verein und ins feindliche Ausland, erfindet den Hashtag #cyberclown und hetzt seinen Twitter-Mob auf ihn. Das Ministerium verkündet eilfertig, es nehme „die Sachverhalte“ sehr ernst und gehe ihnen „umfassend, ausführlich und mit Hochdruck“ nach. Elf Tage nach der Sendung verbietet das Ministerium dem Beamten per Bescheid die weitere Führung der Dienstgeschäfte und schickt ihn einstweilen nach Hause – bei vollen Bezügen, denn wirklich etwas in der Hand hat es gegen den Mann nicht.
Eine Erklärung, was eigentlich gegen ihn vorliege, erhält der öffentlich Beschuldigte nicht. Er weiß es bis heute nicht. Aus den Medien erfährt er, seine oberste Dienstherrin betrachte „das notwendige Vertrauen“ als nicht länger gegeben. Zum 1. Januar 2023 wird der Beamte mit der Besoldungsgruppe B 8 (Grundgehalt 11.717,33 Euro) im Zuge einer größeren Personalrochade auf eine Position im Range eines Unterabteilungsleiters abgeschoben.
Cicero Plus weiterlesen
-
Monatsabo0,00 €Das Abo kann jederzeit mit einer Frist von 7 Tagen zum Ende des Bezugzeitraums gekündigt werden. Der erste Monat ist gratis, danach 9,80€/Monat. Service und FAQsAlle Artikel und das E-Paper lesen
Passwort neu!
Liebe Abonnentin, lieber Abonnent,
aufgrund einer Systemumstellung bitten wir Sie, bei Ihrem ersten Besuch nach dem 31. Mai einmalig hier Ihr neues Passwort zu vergeben.
- 4 Wochen gratis
- danach 9,80 €
- E-Paper, App
- alle Plus-Inhalte
- mtl. kündbar
Bei älteren Beiträgen wie diesem wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen. Wir bedanken uns für Ihr Verständnis.
fundierte und scharfe Analyse. Nun hat nicht jeder die Kraft, solche Verfahren durchzustehen. Dennoch sollte es Herrn Schonböhm mindestens klar sein, dass es hier weniger um seine, als die Verteidigung des Rechtsstaates geht. Auch, wenn nun ihm diese Rolle zufällt. Wenn es noch Demokratie und Rechtssicherheit gibt, sollte es kein Problem sein, autoritären Verfilzungen den Nährboden zu entziehen.
Wie Sie in Ihrem letzten Satz sagen: Wenn es noch … gibt, …
Was würde Frau Faeser (die immer noch das Ziel hat, das Disziplinarrecht zu ändern, um unliebsame Beamte einfach entfernen zu können) wohl mit dem Herrn Schönbohm machen, würde auf Rückversetzung klagen? Sie würde ihn wg. Störung des Vertrauensverhältnisses aus dem Amt entfernen und die Gerichte würden ihr Vorgehen decken.
Hat die Nachfolgerin im BSI eine ähnliche Qualifikation oder wird hier, wie in München, eine völlig unqualifizierte Frau erfahrenen Bewerbern vorgezogen und ins Amt verholfen? Was können wir dagegen tun, außer diesen Filz bei den Wahlen abzustrafen? Aber was hilfts, wenn das bei den Wahlanalysen nicht zur Sprache kommt, weil der ÖRR das Verfahren deckt. Schließlich handelt er genauso.
Wir werden wohl die nächsten Wahlen abwarten müssen, wollen wir nicht selbst Anti-Demokratisch sein. Aber vielleicht helfen ja auch Straßen-Proteste wie in Erding, wenn sie wie bei Corona die Massen mobilisieren.
Chapeau Herr Borchardt, den Kern des Problems auf Grund der hervorragenden Analyse von Herrn Paul getroffen & unsere beiden Orwell-Angestellte wie Freunde des Staates werden wieder lautstark diffamieren.
Und JA, wie bei Herrn Prof. Bhakdi - es geht um die
GRUNDSATZFRAGE, um das heilige Fundament
Wollen wir Bürger, Untertanen, Wähler, Verantwortliche für das oder jenes,
wollen wir weiterhin
NICHTs HÖREN 🙉
NICHTs SEHEN 🙈, sonder wegsehen
NICHTs SAGEN 🙊, sondern schweigen wie so oft in der Vergangenheit
Ich, Ronald Lehmann, der niedrigste aller, sage
NEIN - NEIN & nochmals NEIN
Wenn diesen Menschen nicht Gerechtigkeit wiederfährt,
dann hat ein jeder inklusiv meiner Person verloren.
Verloren die Rechtsstaatlichkeit/Demokratie/Gleichheit wie das
DEMOKRATIEVERSTÄNDNIS,
weil wir dann ALLE in den Fußstapfen unserer Ahnen wandeln
Nur wenn es Demokratie, Rechtsstaatlichkeit wie Gleichbehandlung für den "Widersacher" gibt,
sind diese Attribute für uns jeden d. Bürger Wert & Kompaß
Sie wird das überleben, wetten !
Sie ist linXvernebelt und Menschen zählen bei ihr nichts?
Wichtiger als Menschen ist bei Kommunisten immer die Ideologie - die geht über alles: "wer nicht so niveau-arm denkt wie wir, ist Nazi!"
dass die Grünen eine linke Diktatur errichten wollen? Das darf man Feaser nicht durchgehen lassen. Auch sie muss weg. Schafft sie jetzt den Rechtsstaat ab ... geltendes Recht (siehe Klimakleber!) darf man links liegen lassen, wenn man, wenn man linX ist?! Hier muss endlich Scholz einschreiten, wenn er Demokrat sein will! Und von einem ein FDP-Lindner hört man nur beredtes Schweigen!
Wir haben JETZT dringend Neuwahlen nötig!!!
Umkehr der Frage: Stimmt überhaupt etwas mit ihr??
Sie ist nur eines der vielen Beispiele der aktuellen Regierung, die mit ihren Aufgaben und der damit verbundenen Verantwortung (für das ganze Volk und nicht nur für die eigene Blase!) überfordert sind!!
Ja auch, aber gleichberechtigt die Frage nach dem Urheber des Skandals. Und das ist der ÖRR der den dafür verantwortlichen Moderator
( Journalisten ? ) weder zur Rede stellt, noch zur Verantwortung zieht. Im Gegenteil, er wird durch eine Preisverleihung noch belobigt.
So einem Subjekt gehört fristlos zu kündigen. Der dürfte in keinem deutschsendenden Fernsehsender noch einen Fuß auf den Boden bekommen und hätte gegenüber der Geschädigten Person vollumfänglich Regress zahlen müssen um ein Exempel zu statuieren damit solch ein Rufmord einer Fernsehanstalt und ihrer Mitarbeiter nicht wieder vor kommt.
Raus mit Böhmermann !
Und, das ist nach dem Ziegen ….
mehr als überfällig Das geht gar nicht, auch nicht bei einem türkischen Präsidenten !
Mit freundlichen Grüßen aus der Erfurter Republik
Ein Mensch ohne Niveau, ohne Rücksicht, ohne Gewissen ... nur niederen Instinkten folgend? Böhmerfrauchen sollte vom Steuerzahler bzw. GEZ- Pflichtgebührenzahler keinen Cent sehen für den linXvernebelten Schwachsinn, den er produziert. Man kann von Erdogan denken was man will, aber keiner - auch nicht Blö ... äh ... Böhmermann - darf irgendjemanden Ziegenf ... nennen! Schon dafür hätte er entlassen werden müssen! Aber der Ableger des SED-Organ "Neues Deutschland" hat einer Propaganda-Quote, wie´s scheint, bei der auch das Primitivste durchgeht!
Neben Staatssekretär Graichen & Schönbohm gibt es ein 3. Opfer das nur noch nicht benannt ist. Allerdings unterscheiden sich die Opferqualitäten. Schönbohm wurde geopfert ohne eigenes Verschulden. Was zu dem Opfer Graichen geführt hat ist auch bei Cicero hinreichend diskutiert worden. Das 3. Opfer ist der Grimme-Preis. Dieses 3. Opfer unterscheidet sich von den vorangegangenen Opfern dadurch, dass Böhmermann der Grimme-Preis verliehen wurde, wodurch sich dieser Preis gleich einen Suizid selbst disqualifiziert. Böhmermann hat nicht nur gegen alle journalistischen (Anstands-) Regeln verstoßen. Die angeblichen Belege für seine Behauptungen waren erkennbar aus der Luft gegriffen. Dies hätte sowohl das Grimme-Institut wie auch Nancy Faeser, Letztere schon aus beamtenrechtlichen Gründen, näher betrachten und erkennen müssen. Auch stellt sich die Frage, ob sie nicht (wie Habeck) noch einen Besetzungsfilz zu verantworten hat, was zu den Erfahrungen mit dieser Regierung passen würde.
Für diesen Hintergrundbericht zu dem empörenden Agieren von Fr. Fäser. Bitte bleiben Sie insbesondere an dieser Vermietung ihrer Wohnung durch einen Mitarbeiter dran. Auch hinsichtlich steuerlicher Aspekte: die 50T€ werden von ihm doch sicherlich versteuert - schliesslich handelt es sich offenbar um einen wertsteigernden Zuschuss.
mit Herrn Arne Schönbohm identisch. Inhaltlich in der Slumlatrine.
Diese Wärmepumpen Republik mutiert zu einem Mix aus Kuba, Venezuela u Nicaragua. Ministerien werden zu Parteifilialen, Versorgungsämtern und Zweigstellen für Familienangehörige, Zwicky Bussi Kameraden, Trauzeugen, Lieblinge, Zuträger, Influencer, Groupies, Fans und sonstige Hausclowns.
Die Kardinalfrage ist; wie lange wird's dauern, bis auch die Lieblingshaustiere der Minister u Staatssekretäre einen staatlichen/ministeriellen Posten erhalten werden?
Und Olaf der Vergeßliche erinnert mich an einen Bowlingspin, der strotzt vor mental-verbalen Dynamik u geradlinigen Sprint-Entscheidungen nach Comics-Superman-Manier.
Steckt dahinter die Strategie, das Land so zugrunde zu richten, damit sich die Masse an Problemen von sich selbst löst? Wie nach dem 30-Jährigen Krieg? Der dazu führte, dass die Menschen v damals den Eintopf erfanden?
Reichelt, Döpfner, jetzt Schoenbohm. Alle unschuldig, alle Opfer politischer Intrigen, bösartiger Politiker oder Hetzkampgagnen bevorzugt ÖRR-Medien.
Angeblich.
Der Mann, der an der Spitze des BSIs stehend Kontakte zu einem skurrilen Cybervereins gehabt haben soll, welche wiederum mit einem von einem ehemaligen KGB-Beamten gegründeten Netzwerk verkehrte, war durchaus nicht unumstritten.
Natürlich kann man der Bundesinnenministerium vorwerfen, dass sie kein Disziplinarverfahren gegen ihn einleitete und dieses abwartete. Gleichwohl gab es von verschiedenen Seiten heftige Kritik an Schoenbohm, der, so wurde gemutmaßt, nicht trotz sondern wegen der politischen Familienhistorie auf seinen Posten kam.
Interessant in dem Zusammenhang: Wenn Herr Paul von "Aufklärung durch die NZZ" spricht, lohnt es sich nachzuschauen, wer denn der Aufklärer dort war.
Ein Herr Alexander Kissler, vor Herrn Pauls Dienstantritt beim Cicero für besonders markige Kritik von "rechts der Mitte" bekannt.
Würde ich Sie ernstnehmen, werter Herr Lenz, würde ich mich für Ihren Kommentar schämen. Sie wissen über alles Bescheid, sofern es negativ ist. Erschwerend hinzu, ist ihre fehlende Kritik an Böhmermann und die Verleihung des Grimme-Preises. Wo bleibt Ihre Sensibilität für Recht und Unrecht? Das habe ich nicht von Ihnen erwartet.
Frau Faeser war und ist Antifaschistin. Sie eignet sich nicht für eine Demokratie. Sie kehrte bereits bei Beginn ihrer Innenministerintätigkeit erfahrene, untadelige Mitarbeiter aus ihrem Ministerium, um sie mit Antifa-Kumpanen zu ersetzen?
Die Wahl zur hessischen Ministerpräsidentin wird immer geringer. Die hessischen Bürger*innen verurteilen ihre staatsgefährdende Flüchtlingspolitik. Unter dieser auch Hessen und seine Bürger leidet.
Faesers Charakterlosigkeit werden sie nicht akzeptieren. Sie ist eine Gefahr für Deutschland.
Wird sie nicht gewählt, bleibt sie Innenministerin. Scholz hält an ihr fest. Denn Charakterlosigkeit sucht Charakterlosigkeit
Wow, wie aufschlussreich:
Ich halte fest: Boehmermann ist grundsätzlich schuldig.
Den Grimme-Preis hat er nicht verdient.
Frau Faeser ist Antifaschistin, und eignet sich (deshalb) nicht für eine Demokratie (Faschisten dagegen schon?)
Reicht aber noch nicht: Die Wahl wird geringer. (?)
Die Bürger wollen nicht die gegenwärtige Flüchtlingspolitik - na dann wählen sie wahrscheinlich alle AfD!
Frau Simon, das lese ich hier jeden Tag, wenn auch meist spitzfindiger formuliert. Das wird weder richtig, noch eine Spur besser, wenn Sie es brav wiederholen. Und dazu ihre üblichen Vorurteile und Vorverurteilungen, für die man Ihnen höchstens in der AfD-Truppe Beifall zollt, hier ausbreiten.
"Deutschlands Innenministerin opferte einen Spitzenbeamten, nachdem der Fernseh-Clown Jan Böhmermann diesen attackiert hatte."
Nachdem Mr. Blöhdmen seinen gequirlten linXen Mist im Staats-TV von sich gab, wurde die Nennsie aktivistisch. War das ein Zusammenspiel? Zusammenspiel vom Mystherium der Nämlichen und dem Ableger vom Staatsorgan Neues Deutschland? Es fühlt sich so an!
LinX dominiert inzwischen alle Bereiche und lässt die Figuren aufsteigen, oder abstürzen nach Belieben: Toleranz und Demokratie ist, wer MEINE Meinung vertritt. Wer was anderes denkt und ausspricht, ist räächts und Nazi!
Was ist das nur für ein verqueres Demokratieverständnis, Genosse Scholz, Herr Lindner? Das tragen Sie mit???
Richtig, liebe Frau Simon.
In der Ampel-Regierung haben sich Schwestern und Brüder im (Un-)Geiste derat einmütig zusammengefunden, wie dies bisher in Deutschland nur selten der Fall war, wenn man nicht bis 1933 zurückgehen will.
Keiner ist da besser als der andere, und so stärken und stützen sie sich gegenseitig bis zum bitteren Ende der Legislaturperiode.
Lauter hochnäsige, charakterlose und zum größten Teil linksradikale Dilettanten!
Herzliche Grüße an Sie!
werden sowohl im Nazi-Faschismus, als auch im LinXfaschismus gebraucht und sind in jeder Diktatur unabkömmlich. Das war, ist und bleibt so! Deshalb muss jeder Mensch zur Wahl genau hinschauen, was er wählt ... ob er rot und grün sich selbst - und seinen Mitmenschen - noch einmal zumuten will!
und honorieren, dass Sie dabei sind sich im Forum zu sozialisieren.
Sie haben erkannt, dass Reichelt, Döpfner, jetzt Schoenbohm unschuldig sind und von den ÖRR diffamiert wurden.
Nicht nur das. Zu Recht monieren Sie, das Schoenbohm „angeblich“ Kontakte zu einem skurrilen Cybervereins gehabt haben soll. Hier würde ich mir, wie Sie auch, wünschen, das Fakten geliefert würden.
Ich nehme auch an, dass Sie auch gerne den Namen des KGB-Beamten wissen wollen. Wer „a“ sagt sollte auch „b“ sagen.
Recht haben Sie auch, wenn Sie schreiben, das BMI hätte gegen S. ein Disziplinarverfahren einleiten müssen, bevor man zu dem stärkeren Mittel, Entlassung greift, zumal es auch eine unbewiesene Behauptung ist, dass er nur wegen seiner Familienhistorie auf den Posten kam.
Herr Lenz, ehrlich, ich hätte es nicht für möglich gehalten, dass Sie der Lage sind, objektive -vor allem hassfreie Kommentare zu verfassen. Diese positive Entwicklung sollten sie versuchen Hügle zu vermitteln. Alles Gute
1. Gezielte Rufschädigung durch Böhmermann, sprich Verleumdung.
2. Gezielte oder versehentliche (?) Karriereschädigung durch Ministerin.
Beides sind Tatbestände die Schadensersatz und Strafverfolgung verlangen.
Zu 2 und natürlich Amtsmissbrauch.
Alles keine Kavaliersdelikte.
Sie würde mal einer der von Ihnen beleidigten und diffamierten Journalisten anzeigen ...! Bei dem Gesülze ohne Hand und Fuß hätte auch Ihr Genosse Gregorius Gryskram keine Chance, Sie rauszuhauen!
Ihre beleidigenden Auswürfe werden immer unverschämter und niveauloser!
Mir fällt dazu nur noch ein Dichtwerk von Eugen Roth ein:
"Ein Mensch erblickt das Licht der Welt –
Doch oft hat sich herausgestellt
Nach manchem trüb verbrachten Jahr,
Dass dies der einzige Lichtblick war."
Aber natürlich Herr Lenz wollen alle links-grünen (Block-Parteien) Vertreter nur das allerbeste für Alle, für das Wohl des Volkes & natürlich auch für Natur wie Klima & dies auch noch ganz redlich ohne Eigennutz.
Es wäre nur schön, wenn sie die Brillen mit den getrübten Gläsern auf der linken Seite auch mal uns überlassen würden.
Der Betrag unseres Stasi-Hauptfeldwebels ist geradezu ein Lehrstück über die einschlägigen Zersetzungs- und Vernichtungsmethoden, egal ob von Seiten der Stasi, der Gestapo oder des KGB! Das Wichtigste: Niemals Argumente ins Feld führen, denn diese könnten angezweifelt oder widerlegt werden! Stattdessen viel wirksamer, weil auf die kollektive Emotionalität und das Unbewusste zielende: das perfide, amöbengleiche und alles säureartig auflösende "Angeblich". Die üble Nachrede im Ungefähren, "Kontakte zu einem skurrilen Cybervereins gehabt haben soll" - Keine Schuld, sondern Kontaktschuld! Die phantasiebegabte Konstruktion von ominösen "Netzwerken" "ehemaliger KGB-Beamten" - und dann die scheinheilige Giftspritze des "nicht unumstritten"! Sogar in perfidester doppelter Verneinung! Dazu darf "gemutmaßt" werden - bitteschön, das ist nicht ehrenrührig - für den Mut-Maßer! Und natürlich, der Kissler! Ad personam wirkt immer! Note 1, Lenz! Besondere Belobigung der Stasi-Akademie! Rufmordtalent!
...ist das nicht ein Enkel von Julius Streicher? Aber doch zumindest im Geiste, oder?
Ich meine ich hätte das mal irgendwo gelesen.
Aber genaues weiß man nicht.
daß Sie so gründlich recherchieren u. genau das tun, was die eigentliche Aufgabe aller Journalisten ist, aber von den meisten leider nicht geleistet wird: Vorbehaltloses Aufdecken von allem, was vertuscht werden soll u. detailliertes Beschreiben aller Vorgänge, die fragwürdig sind bzw. falsch laufen im Staate.
Leider sind Sie einer der Wenigen, die sich noch die Mühe machen, den Politikern (gleich welcher Couleur) u. anderen im öffentl. Raum tätigen Personen auf die Finger zu schauen u. gleichzeitig den Mut besitzen, die dabei gewonnenen Erkenntnisse auch zu veröffentlichen - ohne Rücksicht auf
irgendwelche Interessen o. eigene Nachteile.
Frau Faeser hat m. E. keinen blassen Schimmer von dem, was ihr Amt als Innenministerin von ihr verlangt, vor allem nicht vom rechtlichen Rahmen, in den ihre gesamte Tätigkeit eingebettet ist. Sie agiert dilettantisch u. selbstherrlich. Dies fällt nur deshalb kaum auf, weil fast alle ihre Minister-Kollegen es ihr gleichtun (s. Baerbock u. Habeck).
Ich würde eher sagen: sehr tendenziös. So wird z. B. verschwiegen, dass der sog. "Cyber-Sicherheitsrat" wegen dubioser Verbindungen zu russischen Geheimdiensten schon länger hoch umstritten war und es vor allem deshalb bereits Monate zuvor intern Kritik an der Amtsführung Schönbohms gab.
Paul erweckt hier den Eindruck, als treffe Faeser Personalentscheidungen auf Zuruf eines ZDF-Satirikers. Kann man machen, hat natürlich mit seriösem Journalismus nicht viel zu tun. Aber diesen Anspruch scheint Paul ohnehin nicht zu haben. Da geht es mehr um Polemik gegen missliebige Politiker, die angeblich einen "unerklärten Krieg gegen die Normalbevölkerung" führen und Journalisten, die Entwicklungen anders einschätzen als er und daher "einen an der Waffel haben".
"Mut" braucht man übrigens nicht, um in Deutschland regierungskritische Tiraden zu verfassen., auch wenn das von Ihresgleichen immer wieder gerne behauptet wird; vermutlich, um sich zu suggerieren, man lebe in einer Diktatur.
Wieder ein trefflicher Artikel Herr Dr. Paul, dem ich nur zustimmen kann. Was Faeser gemacht hat ist in Hessen im Zusammenhang mit den "Polizeiskandalen" wegen "rechter Chats" seit Jahren Gang und Gäbe. Dort wird und wurde das Disziplinarrecht ständig versucht zu unterlaufen, trotz klarer Regelungen und die überlastete Disziplinarkammer in Wiesbaden hat viele Urteile inzwischen gesprochen und hält tapfer dagegen, hat in den meisten Fällen Suspendierungen als rechtswidrig aufgehoben, Verbot der Dienstgeschäfte gecancelt, Urteile zur Fristsetzung an die Behörden erlassen usw. Obwohl durch höhere Rechtsprechung bestätigt, machen die genauso weiter und zögern die Verfahren über vier bis fünf Jahre hinaus durch unbegründete Beschwerden beim VGH, verweigern Akteneinsicht, erbringen keinerlei Beweise für ihre Behauptungen und erreichen nicht selten, das psychisch kaputt gemachte Beamte von sich aus kündigen und feiern das auch noch als Erfolg gegen "rechts".
Faeser ist da nicht allein.
mit „Nichts“ beantworten. Also doppelte Verneinung,also ein dickes „es stimmt alles bei der“.
Denn sie passt perfekt in dieses Kabinett, zu diesem Kanzler.Ein Lügner und Meineidiger, der einen Haufen von mehrheitlich Nichtskönnern zusammengestellt hat und dieses Land mit atemberaubender Geschwindigkeit an die Wand fährt. Man muss wohl weit ins Mittelalter hinein, um eine Zeit zu finden, wo ein Land von noch größeren Idioten geführt wurde.
Und dieses Kabinett passt zu diesem Land von mehrheitlich Schlafmützen und Duckmäusern. Nach wie vor mehrheitlich. An manchen Stellen scheint man aufzuwachen, sich die Zipfelmütze ein wenig hochzuschieben und die Augen verwundert zu reiben.
Aber nach wie vor an zu wenigen Stellen.
Ich habe Faeser schon vor Monaten als größtes Sicherheitsrisiko für dieses Land bezeichnet und bleibe dabei.
Es wäre gut, sorry an die Hessen, wenn sie bald "nur noch“ MP wäre und weg aus Berlin, aber das wird wohl schwierig. Und: es käme mit Sicherheit nichts besseres nach.
Er ist bereit, Menschenopfer zu bringen! Tribal, fundamentalistisch, steinzeit-kommunistisch! Wir haben es erlebt, emblematisch, mit der Erlegung Dr. Maaßens oder des gewählten FDP-Ministerpräsidenten Thüringens durch Frau Merkel und Schönbohms durch Frau Faeser - und vielen anderen, die mal so nebenbei von Schreihälsen mit Grün hinter den Ohren oder roten AntiFa-ntasten, von den Aktivisten der geschmierten "Qualitätsmedien" hingerichtet wurden. Sie erlegen mit Vorliebe Männer - aber auch das tagtägliche Opfern von Mädchen und Frauen auf unseren Straßen und Plätzen, in Bahnhöfen und öffentlichen Verkehrsmitteln geht ihnen gerade mal am Arsch vorbei. Sie sind skrupellos, eher ungebildet, in der Regel quotenmäßig qualifiziert und haben ein dickes schildkrötenartiges "Fell". Scham, Anstand, ja formuliertes Gesetz und Recht interessiert die nicht. Sie wähnen sich unfehlbar, unangreifbar - aber auch ihr Tag wird kommen!
Fällt Ihnen etwas auf lieber Herr Schultheis? Alles Unheil kommt von
Feministinnen! Bei Dr. Maaßen machte sich die Reemtsma-Ativistin
Neubauer ihre Hände schmutzig und beschmutzte mit diesen Dr. Maaßen.
Um deren Name nicht zu nicht zu vergessen Bei den Namen Reemtsa denke ich an den Reemtsma Clan und dessen Affinität für Hitler. Göbbels war ein enger Freund ihres Großvaters.
Seit meinen Jahren in meinem Gymnasium ist es meine Beobachtung, dass gerade diejenigen Altersgenoss:Innen, deren Altvorderen im 12-jährigen Reich des Mückenschisses aktiv Trittbrett gefahren waren, gleichermaßen aktiv - diesmal - links bis stalinistisch, "anti-autoritär", langhaarig und "systemkritisch" in ihren Unterwander-Stiefeln unterwegs waren, die Institutionen zu besetzen. Sich diesen meinen Altersgenoss:Innen anzuvertrauen, grenzt an gesellschaftliche Todessehnsucht. (Ausschließlich für diese Mischpoke finde ich den Gender-ismus ":Innen" durchaus angebracht).
dass es in Deutschland im Großen und Ganzen korrekt zugeht, Willkür auf Dauer ohne Chance bleibt, muss sich erchüttert korrigieren. Letzteres haben viele schon getan. So wie man derzeit Deutschland erlebt, als Gegenteil von einem Rechtsstaat, lässt man alle Hoffnung fahren. Alles liegt im Argen in unserem Land, die Politik und Parteien, die Medien und der ÖRR, die Justiz mit ihrem Verfassungsgericht, unsere Grenzen, die keine mehr sind, unsere Bahnhöfe die zu Afrika geworden sind, unsere eingeschüchterte Polizei, die Rechtsbrecher auf Händen tragen muss, unser krankes Gesundheitswesen mit kranker Altenpflege, unser Verständnis von Recht und Ordnung, Kirchen, die nun vom Klimawandel predigen und nicht zuletzt unser ängstliches Volk, das zu allem Ja und Amen sagt. Nicht einmal mit unseren Nachbarn können wir noch offen reden. Frau Faesers erbärmliches Verhalten ist da nur ein Mosaikstein vom großen Chaos. Deutschland ist kaputt. Herr Schönbohm, wir verstehen Sie. Sie sind nicht allein.
Danke, Danke Herr Paul für Ihre grausame briliante Offenlegung der antifaverseuchten Innenministerin Faeser. Zum erstenmal ein Danke für Grausamkeit. Faesers Grausamkeit zu erdulden ist für mich eine Folter.
Bleiben Sie uns für immer gewogen lieber Herr Paul.
Lieber Herr Paul, Ich schließe mich dem guten Kommentar von Frau Wallau an! Wir hier im Forum, außer dem einen, der immer stänkert, danken Ihnen für Ihre gute Recherche und das Dranbleiben an Themen, die in unserem Staat falsch laufen. Es kommen jeden Tag neue Ungereimtheiten, verursacht durch diese schlimme Ampelpolitik, ans Tageslicht. Man mag es gar nicht mehr glauben, wie diese Politiker agieren. Sie sind dumm, arrogant und ignorieren Volke‘s Willen. Faeser eine der unfähigsten dieser Kaste. Ich habe sie schon in ihrer Zeit als SPD-Vorsitzende in Hessen „erleben“ dürfen. Ich wollte nicht glauben, dass Scholz diese unsympathische und unbeliebte Frau in sein Kabinett berief. Und auch noch als Innenministerin, wo sie viel
Schaden anrichten kann. Siehe Flüchtlingspolitik oder ewiger, unsinniger Kampf gegen rechts. Ihre „Opfer“, wie Maaßen oder Schönbohm, waren anerkannte Experten, mussten aber gehen.
Faeser MP Hessen: Never ever!!!
Wir in Hessen wollen sie nicht!
kann ich mich des Eindrucks nicht erwehren, das Nan.ser*in eine stramme SED-Funktionärin abgegeben hätte ... ,?
Wie viele Faeser-Skandale braucht es noch bevor diese demokratieverachtende Person ihr Amt verliert?
Wahlkampf auf Kosten des Steuerzahlers: Faeser mißbraucht Dienstreisen, um ihren privaten Wahlkampf in Hessen zu betreiben! Faeser mißbraucht den Twitter-Account „ihres“ Ministeriums für ihren Wahlkampf! Faeser fordert bei Anne Will in aller Öffentlichkeit eine der Säulen des Rechtsstaats, die Unschuldsvermutung, für Beamte abzuschaffen! Faeser legitimiert Linksextreme durch Gastbeitrag im „antifa“ – Faeser zeigt „klare Kante“ gegen rechts, hofiert aber linksextreme Verfassungsfeinde! Und jetzt das.
Alles nachvollziehbare FAKTEN für die Faktenleugner hier im Forum und jeder für sich allein wäre Grund genug für eine Amtsenthebung!
Was muß noch passieren, bis Faeser entlassen wird?!?! Hat in dieser Regierung jedes Mitglied Narrenfreiheit? Frei nach dem Motto: je korrupter desto besser!
Dieser Skandal erinnert frappierend an die Hetzjagd auf H.G. Maaßen unter Merkel!
Könnte man Jan Blödermann nicht mit seinen eigenen Waffen schlagen, z.B. Sexismusvorwürfen, wie man es z.B. mit Julian Reichelt gemacht hat, oder evtl. auf seinem Computer etwas finden? Muss ja nicht wahr sein, "semper aliquid haeret".