Anne Will Sendung
Anne Will und ihre Gäste diskutieren an diesem Sonntagabend über Heizungen / ARD

Heizungs-Streit bei Anne Will - Klimaschutz oder „Chaoswende“?

Die Heizungspläne der Bundesregierung stoßen auf großen Widerstand – nicht nur bei der Opposition, sondern auch in weiten Teilen der Bevölkerung. Am Sonntagabend trafen bei Anne Will die unterschiedlichen Positionen hart aufeinander. Insbesondere SPD-Bundesbauministerin Klara Geywitz und CDU-Präside Jens Spahn lieferten sich ein Duell. Für die Position der Grünen waren derweil die anwesenden Journalisten zuständig.

Alexander Marguier

Autoreninfo

Alexander Marguier ist Chefredakteur von Cicero.

So erreichen Sie Alexander Marguier:

Dass bei einer politischen Talkshow eine geschlagene Stunde lang über unterschiedliche Heizungstypen diskutiert wird – und zwar sogar einigermaßen leidenschaftlich –, hätte man sich noch vor ein paar Jahren nicht vorstellen können. Und selbst noch vor wenigen Wochen dürften Anne Will und ihre Moderatorenkollegen das Thema nicht auf dem Zettel gehabt haben. Dann aber kam Robert Habecks „Heizungs-Hammer“ – und plötzlich stehen der Bundeswirtschaftsminister von den Grünen, seine Partei und letztlich die gesamte Bundesregierung unter enormem Druck. Denn was das neue Gebäudeenergiegesetz für Immobilienbesitzer (und letztlich natürlich auch für Mieter) am Ende konkret bedeutet, wenn vom nächsten Jahr an der Einbau von Öl- und Gasheizungen verboten werden soll, ist noch weitgehend unklar. Das zumindest war die einzige Klarheit, die sich nach der Will-Runde an diesem Sonntagabend offenbarte.

Interessanterweise war kein Vertreter von Bündnis90/Die Grünen in der Runde anwesend, wobei davon auszugehen ist, dass Habeck für die Sendung von der Redaktion angefragt worden war. Den grünen Part übernahmen stattdessen die Journalisten Ann-Kathrin Büüsker vom Deutschlandfunk, Hermann-Josef Tenhagen (Chefredakteur bei Finanztip und Greenpeace-Aufsichtsrat) sowie Anne Will selbst. Weitere Gäste: Bundesbauministerin Klara Geywitz (SPD), der stellvertretende CDU-Bundestagsfraktionsvorsitzende Jens Spahn sowie Kai Warnecke, Präsident des Zentralverbands Haus & Grund. Natürlich stand die Debatte auch unter dem Eindruck des soeben zu Ende gegangenen FDP-Parteitags, bei dem sich etliche Delegierte ausdrücklich gegen das neue Gebäudeenergiegesetz ausgesprochen hatten – und somit den Erosions- und Entfremdungsprozess innerhalb der Ampelkoalition weitergetrieben haben dürften. Wiewohl Geywitz sichtlich darum bemüht war, die Differenzen mit den Liberalen in Sachen Heizungen nicht noch weiter zu befeuern. Sie sprach lediglich davon, es werde im Parlament noch zu einer „intensiven Diskussion“ kommen und dass sie nicht davon ausgehe, dass das Gesetz insgesamt im Bundestag durchfallen werde. Schließlich sei es ja im Ampel-Koalitionsvertrag genau so vereinbart und wegen der Gasmangellage lediglich um ein Jahr vorgezogen worden.

Cicero Plus weiterlesen

  • Monatsabo
    0,00 €
    Das Abo kann jederzeit mit einer Frist von 7 Tagen zum Ende des Bezugzeitraums gekündigt werden. Der erste Monat ist gratis, danach 9,80€/Monat. Service und FAQs
    Alle Artikel und das E-Paper lesen
    • 4 Wochen gratis
    • danach 9,80 €
    • E-Paper, App
    • alle Plus-Inhalte
    • mtl. kündbar

Bei älteren Beiträgen wie diesem wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen. Wir bedanken uns für Ihr Verständnis.

Hans Jürgen Wienroth | Mo., 24. April 2023 - 09:27

Nachdem wir unsere Kraftwerke zur Energieerzeugung von 50 – 70 Jahren Lebensdauer (Kohle-, Gas- und Atomkraftwerke) auf 20 – 25 Jahre (Windräder und Solaranlagen) verkürzt haben, machen wir unter dem Gesicht des Klimaschutzes jetzt mit unserer Heizung das gleiche. Ist das wirklich umweltfreundlich?
Dass unsere Stromversorgung aus Wind- und Solarkraftwerken nicht dem Bedarf entsprechend gesichert ist, ist ein zusätzlicher Aspekt. Die Regierenden planen für den Bürger eine Heizungswende, veranlassen aber keine Planung, wie die Versorgung der einzelnen Gebäude mit der notwendigen Energie gesichert wird. So kann es geschehen, dass ich mein Häuschen mit einer Wärmepumpe ausstatte und 4 Jahre später muss ich auf Fernwärme umstellen. Warum beginnt die Regierung nicht mit den öffentlichen Gebäuden? Lauterbach spricht schon von Ausnahmen für Kliniken und Pflegeheimen, die Kommunen werden folgen.
Ist das Planung oder Irrsinn? Wann kommt eine fachliche Diskussion darüber im ÖRR?

Sabine Jung | Mo., 24. April 2023 - 10:20

Antwort auf von Hans Jürgen Wienroth

man kommt immer mehr ins Straucheln bei diesen Gedanken. Besonders schön die Ausnahmen der öffentlichen Häuser wie Krankenhäuser und Pflegeheime, klar der kleine Mann mit seinem Häusle bekommt ja unwahrscheinliche Stützungen. Es wird geschwafelt von 30% normale Förderungen, nochmal 10% oben drauf wenn man Wohngeldempfänger ist, oder war man da ganz raus? Bis zu 50% Förderung wären möglich, nun ja wer es glaubt. Spätestens wenn man vor dem Computer sitzt wird die Realität Wirklichkeit.
Was überhaupt nicht beleuchtet wurde in dieser Sendung, was ist mit den vielen Altbauten, Reihenhäusern wo keine Wärmepumpen gehen? Auch nicht als Hybrid? Auf Biogas warten? Auf den kommunalen Versorger warten, bis er vielleicht Gas mit Wasserstoff anbietet?
Mögen unsere alten Heizungen noch lange durchhalten, hier muss erst einmal an Technologien gearbeitet werden und das dauert bekanntlich Jahre.
Wie immer wieder so eine unnütze Sendung, wo nur Vertreter der rot-grünen Sekte da waren und CDU.

"Besonders schön die Ausnahmen der öffentlichen Häuser wie Krankenhäuser und Pflegeheime"

Es ist wirklich grotesk, dass jetzt auch innerhalb der Regierung Minister aufwachen, dass bestimmte Gebäude auszuklammern sind. Als nächstes kommen die Schulen dran - die kann man nämlich nur noch abreissen und komplett neu bauen.

Keppelen Juliana | Mo., 24. April 2023 - 13:46

Antwort auf von Hans Bethe

bevor man ein ganzes Volk in Geiselhaft nimmt für seine Ideologie doch erst mal bei allen öffentlichen Gebäuden anzufangen mit neuer Heizung, Wärmedämmung, Fußbodenheizung, also alle Kasernen, Kitas, Schulen, Ämter, Turnhallen, Krankenhäuser, Rathäuser usw.. Da hätte mancher Gesetzesmacher am grünen Tisch gemerkt wie sich ihre Ideen mit der Praxis vertragen. Wobei das der Steuerzahler zahlen muss und nicht mal die Gesetzgeber. Nun es scheint zu dämmern, dass dieses Grünen-Windei an der Realität vorbei gelegt ist.

Ihren letzten Satz kann ich nur unterstreichen. Deshalb habe ich mir die Sendung gar nicht erst angesehen, Mir reicht die Nachbereitung in Online-Medien wie hier. Ich hätte mich nur wieder gesundheitsschädlich geärgert.

Die Wut, die mich inzwischen bei diesem Thema packt, ist so eiskalt, wie öfter in diesem Winter auch meine Heizung. Ich war noch nie so froh wie in diesem Jahr, als die ersten warmen Tage kamen. Ich habe mein Haus größtenteils mit eigenen Händen gebaut. Die Ampel hat meinen Lebensplan am Lebensende zerstört, da meine Rente so gering ist, dass man nicht davon leben kann. Meine Ersparnisse werden aber gerade von der gewollten (EZB-Geldschwemme) Inflation vernichtet.

Was ich am liebsten mit Frau Lagarde, Frau vdLeyen und Herrn Habeck machen würde, erfüllt schwere Straftatbestände, weshalb ich es hier nicht schreibe. Ich werde es nicht in die Tat umsetzen, aber ich träume davon.

Hoffentlich bewirkt der demnächst kalte Hintern genügend geänderte Wahlentscheidungen.

Keppelen Juliana | Mo., 24. April 2023 - 11:00

Antwort auf von Hans Jürgen Wienroth

werden Sie im ÖRR nicht erleben. Da zählt Moral und Weltuntergangsszenario um den Bürger gefügig zu machen (erinnert an Ablasshandel "wenn ihr brav seid uns folgt und zahlt kommt ihr in den Himmel, wenn nicht kommt die Verdammnis über euch). Was überhaupt nicht diskutiert wird, ist der ökologische Fußabdruck der Erneuerbaren also Photovoltaik, Windrädern und Batterien für E-Autos von der Herstellung bis zur Entsorgung. Wobei die Entsorgung offensichtlich aus bestimmten Gründen überhaupt kein Thema ist. Nach heutigem Stand werden Windräder einfach vergraben ohne zu wissen wie das sich längerfristig auf Fauna und Flora auswirkt. Diese grüne Politik ist im höchsten Maße umweltschädlich die Abkehr von Pipelinegas und die Umstellung auf LNG das über die Weltmeere geschippert werden muss sowie das Hochfahren weiterer Kohlekraftwerke, auch noch klimaschädlich. Um von dem angerichteten Desaster abzulenken muss jetzt "Omas klein Häusschen" (unsere Oma ist ne Umweltsau als Klimakiller herhalten

Nun mal los, Frau Keppelen.

Wie ist das mit dem ökologischen Fußabdruck alternativer Energien? Sie scheinen sich ja auszukennen.

Nennen Sie uns doch mal Fakten.

Nur nebenbei: Mittlerweile ist bekannt, dass zum Betrieb von E-Autos Batterien gebraucht werden, deren Herstellung nicht besonders umweltfreundlich ist, dass aber mittelfristig jedes E-Auto umweltfreundlicher ist, als ein Verbrenner.
Wir wissen weiter, dass Windmühlen nicht unbedingt schön aussehen, und dass sich schon mal Vögel in den Rotoren verfangen.

Sie dürfen sich also auf das Wesentliche beschränken. Und müssen nicht wieder von Gas anfangen - in Ihren auf den Seiten der russischen Botschaft veröffentlichten Lesebriefen haben Sie Ihre Verehrung des Herrn Putins bereits überdeutlich gemacht.

Und dass Sie offensichtlich irgendwelche Querfront-Hoffnungen hegen, welche die dekadente deutsche Demokratie beseitigen möge, ist typisch, schockiert aber in diesem Forum niemanden.

Fangen wir doch erstmal mit dem öffentlichen Sektor an, mein Herr. Krankenhäuser will man ja jetzt ausnehmen. Als nächstes wahrscheinlich rathäuser. Rüsten wir erstmal als test 90 % der öffentlichen Gebäude um. Wenn das geklappt hatte, werde ich anfangen zu überlegen, warum ich mein hart erarbeitetes und versteuert Geld zu weltenrettung verwenden soll. Steht nicht in meiner zielvereinbarung. Das ist was für Politiker und Journalisten in ihre blase. Aber die bekommen ja schon lange nichts mehr aus der Bevölkerung mit.
Ich hätte nie gedacht, dass eines Tages deutsche Politiker den Morgenthau Plan umsetzen werden. Es entsetzt mich und ihre demagogien werden daran sicher nichts ändern.

näher befassen und auch gleich ihre altbekannte einfältige Schublade geöffnet haben. Für die Diskussion wäre es trotzdem gut gewesen ein paar sachliche Antworten zu geben zum Bspl. wie sieht die Entsorgung der "klimarettenden Produkte" aus? Millionen Windräder einfach in der Erde verbuddeln, Elektroschrott wie gehabt nach Afrika verschiffen? Autobatterien wie recyceln? Schließlich reden wir von Millionen anfallenden Teilen. Anscheinend will man sich mit diesem Thema öffentlich gar nicht auseinandersetzen obwohl bei so treuen Untertanen braucht man das auch nicht. Anmerkung: Querdenker denken wenigstens, immer noch besser als gar nicht denken und blind folgen. Große berühmte Persönlichkeiten waren Querdenker ohne die würden viele immer noch glauben, dass die Erde eine Scheibe ist. Thema zuverlässiges und preiswerte Pipeline-Gas, das war für unser Land und unsere Bevölkerung das Beste was uns passieren konnte und hatte großen Anteil an dem Wohlstand in unserem Land. Hat halt den Neidern

Nur zur Info: Es gab eine Zeit da war Herr Putin ein gern gesehener Gast in Deutschland und Scharen von politischen Repräsentanten pilgerten nach Moskau um Russlands Regierung zu besuchen. Wirtschaftliche Beziehungen wurden aufgebaut zum Nutzen beider Seiten und wir hatten Frieden und Wohlstand. Und es war nicht anrührig und kein Vergehen in Leserbriefen freundliche Worte zu finden oder Grußbotschaften zum orthodoxen Weihnachtsfest zu übermitteln. Also was genau wollen sie jetzt mit ihren Anmerkungen zu meiner Person vermitteln oder erreichen? Fällt das unter die Rubrik "Herr Lehrer ich weiß was, im Keller brennt Licht".

Jetzt schießt sich unser Stasi-Feldwebel auf Frau Keppelen ein! "in Ihren auf den Seiten der russischen Botschaft veröffentlichten Lesebriefen haben Sie Ihre Verehrung des Herrn Putins bereits überdeutlich gemacht." - Hallo, da ist ja einer richtig profimäßig am Schnüffeln! Ein Gelernter!
Der scheint ja über jeden Foristen - außer seinem Alter-Ego Hügle - richtige Dossiers angelegt zu habe - nach Art der vor-digitalen Stasi-Akten, also Listen, händisch zusammengesucht. Offenbar hat der sonst nix zu tun. Wird der bezahlt dafür? Von Kahane, oder Haldenwang? Dabei stellt Frau Kepellen die richtigen Fragen: Wie verhalten sich die CO2-Fußabdrücke der "Grünen Lösungen" gegenüber den herkömmlichen Lösungen, zB Dieselmotor vs eAuto, etc. Und diese Kalkulation geht verdammt knapp aus. Aber für einen Lenz sind alle relevanten Fragen längst eindeutig beantwortet. Wie war das früher im Osten: Die Partei hat immer Recht! Früher die SED - heute die Grünen.

Günter Johannsen | Mo., 24. April 2023 - 11:56

Antwort auf von Hans Jürgen Wienroth

solange ein linXer Frey ZDF-Apparatschik und ein noch linXerer ARD-Staats-TV-Vorsitzender die obersten Volkspädagogen bleiben (mit unmäßigen Gehältern aus Steuer- bzw. GEZ-Geldern)!
Wenn sich die ÖRR-wieder in freiheitlich-demokratisches Fernsehen verwandeln, muss ein weiteres 1989 vom Volk ausgehen - hoffentlich nicht erst 2089! Der Revanchismus ist schon zu mächtig geworden, als dass sich noch was zum Positiven entwickeln wird. Das ist meine Meinung, die ich - noch (?) - frei und öffentlich vertreten darf, oder zeigen Sie mich jetzt an, Herr*in Hüglenzle?

Wenn sich die ÖRR-wieder in freiheitlich-demokratisches Fernsehen verwandeln sollen, muss ein weiteres 1989 vom Volk ausgehen - hoffentlich nicht erst 2089!

Ingo Frank | Mo., 24. April 2023 - 21:21

Antwort auf von Hans Jürgen Wienroth

da warten Sie vergebens ……sehr geehrter H. Wienroth.
Mit freundlichen Grüßen aus der Erfurter Republik

Werner Peters | Mo., 24. April 2023 - 09:27

Mit Frau Büüsker vom DLF haben sie doch eine Grüne durch und durch in der Sendung gehabt. Deren Kommentare sind sowas von einseitig, dass ich DLF meist abschalte, wenn die dran ist.

Armin Latell | Mo., 24. April 2023 - 10:01

Buntland und die Mitglieder der EU werden immer weiter planwirtschaftlich genötigt. Genau diejenigen, die von Physik, Chemie, Naturwissenschaften gar keine Ahnung haben, wollen bestimmen, welcher Weg der beste oder richtige ist. Nicht einmal mehr in Zweifel gezogen wird, auch hier, die Behauptung, der Klimawandel wäre menschengemacht. Grünland war mal eisfrei. Weil sich das Klima (was genau ist das eigentlich?) menschengemacht erwärmt hatte? Man exakt durch Kernbohrungen in der (Ant)Arktis weiß, dass es diesen Wandel schon immer gegeben hat. Warum wird nicht behauptet, durch den ständigen, natürlichen Klimawandel wird mehr CO2 freigesetzt? Der Permafrost gibt genau deswegen seine fest gebundenen Gase frei? Die Dummköpfe bestimmen, schon wieder, für alle anderen, was richtig ist. Buntland gibt gerade seine Existenzberechtigung auf, tatkräftig unterstützt von den genauso ahnungslosen Funktionären der EU. Ein Verbrechen an der Menschheit.

Albert Schultheis | Mo., 24. April 2023 - 10:15

Der ganze Wahnsinn der Grünen offenbart sich am Statement "Geywitz gab auch zu bedenken, dass mit dem ... Mechanismus einer CO2-Bepreisung der Klimaschutz ebenfalls vorangetrieben werden könne, doch würden auf diesem Wege die Öl- und Gasheizungen ebenfalls unwirtschaftlich werden. Insofern sei ein Einbauverbot dieser Technik ehrlicher gegenüber der Bevölkerung, zumal die Menschen sich in Deutschland damit besser auf finanzielle Herausforderungen einstellen könnten als bei einem möglicherweise nicht antizipierten Anstieg von Öl- und Gaspreisen." M.a.W. man erpresst die Bürger da draußen mit einer künstlichen "CO2-Bepreisung", um ihnen dann nahezulegen, dann wäre doch ein Einbauverbot für Öl- und Gasheizungen der humanere Weg! Das ist wie wenn ein Straßenräuber dir die Pistole an die Schläfe setzt und dir sagt, "Gib nur dein Portmonnaie raus und alles ist gut!" - Dabei habe ich noch immer die Grundprämisse nicht verstanden, warum CO2 ein Giftgas sein soll. Das ist es nicht - im Gegenteil

kann, nein muss, geholfen werden. Co2 ist also kein Giftgas? Heißt was? Das es keinen Schaden anrichtet, man den CO2-Ausstoß also getrost vergessen kann? Dass es vielleicht so gar nützlich ist?

Nun wissen wir ja alle, dass Sie ständig das Rad neu erfinden möchten. Dass Sie beispielsweise nicht verstehen (wollen), wieso Hoecke als Rechtsextremist oder Faschist gilt. Fragen, deren Antworten die Spatzen von den Dächern pfeifen, und jeder Dreijährige schneller im Internet findet, als Sie Ihren Namen buchstabiert haben.

Und so verhält es sich wohl auch mit Ihrer Feststellung, CO2 sei kein Giftgas. Den Begriff Giftgas gebraucht - außer Ihnen, wen wundert es - wohl auch kaum jemand, aber es geht Ihnen ja nicht um sachliche Diskussion.

Nur ein kleiner Tipp, ich meines es ja, wie Sie wissen, gut mit Ihnen: Es hat mit der Erderwärmung zu tun...

Mehr finden selbst Sie. Also, informieren Sie sich und stellen Sie in Zukunft klügere Fragen!

"Auch Ihnen, Herr Schultheiss, kann, nein muss, geholfen werden." - Das nehme ich durchaus als Drohung wahr, Lenz. Sehen Sie sich vor!
Aber Ihnen kann ich nachhelfen: "Co2 ist also kein Giftgas?" - Nein, es ist der "Sauerstoff" der Pflanzen und der ist zentrales Ingredienz der Photosynthese und damit der Urstoff zur Erzeugung von O2, unserem Sauerstoff. Deshalb können wir, dh die Pflanzen, eigentlich von CO2 gar nicht genug kriegen. Je mehr CO2 in der Luft desto stärker die Photosynthese, desto mehr Grün und Biomasse! Nur mit hohem CO2-Gehalt konnten die urzeitlichen Wälder entstehen, die sogar Riesensauriere ernähren konnten. Übrigens in Sibirien liegen solche Wälder tief im Permafrost.
CO2 als die zentrale und einzige Ursache für eine globale Erwärmung anzunehmen, ist einfach absurd. Im Übrigen, seien Sie froh Lenz, dass Sie in eine Warmzeit geboren sind - es hätte auch anders kommen können, dann wäre Schluss mit dem vorlauten Lenz und der A**** ginge Ihnen ganz schnell auf Grundeis

Karl-Heinz Weiß | Mo., 24. April 2023 - 10:17

"Die Kosten für Wärmepumpen haben sich innerhalb weniger Jahre verdoppelt " . Es herrscht Marktwirtschaft, nur die GRÜNEN in Deutschland verstehen die Marktmechanismen weiterhin nicht. Und der promovierte Philologe und amtierende Wirtschaftsminister Robert Habeck ("es ist ja nur Geld") führt Deutschland in den strombasierten energiepolitischen Abgrund.

Ernst-Günther Konrad | Mo., 24. April 2023 - 10:25

War auch nicht zu erwarten. Das Habeck, ob nun eingeladen/abgelehnt/nicht angefragt, ändert das alles nichts daran, dass diese Talk Sendung grün verstrahlt bleibt.
Noch sieben Monate und WILL hört auf. Mal sehen, wer sie beerbt mit einem "neuen" Talk. Mir letztlich egal. Schaue die so wie so nicht.

Gerhard Lenz | Mo., 24. April 2023 - 10:44

Ich lach' mich schlapp. Säße die Union in der Regierung, hätte sie vermutlich keine Probleme, eine solche Politik mitzutragen.
Die sich natürlich grundlegend von der Energiepolitik der vergangenen Jahre unterscheidet. Die längst überfällige Energiewende fand bei Union & Co. nur verbal statt, Windräder wurden eher verteufelt als gefördert, Sonnenenergie behindert. Dafür wurden die großen Energieunternehmen gehätschelt, und so manche(r) unterhielt beste Beziehungen zum russischen Verbrechersystem des Herrn Putin, der in weiten Kreisen wohlgelitten war.
Auch jetzt dürfte es der Union primär darum gehen, die Ampel zu attackieren: Alternativen sind aus Unionskreisen nicht zu hören, sieht man mal vom stupiden Festhalten an der Kernkraft ab.
Und fürwahr, Heizungen sind ein vortreffliches Thema. Da wird den Menschen Angst und Bange gemacht, wird buchstäblich Panik verbreitet. Das hat natürlich andere Wirkung als der alberne, weitgehend wirkungslose "heisse Herbst" der rechtsextremen AfD.

Der Missionseifer der Grün-Linken zerstört unsere freiheitliche Demokratie - gefährdet mit Fleiß Deutschlands freiheitlich demokratische Zukunft (wer nicht so denkt wie wir, ist Nazi!). Die Zwangsweltverbesserer haben einen Selbstbedienungsladen aus Deutschland gemacht: sich selbst gönnt man alles, aber dem Steuerzahler nichts! Es geht allein um den Systemwechsel in Richtung Realer Sozialismus, wo das „Volkseigentum“ nur einer handvoll grün-linker Apparatschiks gehört. Wer zur grün-linken "Sozial-Sekte" bekehrt wurde (Klima-Chaoten & FfF), opfert ihr willig und untertänigst seine eigenen Interessen und Wertevorstellungen. Die neue Heilsreligion besteht auf vollumfänglicher Bewusstseinsänderung durch Gehirnwäsche. Das muss endlich erkannt werden!

Ihre Argument werden deshalb nicht besser, wenn Sie überhaupt welche hätten. Bei einem Punkt mussich Ihnen rechtgeben: eine CDU unter dieser rückgratlosen Molluske Merzel würde in dem Verbund nur die Grünen Schwachköpfe ersetzen.
Solange wir mit dem
"russischen Verbrechersystem des Herrn Putin" Geschäfte machten, ging es uns gut, den Russen, den Ukrainern und der EU. Und es herrschte Frieden in Europa. Außerdem war und ist es unser gutes Recht, mit jedem Geschäfte zu machen, der Verträge abschließt und sie auch hält, wie Putin. Wer seine Verträge nicht hält, sondern sie auf hinterfotzige Art bricht, das sind Ihre Freunde im Weißen Haus - ich meine die NATO-Verträge und den militärischen Angriff auf unsere Energiinfrastruktur. Noch ein Tipp: Halten Sie sich aus der Energiedebatte einfach raus, sonst wird's nur blamabel, Lenz. Und Ihre Fixation mit der "AfD" überfordert Ihren geistigen Grundumsatz! Wenn "den Menschen Angst und Bange gemacht" wird, so hat das mit Grünen Verboten zu tun!

ich blamiere mich lieber, als das ich Ihre Argumente teile, die ja über den Weiterbretrieb von AKWs und lebhaften Handel mit dem Kriegsverbrecher Putin nicht hinaus gehen.
Apropos Putin: Immer wenn es um den Vernichtungskrieger im Kreml geht, packen Sie die verbale Kalaschnikow aus und ballern wie ein Besessener Richtung USA. Ich schätze, Sie spielen nicht nur den Putin-Troll, Sie sind auch noch überzeugt von dem Unsinn, den Sie hier verbreiten. Im Übrigen mehren sich die Zeichen, dass Nord-Stream 2 von den Russen gesprengt wurde. Und wer in der Ukraine Infrastruktur zerstört, um den Menschen dort die Lebensgrundlagen zu nehmen, brauche ich Ihnen wohl nicht zu erklären.

Frau Lehmann: Sie klingen mal wieder wie ein geiferndes, keiffendes "blabbermouth", das, wie immer, auf Streit aus ist. Sie dürfen mir auch weiterhin hinterher kläffen, aber ich werde Ihre Nörgeleien in Zukunft freundlichst ignorieren. Und können weiterhin mangelde Argumentationsfähigkeit durch Frechheit kompensieren.

Wie schonmal gesagt und längst vermutet:
die Platte hat einen weiteren Sprung bekommen ... :
AfD - CDU - AfD - CDU - AfD - CDU - AfD - CDU -
Der Plattenspieler muss wohl auch ausgetauscht werden, weil er diese Schäden verursacht?!

Nun, Herr Lenz, wieder einmal fehlt Ihnen die Fähigkeit Zusammenhänge zu erkennen und in Verbindung zu bringen. Dass es nicht um den bloßen Tausch einer Heizung geht, sondern im Altbau unwirtschaftliche Kernsanierungen im sechsstelligen Bereich erfordert (heißt vielfach wirtschaftlicher Totalschaden), ist Ihnen wohl nicht mal zu vermitteln, selbst wenn Sie selbst davon betroffen wären. Apropos: Womit heizen Sie? Mit der Glut Ihrer Zigarre?
Dass Ihnen die Not Ihrer Mitbürger am Allerwertesten vorbei geht, ist auch nicht weiter verwunderlich, da es Ihnen ja nicht nur an Empathie fehlt.
Und dass die fehlende Energie durch Kohle kompensiert wird, im Ausland "stupide" weiter Atomenergie eingekauft wird, ist natürlich von Leuten und Fanboys wie Ihnen gepflegt zu ignorieren, schadet das doch nur der eigenen verbretterten ignoranten Ideologie, gell? Ja, und wenn der Wind nicht weht u. die Sonne nicht scheint, fällt auch der letzte grüne Vollidiot aus seinem ideologischen Wolkenkuckucksheim.

"Die Lehrer, die Rekrutenschinder
Sie brechen schon das Kreuz der Kinder
Sie pressen unter allen Fahnen
Die idealen Untertanen
Gehorsam - fleißig - geistig matt
Die hab ich satt!"
Gehorsam- fleißig- geistig matt
Die hab ich satt!"
(W. Biermann)

Martin Janoschka | Mo., 24. April 2023 - 20:25

Antwort auf von Günter Johannsen

Die miese Demagogie eines Lenz ist in diesem Forum mittlerweile unerträglich. Dad schlimme ist ja, dass seine Texte in der Regel inhalts- und argumentationsfrei sind. Nur das Wort AFD wirkt auf ihn selbst wie das rote Tuch des Torrero auf den Stier. Dabei ist er der einzige, der ständig nur AFD schreibt, selbst wenn es mit dem Inhalt des Artikels und den Zuschriften gar nicht zusammen hängt. Das fällt schon extrem negativ auf , sein Verhalten.
Im übrigen halte ich mittlerweile die Grüniban für eine größere Gefahr als die AFD. Keine Partei hatte bisher bewusst darauf gesetzt, die deutsche Bevölkerung ärmer zu machen. Die Grünen versuchen es mittlerweile mit allen Mitteln.

Maria Arenz | Mo., 24. April 2023 - 11:08

Wenn es jetzt nicht sehr bald zu einer Wende in den Köpfen kommt, und endlich wieder Leute ans Ruder kommen, die etwas Vernünftiges fertig studiert haben, und deshalb auch ganz praktisch mit einer geerdeten Energiepolitik dem Wahn ein Ende bereiten, Deutschland könne mit grünem Quatsch - z.B. mangels realistischer Alternativen (Atomstrom ist ja pfui) überwiegend mit dreckigem Kohle und- Frackinggasstrom betriebenen Wärmepumpen -den sog. menschengemachten Klimawandel stoppen, werden in Deutschland die Lichter ausgehen bevor auch nur ein Bewohner von Vanuatu wegen des Klimawandels nasse Füße bekommen hat. Und zwar werden nicht nur die Lichter im Heizungskeller ausgehen sondern auch die im übertragenen Sinne- also politisch -gesellschaftlich. Wie das in Deutschland schon einmal ausgegangen ist, haben wir 1933- 1945 gesehen.

Heidemarie Heim | Mo., 24. April 2023 - 11:36

Da dachte ich:" Sieh an, die bieder daherkommende Frau Geywitz hat ganz schön Haare auf den Zähnen;)" als sie beim Thema Finanzierung und möglicher Überforderungen wie aus der Pistole geschossen Richtung Spahn dessen "komod" agierende Bank zur Finanzierung seines Herrenhauses ansprach, wovon Otto Normalverbraucher wohl nur träumen könnte. Der eisige Blick ihres Gegenübers signalisierte, Giftpfeil angekommen. Dieser Versuch den weiteren Verlauf der Debatte zu beeinflussen oder Frau Geywitz bei denen, die es überhaupt mitbekamen unbedingt Sympathiepunkte einbrachte sei einmal dahingestellt. Viel wichtiger, zumindest für mich, war wie so oft was der in seinen Ausführungen jedes Mal unterbrochene o. abgewürgte Gast Kai Warnecke Richtiges u. Wichtiges von sich gab zur Information der Zuschauer. Weshalb sich Moderatorin Will auch sogleich bemüßigt fühlte auf seine Funktion als Präsident des ZV Haus & Grund hinzuweisen um beim Zuseher "Zweifel" zu säen? Deshalb, Satz mit X, war wieder nix!

Hans Bethe | Mo., 24. April 2023 - 11:49

Ich bin am Wochenende durchs Glantal in der Westpfalz geradelt und hab mir - immer die Wärmewende im Hinterkopf - die Dörfer angeguckt. Die Gegend ist arm. Ich sah zahllose ältere Häuser mit Flüssiggastanks! Deren Besitzer können nur noch aus dem Fenster springen: Kein Gasanschluß, Öl bald verboten, elektrische Netze 100 Jahre alt. Die Politik hat sich völlig von der Realität entkoppelt.

Keppelen Juliana | Mo., 24. April 2023 - 14:17

Antwort auf von Hans Bethe

zusätzlich überlege ich, wenn das Klima gerettet werden soll wie sieht es da in den anderen Ländern in der EU aus? Bulgarien, Rumänien überhaupt in den Balkanstaaten und Südländern? Ganz zu schweigen vom Rest der Welt. Mein Verdacht ist, dass es unserer Regierung gar nicht ums Klima geht, denn da hätte man ganz anders handeln müssen, sondern um von dem Desaster abzulenken das sie mit der Abkehr (auf Druck unseres Herrn und Gebieters) von einer preiswerten, zuverlässigen und relativ umweltschonenden Energieversorgung angerichtet haben. Normalerweise ist es die Aufgabe einer Regierung für eine zuverlässige und bezahlbare Energieversorgung zu sorgen, inzwischen hat man es fertig gebracht dem Bürger die Schuld in die Schuhe zu schieben für hohe Energiepreise und Energieknappheit entweder er verbraucht zu viel, oder zur falsche Uhrzeit, nimmt zu wenig den Waschlappen, hat zuwenige Pullover an, falsche Heizung, falsche Arbeitsstelle, falsche Wohnung, kocht und backt zuviel etc. etc..

Albert Schultheis | Di., 25. April 2023 - 02:04

Antwort auf von Keppelen Juliana

Selbst wenn man mal unterstellte, CO2 wäre der key factor zur "Rettung des Klimas" (als ob wir in der Lage wären das Klima zu retten!), dann ist der Weg, den die RotGrünen Khmer in D. gewählt haben, um ihre Ziele der CO2-Reduktion zu erreichen, völlig absurd! Denn wir exerzieren dem internat. Publikum genau das vor, wie man es tunlichst nicht machen sollte: wir schreddern die eigene Industrie und den Wohlstand, um in all dem Geschwafel über Klima-Kipppunkte, die einzig kritischen ökonomischen Kipppunkte zu verstolpern - denn wir verlieren gerade sowohl die Mittel sowie das Kapital, um überhaupt noch sinnvoll die Dinge steuern und beeinflussen zu können. Und das internat. Publikum wendet sich unter hämischer Schadenfreude und Ekel von uns Deppen ab. Gleichzeitig kommen sie dadurch an preiswertere fossile Energieträger. Im Übrigen ist der Ukrainekrieg einer der größten CO2-Treiber - warum hat man den nicht verhindert? Stattdessen hat Merkel Minsk II unterschrieben! Um Putin zu verarschen

Günter Johannsen | Mo., 24. April 2023 - 12:05

gab es nicht, oder wenn, dann hatten die eine Zielvorgabe: was am Ende als das politische Lernziel erreicht werden musste. Dafür hatte der zuständige Diskussionslenker zu sorgen!
Bei solchen Talk-Shows heute habe ich schon seit ca. 2014 den Eindruck, das die Talk-Gäste schon nach dieser Vorgabe vor- bzw. eingeladen werden. Auch die Zuschauer sind mehrheitlich auserwählte Claqueure. Das vorgegebene Ziel bzw. Ergebnis der "Diskussion" wird vom "Moderator" herbei gelenkt.
Solches muss man sich wirklich nicht mehr antun!

Konrad Paukner | Mo., 24. April 2023 - 13:22

Ich weiß auch nicht wo immer wieder die Zahlen 20-30.000 Euro für eine Wärmepumpe herkommen. Ich habe ein Angebot (mit Ausbau der alten Heizung und einer neuen WP) von sage uns schreibe 57.000 Euro vorliegen. Keiner kann sagen, wann sie eingebaut werden könnte. Eine PV-Anlage (mit nochmals ca. 20.000 €) ist dann nicht mehr zu machen. Ist das sol gewollt von den Grünen? Ideologischer Heizungs-Zwangs-Tausch gegen KEINE PV-Anlage? Diese Überlegung werden sicher viele anstellen. Dann kommt diese Zwangserneuerung von funktionierenden Heizungen zu einem Zeitpunkt, der nach Corona, Inflation und Energiekrise/Krieg nicht dümmer hätte gewählt werden können, um den Menschen den letzten € aus der Tasche zu ziehen (auch Mietern). Allein diese Tatsache zeigt, dass es durchweg und ausschließlich Ideologische Gründe hat. Vielleicht sollte der Amtseid "zum Wohle des deutschen Volkes" in "zum Wohle der Grünen Ideologie" umgeschieben werden.

Frank Klaus | Mo., 24. April 2023 - 13:22

Ich bitte doch, den Begriff "Gasmangellage" in Anführungszeichen zu setzen und nicht einfach die Regierungspropaganda zu übernehmen. Es gibt keine Gasmangellage. Gas ist genug da. Es gibt nur eine Weigerung der Bundesregierung, das Gas einzukaufen, und es gibt eine Weigerung der Regierung, einen ausländischen Terrorakt auf unsere Gasleitungen aufzuklären.

Gunther Freiherr von Künsberg | Mo., 24. April 2023 - 13:47

dem Bürger wird erklärt, deutsche Klimaneutralität sei dringend erforderlich um das Klima zu retten. Kein Politiker getraut sich die Wahrheit zu sagen, nämlich dass dann wenn Deutschland heute zu 100 % klimaneutral wäre sich deshalb am Klima überhaupt nichts ändert, weil D nur zu 2 % am weltweiten Klimaausstoß beteiligt ist. Bei Wegfall dieser 2 % ändert sich eben nichts. Es geht somit tatsächlich nur darum schon heute die Technologien zu entwickeln, die dann weltweit zum Einsatz gelangen können und damit einen wirtschaftlichen Erfolg (wie z.B. Auto) bringen können. Dieses Argument wird zwar auch aber eigentlich nur hilfsweise vorgebracht, es wäre aber alleine nicht ausreichend um die wirtschaftlichen Einschränkungen zu rechtfertigen. Diese Technologie kann auch entwickelt werden wenn weiterhin fossile Brennstoffe verwendet werden. Die dem Bürger von den Grünen aufoktruierten Erschwernisse sind somit ideologisch und nicht physikalisch bedingt weil sie keinen Einfluss aufs Klima haben..

Osvaldo Pugliese | Mo., 24. April 2023 - 13:49

Alles Großverdiener, die es schlichtweg nicht kümmert, ob man sich einen verordneten Umbau des Hauses überhaupt leisten kann. Die Aussage, dass das Weltklima nach erfolgter deutscher Klimaneutralität kein bisschen gerettet sein wird, wird als skandalös bezeichnet. Damit wurde die Glaubwürdigkeit dieser Sendung und ihrer Moderatorin eingebüßt. Dagegen gezeigt, wie empathielos, ideologisch verbohrt und sektenhaft apokalyptisch man sein kann.

Ronald Lehmann | Mo., 24. April 2023 - 14:00

Und diskutiert wird schon lange nicht mehr, weil man sich lieber streitet, also nicht Lösungsorientiert, sondern nach Plan-Diktatur eine Illusions-Show den gemeinen Wählervolk präsentiert, um die demokratische Fassaden-Gestaltung aufrecht zu erhalten.

Warum wird die AFD nicht eingeladen oder ein JEDER (!!!) KOMMENTAR von Herr Lenz ist eine öffentliche Hinrichtung der AFD bzw. das abwürgen von Argumenten.
Will man überhaupt Auseinandersetzung mit Argumenten über den Weg, des WIE & will man Lösungs-Orientiert arbeiten??????

NEIN & NOCHMALS NEIN?

Ein Mensch ist edel, hilfreich, gut, so dass er viel für andre tut – Auch noch, nachdem er festgestellt: Es gibt nur »andre« auf der Welt.
Ein Mensch hört staunend und empört, dass er, als Unmensch, alle stört: Er nämlich bildet selbst sich ein, der angenehmste Mensch zu sein.
(frei nach Eugen Roth)

Gunther Freiherr von Künsberg | Mo., 24. April 2023 - 14:20

Jeden Morgen, wenn der Wecker klingelt muss für jeden umweltbewussten Verbraucher das Gewissen ins Unerträgliche abzurutschen. Er verbraucht jetzt nicht nur importierten Atomstrom, sondern zusätzlich noch umweltschädlichen Kohlestrom. Dann denke ich zwangsläufig an Windräder, die alle vorbeikommenden Vögel schreddern, und die damit für Raubtiere wie Fuchs und Wolf das Jagen überflüssig machen und damit zur Degeneration dieser edlen Tiere beitragen. Mindestens ebenso schlimm sind Wasserkraftwerke, die verhindern, dass Edelfische wie Lachs und Forelle flussaufwärts ihre seit Jahrhunderten gewohnten Laichplätze erreichen. Tierschützerisch unverantwortlich sind auch in die Landschaft gestellte Solaranlagen, die verhindern, dass z.B. Mäusebussarde dann, wenn sie zufälligerweise nicht geschreddert sind, die Mäuse sehen und diese erbeuten können und damit dem drohenden Hungertod ausgesetzt sind.
Einzige grüne Abhilfemöglichkeit: Abschaffung des Stromverbrauchers mit der Brechstange.

die derzeitige Politik der Grünen ist im höchsten Maße Natur- und Umweltschädlich. Ganz zu schweigen von dem Ressourcenverbrauch und Energiebedarf um die benötigten Produkte für die Erneuerbaren herzustellen. Und wie es mit der nachhaltigen, klimaneutralen, umweltschonenden, die Umwelt nicht belastenden Entsorgung oder Recyceln aussieht da schweigt man sich gerne aus.

Konrad Paukner | Mo., 24. April 2023 - 14:32

Ich weiß auch nicht wo immer wieder die Zahlen 20-30.000 Euro für eine Wärmepumpe herkommen. Ich habe ein Angebot (mit Ausbau der alten Heizung und einer neuen WP) von sage uns schreibe 57.000 Euro vorliegen. Keiner kann sagen, wann sie eingebaut werden könnte. Eine PV-Anlage (mit nochmals ca. 20.000 €) ist dann nicht mehr zu machen. Ist das sol gewollt von den Grünen? Ideologischer Heizungs-Zwangs-Tausch gegen KEINE PV-Anlage? Diese Überlegung werden sicher viele anstellen. Dann kommt diese Zwangserneuerung von funktionierenden Heizungen zu einem Zeitpunkt, der nach Corona, Inflation und Energiekrise/Krieg nicht dümmer hätte gewählt werden können, um den Menschen den letzten € aus der Tasche zu ziehen (auch Mietern). Allein diese Tatsache zeigt, dass es durchweg und ausschließlich Ideologische Gründe hat. Vielleicht sollte der Amtseid "zum Wohle des deutschen Volkes" in "zum Wohle der Grünen Ideologie" umgeschieben werden.

Sabine Lehmann | Mo., 24. April 2023 - 15:26

Die Art u. Weise wie der der öffentliche Rundfunk damit umgeht, ist ein Skandal. Das Thema wird ausschließlich in Laber-Sendungen abgehandelt, die ausschließlich dazu dienen, dass sich Akteuere u. Aktivisten gegenseitig das Wasser abgraben. Sachliche u. neutrale Informationen für die Bevölkerung? Null. Nur eine weitere Bühne für Selbstdarsteller u. Narzissten. Zu jedem Bullshit gibt es in Deutschland Sondersendungen, ob in Mexiko ein Sombrero umfällt o. in China ein Sack Reis, die Welt zu Gast bei Freunden. Alles ist interessant für die Alimentierten von ARD und ZDF, nur wenn vor der eigenen Haustür gerade Land unter ist, herrscht dröhnendes Informationsschweigen. Das ist für ein über Gebühren zwangsfinanziertes "Etablissement" ein Skandal erster Güte! Ich bin sicher, dass die Meisten noch gar nicht gerafft haben, was dieses Habecksche-Vernichtungsgesetz für existentielle Auswirkungen für sie persönlich hat. Denn jede ältere Bestandsimmobilie hat jetzt schon 6-stellig an Wert verloren!

Urban Will | Mo., 24. April 2023 - 22:52

Rindvieh einleuchtende Aussage, dass der Einfluss D's auf das „Weltklima“ (was ist das eigentlich?) gleich Null ist, ist bezeichnend für dieses Land und seine geisteskranke Politik. Und es ist bezeichnend dafür, dass die Belle Etage des Journalismus ihren Job nicht mehr kann und sich zum Handlanger der Sektierer gemacht hat.
In anderen Länder braucht es dafür Gewalt, D geht aber auch hier einen Sonderweg und man macht es freiwillig, sich selbst auch noch feiernd.
Zurück zum Narrativ: "D rettet das Weltklima."
So als würde man morgen per Gesetz festlegen, dass die Sonne im Norden aufgeht und zur Durchsetzung dieses als unabänderlich und universal gewerteten Faktums die Himmelsrichtungen in D – im Gegensatz zum Rest der Welt – neu festlegen und – selbstverständlich – jeden zum Nazi erklären, der diesem widersprechen und weiterhin den Ort des Sonnenaufgangs als Osten deklarieren würde.

Jedes Irrenhaus birgt mehr Sinn und Verstand als dieses einst so erfolgreiche Land.

Hans-Hasso Stamer | Di., 25. April 2023 - 15:51

Ohne Wahrheitsanspruch, aber mit Relevanz:

1.) Die weltweite Erwärmung ist Fakt, fällt aber mit 1° doch viel geringer aus als im Moment ausgewiesen.

2.) Wasserdampf in der Atmosphäre hat einen wesentlich höheren Einfluss auf das Klima als CO2.

3.) ?? hat 1,77 %. am weltweiten CO2-Ausstoß und nur 4 % des CO2 – Kreislaufes können überhaupt vomMenschen beeinflusst werden

4.) Wir haben alle Atomkraftwerke verschrottet, eine gigantische Vernichtung von Volksvermögen. Wenn Habeck sich durchsetzt, können wir das Gasnetz ebenso verschrotten. Eine noch gigantischere Vernichtung: es hat in meinem Haus ohne eine einzige Störung 23 Jahre funktioniert. Von nachhaltigem H2. o.ä. was man einspeisen könnte, ist bis jetzt noch nichts zu sehen.

5.) Wärmepumpen halten nur 20 Jahre im Gegensatz zur Gasheizungen. Gas bedeutet zusätzliche Versorgungssicherheit, statt nur auf einen Energieträger zu setzen (Elektro).

6.) Praxis in diesem Winter Gas —> 16°, Rest: Kaminofen. Warum nicht so weiter?