Identitätspolitik - Mit Napoleon gegen Cancel Culture

Ja, ich kritisiere einiges an Macron, ich bin aber auch fair genug hier im Forum für ihn Stellung zu beziehen, wenn ich sein Handeln und seine Aussagen inhaltlich voll und ganz unterstütze. Diese Unterstützung lieber Herr Nordalm hat ihr eindringlicher Artikel bei mir ausgelöst. Kein Volk der Erde hat nur eine "gute" Geschichte. Nein, auch der schlechte Teil gehört dazu. Und ja, vieles wäre in vielen Teilen der Erde nicht möglich gewesen, wäre das "Gute" nicht durch das Vorhandensein des schlechten erzeugt worden. Auch die heute diese Identatitäspolitk auf diese Weise betreiben, können sich ihrer Volkszugehörigkeit nicht entziehen. Auch dann nicht, wenn sie sich nur als Europäer sehen wollen. Auch dann werden sie immer Teil eines Ganzen sein. Ich würde mir dringend wünschen, wenn sich auch die deutsche Politik endlich diesem gefährlichen Identitätsgefasel entgegen stellen würde. Ich weiß derzeit nur nicht, wer das machen könnte. Merkel und diese Regierung schon mal nicht.

Geschichte und Geschichten. Auch Schwarze/Schwarzafrikaner wollen und sollen etwa Dinge aus der afrikanischen Geschichte oder Gegenwart in ihr identitäres Koordinatensystem einbauen. Ich kann mir aber nicht vorstellen, dass man irgendetwas findet - keine Mutter Theresa, keinen Albert Schweizer, keinen Gandhi und auch nichts aus Afrika, was in allen Aspekten und jedem Zeitgeist akzeptiert und gut ist. Das sollte einen nicht davon abhalten die geschichtlichen Bezüge zu würdigen. Ich war nie Napoleon-Fan, er hat zu sehr in Kanonen gedacht, aber das Neue durch ihn und die Begeisterung, die er teilweise bei Massen in seiner Zeit ausgelöst hat, auch bei Nationen, die er erobert hat, ist Teil unserer Geschichte, der bis heute wirkt. Ich finde es gut, wenn Schwarzafrika oder die "Osmanen" Napoleon nicht feiern, weil ich für eine bunte, gegensätzliche Welt bin. Ein weltweit einheitliches Gedenken für alle Menschen führt glaube ich zu keiner guten Welt.

Gegenüber von Boris Johnson und MM (Madame Merkel) ist Macron ein Leuchtturm in einem niedergehenden Europa wo fast alle Traditionen von einer schon tollwütigen Meute von linken, grünen und anderen Chaoten über Bord gehen sollen.

Zitiere will Durant - „Civilization begins with order, grows with liberty, and dies in chaos.“ Er sagte auch, „When liberty exceeds intelligence, it begets chaos, which begets dictatorship.“

Alles schon da gewesen, Geschichte wiederholt sich in anderen Formen!

schön wärs, da hätten Herr Macron und Napoleon eine Marke gesetzt die überfällig ist.
Könnte aber auch sein, dass Herrn Macron Madame Le Pen im Nacken sitzt aber egal hauptsache es werden Zeichen gesetzt gegen diesen dummen Cancel Culture Trend.

Freilich im Self-Made-Marketing bietet sich für Manuel Macron die Nähe zu Napoleon Buonaparte an. Das macht sich gut. Dazu sind Jubileen da. Besonders urfranzösische. Gleich wird man mit dem großen, kleinen Korsen verglichen. Soweit zu den Effekten. Bei den Inhalten sieht es schon anders aus. Gut, ein (verbaler) Feldzug gegen cancel culture ist wirkungsvoll. Die meisten Menschen haben davon eh die Schn... voll. Doch kann man von Macron Nägel mit Köpfen erwarten? Oder bleibt es ein PR-Gag? Sein Bildungsminister hat schon mal gegen das Gender* polemisiert. Auch das ist gut. Doch was wird daraus werden? Der kleine Korse war bekannt dafür, dass er seinen Ankündigungen Taten folgen ließ. Und die meisten (alten) Politiker erzitterten davor. Napoleon gestaltete Europa politisch um, erschuf einer neue Landkarte. Manches davon blieb bis heute. Können wir von Macron Taten erwarten? Signale, die zu Taten werden? Ist der Wahlkampf der Vater solcher Gedankenspiele? Madame Le Pen ante portas!!

Der einem das Gefühl gibt, dass man sich nicht für sein Bekenntnis zu seiner Geschichte und Nation schämen und Vergangenheitssuizid begehen muss. Bei uns vermisse ich Politiker mit Rückgrat, die derlei ebenso vertreten (von Ausnahmen abgesehen).

Über eines sollten wir uns klar sein: Identitätspolitik ist Rassismus in Reinform, und mit Cancel Culture wird der sprachliche Rahmen geschaffen. So wie die elitären Kreise um Lothar von Trotha vor über 100 Jahren ihren Rassismus pflegten und auslebten indem sie festlegten welche Personengruppen als minderwertig zu betrachten sind. Damit besiegelten sie das Schicksal dieser Menschen. Und heute? Im Rahmen der Identitätspolitik werden wieder unterschiedliche Personengruppen von einem elitären Establishment als GUT und BÖSE bewertet. Damit folgt diese linksliberale Kamarilla, bewusst oder unbewusst, den übelsten Rassenideologen des vergangenen Jahrhunderts. Wir können die Geschichte nicht mehr ändern und sollten uns an Macron ein Beispiel nehmen. Wir aber begeben uns auf ein abschüssiges Gleis, denn wie beim Glauben unserer Vorfahren gewinnt die Moral Vorrang vor dem Verstand. Sprachvorschriften sind Teil von Diktaturen.

Was Macron in seiner Rede deutlich machte, ist eine Selbstverständlichkeit. Basta. Darüber muss man erst gar nicht mehr lange diskutieren. Die moralischen Erbsenzähler, die versuchen das Meinungsmonopol zu erringen, sind nur lächerliche Figuren und geistige Dreikäsehochs. Insofern ist es völlig unverständlich, warum sich von solchen Kleingeistern Erwachsene überhaupt einschüchtern lassen. Der ganze Identitätsquatsch sollte gar nicht diskutiert werden, weil zur Diskussion auch ernsthafte Argumente gehören. Das beste nonverbale Argument gegen diese ganze Mischpoke von Genderisten, Cancel-culture-Hysterikern, black lives matter-Fanatikern usw. ist herzhaftes Auslachen und sich dabei den Bauch halten. Vielleicht noch die hinterhergeschickte Empfehlung, mit einem solch verschraubten Gehirn schleunigst den Psychotherapeuten aufzusuchen. Wer sich auf das Diskutieren mit solchen grünen Bübchen u. Mädchen einlässt,vertut nur seine kostbare Zeit. Also: Kopf hoch, auslachen und Vögelchen zeigen.

Bin ja nicht sehr oft seiner Ansicht, aber hier hat er mal wieder den richtigen Mut an der richtigen Stelle gezeigt...merci le President.

Unabhängig von dem, was er zu diesem oder jenem nun im Detail sagt: Er ist ein Präsident, der seinem Amt Würde verleiht und seiner Nation die Möglichkeit, gesunden Stolz zu empfinden - auch und gerade mit der Anerkenntnis, dass Napoleon ein MENSCH war und eben auch wenig liebenswerte Seiten hatte.
Und das gepaart mit einem klaren Bekenntnis und demonstrativer Handlungsbereitschaft, islamistischem Terrorismus die Stirn zu bieten.
Und noch eine Anmerkung zu den Schöpfern der Wortmissgeburt "Nazi-Hintergrund": diese "Aktivisten" sollten sich einmal ihres eigenen "Stalin-" und "Mao-Hintergrundes" bewusst werden ... beides immerhin noch vor Hitler die schlimmsten Massenmörder des vergangenen Jahrhunderts.
Mir fällt jetzt gerade nichts Positives zu Mao oder Stalin ein, aber vielleicht gab's da doch auch was.
Bei der geschichtlichen Aufarbeitung des "Dritten Reiches" ist insgesamt viel passiert: bei Stalin und Mao wurde damit im Vergleich noch nicht einmal begonnen!

dass Macron in Deutschland nie einen adequaten Gesprächspartner gefunden hat.