- Die Wahrheit des 7. Oktober – und der Versuch, sie zu relativieren
Ein neuer Bericht dokumentiert systematische sexualisierte Gewalt der Hamas am 7. Oktober mit tausenden Videos, Zeugenaussagen und forensischen Analysen. Ein Artikel der New York Times versucht bereits, ein Gegennarrativ zu etablieren – gestützt auf fragwürdige Quellen und unbelegte Vorwürfe.
Autoreninfo
Ingo Way ist Chef vom Dienst bei Cicero Online.
So erreichen Sie Ingo Way:
Cicero Newsletter
Erhalten Sie täglich exklusive
Analysen und Hintergrundberichte
aus der Cicero Redaktion per E-Mail.
Eigentlich können es selbst die böswilligsten Pro-Palästina-Aktivisten nun nicht mehr leugnen – aber sie werden es natürlich trotzdem tun: Bei ihrem Pogrom vom 7. Oktober 2023 hat die Hamas systematisch sexuelle Gewalt als Waffe und Terrorinstrument eingesetzt. Das ist das Ergebnis des Berichts der „Civil Commission on October 7th crimes by Hamas against women and children“, einer regierungsunabhängigen Organisation, die Ende 2023 von der israelischen Juristin Cochav Elkayam-Levy gegründet wurde.
Der Bericht unter dem Titel „Silence no more: Sexual terror unveiled“, der am 12. Mai veröffentlicht wurde, fußt auf mehr als 10.000 Fotos und Videos, die größtenteils von den Tätern selbst aufgenommen und verbreitet wurden – insgesamt mehr als 1800 Stunden Bildmaterial – sowie über 430 Zeugenaussagen und Interviews. Auch forensische Analysen wurden ausgewertet.
Der Bericht beschreibt Vergewaltigungen und Gruppenvergewaltigungen, sexuelle Folter und Verstümmelung, erzwungene Nacktheit, Hinrichtungen in Verbindung mit sexueller Gewalt – auf dem Nova-Musikfestival, auf Straßen, in Wohnhäusern, Kibbuzim, Militärstützpunkten – sowie sexuellen Missbrauch von Geiseln während ihrer Gefangenschaft im Gazastreifen.
In einem dokumentierten Fall zwangen die Terroristen Menschen, sexuelle Gewalt gegen eigene Familienangehörige zu verüben. Israelische Geiseln, Frauen wie Männer, wurden durch sexuelle Erniedrigung systematisch bedroht. Die Taten erfüllen nach Einschätzung der Kommission die Kriterien für Kriegsverbrechen, Verbrechen gegen die Menschlichkeit und genozidale Handlungen nach internationalem Recht.
Der Autor räumt ein, dass es für die Berichte keine unabhängige Bestätigung gibt
Lange Zeit haben internationale Menschenrechts- und Frauenorganisationen zu diesen Verbrechen geschwiegen, sie oft sogar angezweifelt. Das ist nun nicht mehr möglich. Das Interesse der Öffentlichkeit hält sich dennoch in Grenzen. In den meisten Medien wird der neue Bericht höchstens unter „ferner liefen“ vermeldet. Barbarische, ja genozidale Gewalt gegen Israelis als Auslöser des Gazakrieges – das könnte schließlich das bequeme Narrativ von Israel als wildgewordenem Aggressor ins Wanken bringen.
Einige gingen noch einen Schritt weiter und haben sich entschlossen, der Veröffentlichung des Berichts über sexualisierte palästinensische Gräueltaten zuvorzukommen und prophylaktisch mit einem Gegennarrativ zu kontern. So veröffentlichte die New York Times bereits einen Tag zuvor – als längst bekannt war, dass der israelische Bericht erscheinen würde – einen langen Artikel ihres Kolumnisten Nicholas Kristof unter dem Titel „The Silence That Meets the Rape of Palestinians“ („Das Schweigen angesichts der Vergewaltigung von Palästinensern“). Die These des Artikels: In israelischen Gefängnissen finde systematische sexuelle Gewalt gegen palästinensische Gefangene statt.
Kristofs Quellen sind ganze 14 Palästinenser, von denen die meisten anonym bleiben, die behaupten, in israelischen Haftanstalten von Gefängnispersonal vergewaltigt worden zu sein. Der Autor räumt ein, dass es ihm nicht gelungen ist, für die Berichte unabhängige Bestätigungen zu finden, entschließt sich aber trotzdem, seinen Informanten uneingeschränkt zu glauben.
Hinweise darauf, zu welchem Zeitpunkt, in welcher konkreten Haftanstalt und unter welchen Umständen die behaupteten Taten stattgefunden haben, fehlen in dem Artikel. „Die israelische Regierung weist Vorwürfe zurück, sie würde Palästinenser sexuell missbrauchen, genauso wie die Hamas bestritten hat, israelische Frauen vergewaltigt zu haben“, schreibt Kristof, als ließe sich aus dem dokumentierten Umstand, dass die Hamas lügt und vergewaltigt, die Schlussfolgerung ziehen, dass Israel zwangsläufig dasselbe tut.
Kristofs Hauptinformant, der auch namentlich genannt wird, ist Sami al-Sai, der als Journalist aus dem Westjordanland vorgestellt wird und der von grausamer Folter und Vergewaltigung mit einem Gegenstand in einem israelischen Gefängnis berichtet. Al-Sai erzählte seine Geschichte bereits Ende vergangenen Jahres der ARD-Korrespondentin Sophie von Tann, deren Interview mit ihm unkritisch in der Tagesschau ausgestrahlt wurde. Pikant daran: Bereits 2017 hat al-Sai eine ähnliche Geschichte erzählt. Damals soll es allerdings die Palästinensische Autonomiebehörde (PA) gewesen sein, die ihn gefoltert habe. Die PA hatte al-Sai seinerzeit festgenommen, weil er Berichte über palästinensische Gefangene in Israel an die Hamas im Gazastreifen weitergegeben hatte.
Der vermeintliche Gewährsmann Olmert dementiert
Die wildeste Anschuldigung aber stammt von einem weiteren angeblichen Journalisten, diesmal aus Gaza, der anonym bleibt. Dieser behauptet, in einem israelischen Gefängnis von einem speziell abgerichteten Hund vergewaltigt worden zu sein – eine anatomische und biologische Unmöglichkeit. Um solchen Horrorgeschichten Glaubwürdigkeit zu verleihen, beruft sich Kristof außerdem auf Berichte der Schweizer Menschenrechtsorganisation Euro-Med, die systematische Folter in israelischen Gefängnissen belegen sollen. Auch Euro-Med hatte bereits die Geschichte von den israelischen Vergewaltigungs-Hunden kolportiert.
Eine Schweizer Menschenrechtsorganisation – das klingt so schön neutral. Allerdings wurde Euro-Med von Ramy Abdu gegründet, einem Palästinenser aus Gaza, der bis heute Vorsitzender dieser NGO ist. Am 7. Oktober 2023 bejubelte er auf Twitter/X das Massaker der Hamas. Noch im vergangenen Dezember empfahl er auf derselben Plattform kritiklos eine Publikation der Hamas, „in der sie Behauptungen zurückweist, am 7. Oktober seien Zivilisten gezielt angegriffen worden“, so Abdu. „Dem Bericht zufolge wurden die Kämpfer angewiesen, Zivilisten, Krankenhäuser, Schulen und medizinisches Personal zu meiden, und Israel wird vorgeworfen, Falschinformationen zu verbreiten.“ Gleichzeitig wirft sein Verein Euro-Med Israel Genozid vor. Kaum eine neutrale Quelle.
Hamas has published a 42-page report rejecting claims that civilians were targeted on October 7. The report says fighters were instructed to avoid civilians, hospitals, schools, & medics, and accuses Israel of spreading false information. It urges the ICC or an independent body… pic.twitter.com/zVj9jb2pKu
— Ramy Abdu| رامي عبده (@RamAbdu) December 25, 2025
Zu allem Überfluss behauptet Kristof in seinem NYT-Artikel auch noch, er habe dem früheren israelischen Premierminister Ehud Olmert seine Rechercheergebnisse vorgelegt, und dieser habe sie bestätigt. Olmert, ein vehementer Gegner der Netanjahu-Regierung und scharfer Kritiker des israelischen Vorgehens im Gazastreifen, wandte sich daraufhin entsetzt an die Redaktion der New York Times mit einer Stellungnahme: „Der Artikel von Herrn Kristof enthält Behauptungen von außerordentlicher Schwere: dass israelische Behörden die Vergewaltigung von Kindern angeordnet hätten, dass Hunde als Instrumente sexueller Übergriffe eingesetzt worden seien und dass systematische sexuelle Folter staatliche Politik sei. Ich habe diese Behauptungen nicht bestätigt. Wie ich Herrn Kristof bereits mitteilte, liegen mir keine Erkenntnisse vor, die diese Behauptungen stützen. Daher stellt die Platzierung meines Zitats im Anschluss an Seiten voller solcher Anschuldigungen meine Ansichten falsch dar.“
Gerüchte statt Fakten
Darauf also fußt Kristofs „Recherche“: 14 größtenteils anonyme Informanten, darunter ein Journalist mit Hamas-Nähe und ein weiterer mit einem massiven Glaubwürdigkeitsproblem (über das Verhältnis der übrigen zur Hamas kann nur spekuliert werden), eine Menschenrechts-NGO mit offensichtlichen Hamas-Sympathien und ein Ex-Premier, der bestreitet, gesagt zu haben, was Kristof ihm unterstellt. Die legendären Faktenchecker der New York Times scheinen beide Augen zuzudrücken, wenn es um den Staat geht, den man in linksliberalen Redaktionen am liebsten hasst.
Falls in israelischen Gefängnissen Fälle von Misshandlung vorkommen, was nicht auszuschließen ist, stehen diese dennoch in keinem Verhältnis zu der massiven, pogromartigen, genozidalen Gewalt der Hamas und ihrer „zivilen“ Gefolgsleute am 7. Oktober 2023 und danach. Letztere sind gut dokumentiert. Für erstere reicht das Gerücht.
