- Warum Berlins Syrienkurs hochriskant ist
Ahmed al-Shar’a gibt sich moderat, doch seine bewaffnete Basis bleibt ideologisch radikalisiert. Deutschlands Syrienpolitik vertraut auf Worte statt auf Taten – und übersieht, wie jihadistische Narrative in Syrien und der Diaspora fortwirken.
Am Jahrestag des Sturzes des Assad-Regimes skandierten uniformierte Kämpfer aus den Reihen Ahmed al-Shar’as öffentlich: „Gaza, wir kommen.“ Die Bilder verbreiteten sich rasch über soziale Medien. Sie zeigen bewaffnete Einheiten, die sich nicht als nationale Stabilisierungsakteure inszenieren, sondern als Teil eines fortbestehenden transnationalen, ideologisch aufgeladenen Konfliktnarrativs. Dieses Ereignis ist mehr als eine symbolische Entgleisung. Es ist ein analytischer Schlüssel zum Verständnis der sicherheitspolitischen Realität in Syrien – und ihrer Bedeutung für Deutschland.
-
Monatsabo (im 1. Monat) 2,00 €
Das Abo kann jederzeit mit einer Frist von 7 Tagen zum Ende des Bezugzeitraums gekündigt werden.
Der erste Monat kostet 2,00 €, danach 9,80 €/Monat.
Ohne Abo Lesen
Bei älteren Beiträgen wie diesem wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen. Wir bedanken uns für Ihr Verständnis.
Wie verträgt sich dieses wohlwollende Verhältnis mit den Anti-Mullah-Demonstranten im Iran ???
Hatte Deutschland nicht zum Iran auch stets exzellente Beziehungen bevor die Revolte dieser Tage in Teheran losgebrochen ist ???
Ich meine nur ... könnte sich sowas wie im Iran auch in Syrien wiederholen ???
Der Westen war dicke mit dem Schah von Persien, der in den 70er Jahren des letzten Jahrhunderts in jeder Klatschspalte und jedem Käseblatt als Halbgott betitelt wurde oder haben die Franzosen nicht auch dem Ayatollah den Weg nach Teheran geebnet ???
Nun wird offenbar der ehemalige als Terrorist gesuchte Ahmed al-Shar’a vom Kanzler Friedrich Merz hofiert auf den u.a. ein Kopfgeld ausgesetzt war, wie einst auf Osama bin Laden.
Ich bin da so skeptisch wie bezüglich einer Sendung mit Markus Lanz,halt daß das, was heute gesagt wird, morgen vielleicht schon nicht mehr stimmt oder man hat dann ja nichts im Vorfeld gewusst.
Abkehr vom Extremismus wäre in Syrien eher das Gebot der Stunde, oder ???
Ich schließe mich mit noch einigen Fragen an. Kommt der Syrer nur nach Deutschland, weil er Geld braucht? Wird der Lügen Kanzler ihm Geld geben? Läßt er sich erpressen, Rücknahme seiner Landsleute bei Abschiebungen nur wenn gezahlt wird? Wadephul sagte doch, man könne die Syrer nicht abschieben, weil das Land mehr zerstört wurde als Deutschland nach dem WK II. Geht da doch was? Mir ist jetzt schon klar warum dieser Verbrecher hier hofiert wird. Der braucht Geld für den Wideraufbau und wir Deutschen werden es ihm mit dieser Regierung auch geben. Ich könnte k.....
… „Außenpolitik“ setzt mit ihrer Hoffnungspolitik das fort, womit sie bezüglich des Irans, mit langjähriger Ansage, kläglichst gescheitert ist: Gratulant Steinmeier, der Empörungspavian Frau Roth (disclaimer: Zitat des ZDFs, als es dort noch echte Statire gab), das Trampolinchen, aktuell Herr What-a-Fool. Da soviel Dummheit kaum möglich ist, bleibt als Erklärung nur: Vorsatz. Warum werden diese “Lichtgestalten” deutscher Politik nicht zur Rede gestellt?
Erinnert an Steinmeiers außenpolitisches Desaster der vertraglichen Versicherung des Irans an einer rein humanen Atomforschung.
Truppenbesuch? Allemannda in Allemanja.
„Deutschlands Syrienpolitik vertraut auf Worte statt auf Taten – und übersieht, wie jihadistische Narrative in Syrien und der Diaspora fortwirken.“
Interessiert mich nicht. Was mich interessiert, ist, dass Straftäter und Schnorrer (letztere definiert als Personen, die seit mehr als5 Jahren hier sind und noch immer keinen Job haben) Deutschland pronto wieder verlassen. Adieu!
Ich sehe es so, dass unsere Gesellschaft und Politik sich einfach nicht vorstellen können, dass Menschen ganz anders ticken und nicht am Ende alle Teil der universellen liberal-demokratischen Gemeinschaft sein wollen, die wir uns universell denken und die nur durch Diskriminierung, Kolonialisierung, Kapitalismus etc. teilweise gestört ist, bei offenem Aufeinander-Zugehen aber von alleine wieder in den einzig möglichen, menschlich-universellen Naturzustand der liberalen Demokratie (in ihrer jeweilig bei uns gültigen Interpretation) zurücklaufen wird.
Täglicher Beweis ist, dass im Privaten (solange man nicht gemeinsame Regeln verhandelt) alle Menschen super nett sind.
Dass Gesellschaft und Politik sehr verschieden aussehen können, dafür fehlen die Antennen, weswegen wir kaum eine andere Möglichkeit haben, als den Worten zu glauben. Und vielleicht stimmen sie ja auch - in Teilen ganz sicher.
... jetzt eigentlich?! Schon das nervt mich unendlich und dann massakrieren Jolani's IS-Milizen in Syrien gerade die Drusen, Christen und Kurden in altbewährter Manier mit Köpfe abschneiden, Massenvergewaltigungen, Versklavungen usw. ... die einzigen, die den Verfolgten zu Hilfe kommen, sind die Israelis und zum Teil die USA, wobei Trump diesen Steinzeit Islamisten ja auch schon gebührend empfangen hat und dass die verblödete EU und allen voran der Deutsche Dumm-Michel Kanzler Fritz den empfängt ist ja klar, schließlich war Assad der Erzfeind, da er ja beste Kontakte zum bösen Iwan pflegte und der Terrorist der "Befreier", der fortan unsere "Freiheit am Euphrat" verteidigt ... dass AI in einem Journal von 2010 noch Syrien unter Assad als das menschenrechts-freundlichste Land im Nahen Osten ausgezeichnet hat, da Minderheiten, aufgrund der Tatsache, dass der Assad-Clan als Alawiten selbst einer Minderheit angehörten, weitestgehend geschützt waren, sei hier nur am Rande erwähnt ...
