Reza Pahlavi im Portrait - Kronprinz ohne Land

Wenn man sich weitere Beispiele unmöglich erscheinender Umkehrungen einst noch blühenderer Staaten wie z.B. den Libanon, einst als Paris des Ostens bezeichnet ansieht, mag man ermessen können, welche Mammutaufgabe ein solcher Umbruch einer ganzen Gesellschaft darstellt. Zudem innerhalb einer invasiv nach innen wie außen wirkenden Religion, die den Anspruch erhebt die allein wahrhafte zu sein. In einer Gegend, wo sie in all ihren Ausformungen o. unterschiedlichen Glaubenssträngen zudem auch alle politischen Alleinstellungsmerkmale erfüllt, die den dortigen Raum prägen. Eine Rückkehr zur Monarchie aufgrund irgend eines "direkteren Nachkommens Mohammeds" o. aufgrund uns unbekannter Stammeshierarchien, erscheint auch mir wenig praktikabel um eine Art von allen umzingelter 2.Demokratie im Nahen Osten zu schaffen. Ein im Grunde genommen zweiter Stachel im Fleisch aller übrigen autoritären Herrscher, die wohl ebenso wenig Interesse an einer westl. "Verweltlichung" ihrer Völker haben dürften.

Pahlavi ist seinem Volke fremd. Sowas geht nicht gut. Es gibt für den Schah-Sohn keine Basis im iranischen Volk und die religiösen Führer werden ihn kaum unterstützen. Ein Staatsstreich von oben und von außen muss scheitern. Sinnlose Mühe, sinnloses Blutvergießen. Reden wir nicht weiter darüber.