Mehrere Soldaten tragen einen Sarg; daneben eine große ukrainische Flagge, regennasse Straße. Foto.
Ukrainische Soldaten tragen am 8. Juni 2026 in Kiew einen Kameraden zu Grabe / picture alliance/dpa/AP | Danylo Antoniuk

Russisch-ukrainischer Krieg Hilft die EU Kiew bei Zwangsrekrutierungen?

Russland und die Ukraine kämpfen nicht nur an der Front, sondern auch um neue Soldaten. Während Moskau offenbar eine Massenmobilisierung vorbereitet, verschärft Kiew den Druck auf wehrpflichtige Männer im Ausland – und bittet die EU um Unterstützung. Brüssel will der Bitte nachkommen.

VON THOMAS URBAN am 27. Juni 2026 10 min

Thomas Urban

Autoreninfo

Thomas Urban ist Journalist und Sachbuchautor. Er war Korrespondent in Warschau, Moskau und Kiew. Zuletzt von ihm erschienen: „Lexikon für Putin-Versteher“.

So erreichen Sie Thomas Urban:

Zur Artikelübersicht

Nach vier Jahren des mörderischen Abnutzungskriegs haben die Militärführungen in Moskau und in Kiew dasselbe gravierende Problem: Es gelingt ihnen nicht, die hohen Verluste an der Front durch neu eingezogene Soldaten vollständig zu ersetzen. In Moskau macht das Gerücht die Runde, Kremlchef Wladimir Putin habe die Militärverwaltung angewiesen, eine breit angelegte Mobilisierung vorzubereiten, als deren Ergebnis bis zu einer Million Mann eingezogen werden sollen. Kiew setzt auf einen anderen Weg, um eine große Zahl von Nachrückern an die Front schicken zu können, und kopiert dabei Maßnahmen, die die russische Seite bereits ergriffen hat: Nachbarstaaten werden gebeten, Männer, die sich dem Wehrdienst entziehen wollen, zurückzuschicken.

Cicero Plus

Ohne Abo Lesen

Mit tiun erhalten Sie uneingeschränkten Zugriff auf alle Cicero Plus Inhalte. Dabei zahlen Sie nur so lange Sie lesen – ganz ohne Abo.

Mehr lesen über

Bei älteren Beiträgen wie diesem wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen. Wir bedanken uns für Ihr Verständnis.

Klaus Funke | Sa., 27. Juni 2026 - 15:52

Vor allem bei den aus der Ukraine hierher Geflüchteten. Und es wird neue Gräben auftun. Unter den Ukrainern selbst. Allerdings ist es nur gerecht. Man kann nicht nur die Hände aufhalten, man muss auch was tun für sein Land, wenn man sich schon hier als Ukrainer vollmundig definiert. Aber es gibt auch eine andere Lösung. Die Geflüchteten sollten sich nach Russland wenden. Dort werden sie gewiss nicht an die Ukraine ausgeliefert, aber sie könnten natürlich von der russischen Armee rekrutiert werden, und dann kämpfen sie doch wieder in der Ukraine, nur auf der anderen Seite. Also, wie man es dreht, es kommt Unbefriedigendes heraus. Fazit: Der Krieg muss enden. Indes, was der Selensky wieder an den Putin geschickt hat als sog. Friedensangebot, wird der Kremlchef niemals annehmen. Es bleibt ein Ermüdungskrieg. Trotz Trump und trotz EU. Wir wird zuerst aufgeben? Die Russen werden es nicht sein. US-Amerikanische Insider stellen klare Prognosen. Die Ukraine wird verlieren. So oder so.

Walter Wissenbach | Sa., 27. Juni 2026 - 22:10

Erneut erschrecke ich im Cicero-Forum über einen ebenso eitlen und überheblichen wie menschenverachtenden und (hoffentlich) undurchdachten Text. Und wieder einmal steht der Name Klaus Funke darüber.
Der meint: "Man kann nicht nur die Hände aufhalten, man muss auch was tun für sein Land, wenn man sich schon hier als Ukrainer vollmundig definiert." Wer aus seiner Heimat flieht, weil er nicht sterben und nicht töten will, "definiert sich hier vollmundig". Das könnte ein Zitat aus einem Film wie "Vigilante" sein.
Aber es kommt noch schlimmer: Funke rät den vor dem Schlächter Putin Geflüchteten, "sich nach Russland zu wenden. Dort werden sie gewiss nicht an die Ukraine ausgeliefert, aber sie könnten natürlich von der russischen Armee rekrutiert werden, und dann kämpfen sie doch wieder in der Ukraine, nur auf der anderen Seite."
Wie widerlich ist eine solche Denke? Und ich halte es für sehr wahrscheinlich, dass dieser Herr auch noch stolz auf sich ist.

... sehr unterschiedliche Arten von Äußerungen, auch stilistisch. Das ist auch für mich oft ein Problem. Allerdings sehe ich darin die Vielfalt der Charaktere und der Meinungen, die es hier und überall auf der Welt gibt.

Sie, Herr Wissenbach, bezeichnen aber die Position (die "Denke) Ihres Mitmenschen Funke als "widerlich" und "menschenverachtend", eine Wertung, die Sie auf sich selbst wohl kaum anwenden.

Sie selbst beschimpfen nicht nur Ihren Landsmann, sondern bezeichnen Herrn Putin nebenbei als "Schlächter", als ob Sie selbst auf dem Richterstuhl Gottes sitzen würden. Sie ergreifen in der gleichen Weise einseitig Partei für den in Moskau unter Putin reich gewordenen Komiker und Medienunternehmer Selenski, der die sozialen Kosten seines Krieges und die Rüstungskosten auf die EU und Deutschland abzuwälzen.

Genau wie Herr Funke ergreifen Sie selbst völlig unreflektiert einseitig Partei in diesem Krieg.

Moralisch stehen Sie auf gleicher Stufe mit Herrn Funke, keineswegs über ihm.

Statt
"Sie ergreifen in der gleichen Weise einseitig Partei für ... Selenski, der die sozialen Kosten seines Krieges und die Rüstungskosten auf die EU und Deutschland abzuwälzen."

sollte es heißen:

"Sie ergreifen in der gleichen Weise einseitig Partei für ... Selenski, dem es gelungen ist, die sozialen Kosten seines Krieges und die Rüstungskosten auf die EU und Deutschland abzuwälzen."

"Sie ergreifen in der gleichen Weise einseitig Partei für ... Selenski, dem es gelungen ist, die sozialen Kosten seines Krieges und die Rüstungskosten auf die EU und Deutschland abzuwälzen."

Ich glaube darum geht es in der Kritik des Herrn Wisswenbach nicht - Partei für eine der beiden Kriegsparteien..., oder Selenskyjs Überlebensstrategie für sie Ukraine.

Es geht hier um eine HUMANISTISCHE GRUNDEINSTELLUNG zu Fragen von Krieg, Leiden, Leben oder Tod... - welche man hat oder eben nicht. Die von Herrn Wissenbach kritisierten Passagen und Inhalte belegen eindeutig, dass Herrn Funke offensichtlich diese humanistische Grundeinstellung fehlt, seine Ausführungen sind in den besagten Passagen SIND menschenverachtend zynisch und zeugen von niedrigstem intellektuellen Niveau.

Und das hier nicht zum ersten Mal, nachweislich.

Das das Forum so etwas toleriert spricht nicht für 'politische Kultur'... (Cicero)

Die Ukraine kämpft um ihre Existenz und um IHR Überleben... - Feststellung. Wie es dazu gekommen ist, wer (mit-) schuldig ist, ist eine andere Frage und eindeutig kein Ruhmesblatt für den Westen, welche die Ukraine letztendlich gesteuert hat und de facto heute noch steuert... (ohne den Westen gäbe es die Ukraine heute nicht mehr...)

Selenskyj als Person und Präsident - man muss ihn keinesfalls mögen - nimmt nur die Möglichkeiten für sich und sein Land wahr, welche ihm der Westen anbietet bzw. die er halt bekommen kann... ...

Erpresst hat Selenskyj den Westen nie..., kann er ja auch garnicht. Wie denn?

Gleiches gilt im Grunde dafür die aus der Ukraine aufgrund der Volinvasion geflohen Ukrainer - WIR (die Ampel!) haben Ihnen 2022 das Bürgergeld und den unbefristeten Aufenthalt 'hinterher geschmissen'..., mit stolzgeschwellter Haltungsbrust... ... - WIR!! 🤔

... nämlich die in der Ampel versammelte Funktionärsklasse, zu der ich allerdings nicht gehört habe und nicht gehöre. Daher geht mir in diesem Zusammenhang das Wort "WIR!!" nicht so leicht von der Zunge.

Irgendwann werden uns die Historiker erzählen, wie es gekommen und organisiert worden ist, dass sich "WIR!!" so begeistert auf diese Allianz eingelassen haben.

Nicht nur in der Ukraine, auch bei uns wird es viele aus dem Kreis der "WIR!!" geben, die an dem Krieg in allen seinen Erscheinungsformen ganz gut verdient haben und noch verdienen werden.

Es ärgert mich allerdings sehr, wieviele dafür sterben müssen, und wie stark unsere Wirtschaft dadurch zerstört wird, während sich "WIR!!" zun Menschheitsrettern aufblasen.

gemeint..., nicht persönlich. Wir als Bevölkerung wurden im Sog der Ereignisse seinerzeit garnicht gefragt - wie auch?

Das Deutschland in dieser Sache - ukrainische Flüchtlinge - damals bis heute eine herausragend dämliche Sonderstellung innerhalb Europas einnahm - so wie in der Migrationsfrage generell bis heute... - ist eindeutig dem Haltungs-Handeln der Ampel zuzuschreiben... - "Seht her, wir sind die Besten von den Guten!!" -- politisch vollkommen unkluge Entscheidungen, insbesondere die bedingungslose! und UNBEFRISTETE! 100%-Leistungsgewährung OHNE Vermögensprüfung! wurden getroffen..., vollkommen unnötig, vorerst ein halbes Jahr hätte völlig ausgereicht, für die Situation...!! - Ampel eben...

Wäre ICH als Ukrainer:in in dieser Zeit nach Deutschland gekommen..., ich hätte selbstverständlich wohl aus moralischen Gründen alles ausser 'Bett, Brot, Seife' abgelehnt an materiellen und anderen Versorgungsleistungen...🤔 Heldenhaft eben! - Aber sicher!!

Ingo Frank | Sa., 27. Juni 2026 - 17:20

männliche Ukrainer hier in Deutschland alimentiert werden und sich die E … schaukeln dürfen und der deutsche Steuerzahler bezahlt’s und haften obendrein ganz „dicke“ für die EU Milliarden. an Ukrainehilfen.
I.ü. reicht ein Blick auf die Landkarte, wenn in vielleicht gerade einmal in 25% des Ukrainischen Territoriums Kampfhandlungen stattfinden und die anderen Kriegsschäden lediglich punktuell stattfinden…… die auch nur als Gegenmaßnahmen zu betrachten sind gegen den Beschuss russischer Städte hinter der Front bzw. der alten Grenze zwischen Russland u d Ukraine.
Der ganze Krieg wäre bei entsprechendem diplomatischen Druck auf beide Kriegsparteien vorbei.
Genau wie das Vorhaben, unsere Freiheit am Hindukusch zu verteidigen, was im Desaster für Deutschland endete wird dieser Krieg enden. Ganz ganz genau so, und Selenskyj lacht sich ins Fäustchen, über so viel deutsche
Dummheit ….. die zum eigenen deutsche Ruin „mal wieder“ führen wird !
MfG a der Erfurter Republik

A. Müller | So., 28. Juni 2026 - 07:40

Hier wird alles zusammengeschmissen, was das Thema hergibt: Zwangsrekrutierungen bei den Ukrainerin sind in Ordnung und geschehen nur auf sanfte Art und Weise, bei den Russen werden Menschen auf der Straße eingefangen. In der russischen Armee herrschen unmenschliche Zustände, in der ukrainischen Armee hingegen werden die Menschenrechte geachtet. Das glaube wer möchte, ich jedenfalls nicht! Fakt ist: Mit der Auslieferung von Wehrpflichtigen in ein Kriegsgebiet und damit in den sicheren Tod an der Front, verrät die EU alle ihre humanitären Werte, für die sie einst stand! Wie ist zu erklären, dass der drohende Kriegsdienst beispielsweise bei Eritreern als Asylgrund anerkannt wird, während Ukrainer an die Front abgeschoben werden sollen? In Eritrea herrscht nicht Mal Krieg!

"Mit der Auslieferung von Wehrpflichtigen in ein Kriegsgebiet und damit in den sicheren Tod an der Front, verrät die EU alle ihre humanitären Werte, für die sie einst stand!" - Ende!

Wenn man bedenkt, dass das Kriegsgebiet sich maximal auf 25% des ukrainischen Territoriums ausdehnt und die punktuellen „Luuftangriffe“ auch erst nach Angriffen auf russisches Gebiet erfolge. Egal wie, der Ländliche Bereich ist von keinerlei Kampfhandlungen betroffen Genügend Platz für alle Ukrainer die sin in Deutschland und anderswo aufhalten.
Ich war wegen der Hitze in der Therme in Mühlmhausen. Abgesehen davon das 1/2 MHL die gleiche Idee hatten das Freibad zu meiden sprachen mindestens 1/4 der Erwachsenen + Kinder russisch od. Ukrainisch. Und das bei einer Familienkarte für 4 Std von 40 €….. an der das Sozialamt seine helle Freude hat. Noch Fragen ?
Grüße ins Weimaer Land

Land möchte ich zu zwei Punkten Ihres Textes noch etwas sagen:
1. 'nur etwa 25% des ukrainischen Territoriums' sind Kriegsgebiet... - Sorry, das ist extrem viel! - faktisch - zumal sich diese ca. 25% auf die (ehemalige) Hauptindustrieproduktionsfläche des Landes beziehen...!! Rechnen Sie von Deutschland mal die südlichen 25% Fläche weg - Putinland!, hypothetisch... - was das bedeuten würde... - industriell und wirtschaftlich?? Ich halte Ihre Aussage diesbezüglich ('nur' 25% Kriegsgebiet) ernstlich für unsachlich und die Tatsachen verniedlichend... - eifach faktisch.
2. Und "die punktuellen „Luuftangriffe“ auch erst nach Angriffen auf russisches Gebiet erfolge." -- Sorry! Auch das ist einfach nicht wahr. Russland zerstört SEIT 2023!! gezielt die Energieinfrastruktur der Ukraine..., und beschießt gezielt von Anfang an Kiew und andere Städte, u.a. mit zielungenauen Drohnenschwärmen... - was ist DAS??? ZUFALLSTREFFER? Das meinen Sie nicht ernst - oder? -- Grüße in die Erfurter Republik 😉

„bettelt“ nicht um Deutsche und Europäische (= deutesche) Milliarden. Das ist der Unterschied
MfG a d E.R.

Sie aber jetzt bitte doch etwas näher erläutern..., wenn's ginge...

Oder handelt es sich um die (persönliche) emotionale Verknüpfung von Asylgrund und Steuergeldflüssen...?, wie man ansonsten Ihrem kurzen Text entnehmen müsste... ... >> 'Wer (Steuer-) Gelder für seinen Krieg erhält darf keine Kriegsflüchtlinge schicken..., wer nicht schon!?'... - würde ich ansonsten so lesen...? 🤔

Danke im Voraus.

für Ihre Schmutz- und Mobbingkampagne, die Sie genüsslich befeuern. Ich habe Sie in meinem Text persönlich keineswegs angegriffen, Sie aber benutzen die Einlassungen eines Herrn Wissenbah, um persönlich und infam gegen mich zu werden. Wirklich, ein toleranter und humanistisch denkender Charakter. Und auch dieser Herr Wissenbach nutzt eine Meinungsäußerung, die hier im Forum jedem freisteht, um mich persönlich zu beschimpfen und herabzuwürdigen. Hatte ich diesen Herrn angegriffen? Nein. Das ist deutsche Meinungsfreiheit live. Man sagt seine Meinung und wird dafür beschimpft und ein Herr Veit, der mich wie nichts hasst, weil ich sein sensibles EGO beleidigt habe, schmeißt gleich noch ein Schnapsglas in die zerschossene Theke. Wie im wilden Westen. Nein, ich nehme das Ganze nicht ernst, täte ich es, müsste ich hier ganz anders auftreten. Nicht ernst zu nehmen. Kasperletheater. Zur Sache indes sagt keiner was. Ist es nun rechtens, dass wir wehrpflichtige Ukrainer in die Ukraine abschieben

Thomas Veit | So., 28. Juni 2026 - 12:30

Ihre letzte hier auf's sauberste ausformulierte Frage: "Ist es nun rechtens, dass wir wehrpflichtige Ukrainer in die Ukraine abschieben?" -- wirkt im Kontext Ihres Betrags oben schlicht wie Hohn..., oder Schleimerei vom feinsten... ... /🤪

Und das "zur Sache hier keiner was sagt..." ??? 🤔

Hohn? Ich? Auf´s Sauberste ausformuliert? Sie geben wohl keine Ruhe? Ich verzichte indes auf ehrabschneidende Formulierungen. Denn ich stelle mich mit Ihnen nicht auf eine Stufe. Und deshalb beende ich den Disput hier und jetzt. Meine Schlussfolgerung: Bei Diskussionen, an denen Sie beteiligt sind, halte ich mich künftig heraus. Ich sagte Ihnen schon: Suchen sie sich einen anderen Sparring-Partner. Adios!

Und auf ehrabschneidende Formulierungen mir gegenüber haben Sie bisher noch nie verzichtet, wie u.a.: 'Wicht', 'Pudel', 'Motherfucker', 'Freundchen' etc.

Also bitte die Kirche im (eigenen) Dorf lassen..., und stellen Sie sich nicht 'so charakterlich edel' dar - das sind Sie ebenfalls nachweislich definitiv NICHT.

betrifft: glaube ich Ihnen nicht... -- aus realen Erfahrungen heraus.

Wenn man etwas so oft wie Sie hier großstilig ankündigt, vom Verlassen des Forums... ... bis zu der (mehrfachen!) Ankündig, dass SIE sich über MEINE Kommentare hier nur noch lächelnd hinweg begeben, aber nicht mehr darauf antworten werden... 🤔 - dann sollte man als 'Mann des Wortes' (Ihre Selbstbezeichnung) dann den großen Ankündigungen im Forum [seht alle her!] auch genauso 'große Taten' folgen lassen... - ODER ALTERNATIV: es ohne staubiges Gedöns einfach machen... ... - 'als Mann'.

Ich könnte hier (durchaus auch genüsslich...) eine ganze Liste gleichartiger 'Versprechungen' Ihrerseits auflisten... ...

Ihre Entscheidung ist die einzig richtige.
Ich möchte Sie an Herrn Lenz erinnern, der - Gott-sei-Dank - das Kommentieren hier aufgegeben hat.
Dieser Mann hatte sich an mir wie ein Hund festgebissen und zerriß jeden meiner Beiträge in der Luft. Weil ich ehrlich bekannt hatte, die AfD mit aufgebaut zu haben, war ich für ihn wie ein rotes Tuch für einen Kampfstier.
Er griff mich ganz persönlich an, meinte u. a. einmal: "Eine Person wie Sie hätte niemals Lehrerin werden dürfen."
Nachdem Herr Lenz quf meine Aussagen nie sachlich einging und keinen Friedenswillen erkennen ließ, sondern mich stets neu aggressiv anging, habe ich beschlossen, ihn n i e mehr einer Antwort zu würdigen.
("Ned amal ignorier`n" , so gibt man in Österreich einem Menschen einen guten Rat, wenn dieser sich über ungerechtfertigte Angriffe beklagt.)
Sie glauben gar nicht, wie sehr sich jemand ärgert, wenn er keine Reaktion mehr auf seine verurteilenden Kommentare erhält.
In diesem Sinne: Herzliche Grüße an Sie!

Und was die 'Lenz-Legende' angeht... ..., das scheint ja bei Ihnen allen die hier 'betroffen' waren tiefe Furchen hinterlassen zu haben..., offensichtlich. 🤔

Ihr/euer Problem...

PS: Herr Funke hat mich ja neulich erst als 'Stasi-Offizier Lenz' eindeutig identifiziert - er sei sich da jetzt sicher... ... 🤔 >> Na wenn das SO! ist, dann bin ich jetzt wohl aber 'verbrannt'..., wohl auch bei Ihnen, Frau Wallau. Das ist das 'Niveau' der 'Diskussion'...

Aber mir Paranoia vorwerfen, der Herr Funke... /🤣🤣🤣

diesmal unterschtüzt die EU ausnahmsweise einen Krieg, weil sie bereitwillig Waffen in ein Kriegsgebiet liefert, was sie ansonsten niemals tat!
Hier kann sich die EU nicht hinter Humanität verstecken, da Waffen in ein Kriegsgebiet liefern, aber die der dortige Wehrpflicht entflohenen Männern, trotz Bitten Selenkys nicht zu entsprechen, das zeugt nur vom Geschäftsinn, aber nich von Humanität.

Ihre Aussage bedeutet im Umkehrschluss, dass die Nichtauslieferung von in der EU aufhaltenden ukrainischen Wehrpflichtigen 'für den Geschäftssinn' respektive für irgendwelche materiellen Vorteile für die EU/D sind bzw. wären...? 🤔

Worin bitte sehen Sie da einen 'geschäftlichen Vorteil' für die EU...? In der FORTFÜHRUNG DES KRIEGES IN DER UKRAINE ALS ZIELSTELLUNG FÜR DIE EU etwa...?? Um noch mehr Waffen liefern zu können zu dürfen...??

>> Oh ha...! 😯

das Waffenexport ein lukratives Geschäft ist, das ist allgemein bekannt.
Schauen sie sich beispielsweise die derzeitige Geschäftsergebnisse der hiesigen Rüstungsindustrie an.

Ansonsten, lesen Sie, bitte diesmal konzentriert, noch einmal meine Antwort, samt des Kommentars auf den ich geantwortet habe, vieleicht geht ein "Licht" auf, und Sie verstehen den Kontext.

Hans Süßenguth-Großmann | So., 28. Juni 2026 - 11:36

eines schwedischen Ministers, dass der Krieg von der UA gewonnen werden muss und daher Männer im wehrpflichtigen Alter nichts in der EU zu suchen haben, zeigt, dass wir Kriegs Partei sind.
Eine Äußerung einer ukrainischen Journalistin zu Polen, erst gemeinsam Russland zu besiegen und sich dann der Geschichte zu widmen, zeigt den Realitätsverlust der Europäer. Es ist das Betreten eines Benzinlagers mit offenen Feuer.
Den Einsatz von A-Waffen, als Stoppschild gegen den Westen halte ich für nicht ausgeschlossen.
Die Schlafwandler von anno 14 sind wieder unterwegs.

Die EU ist (erklärte - Baerbock) Kriegpartei seit der ersten echten Waffenliefeung... - ohne Zweifel.

"Den Einsatz von A-Waffen, als Stoppschild gegen den Westen halte ich für nicht ausgeschlossen." -- für meinen Teil: ebenso!!

Nur Naivlinge denken/glauben: 'das kann der (P) doch nicht machen..?' - doch, kann er... ...

A. Müller | So., 28. Juni 2026 - 11:57

Ja klar, würde die EU und insbesondere der deutsche Steuerzahler diesen Krieg nicht finanzieren, wäre er schon längst zu Ende und unzählige Menschen noch am Leben. Wir hätten keine leeren Kassen und würden jetzt nicht bei den Schwächsten der Gesellschaft (Behinderte, Kranke u.a) sparen. Die Ukrainer werden im Interesse der EU-"Eliten" bis auf den letzten Mann verheizt. Menschen in den sicheren Tod auszuliefern ist und bleibt ein Zivilisationsbruch! Wo bleibt hier der Widerstand der Grünen? Achja..., die sind ja seit einiger Zeit olivgrün!