Putins Jahrespressekonferenz - Krieg ohne Ende

In einem Land, wo man seine Rechte nicht einfordern kann, muss man an den Führer des Volkes schreiben oder ihn selbst bei seiner jährlichen Audienz für das Volk ansprechen. So geschehen am 19.Dezember 2025, als eine russische Kriegswitwe immer noch auf die versprochene Witwenrente wartet. Putin wohlwollend, er kümmere sich persönlich. Ansonsten waren bei dieser Volksaudienz Putins Ausschweifungen über Gott und die Welt keinen Cent wert, da nur so dahergeredet. Dass Ausländer dessen Plappereien sezieren, zeigt ein wenig die Orientierungslosigkeit im politischen Westen.

Denn die Glaubwürdigkeit leidet unter offen gezeigtem Hass. Außerdem ist so eine Haltung für einen Journalisten pures Gift, außer man will ganz offen als Haltungsjournalist gelten und eben nicht sagen, was ist. Der US-amerikanische Außenminister Rubio wird nun von Meister Urban zum neuen Hoffnungsträger für Kiew und die Fortsetzung des Ukrainekrieges bis zum angestrebten Sieg über Russland hochstilisiert. Wenn er sich da mal nicht irrt, der Meister Urban. Tja, nichts dazugelernt. Schade. Ja, Putin wird keinen Millimeter nachgeben, und warum auch. Wer auf der Siegerstraße ist, muss keine Rücksicht nehmen. Und Putin wird als Sieger hervorgehen. Das ist allen Fachleuten und Militärs klar, außer unserem Meister Urban. Selensky, der talentierte Schauspieler, wie ihn Putin titulierte, hat jetzt Donald Trump das Sterbeglöckchen geläutet. Diese Bemerkung hätte stecken lassen sollen. Trump ist für seine Dünnhäutigkeit bekannt. Ich wette, er wird nochmal zuschlagen, Richtung Selensky.

Natürlich ist auch Putin bemüht, die Propaganda des Westens mit der eigenen zu *besiegen*. Wir alle wissen doch, die Wahrheit stirbt als erstes bei einem Krieg. Ob der un it Waffen geführt wird oder it der Deutungshoheit in den Medien. Es bleibt dem Medienkonsument nichts anderes übrig, alles für sich selbst zu hinterfragen, seine Intuition zu zulassen und im Zweifel auch erstmal neutral Informationen aufzunehmen und erst nach mehr Sachkenntnis evtl., zu bewerten. Ob der sog. Westen, die Ukraine oder eben Russland. Jeder will die Dinge so darstellen, dass der Gegner schlecht aussieht und man selbst als Sieger erscheint und wenn es nur der vermeintlich moralische Sieg ist. Allen ein schönes Wochenende.

In den Revolutionswirren nach dem 1. Weltkrieg wollte Pilsudski ein rein polnisches Reich zwischen der Ostsee und dem Schwarzen Meer ("Międzymorze") errichten.

Mit Unterstützung der antikommunistischen Mächte Frankreich und Großbritannien konnte er große Gebiete in Weißrussland und in der Ukraine erobern.

Als radikaler Nationalist unterwarf er die russische und ukrainische Bevölkerung einer straffen Polonisierung.

Das führte zum Widerstand bei Russen und Ukrainern, und in den nichtkommunistischen ukrainischen Gebieten zur Gründung der OUN, die sich später mit der deutschen Besatzung zusammentat (s. galizische SS-Division Nr. 1).

Unter der deutschen Besatzung konnte sich der Hass auf Polen dann leider allzu leicht Bahn brechen.

Die ONU gehört mit ihrer faschistischen Tradition zum Nukleus des modernen ukrainischen Nationalismus. Daher spricht Putin von ukrainischen Nazis.

Höchste Vorsicht: Osteuropäischer und ukrainischer Nationalismus ist genau so gefährlich wie jeder andere.

Ich tue mich mit Artikeln des Herrn Urban über Russland bzw. Putin äusserst schwer. Seine Abneigung gegen Putin ist förmlich spürbar. Ich frage mich beim Lesen immer, was er erwartet? Denn das was er Putin vorwirft, erlebe ich genauso von den USA und noch mehr von den deutschen und EU-Politikern. Es wird auf allen Seiten gelogen, dass sich die Balken biegen. Propaganda und Volksverdummung pur. Nur mit dem Unterschied, dass D und die EU sich mit ihren Aktionen selbst in beide Knie schießen und trotzdem die Meinung vertreten, sie könnten vorauslaufen und Russland ruinieren indem sie jeden Frieden verhindern.
Den Politclown in der Ukraine freut es, denn er und seine Kumpane in der Regierung können ihr Vermögen so vermehren und viele seiner Landsleute werden von der deutschen Politik sehr gut versorgt.
Also Herr Urban, es gibt immer zwei Seiten und von einem Journalisten erwarte ich Objektivität.

tigkeit wäre sicherlich angebracht, auch wenn es letztendlich egal ist. Ob es die Russen beeindruckt, wenn Rubio sagt, man werde nichts über die Köpfe der Ukrainer hinweg entscheiden (was rein „technisch“ eh nicht möglich ist, da die ja letztendlich unterschreiben müssen), weiß ich nicht so recht. Die Frage stellt sich eher, wie man auf diese Köpfe einredet, dass sie zustimmen und da wäre ich an Ihrer Stelle mal etwas zurückhaltender.
Soso, Putin hat gelogen. Ja, hat er. Er hat tatsächlich wenige Tage und wohl in der Endphase der Planung vor dem Angriff nicht zu Olaf gesagt: „Ja, Oli, ich greife die Ukrainer an“. Hätte natürlich jeder andere gemacht, gelle?
Putin lügt wie Merz und Dutzende andere Politiker lügen. Ist leider Tagesgeschäft geworden. Und dass im Krieg die Wahrheit zuerst stirbt, ist eine Binsenweisheit.
Daher: zurück zu den Fakten, die lügen nicht und die sind recht eindeutig. Die Fortsetzung des Krieges ist eine Verlängerung des Elends bei gleichem Ergebnis, mehr nicht.