Nicht-Aufarbeitung bei den Demokraten - Obduktion ohne Befund

Dass Leute, die die fundamentalistischen Hamas-Terroristen unterstützen, sich ohne Protest als "Progressive" bezeichnen können, könnte ein weiterer Fingerzeig auf ein Kernproblem der US-Demokraten (sowie der woken Linken andernorts) sein.

Ausnahmsweise hätten die US-Demokraten von den Fehlern ihres deutschen „Pendants" lernen können: deren Gegner setzten zweimal erfolgreich auf "er oder ich". Gegen diese Zuspitzung fanden Laschet und Hagel keine Strategie. Die Clintons und Obamas waren zu schwach, um Mrs. Biden einzuhegen, als sie auf eine erneute Kandidatur pochte und nach einem desaströsen Auftritt ihren Gatten geradezu frenetisch feierte. Und auch derzeit ist kein aussichtsreicher Gegenkandidat in Sicht. Die Autorin bringt das Hauptproblem der US-Demokraten auf den Punkt : Zwei Drittel der Wähler lehnen die Iranpolitik Trumps strikt ab, und der Demokratischen Partei fällt nichts Besseres ein, als Trump ein Dokument der Zerstrittenheit frei Haus zu liefern.

Ja, die sind zu schwierig. Die politischen Kunst besteht nicht darin, diese aufzuarbeiten, sondern um sie drumherum zu schiffen.

Grundsätzlich würde ich es so sehen: menschliches Zusammenleben ist so schwierig, voll sovieler innerer Gegensätze, dass es eher ein Wunder ist, dass Gesellschaften überhaupt funktionieren. Statt Fehler und Bruchlinien aufzuarbeiten (was eher endlos ist) ist es möglicherweise besser, irgendeine Gemeinsamkeit zu finden und mal zu schauen, ob die trägt.

Wenn man Bruchlinien zwischen den Parteien aufarbeiten will, ist eines der Grundprobleme, dass die Rechten von verschiedenen Gruppen in der Welt mit eigenen Sichtweisen träumen, wo doch offensichtlich ist, wie vernetzt alles ist und wieviele gemeinsame Wahrheiten es gibt. Das Problem der Linken ist, dass sie von Einer Menschheit träumen, wo doch offensichtlich ist, dass schon zwei Menschen sich kaum ohne Erschütterung auf eine Sichtweise einigen können.